灰色地帶下人性的消解與沖突

李來

【摘 要】影片《湄公河行動》于2016年“國慶黃金周”前夕上映。上映后，該片贏得了觀眾的情感共鳴，獲得了相當可贊的口碑和高票房，也突破了警匪動作類型片的風格，并且成為了2016年國慶檔一部“現(xiàn)象級”大片。本文以電影《湄公河行動》作為分析范本，通過運用格雷馬斯行動元模式來分析影片中的人物角色功能，并建立起符號矩陣來分析人物之間的潛在關系以及揭示影片的深層內涵。通過正義與邪惡之間的較量，殘酷冷血與有情有義的對比來體現(xiàn)人性的復雜和糾結。

【關鍵詞】《湄公河行動》；格雷馬斯；行動元；符號矩陣

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）04-0123-04

影片《湄公河行動》根據(jù)2011年“10·5中國船員金三角遇害”的真實事件改編，講述了一支特別行動緝毒小組，為了證明中國商船13位成員的清白，查明他們在金三角地區(qū)遇難的真相，與運毒案件幕后黑手做斗爭的故事。上映后一個多月，《湄公河行動》票房已破11億元，成為了票房紀錄最佳的國產(chǎn)警匪片。2016年11月2日，該片榮獲第12屆中美電影節(jié)最佳電影、最佳男主角、最佳制片人三項大獎。

縱觀2016年國產(chǎn)警匪類型的電影，在《湄公河行動》上映之前，還沒有將主旋律與警匪類型片結合的影片出現(xiàn)。之前備受觀眾好評的警匪片《寒戰(zhàn)2》，突破以往警察與犯罪分子斗爭的劇情，動作場面也少了許多，將其轉向政治陰謀，體現(xiàn)對權利的角逐。主旋律的片子雖然不好拍，但《湄公河行動》卻將主旋律與中國式英雄主義情懷很好地結合在一起，不會讓觀眾覺得乏味。與此同時，影片中的動作場面也是只增不減。雖然影片故事情節(jié)簡單，但是，在向觀眾展現(xiàn)人性的復雜和殘酷的現(xiàn)實時，也能讓主流價值觀深入人心。因此，該片堪稱主旋律大片的里程碑。本文根據(jù)法國敘事學家格雷馬斯的敘事理論來解讀影片《湄公河行動》，通過分析影片的行動元模式、表層結構以及深層結構，從而深層次地揭示影片的內涵和主要思想。

一、格雷馬斯的敘事學

格雷馬斯是結構主義敘事學的代表人物，他在《結構語義學》一書中，發(fā)展和完善了敘事學先驅人物普羅普的敘事“功能”說，按照二元對立的原則建立起六個行動元的框架，即“行動元模式”。他把人物按其表現(xiàn)分為六個功能、三個相輔相成的成分，即主體和客體、發(fā)送者與接受者、幫助者與敵對者。格雷馬斯認為，意義的產(chǎn)生是與行動有關系的，應該采取“怎樣的行動”來對人物角色進行描寫。之后，又結合結構語義學和敘事功能理論，提出了“語義方陣”理論，這是一種深度解讀敘事作品中人物關系和情節(jié)意義的模式，即“符號矩陣”。該符號矩陣模式的基本內容是：假設一項事物為X，與X對立的一方為反X，此外還有第三項事物非X，以及第四項事物非反X，圖示如下。

在圖示中，X和反X是一組核心的二項對立式，是一種互為絕對否定的關系；而非X和非反X是由其他因素所推演出的另一組相關并且相對的二項對立式。在這個“符號矩陣”中，X與反X是絕對對立的兩項，而非X與非反X構成次要的對立關系。此外，非X與X是相互矛盾的關系但不一定對立。在格雷馬斯看來，故事起源于X與反X之間的對立，但是在故事進程中又引入了新的因素，于是又有了非X和非反X，當這些方面因素都得以展開，故事也就完成了。

二、《湄公河行動》的敘事過程及表層結構

《湄公河行動》故事發(fā)生的時間是2011年10月5日，整個故事按照中國傳統(tǒng)的順序方法來展開，故事的時間也是一般現(xiàn)在時態(tài)。

第一部分：2011年10月5日清晨，糯卡販毒集團在湄公河金三角流域襲擊了兩艘中國商船，船上13名中國船員全體遇難，并嫁禍中國船員進行90萬粒的毒品交易。面對顛倒是非的輿論，中國公安部決定秘密派出緝毒精英，以云南省廳禁毒總隊高剛為隊長，成立特別行動小組，秘密潛入金三角查明真相，還遇難同胞一個清白。同時，中國政府向緬甸、老撾、泰國施加壓力，召開四國會議，與三國共同成立聯(lián)合專案組，緝拿兇手。

第二部分：在金三角臥底了10多年的我方緝毒警方新武加入了以高剛為隊長的特別行動小組，與他們共同捉拿罪犯。為獲取線索，特別行動小組進入賭場營救毒販巖多帕，跟糯卡手下販毒頭目沙先生在商場進行假談判、假交易。然而兩次行動都失敗了，并且特別行動小組成員傷亡不少。糯卡的兒子拿突以及誘惑方新武女友吸毒的毒販占蓬在商場槍戰(zhàn)中被維安隊逮捕，但隨后兩人又逃跑，最終拿突還是被高剛抓捕了，而占蓬則被方新武了結了性命。

第三部分：拿突供出了糯卡的據(jù)點。行動小組潛入糯卡的據(jù)點，活捉糯卡及其同伙。而以宋哥為首的一伙人得到“老板”的命令，殺死糯卡，不能讓糯卡落入特別行動小組手中，糯卡面臨雙面追擊。

第四部分：高剛和宋哥一伙人進行著激烈的快艇追擊。為了保證活捉糯卡，方新武駕駛快艇沖向毒販，與其同歸于盡，而糯卡也被押回中國受到了審判。

格雷馬斯將文本分析分為兩個層次，即表層結構和深層結構。在《結構語義學》中，格雷馬斯認為表層結構也就是敘事層面，指的是在義素層上的行動模式。他把行動模式劃分為四個階段，即產(chǎn)生欲望、具備能力、實現(xiàn)目標和獲得獎賞，從而建立了敘事語法。影片《湄公河行動》中的表層結構分析如下。

（一）產(chǎn)生欲望。欲望是主體實施行動的動機，也就是需要推動者，即什么使主體產(chǎn)生了要實現(xiàn)這一目標的欲望。在《湄公河行動》中，促使特別行動小組冒著生命危險前去金三角秘密抓捕嫌疑犯糯卡的欲望，是想要維護我國人民的利益，以及證明13位中國船員的清白。

（二）具備能力。主體想要實現(xiàn)目標，那么就需要通過行為來使狀態(tài)發(fā)生轉變，因此主體必須要具備一定的能力，或是找到能達到目的的方法和手段。特別行動小組在經(jīng)過無數(shù)次的實戰(zhàn)和演習中鍛煉了自身的身體素質、心理素質以及行動能力，而且也積累了不少的經(jīng)驗。但是要想實現(xiàn)目標，還需要得到外界的幫助。因此，特別行動小組在執(zhí)行任務時，得到了我國緝毒警察方新武在金三角臥底十多年積累下來的情報和經(jīng)驗幫助，以及中國公安部在背后給予的支持。

（三）實現(xiàn)目標。這是指一個使行動主體的狀態(tài)發(fā)生轉換的行為。實現(xiàn)目標階段有兩種結果，即從擁有到失去或從沒有到擁有。在這四個階段中，“實現(xiàn)目標”階段是核心。以格雷馬斯的符號函數(shù)公式表示為：F（S）=[（S∨O）→（S∧O）]或者F（S）=[（S∧O）→（S∨O）]。此公式的意義在于，主體采取行動獲得了原本沒有的東西，或者是失去了原本所擁有的東西。第一個括號中的S就是主體，采取的行動為F，后面的O就是失去的或者之后擁有的東西，其中S可以是同一個主體，也可以是不同的主體。S和O即是主體和客體的關系。主體和客體的關系只有兩種，即（S∨O）失去關系和（S∧O）擁有關系。那么對應到影片中，則是特別行動小組（S）通過活捉糯卡將其帶回中國接受審判這一行動（F），證明了中國船員的清白（O）。

（四）獲得獎賞。這是對最后狀態(tài)做一個判斷，對主客體之間關系的真實性進行確認。那么會產(chǎn)生4種判斷結果，即真實、虛假、秘密和謊言。真實，在形式和內涵上都是肯定判斷；虛假，在形式和內涵上都是否定判斷；秘密，形式上是否定的，內涵上是肯定的；謊言，形式上是肯定的，內涵上是否定的。影片的最后，特別行動小組將糯卡抓捕并秘密引渡到中國，經(jīng)過公正的審判，恢復了中國船員的名譽。在這一階段，行動主體實現(xiàn)了其在最初階段的愿望。

三、行動元模式

格雷馬斯認為，角色是在敘事作品中引起或者經(jīng)歷功能性事件的行動元，根據(jù)主要事件的不同功能關系，可以將角色歸納為六種，即主體和客體、發(fā)送者與接受者、幫助者與敵對者，這分別是三組二元對立關系。

主體和客體是行動元模式中最基本、最重要的一組關系，它們構成了故事情節(jié)發(fā)展的基本框架，主體是追求目標的行為者，客體則是主體想要追求的事物，客體不一定就是人，它可以是目的、欲望等。發(fā)送者是推動主體實現(xiàn)其目標的一種力量，它可以是具體的，也可以是抽象的；接受者是來承受發(fā)送者發(fā)出的行動元。幫助者與發(fā)送者的作用是相似的，但它們是不同的行動元，這兩者的區(qū)別是：發(fā)送者有決定性作用，而幫助者只是給予局部的支持；發(fā)送者大多是抽象的，而幫助者是具體的；敵對者與主體呈對立狀態(tài)，阻礙主體追求客體。

根據(jù)格雷馬斯的理論，影片《湄公河行動》的行動元如下。

（一）主體和客體。影片主要圍繞特別行動小組為了證明13位中國船員的清白，潛入金三角活捉毒梟糯卡的故事展開。因此主體是以高剛為隊長的特別行動小組。特別行動小組活捉糯卡帶回中國審判，就是為了還13位中國船員的清白。因此，客體即為中國船員的清白。

（二）發(fā)送者和接受者。糯卡的販毒集團在“三不管地帶”，特別行動小組活捉糯卡的行動屬于越境武裝抓捕，而且是非官方的秘密行動，是不能暴露中國緝毒警身份的。這次的任務會遇到很多意想不到的危險，可能是失去隊友，也可能是命喪金三角。但是在如此危險的情況下，為了維護人民的利益，為了證明13名船員的清白，為了糾正顛倒是非的新聞，特別行動小組還是勇往直前，毫不畏懼，這些信念推動他們走入金三角。因此，這些決心和信念就是發(fā)送者，而接受者就是特別行動小組。

（三）幫助者和敵對者。特別行動小組執(zhí)行任務的背后，有著中國公安部的支持，但影片中也一直強調，即使任務失敗，也不能暴露身份。所以，公安部不能公開支持特別行動小組的行動。但是，為了活捉糯卡，中國政府竭盡全力與老撾、緬甸、泰國三國進行協(xié)商，并且召開四國會議，最終達成一致協(xié)議，在金三角特區(qū)組建了四國聯(lián)合行動臨時指揮所。方新武在金三角地區(qū)十多年的臥底經(jīng)驗以及由他所提供的情報、線人等，也幫助特別小組完成任務。但是，糯卡培養(yǎng)的兒童兵在特別行動小組完成任務過程中制造了不少障礙，如射擊小組成員；炸掉四國聯(lián)合行動臨時指揮所。糯卡背后的“老板”也因為對糯卡狂妄自大的行事作風和其制造的慘案而帶來的麻煩感到相當不滿，另外，如果讓特別行動小組活捉到糯卡，可能會危及到“老板”的利益，于是“老板”下令讓以宋哥為首的人趕在特別行動小組抓到糯卡之前殺掉他。因此以宋哥為首的人、兒童兵還有糯卡的手下是敵對者。

《湄公河行動》施動關系結構圖如下。

四、符號矩陣分析：正義與邪惡的較量

從深層結構方面來看，格雷馬斯以語言學為模式，力圖找出故事中基本的二元對立關系，并以此推演出整個敘事模式。根據(jù)上述的格雷馬斯符號矩陣來分析《湄公河行動》，可以認為，影片中核心的二項對立關系是由正義（X）和邪惡（反X）這兩個語義要素構成的，另一組對立項就是殘酷冷血（非X）和有情有義（非反X）。通過這四個語義要素，我們就可以把握影片的深層內涵。我們把這個意義矩陣放在影片的情節(jié)鏈中，就可以把情節(jié)鏈中的人物關系按照與之相對應的語義矩陣進行歸位，用簡圖表示如下。

從上面這個矩陣中可以看出，正義與邪惡之間的二元對立，即以特別行動小組代表的正義與糯卡販毒集團代表的邪惡的二元對立。由這一幅關系圖，我們可以衍生出劇中人物的6種關系。

（一）特別行動小組與糯卡販毒集團之間是絕對對立的關系。這也是影片中核心的兩項對立關系，整個故事也是圍繞著這個主線展開。特別行動小組代表著絕對的正義，他們?yōu)椴槊髡嫦?，冒著生命危險毅然決然地潛入金三角捉拿糯卡及其同伙，證明13位中國船員的清白。他們的行為不是抽象化的捍衛(wèi)國家尊嚴，而是為了洗清中國船員的恥辱，保護普通百姓的名譽，不是為了個人而戰(zhàn)，而是為了國家每一個公民而戰(zhàn)，同時也彰顯了國家對于公民生命的尊重和敬畏。每一天都會有無數(shù)個特別行動小組，他們以生命為刃保護國民的安全，是他們的負重前行換來當下的和平盛世。

而以糯卡為首的販毒集團則是邪惡的代表。他們無惡不作，販毒、欺壓弱小、抓走小孩子當兒童兵，并且用毒品來控制他們。當?shù)馗鞑孔灞黄燃尤胨麄兊呢湺炯瘓F，只要當?shù)匕傩詹环拿?，就砍斷他們的手腳。影片中，糯卡自稱“湄公河之王”，他不懼怕任何人，無視法律，無視人的生命，行事狂妄自大。

（二）特別行動小組與兒童兵之間的矛盾關系。由于談判失敗，特別行動小組在商場與販毒集團的人交火，兒童兵也加入了商場槍戰(zhàn)中，其中一個兒童兵毫無人性地對著特別行動小組的一個成員開槍，最后致使其終身癱瘓。即使在那樣的環(huán)境下，特別行動小組在面對兒童兵時還是存著憐憫之心，沒有傷害兒童兵的性命。最后潛入糯卡據(jù)點的時候，隊長高剛下令，盡量不要傷害這些孩子和婦女。因此特別行動小組并不想傷害兒童兵，但受到毒品控制的兒童兵已經(jīng)喪失了人性，他們會制造障礙來阻止特別行動小組任務的完成。

（三）糯卡販毒集團和方新武之間的對立關系。本片在抓捕罪犯糯卡的主線之下，還有一條支線，就是毒販占蓬、方新武以及女友的故事。方新武暫時加入特別行動小組是為了協(xié)助特別行動小組完成任務，但是真正促使方新武來到金三角地區(qū)打擊毒販，是因為他女友的死亡。方新武的女友吸毒，并和毒販占蓬有所牽扯，被方新武撞見后，女友無顏面對方新武而選擇開槍自殺。從那之后，與毒販作斗爭成了方新武人生的目標。他無法釋懷女友的死亡，只能通過這種方式來進行自我救贖。當他再次遇見占蓬，內心充滿著仇恨和憤怒，占蓬是方新武的心魔，是他無法釋懷的心結，因此在仇恨的控制下殺了占蓬。

對于方新武而言，他選擇手刃仇敵不僅僅意味著替女朋友報仇，更是宣泄了多年來壓抑的情感。由于特別行動小組的任務就是抓捕毒販糯卡及其同伙，方新武最終的人生目標也是打擊毒販，而且組織上讓方新武協(xié)助完成任務。所以，從最終目標上來看，糯卡販毒集團和方新武之間的關系是對立的。

（四）方新武的有情有義和兒童兵的殘酷冷血形成了鮮明的對比。方新武殺死占蓬后，并沒有感受到復仇的快感，他的內心是自責的，他很明白作為一名緝毒警，道德和法律上都不容許他開槍殺人，但是他無法壓抑仇恨，畢竟他不是“刀槍不入”的緝毒警，而是一個普通人。

當?shù)氐陌傩斩紩H切地打招呼，在占蓬劫持人質的時候，他并沒有選擇棄人質于不顧而開槍，即便是在墮落腐爛的金三角，他依舊保持著心中的溫情。與方新武相比，兒童兵顯得殘酷冷血，他們原本的天真、善良早已蕩然無存。這些兒童兵麻木不仁地玩著俄羅斯輪盤，拿著炸藥炸掉四國聯(lián)合行動臨時指揮所，在開槍殺人時沒有絲毫猶豫和害怕，他們的戰(zhàn)斗力和殘忍程度絕不亞于糯卡販毒集團的成年人。在這兩者的對比之下，人性的復雜與糾結體現(xiàn)得淋漓盡致。

（五）方新武與特別行動小組體現(xiàn)出和諧、義氣的關系。方新武與隊長高剛的行事作風完全不同。高剛是正直形象的代表，為了國家，可以拋棄自己的生命，他的內心，國家的使命感和責任感高于一切。作為一個單身父親，在女兒需要陪伴的年紀，卻毅然地選擇國家。而方新武在影片中一反警察的正直形象，他用放血、吊直升機等方式來逼供毒販。兩人因為賭場營救毒販巖多帕的行動失敗而相互爭吵過，但是由于雙方的最終目標是一致的，在執(zhí)行任務中，雙方相互扶持，共同進退。最后，為了能夠順利活捉糯卡，方新武駕駛著快艇沖向宋哥，用同歸于盡的辦法換取高剛和糯卡的性命。

（六）兒童兵與糯卡販毒集團之間是被壓迫、被利用的關系。糯卡販毒集團抓走小孩當兒童兵，用毒品來控制他們，利用孩子來運毒，為他效力，將兒童天真爛漫的本性全部抹殺掉。在這些孩子還沒有能力判斷是非對錯的時候，就讓他們喪失了人性。這些孩子的悲慘命運就是糯卡一手造成的，但是，糯卡對此毫不在意。

以上6種關系就是影片的基本線索，運用符號矩陣對影片深層結構進行剖析，揭示了該片中核心二項對立項，讓我們對該片有了更深層次的理解，用簡單的故事結構來引發(fā)對人性的深思。

五、結語

《湄公河行動》不僅體現(xiàn)了對主流價值觀的弘揚，更揭示了金三角地區(qū)底層人民的悲慘生活。方新武的內心糾葛、兒童兵的殘酷冷血、糯卡的人性泯滅，都更深層次地展現(xiàn)了人性的復雜、糾結、沖突。在這個蠱惑人心的“毒品王國”，貪婪的欲望能讓你看見天堂，也能帶你走進地獄。金三角地區(qū)之所以讓人忌憚與恐懼，不僅因為它是一個為所欲為的灰色地帶，也不僅因為它是一個墮落糜爛的“毒品王國”，更多的是對人性泯滅的毫不在意。一切皆為工具，一切皆有目的。

參考文獻：

[1]劉小妍.格雷馬斯的敘事語法簡介及應用[J].法國研究，2003，（1）：198-201.

[2]姜奕村.格雷馬斯敘事符號學視野下的話語深層層面研究[J].科技信息，2011，（18）：564.

[3]戈弓長.《湄公河行動》：當“主旋律”延伸到湄公河[J].電影世界，2016，（11）：62-63.

[4]尹鴻.打造主流的大眾電影文化——評電影《湄公河行動》[J].中國文藝評論，2016，（11）：95-98.

[5]朱立元.當代西方文藝理論[M].上海：華東師范大學出版社，2014，189-190.

作者簡介：

李 來，西南交通大學，在讀碩士研究生。