城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系文獻(xiàn)綜述

劉暢　毛麗芹

摘要：城鎮(zhèn)化是一種世界性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的根本途徑。當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化正處于快速提升時(shí)期，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)也在扎實(shí)穩(wěn)健推進(jìn)。如何在實(shí)現(xiàn)高城鎮(zhèn)化率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化水平以及高層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這是關(guān)鍵問題。基于此，試圖對(duì)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論關(guān)系演化進(jìn)行詳細(xì)梳理，著重總結(jié)分析二者之間雙向互動(dòng)關(guān)系，以期對(duì)優(yōu)化城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；互動(dòng)關(guān)系

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.01.008

1引言

西蒙·庫茲涅茨曾說隨著國(guó)家的高度發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)隨其產(chǎn)生翻天覆地的變化，這既是工業(yè)化的過程，也是城鎮(zhèn)化的過程。城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的結(jié)果，工業(yè)化過程中伴隨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)是城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變，不斷提升城鎮(zhèn)化水平。與此同時(shí)，城鎮(zhèn)化也帶動(dòng)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)生活方式，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者大量轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)?？梢姡擎?zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系密切，針對(duì)兩者之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界也有很多深入的理論分析與實(shí)證性研究。

2單向模式下城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系

一種單向模式下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系表述為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)推動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的必然結(jié)果，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是城鎮(zhèn)化的根本動(dòng)力。H.B.Chenery（1980）研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)化過程即是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程，這是城市化現(xiàn)象的動(dòng)因。庫茲涅茨1989年指出產(chǎn)業(yè)的不同屬性對(duì)城市化產(chǎn)生影響。后來大量研究將產(chǎn)業(yè)屬性總結(jié)為：農(nóng)業(yè)給城市化提供基礎(chǔ)動(dòng)力，工業(yè)化是城市化的核心動(dòng)力，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展給城市化以持續(xù)支持。李鐵立、李誠(chéng)固（2003）從生產(chǎn)要素的流動(dòng)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的影響，并多方面研究城鎮(zhèn)化的反饋。新型工業(yè)化背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)能帶來新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，新的市場(chǎng)需要也能為新型城鎮(zhèn)化帶來更多內(nèi)容。郭鴻懋（2004）認(rèn)為應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深加工，延長(zhǎng)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，奠定城市化的根本動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)化為服務(wù)型的過程，各地根據(jù)實(shí)際情況選擇適宜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑對(duì)推進(jìn)城市化進(jìn)程具有重大意義。李志翠等（2013）、徐慧敏（2014）均認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化演變是城市化水平提升的Granger原因，短期內(nèi)應(yīng)該合理有序的安排產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，而樂觀（2015）研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)城市化進(jìn)程作用不明顯。

另一種單向模式關(guān)系表述為：城鎮(zhèn)化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)，在該模式下城鎮(zhèn)化的作用被關(guān)注和強(qiáng)調(diào)。Jacobs（1969）著重研究了城市化經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為城市的多樣化有利于帶來大量的創(chuàng)新與知識(shí)外溢。城市最重要的功能體現(xiàn)在集聚經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，1986年帕頓比較全面地概括了城市集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。城鎮(zhèn)化過程中不可避免的暴露出一些發(fā)展缺陷，比如粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生態(tài)環(huán)境惡化、城市體系不合理、勞動(dòng)生產(chǎn)率低等。簡(jiǎn)新華（2007）比較全面地總結(jié)了長(zhǎng)期滯后的城鎮(zhèn)化的弊端，認(rèn)為城市化能推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。近年來關(guān)于城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用也有多角度的實(shí)際論證，韓峰，李玉雙（2010）進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)量分析指出城市化綜合水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)與就業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)在短期與長(zhǎng)期均具有正向效應(yīng)。牛婷等（2014）分別將“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)優(yōu)化”與城市化構(gòu)成“整體關(guān)系”與“優(yōu)化關(guān)系”兩層次模型，發(fā)現(xiàn)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在單項(xiàng)因果關(guān)系。張璐，朱建文（2015）的定量研究也得出類似結(jié)論，說明我國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)化尚未形成良性互動(dòng)作用。

3雙向互動(dòng)模式下城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系

3.1互動(dòng)機(jī)制研究

雙向互動(dòng)模式即城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)聯(lián)、相互影響，城鎮(zhèn)以其集聚效應(yīng)對(duì)工業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)起拉動(dòng)作用，并推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)又要求人口和其他生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)集聚，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。隨著城鎮(zhèn)化作用的發(fā)掘，國(guó)外研究形成了一些新的理論模型，比如Krugman（1991）要素遷移驅(qū)動(dòng)模型，Black and Henderson（1999）內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)城市化模型，但是關(guān)注點(diǎn)集中在城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)機(jī)制。后來Henderson根據(jù)城市化與人均GDP的數(shù)據(jù)深入研究了城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系?？唆敻衤m然解釋了企業(yè)、人口向城市集中的過程和內(nèi)在機(jī)制，但是模型中對(duì)工業(yè)化、城市化的定義并不準(zhǔn)確。Lucas（1988）較為明確地提出了城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有互動(dòng)關(guān)系。同年Robert A.Carter從城市系統(tǒng)創(chuàng)新的視角研究了城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。在國(guó)外城市化相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，我國(guó)學(xué)者從理論與實(shí)證角度研究城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)機(jī)制關(guān)系。李培祥，李誠(chéng)固（2003）分析了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及城市化的演變階段，在此基礎(chǔ)上分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化之間的互動(dòng)關(guān)系。蔡玉倩等（2009）運(yùn)用回歸分析和灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化的相互關(guān)系進(jìn)行論證。藍(lán)慶新（2013）通過Moran I散點(diǎn)圖再次證明了二者存在顯著的空間依賴性，通過構(gòu)建空間滯后模型和空間誤差模型，顯示新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有強(qiáng)烈的空間沖擊效應(yīng)，能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次。多淑杰（2013）的分析表明當(dāng)前我國(guó)人口城鎮(zhèn)化速度過快不利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型具有積極作用。反過來，一些學(xué)者認(rèn)為并非盲目追求更高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就能促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展：林志炳等（2015）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)階段二內(nèi)會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程起到抑制作用，因此各省市應(yīng)視情況選擇合適的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例。

3.2協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究

既然城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者互動(dòng)關(guān)系是存在的，那么是否存在超前或滯后的問題，協(xié)調(diào)度就成為學(xué)者們不得不關(guān)注的問題，我國(guó)學(xué)者在這面的研究取得頗多成果。大多數(shù)學(xué)者一致認(rèn)為只有當(dāng)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)，才能呈現(xiàn)相互促進(jìn)的良性循環(huán)。姚士謀，湯茂林早在1999年就指出城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展是新形勢(shì)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間規(guī)劃布局需要著力解決的問題。馮尚春（2005）認(rèn)為中國(guó)的工業(yè)化超前于城鎮(zhèn)化，主張走將人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相結(jié)合的新型城鎮(zhèn)化道路。彭永樟，陶長(zhǎng)琪（2015）刻畫產(chǎn)、城之間的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能在一定程度上促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化建設(shè)在中長(zhǎng)期會(huì)產(chǎn)生“反哺效應(yīng)”，所以，做大工業(yè)規(guī)模、提升工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平是促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展的根本途徑。張衛(wèi)國(guó)等（2016）構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指出包容性城鎮(zhèn)化更注重于城鎮(zhèn)化綜合質(zhì)量的提升，以實(shí)現(xiàn)高效、包容、可持續(xù)的新型城鎮(zhèn)化為目標(biāo)。

3.3與特定產(chǎn)業(yè)的關(guān)系研究

城鎮(zhèn)化過程中一個(gè)核心問題是就業(yè)，基于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的強(qiáng)大吸納作用，大部分研究落在城鎮(zhèn)化建設(shè)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上。Muhammad Shahbaz（2012）等檢驗(yàn)了金融業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)工業(yè)化、刺激消費(fèi)有積極的作用，進(jìn)而說明工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在互動(dòng)關(guān)系。都沁軍（2005）、王建軍（2006）均認(rèn)為城市化和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)互動(dòng)的過程。在城市化進(jìn)程，三大產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位會(huì)發(fā)生變化，叢海彬（2007）認(rèn)為城市化的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)的依賴要強(qiáng)于第二產(chǎn)業(yè)。隨后的實(shí)證研究也說明第三產(chǎn)業(yè)在城市化進(jìn)程中日益成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。陳立俊、王克強(qiáng)（2010）通過用回歸模型分析發(fā)現(xiàn)通過提高第二產(chǎn)業(yè)的比重提高我國(guó)的城市化水平已不現(xiàn)實(shí)，目前最重要的是要依靠第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。吳雨佳，馬廣奇（2015）運(yùn)用VAR模型分析表明城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，尤其在滯后一期時(shí)，金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較為顯著的作用。

4結(jié)束語

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的整理與閱讀發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)基本是一致的。通過對(duì)二者動(dòng)態(tài)關(guān)系的測(cè)算，也發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不協(xié)調(diào)的問題影響了城鎮(zhèn)化的質(zhì)量。未來進(jìn)一步的研究還可以從以下三方面著手：

第一，隨著城鎮(zhèn)化率日益提高，如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制以進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量應(yīng)該是當(dāng)期亟待思考解決的問題。

第二，很多研究偏重于強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)加速了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，而對(duì)于城鎮(zhèn)化的技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)人才外溢等反饋分析還不夠全面。

第三，二者互動(dòng)關(guān)系研究中，不僅包括“物”的城鎮(zhèn)化，勢(shì)必涉及“人”的城鎮(zhèn)化，真正以人口為核心的新型城鎮(zhèn)化研究應(yīng)該引起重視。

參考文獻(xiàn)

[1]Chenery，Hollis B.Interactions Between Industrialization and Exports[J].The American Economist，1980.

[2]Lucas Robert E.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics，1988.

[3]牛婷，李斌，任保平.我國(guó)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化的互動(dòng)關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（1）：9395.

[4]藍(lán)慶新，陳超凡.新型城鎮(zhèn)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎？——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2013，（12）：5771.

[5]張衛(wèi)國(guó)，黃曉蘭，鄭月龍等.包容性城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016，（2）：2834.