俄羅斯首都莫斯科等多個(gè)城市星期天發(fā)生反普京和要求總理梅德韋杰夫下臺(tái)的抗議示威活動(dòng),警方估計(jì)莫斯科參加集會(huì)的約有7000至8000人,外電稱至少有500名抗議者被拘捕。
據(jù)西方媒體報(bào)道,莫斯科的示威者呼喊激進(jìn)的反普京口號(hào),包括“打倒普京”“俄羅斯不要普京”等等。另外這次示威打出“反腐敗”的名義,總理梅德韋杰夫被指控掌握有豪宅、游艇和葡萄莊園,梅的發(fā)言人則對(duì)這些指控予以否認(rèn),稱它們是“宣傳攻擊”。
幾千人的示威對(duì)莫斯科這個(gè)大城市來(lái)說(shuō),規(guī)模本身算不上大,然而它又是2012年以來(lái)規(guī)模最大的。俄羅斯明年將舉行新的大選,這次示威或許標(biāo)志著俄重新進(jìn)入國(guó)內(nèi)政治的活躍期。
俄羅斯是引入了西方式多黨制的,同時(shí)它的政治威權(quán)色彩也很突出。西方均不承認(rèn)俄羅斯是“民主國(guó)家”,對(duì)俄“專制”的指控非常多,這對(duì)俄構(gòu)成長(zhǎng)期政治壓力。如何應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)派的挑戰(zhàn),如何防止那些反對(duì)派與西方勢(shì)力的結(jié)盟,成為莫斯科的一個(gè)重大課題。
一方面俄地理、民族及文化結(jié)構(gòu)呼喚威權(quán),一方面它奉行了多黨選舉體制,將這兩個(gè)要素結(jié)合起來(lái)不是件容易的事。世界上威權(quán)的多黨選舉國(guó)家后來(lái)大多走向動(dòng)蕩的結(jié)局,西方往往被看成這類國(guó)家的榜樣,這個(gè)因素會(huì)反復(fù)發(fā)酵。
俄羅斯應(yīng)當(dāng)說(shuō)迄今對(duì)這一問(wèn)題管理得很有效,最重要的是,普京在俄有很高支持率,多黨選舉制并未滲透到國(guó)家政治生活的方方面面,而被局限在一定范圍內(nèi)。西方想推動(dòng)這一政治體制向俄社會(huì)各個(gè)層面的擴(kuò)散,反對(duì)派有同樣的強(qiáng)烈意愿,這一切又在理論上有“正當(dāng)性”,從而構(gòu)成了俄羅斯政治上最不確定的一個(gè)方向。
俄有過(guò)蘇聯(lián)解體之后國(guó)家迷失、困頓的一段痛苦經(jīng)歷,它留下的集體記憶至今在起作用。俄羅斯社會(huì)即使在這幾年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難的情況下仍然支持普京,與那段經(jīng)歷和記憶是有關(guān)系的。許多俄羅斯人傾向于認(rèn)為,這個(gè)橫跨歐亞大陸、各地文化傳統(tǒng)存在很大差異的國(guó)家走不了與西方一樣的政治文化之路。
事實(shí)上蘇聯(lián)解體之后他們嘗試過(guò)那樣做,但是沒(méi)有成功。
但是,俄國(guó)內(nèi)一定會(huì)有一部分人希望國(guó)家在政治上徹底“西方化”,他們表達(dá)和堅(jiān)持這一主張畢竟沒(méi)太多法律障礙,他們與當(dāng)局斗爭(zhēng)有包括西方支持在內(nèi)的砝碼。組織星期天示威的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人納瓦利內(nèi)被判入獄15天,而且他在被控制之后還能發(fā)推特,鼓勵(lì)他的支持者。
非西方國(guó)家如果想走與西方有區(qū)別的政治道路,都是蠻艱難的探索。由于還沒(méi)有一種非西方的政治模式獲得持久的,以及多國(guó)實(shí)踐共同驗(yàn)證的成功,新的政治探索會(huì)受到西方模式天然及蓄意的壓制。星期天的俄羅斯示威發(fā)生后,華盛頓很快強(qiáng)烈譴責(zé)莫斯科對(duì)示威者的拘捕行動(dòng)。
俄羅斯將如何把其特有的國(guó)家道路走下去,將對(duì)其他非西方國(guó)家提供重要的參照價(jià)值。俄受西方文化的影響很深,地理上也靠近西方,而且西方的一些政治元素可以在俄社會(huì)合法滋生。在這樣的環(huán)境下,俄社會(huì)仍然支持、接受自己國(guó)家有別于西方的政治運(yùn)行方式,這很耐人尋味。
什么在政治上很危險(xiǎn),什么看上去危險(xiǎn)但易于克服?什么樣的變化對(duì)于融入西方主導(dǎo)的世界有意義,什么好像有意義但實(shí)際上不起作用?類似很重要的問(wèn)題如果我們?cè)诙砹_斯這個(gè)“沙盤”上仔細(xì)找,都能發(fā)現(xiàn)答案,或者看到回應(yīng)它們的一種情形?!?/p>