李 莉,胡熙耀,萬(wàn) 超,郭俐宏,吳勝英**
(1.湖北醫(yī)藥學(xué)院,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 十堰 442000;2.十堰市太和醫(yī)院針灸治療科,湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院 十堰 442000)
青藤堿(Sinomenine,SIN)是從青風(fēng)藤的干燥根莖中提取的生物堿,具有鎮(zhèn)痛、免疫抑制、抗炎、抗風(fēng)濕及抗腫瘤等作用[1,2]。常用制劑有青藤堿緩釋膠囊、鹽酸青藤堿注射液等,因其對(duì)炎性因子IL-1β、IL-6β、IL-17β具有明顯的抑制作用,故臨床常用于治療風(fēng)濕、類(lèi)風(fēng)濕、骨性關(guān)節(jié)炎等[3]。在脊柱壓縮性骨折愈合過(guò)程中,IL-1β、IL-6β、IL-17β等炎性因子影響骨折局部病理微環(huán)境,而骨生長(zhǎng)分化因子2(growth differentiation factor2,GDF2)和骨保護(hù)素(Osteoprotegerin,OPG)則在骨折愈合過(guò)程中扮演重要角色,GDF2具有誘導(dǎo)成骨分化和骨形成能力,對(duì)促進(jìn)骨痂形成具有重要意義[4]。作為破骨細(xì)胞生成抑制因子,OPG與骨吸收和重建密切相關(guān),可抑制破骨細(xì)胞的分化,促進(jìn)骨折部位破骨細(xì)胞凋亡,抑制骨吸收[5]。而VEGF及VEGF-mRNA高表達(dá)均可促進(jìn)骨折愈合[6]。目前就鹽酸青藤堿是否對(duì)OPG、GDF2和VEGF等促進(jìn)骨折愈合的諸多因子產(chǎn)生影響尚無(wú)實(shí)驗(yàn)報(bào)導(dǎo),本實(shí)驗(yàn)建立去勢(shì)后家兔L1-L5骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折模型,觀察鹽酸青藤堿是否對(duì)以上所述諸多因子起到調(diào)節(jié)作用,為臨床治療此類(lèi)疾病提供理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
SPF級(jí)家兔48只,雌性,兔齡6-7個(gè)月,體重2.9-3.1 kg,采用隨機(jī)數(shù)字表編號(hào),然后隨機(jī)分為空白對(duì)照組、模型組、SIN組,每組16只(n=16)。
鹽酸青藤堿(寶雞浩翔生物技術(shù)有限公司,批號(hào):0170128);OPG和GDF2檢測(cè)ELISA試劑盒(上海藍(lán)基生物科技有限公司,批號(hào):10090913);IL-1β、IL-6β、IL-17β檢測(cè)ELISA試劑盒(上海信則生物科技有限公司,批號(hào):017011105、017011107、017022129),兔VEGF、NO和SOD ELISA試劑盒(江蘇酶標(biāo)生物科技有限公司,批號(hào):MB-2469A,MB-2470A,MB-2470A)。
用10%水合氯醛腹腔注射麻醉,俯臥位固定家兔,然后采用去勢(shì)手術(shù)切除家兔雙側(cè)卵巢,2個(gè)月后再手術(shù)制備L1-L5節(jié)段脊柱壓縮性骨折模型。造模方法:動(dòng)物麻醉后用8%硫化鈉涂于L1-L5節(jié)段脊柱位置的皮膚,退去手術(shù)區(qū)兔毛,碘伏消毒,75%乙醇脫碘,模型組和SIN組做以下手術(shù)造模:鋪無(wú)菌巾,縱行切開(kāi)皮膚、鈍性分離家兔L1-L5背闊肌、棘間肌及韌帶,暴露L1-L5椎間盤(pán),從脊柱側(cè)前方剪斷L1-L5節(jié)段椎體前緣,脊柱不做內(nèi)固定;空白對(duì)照組不麻醉、不造模作為正常對(duì)照。術(shù)后在2周內(nèi)每日強(qiáng)迫活動(dòng)6小時(shí),動(dòng)物會(huì)因運(yùn)動(dòng)和重身重量壓縮造成脊柱壓縮性骨折[7]。因家兔前肢欠發(fā)達(dá),但有發(fā)達(dá)的脊柱背側(cè)肌群和腹側(cè)肌群,其負(fù)重集中在后肢,生活體位多以半直立屈曲位為主,且造模手術(shù)是沿脊柱前緣L1-L5節(jié)段橫斷損傷的,兔的脊柱穩(wěn)定性仍存在,動(dòng)物清醒后生活及人為強(qiáng)迫活動(dòng)會(huì)因脊柱在此負(fù)重狀態(tài)下,脊柱受壓,最終表現(xiàn)成壓縮狀態(tài),形成L1-L5節(jié)段脊柱壓縮性骨折模型[8]。在術(shù)后2周時(shí),三組動(dòng)物均存活,經(jīng)拍攝CR分析,動(dòng)物L(fēng)1-L5節(jié)段脊柱均有明顯壓縮變短病理改變,說(shuō)明建模成功。在術(shù)后2周成模時(shí),用10%鹽酸青藤堿在L1-L5脊柱兩側(cè)夾脊穴注射,青藤堿總用量為2 mL·kg-1·d-1,治療 4 周。模型組和空白對(duì)照組注射等體積生理鹽對(duì)照。
表1 3組OPG、GDF2表達(dá)比較(n=8,±s)
表1 3組OPG、GDF2表達(dá)比較(n=8,±s)
注:骨保護(hù)素(OPG);骨生長(zhǎng)分化因子(GDF2);注:與空白對(duì)照組比較,△P <0.05;模型組比較,▲P <0.05,與同組治療前比較,#P <0.05
在治療前和治療后各取8只家兔的L1-L5脊柱及椎間盤(pán),采用免疫組化染色法測(cè)定骨折脊柱骨GDF2、VEGF及VEGF-mRNA表達(dá);ELISA法檢測(cè)靜脈血OPG、NO和SOD;免疫熒光法測(cè)定椎間盤(pán)二聚糖、圖像分析法測(cè)L1-L5脊柱骨密度;ELISA法檢測(cè)椎間盤(pán)炎性因子IL-1β、IL-6β和IL-17β水平,操作按ELISA試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
使用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)分析軟件 ,本實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差,以±s表示,多組間先進(jìn)行方差分析,對(duì)于組間的均數(shù)檢驗(yàn)和組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),以P<0.05,為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。空白對(duì)照組兔OPG、GDF2治療前后無(wú)明顯變化(P>0.05)。模型組治療前后均低于空白對(duì)照組(P<0.05)。SIN組治療治療前低于空白對(duì)照組(P<0.05),治療后明顯升高,與同組治療前及模型組比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表2??瞻讓?duì)照組IL-1β、IL-6β和IL-17β治療前后無(wú)明顯變化(P>0.05)。模型組治療前后均高于空白對(duì)照組比較(P<0.05)。SIN組治療治療前低于空白對(duì)照組(P<0.05),治療后明顯降低,與同組治療前及模型組比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 3組IL-1β、IL-6β和IL-17β比較(n=8,±s)
表2 3組IL-1β、IL-6β和IL-17β比較(n=8,±s)
注:白介素-1β:IL-1β;注:與空白對(duì)照組比較,△P<0.05;模型組比較,▲P<0.05,與同組治療前比較,#P<0.05
組別空白對(duì)照組模型組SIN組IL-1β(Pg·ml-1)治療前0.97±0.11 17.31±2.04△16.84±2.71△治療后1.07±0.15 15.60±1.95△1.23±0.06▲#IL-6β(Pg·ml-1)治療前0.49±0.07 5.52±0.56△5.03±0.77△治療后0.47±0.05 5.18±0.71△0.54±0.11▲#IL-17β(Pg·ml-1)治療前0.71±0.19 7.03±0.91△7.25±0.83△治療后0.77±0.12 6.74±0.82△0.80±0.21▲#
表3 3組二聚糖光密度及骨密度比較(n=8,±s)
表3 3組二聚糖光密度及骨密度比較(n=8,±s)
注:與空白對(duì)照組比較,△P<0.05;模型組比較,▲P<0.05,與同組治療前比較,#P<0.05
表4 3組VEGF、VEGFmRNA表達(dá)比較(n=8,±s)
表4 3組VEGF、VEGFmRNA表達(dá)比較(n=8,±s)
注:血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF),血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子基因表達(dá)(VEGFm?RNA);注:與空白對(duì)照組比較,△P<0.05;模型組比較,▲P<0.05,與同組治療前比較,#P<0.05
表5 3組NO和SOD比較(n=8,±s)
表5 3組NO和SOD比較(n=8,±s)
注:一氧化氮(NO);超氧化物歧化酶(SOD);注:與空白對(duì)照組比較,△P<0.05;模型組比較,▲P<0.05,與同組治療前比較,#P<0.05
見(jiàn)表3。模型組二聚糖光密度及骨密度在療前后均明顯降低,與空白對(duì)照組比較(P<0.05)。SIN組治療后顯著升高,與同組治療前及模型組比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表4,空白對(duì)照組和模型組療前后VEGF、VEG?FmRNA均有一定表達(dá),但與同組治療前比較(P>0.05),模型組與空白對(duì)照組比較(P>0.05)。SIN組治療后高表達(dá),與同組治療前及模型組比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表5,模型組療前后SOD均正常,與空白對(duì)照組比較(P>0.05),NO治療前和治療后均升高,與空白對(duì)照組比較(P<0.05)。SIN組治療前SOD均正常,與空白對(duì)照組比較(P>0.05),NO治療前升高,與空白對(duì)照組比較(P<0.05)。治療后SOD顯著升高,NO降低,與同組治療前及模型組比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
脊柱壓縮性骨折以老年患者較多,特別是50歲以上的絕經(jīng)婦女,此類(lèi)患者多存在骨質(zhì)疏松,在外力的作用下較易發(fā)生壓縮性骨折。以往對(duì)青藤堿的研究主要局限在風(fēng)濕、類(lèi)風(fēng)濕、骨關(guān)節(jié)炎、腫瘤等方面[9],而沒(méi)有針對(duì)骨質(zhì)疏松性骨折方面的研究,本研究填補(bǔ)了青藤堿對(duì)骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折的影響,為臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。本研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)鹽酸青藤堿治療后,SIN組椎間盤(pán)二聚糖增多,IL-1β、IL-6β、IL-17β含量降低、靜脈血NO含量降低。二聚糖具有抑制IL-1β、IL-6β和IL-17β合成,調(diào)節(jié)椎間盤(pán)新陳代謝而達(dá)到抑制椎間盤(pán)退行性等的作用[10]。IL-1β可激活一氧化氮合酶而產(chǎn)生NO,在誘導(dǎo)軟骨細(xì)胞凋亡的同時(shí),誘導(dǎo)產(chǎn)生IL-6β和IL-17β,促進(jìn)軟骨細(xì)胞凋亡發(fā)生,降解軟骨細(xì)胞基質(zhì),降低成骨細(xì)胞活性,減緩骨痂形成[11]。而因子IL-17β由活化的T細(xì)胞產(chǎn)生,可增強(qiáng)破骨細(xì)胞活性并最終導(dǎo)致骨侵蝕[12]。鹽酸青藤堿可能通過(guò)增強(qiáng)椎間盤(pán)二聚糖的合成,調(diào)節(jié)椎間盤(pán)軟骨細(xì)胞增殖和合成蛋白多糖的新陳代謝來(lái)影響IL-1β、IL-6β和IL-17β合成[13]。特別是抑制IL-1β后,可減少其刺激軟骨細(xì)胞分泌PGE2,降低椎間盤(pán)基質(zhì)金屬蛋白酶的形成,從而抑制誘導(dǎo)型一氧化氮合酶表達(dá),降低NO的產(chǎn)生,降低軟骨細(xì)胞凋亡發(fā)生,增加軟骨細(xì)胞基質(zhì),增強(qiáng)成骨細(xì)胞活性,從而加速骨痂形成[14]。
本研究還發(fā)現(xiàn),SIN組L1-L5節(jié)段脊柱VEGF和VEGFmRNA高表達(dá)。VEGF可促骨折區(qū)域血管內(nèi)皮再生、對(duì)建立動(dòng)脈側(cè)支循環(huán),提高骨折區(qū)域營(yíng)養(yǎng)及代謝中發(fā)揮著重要調(diào)節(jié)作用[15]。鹽酸青藤堿夾脊穴注射吸收后,通過(guò)刺激骨折區(qū)域VEGF分秘,促進(jìn)骨折區(qū)域血管內(nèi)皮再生、建立新的動(dòng)脈側(cè)支循環(huán),這有利于增加損傷局部的血供,間接促進(jìn)骨折愈合。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,Kimelman-Bleich N等[16]發(fā)現(xiàn)GDF2具有誘導(dǎo)成骨活性的作用,但在大鼠腰椎脊柱融合均動(dòng)物模型中有明顯促成骨作用。而OPG是機(jī)體成骨與破骨的重要偶聯(lián)因子,主要功能是維持骨的正常礦化抑制破骨細(xì)胞的分化,抑制成熟破骨細(xì)胞的骨吸收活性并誘導(dǎo)其凋亡,從而減少骨吸收[17]。青風(fēng)藤藥性苦燥辛散,歸脾經(jīng)、肝經(jīng),善走經(jīng)絡(luò),夾脊穴注射可直達(dá)病所,達(dá)到祛風(fēng)濕、通經(jīng)絡(luò)的目的[18]。本實(shí)驗(yàn)夾脊穴注射符合中醫(yī)經(jīng)穴治療體系的理論,夾脊穴位于腰椎棘突旁,深層有棘突韌帶和肌肉等,針刺可改善微環(huán)境,促進(jìn)局部炎性因子IL-1β、IL-6β等代謝,緩解肌肉痙攣,這不僅利于骨折愈合,還可提高SOD活性以清除機(jī)體自由基,而且減少炎癥性病理改變,加速骨折愈合。
本實(shí)驗(yàn)以骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折模型為研究對(duì)象,系統(tǒng)觀察了鹽酸青藤堿對(duì)OPG、GDF2和VEGF等促進(jìn)骨折愈合的諸多因子的影響,發(fā)現(xiàn)鹽酸青藤堿“夾脊穴”注射可促進(jìn)去勢(shì)家兔L1-L5節(jié)段VCF愈合,這一結(jié)果對(duì)其可能應(yīng)用于臨床治療骨質(zhì)疏松脊柱壓縮性骨折具有一定的參考價(jià)值。
1 張欣悅,高永翔.青藤堿的免疫抑制和抗炎活性研究進(jìn)展.湖南中醫(yī)雜志,2016,32(3):193-194.
2 陳偉毅,秦春宏,銀曉剛.青藤堿抗腫瘤作用研究進(jìn)展.中國(guó)藥師,2013,16(10):1902-1903.
3 楊惠琴,陳禮榮.青藤堿注射液對(duì)兔膝骨性關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)液及血清IL-6水平的影響.中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2007,13(10):62-63.
4 羅進(jìn)勇.骨形態(tài)發(fā)生蛋白9促成骨的分子機(jī)制.重慶醫(yī)學(xué),2016,45(9):1153-1355.
5 趙燕,王艷,張燕.GLP-1對(duì)2型糖尿病大鼠血清OPG、RANKL及骨密度的影響研究.中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2016,22(6):700-705.
6 鄭潔,王瑞輝,寇久社.青藤堿對(duì)兔膝骨關(guān)節(jié)炎模型軟骨及滑膜血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和神經(jīng)生長(zhǎng)因子表達(dá)的影響.中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2016,23(03):38-41.
7 崔健超,江曉兵,楊志東.胸腰椎椎體骨折動(dòng)物模型的研究進(jìn)展.中國(guó)脊柱脊髓雜志,2015,25(7):666-669.
8 張淑嫻,郭新全,邱玉金.兔椎體骨折動(dòng)物模型制備的初步探討.動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,34(7):131-134.
9 秦峰,蔡輝.青藤堿藥理作用研究進(jìn)展.現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐,2016,30(04):81-86.
10 蔡穎,邱賽紅,孫必強(qiáng).鹽酸青藤堿治療風(fēng)濕類(lèi)疾病研究概況.中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2006,12(12):84-86.
11 楊惠琴,陳禮榮.青藤堿對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎兔關(guān)節(jié)液及血清白細(xì)胞介素1β含量的影響.中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào),2008,6(12):1275-1279.
12 姚金丹,韓光紅,胡敏.IL-17對(duì)破骨細(xì)胞中MMP-9表達(dá)水平的影響及其意義.吉林大學(xué)學(xué)報(bào) (醫(yī)學(xué)版),2016,42(3):462-466.
13 張群燕,姚茹冰,蔡輝.青藤堿抑制類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎骨破壞的研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(1):1-4.
14 Yang,H Q,Chen L R,et a1.Effects of sinomenine on synovial fluid and serum content of interleukin-1beta in rabbits with osteo?arthritis.Chin J Integr Med.2008,6(12):1275-9.
15 周正楠,張巖,邱旭升.骨折愈合過(guò)程中vegf的表達(dá)與調(diào)控及其作用的研究進(jìn)展.中國(guó)矯形外科雜志,2015,12(24):2248-2251.
16 Kimelman-Bleich N,Pelled G,Zilberman Y,et a1.T argeted gene-and-host progenitor cell therapy for nonunion bone fracture repair.Mol Ther,2011,19(1):53-59.
17 Wagner D, Fahrleitner-PammerA. Levels of osteoprotegerin(OPG)and receptor activator for nuclear factor kappa B ligand(RANKL)in serum:are they of any help.Wien Med Wochenschr,2010,160(17-18):452-457.
18 丁從珠,姚瑤,方蕓.青藤堿對(duì)膠原誘導(dǎo)的關(guān)節(jié)炎大鼠血清OPG/RANKL、lL-17含量的影響.南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(4):330-333.