摘 要:為了驗證黃楊小米辣優(yōu)化施鉀量設(shè)計合理性、比較鉀肥用量水平對辣小米產(chǎn)量及效益影響而設(shè)置,在氮肥、磷肥用量一致基礎(chǔ)上,設(shè)計了一個無鉀區(qū)、70%優(yōu)化施鉀區(qū)、優(yōu)化施鉀區(qū)、130%優(yōu)化施鉀區(qū)四個用量水平,結(jié)果是優(yōu)化施鉀區(qū)處理產(chǎn)量、純收入、投產(chǎn)比居第一,三次重復(fù)鮮椒平均單產(chǎn)達到893.6kg;證實了小米辣優(yōu)化施鉀量設(shè)計的基本準確性,在優(yōu)化施鉀條件下、氮肥不足或過量對小米辣產(chǎn)量都有輕微的負面影響。
關(guān)鍵詞:辣椒;鉀肥;產(chǎn)量;效益
綏陽縣辣椒種植歷史悠久,種植區(qū)域廣、面積大、質(zhì)量好,特別是黃楊小米辣享譽境內(nèi)外,黃楊辣椒種植面積已突破2.5萬畝,逐漸成為我鎮(zhèn)新的經(jīng)濟支柱之一。但長期以來,辣椒施肥均以經(jīng)驗施肥為主,重氮、輕磷、少鉀、缺微肥,致使肥料利用率低,經(jīng)濟效益不高,成為我鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的制約因素。根據(jù)我鎮(zhèn)辣椒種植實際,為進一步加快我鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高辣椒生產(chǎn)效益,促進農(nóng)民增收。本試驗按照黃楊小米辣的需肥特點、重點研究在氮磷肥施用一致的基礎(chǔ)上,優(yōu)化施鉀與有機氮和無機氮相互配合、單施情況下對小米辣產(chǎn)量及效益的影響,探索我鎮(zhèn)辣椒優(yōu)化施肥方案,指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)施肥。
一、材料與方法
1.試驗地概況。試驗地點設(shè)在綏陽縣黃楊鎮(zhèn)洗馬池村水口組方勝承包的蔬菜基地內(nèi),東經(jīng)107°03′39″,北緯27°53′9″,海拔868m。土壤為黃壤土,地塊平整,前作為甘藍。土壤養(yǎng)分含量等待測定。
2.供試材料。供試辣椒品種:黃揚小米辣。供試肥料:氮肥選用赤牌尿素(貴州赤天化股份有限公司,N≥46%),磷肥選用遵義縣后壩磷肥廠生產(chǎn)的普通過磷酸鈣(含P2O516%),鉀肥選用進口硫酸鉀(含K2O50%),有機肥選用遵義陽光肥業(yè)有限公司生產(chǎn)(NPK≥5%,N=2.3%、有機質(zhì)≥45%)商品有機肥。
3.試驗設(shè)計。在氮、磷肥施用一致基礎(chǔ)上,試驗設(shè)4個水平的鉀肥用量處理,每個處理3次重復(fù),共l2個小區(qū),(1)無鉀區(qū);(2)70%的優(yōu)化施鉀區(qū);(3)優(yōu)化施鉀區(qū);(4)130%的優(yōu)化施鉀區(qū),各處理施100kg/667m2有機肥做底肥,試驗采用隨機排列。試驗NPK優(yōu)化推薦值每667m2取尿素40公斤,普通過磷酸鈣60公斤,硫酸鉀40公斤,小區(qū)之間用溝(走道)隔離,四周設(shè)保護行。各處理用肥量為:小區(qū)(長8m,寬2.4m)面積19.2m2;有機肥一次施用作為基肥,尿素按照施肥方案總量的20%施、磷肥全部、鉀肥按照試驗方案總用量的40%作為辣椒苗活棵后第一次追肥,尿素總用量的40%追肥、鉀肥總用量的40%兌清水溶解后淋窩作為初果期第二次追肥;二次采收后尿素總量的40%施肥、鉀肥按總用量的20%兌清水溶解后淋窩作為第三次追肥。
4.栽培管理。試驗于2016年2月進行辣椒種子處理、采用漂盤育苗,于4月17-18日進行試驗地塊選擇,取基礎(chǔ)土樣進行化驗,并到試驗地塊進行小區(qū)劃定、小區(qū)間用土溝廂溝隔離。4月26日平整廂面按照設(shè)計施肥方案有機肥全部作底肥施用于壟溝并覆土后用薄膜覆蓋,4月27日移栽;無機NPK全部作追肥,辣椒移栽活棵后用20%尿素、磷肥全部、鉀肥40%作第一次追肥,尿素40%、鉀肥40%作第二次追肥。尿素40%、鉀肥20%作第三次追肥;移栽后每小區(qū)用清水20kg淋窩,追肥時每小區(qū)根據(jù)化肥用量用清水20kg兌化肥淋窩,沒有化肥的小區(qū)只用清水;辣椒移栽密度(行距60cm,窩距25cm)每小區(qū)栽2廂每廂2行共4行、每行64窩,小區(qū)栽256窩,512株,小區(qū)面積19.2m2(8m*2.4m),667m2移栽密度4447窩、8894株。小區(qū)肥料用量根據(jù)試驗設(shè)計進行施肥,管理按常規(guī)進行。2014年7月18日開始采收,9月26日采收結(jié)束,共采收9次,累計記產(chǎn)。
二、結(jié)果與分析
1.不同處理對辣椒經(jīng)濟性狀影響。從經(jīng)濟性狀考察可以看出:各處理經(jīng)濟性狀株高和分枝基本無差異;在不統(tǒng)計缺窩缺株情況下,小區(qū)實收產(chǎn)量三次重復(fù)總計以第4處理最高,即130%優(yōu)化施鉀區(qū)處理產(chǎn)量最高,57.6m2產(chǎn)量達到138.85kg,小區(qū)總產(chǎn)實際采收產(chǎn)量趨勢是隨著鉀肥用量增加產(chǎn)量遞增。
2.不同鉀肥用量水平對辣椒產(chǎn)量影響。根據(jù)各處理小區(qū)分次實收辣椒產(chǎn)量之和與缺株數(shù)統(tǒng)計進行折算,得到小區(qū)統(tǒng)計的實際產(chǎn)量,各處理辣椒平均產(chǎn)量最高的是處理3,即在氮肥、磷肥施用量一致條件下,優(yōu)化施鉀區(qū)(硫酸鉀40kg/667m2)小區(qū)平均單產(chǎn)最高達到893.35kg,其次是70%優(yōu)化施鉀區(qū)的處理2,平均單產(chǎn)達864.93kg;產(chǎn)量最低是缺鉀區(qū)的處理1,最低和最高處理小區(qū)平均產(chǎn)量相差4.94kg,相當(dāng)于每667m2相差85.74kg。經(jīng)方差分析表明,在氮磷肥施用量一致條件下:優(yōu)化施鉀區(qū)(硫酸鉀40kg/667m2)的處理3與其余各處理間產(chǎn)量差異達不到顯著水平,即在本次試驗條件下各處理產(chǎn)量差異不明顯。說明在本次試驗條件下、優(yōu)化施鉀區(qū)鉀肥施用量是基本合理的,因為在優(yōu)化施鉀條件下、鉀肥不足或過量對辣椒產(chǎn)量都有輕微的負面影響。
3.不同鉀肥用量水平對辣椒經(jīng)濟效益影響。辣椒經(jīng)濟效益通過各處理簡易經(jīng)濟效益比較可以看出:在氮磷肥投入一致條件下,就鉀肥用量不同帶來經(jīng)濟效益的變化不大,在優(yōu)化鉀肥用量內(nèi),隨著鉀肥用量增加,總產(chǎn)出、純收入、投產(chǎn)比緩慢增加;超過優(yōu)化施鉀區(qū)30%鉀肥用量、總產(chǎn)出、純收入、投產(chǎn)比有所下降;就純收入和投產(chǎn)比而言,純收入是過量施鉀區(qū)略高于缺鉀區(qū),投產(chǎn)比是缺鉀區(qū)還略高于130%優(yōu)化施鉀區(qū);綜合比較,本次試驗優(yōu)化施鉀區(qū)鉀肥施用量設(shè)計可以理解為基本合理,純收入達到2667元/667m2,投入產(chǎn)出比可以達到1:2.6,經(jīng)濟效益顯著。
三、結(jié)論與討論
1.在辣椒有限的生長期內(nèi),自然條件和土壤狀況促使辣椒快速成活生長,盡早建立光合作用面積,本來應(yīng)該高產(chǎn)的象征,由于低溫多雨,地下害蟲危害,造成不同程度補苗,以致有的無法再補造成缺苗,影響了正常年份該品種應(yīng)有的產(chǎn)量水平,就本次試驗而言,為了驗證辣椒優(yōu)化施鉀量設(shè)計合理性、比較鉀肥用量水平對辣椒產(chǎn)量及效益影響而設(shè)置,在氮肥、磷肥用量一致基礎(chǔ)上,設(shè)計了一個無鉀區(qū)、70%優(yōu)化施鉀區(qū)、優(yōu)化施鉀區(qū)、130%優(yōu)化施鉀區(qū)四個用量水平,結(jié)果是優(yōu)化施鉀區(qū)處理產(chǎn)量、純收入、投產(chǎn)比居第一,三次重復(fù)平均單產(chǎn)達到1787.07kg;證實了辣椒優(yōu)化施鉀量設(shè)計的基本準確性,但由于缺鉀區(qū)產(chǎn)量偏高、投產(chǎn)比還高于過量施鉀區(qū),與辣椒需鉀量以及鉀肥對辣椒生長影響均過去結(jié)果不一致,需要進一步研究論證。
2.試驗表明:鉀肥對辣椒產(chǎn)量影響是比較大的,在無鉀條件下辣椒單產(chǎn)都可以達到1615.59kg,投產(chǎn)比可以達到1:2.2.62,與優(yōu)化施鉀區(qū)產(chǎn)量1787.07kg/667m2比較,產(chǎn)量差異只有171.48kg/667m2,投產(chǎn)比更接近,優(yōu)化施鉀區(qū)為1:2.64,差異僅0.02,原因可能是與施用商品有機肥、土壤、前作施用鉀肥有關(guān),是否如此,需要進一步擴大試驗研究范圍來證實。
作者簡介:吳遠強(1965-),男,助理農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。