【摘 要】 民辦教育與公辦教育同樣對社會具有公益性。主要體現(xiàn)在:從教育本質(zhì)看,民辦教育促進(jìn)了受教育個體的有益成長,滿足了受眾多元的教育消費(fèi)需求;從社會收益角度看,民辦教育推動了社會大眾文化水平的整體提升,減輕了政府教育財政壓力;從體制改革方面看,民辦教育的發(fā)展深化了我國高等教育體制改革,有利于實現(xiàn)教育公平。
【關(guān)鍵詞】 民辦教育;公益性;內(nèi)涵;體現(xiàn)
為了促進(jìn)民辦教育的發(fā)展,黨和政府在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中提出要“積極探索營利性和非營利性民辦學(xué)校的分類管理”,其目的在于引導(dǎo)民辦學(xué)校走公益性的發(fā)展道路。但是什么是民辦教育的公益性,怎樣做才具有公益性。這是一個很值得研究的問題。本文就通過對這個問題進(jìn)行分析,對公益性做出更加全面、準(zhǔn)確的解釋,以促進(jìn)民辦教育的發(fā)展。
一、民辦教育公益性的內(nèi)涵
近幾年來,國內(nèi)外許多學(xué)者對民辦教育的公益性進(jìn)行了研究,觀點有許多值得借鑒的地方:
吳華教授從兩個不同的角度論述了民辦教育的公益性問題。“第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的公益性,是指教育的外部性,是指一個人接受教育,能夠減少犯罪傾向、提高勞動技能和發(fā)明創(chuàng)造的技能等,這些都增加了社會的總福利,從而對他人有益。民辦高校無論是營利性的,還是非營利性的,只要認(rèn)真教書育人,就能提高學(xué)生的素質(zhì),能培養(yǎng)出社會所需要的人才,從而對社會產(chǎn)生有利的效果。第二,會計學(xué)角度的公益性。會計學(xué)角度的公益性基本上等同于非營利性,是指提供教育服務(wù)的民辦高校不以營利為目的,不分配辦學(xué)結(jié)余,而且資源提供者不要求投資的所有權(quán)?!盵1]徐緒卿教授認(rèn)為,“當(dāng)前應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“非營利性”,因為“公益性”這個概念已被濫用,不足以表達(dá)教育的公益性。非營利性不僅具有公益性,而且意味著任何人都不能占有學(xué)校資源和控制學(xué)校,也不能分配辦學(xué)盈余,所有的辦學(xué)收入和積累都將被用于人才培養(yǎng)。”[2]在實踐中,諸多學(xué)者也是從非營利性的角度來理解公益性的。如黑龍江東方學(xué)院副書記劉德深認(rèn)為,公益性主要表現(xiàn)在不以營利為目的。
以上學(xué)者雖然對民辦教育的公益性進(jìn)行了研究,但是不夠準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為,只有對民辦教育公益性的內(nèi)涵有了非常準(zhǔn)確的理解,我們制定的有關(guān)引導(dǎo)民辦高等教育走公益性道路的政策才會真正發(fā)揮作用。筆者認(rèn)為,所謂“公”,就是公共的,所謂“益”,就是客體對主體某種需要的滿足。所謂民辦教育的公益性,是民辦教育機(jī)構(gòu)對大眾教育消費(fèi)需要的滿足或者對社會的有益性的體現(xiàn)。
二、民辦教育公益性的體現(xiàn)
民辦學(xué)校與企業(yè)的共同之處在于,他們的存在都對社會有價值,都對社會有利。民辦學(xué)校與企業(yè)不同的之處在于,企業(yè)以營利為目的,企業(yè)對社會的有益之處主要在于它們促進(jìn)了社會物質(zhì)財富的增加,而民辦教育與公辦教育以及醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的共同之處在于它們不以營利為目的,另外,這些機(jī)構(gòu)的活動本身具有公益性,這種公益性具體體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、從教育的本質(zhì)來看,民辦教育促進(jìn)了受教育個體的有益成長,增加了受教育者對教育的選擇機(jī)會,滿足了受眾多元的教育消費(fèi)需求
教育的本質(zhì)就是通過人才培養(yǎng)對社會產(chǎn)生巨大的公益性。從這一點來看,民辦教育與公辦教育一樣,都是通過對受教育者的培養(yǎng),促進(jìn)其有益成長。無論是接受民辦院校提供的教育,還是接受公辦院校提供的教育,只要接受過教育的人,不論將其在身受教育前后的縱向比,還是將其與沒有接受教育的人的橫向比,其學(xué)識、視野等明顯有所提高。因此,民辦院校與公辦院校、醫(yī)院、紅十字會等社會公益機(jī)構(gòu)一樣,由于其活動本身對整個社會具有有益性,也就使得民辦院校具有了公益性。
隨著社會的發(fā)展,受眾在教育方面的消費(fèi)需求也呈多元化發(fā)展態(tài)勢。而這種多元的消費(fèi)需求單純依靠公辦學(xué)校是無法完成的,只能依靠民辦教育來完成。民辦教育的發(fā)展實踐也表明,正是廣大受眾這種多元的教育消費(fèi)需求推動了整個民辦教育的大發(fā)展。
2、從社會收益角度來看,民辦教育推動了社會大眾文化水平的整體提升,減輕了政府教育財政的壓力
首先,民辦高等教育的不斷興起,有力的推動了我國高等教育從精英化向大眾化的發(fā)展。根據(jù)教育部發(fā)布的2015年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報顯示,“全國高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到了40.0%?!?[3]而這些成績的取得離不開民辦教育。民辦高等教育通過吸納青少年入學(xué)接受教育,使他們獲得學(xué)習(xí)深造的機(jī)會,避免他們因為過早進(jìn)入社會,在巨大的就業(yè)壓力面前,走上犯罪的道路,這對整個社會的有益性不言而喻。正如李玫瑾在《犯罪心理學(xué)》一書中觀點一樣,“蓋學(xué)校永遠(yuǎn)比蓋監(jiān)獄更有價值?!?[4]
其次,民辦教育大大減輕了政府教育財政的壓力。以民辦高等教育為例,民辦高校每年招生將近200萬人,按生均教育經(jīng)費(fèi)1萬元計算,如果這些學(xué)生的高等教育供給全部由政府財政提供的話,政府每年需另外增加200多億元的財政撥款,這就是民辦教育公益性的體現(xiàn)。正是在這種意義下,我國將鼓勵社會力量舉辦各種教育事業(yè)寫進(jìn)了憲法,使其發(fā)展獲得法律保障。所以,不能將民辦高校投資簡單地歸入投資者個人的逐利行為,而應(yīng)當(dāng)將其看作是一種公共投資替代行為,充分尊重其公益性,從配套政策方面予以支持,保證民辦教育能夠得到可持續(xù)發(fā)展。
3、從體制改革方面來看,民辦教育的發(fā)展推動我國高等教育體制的深化改革,有利于實現(xiàn)教育公平
我國現(xiàn)在教育體制比較僵化,表現(xiàn)在對公辦大學(xué)管得過多,過死,使得高等教育喪失了應(yīng)有的活力。而民辦院校辦學(xué)體制比較靈活,能夠及時適應(yīng)社會發(fā)展的需求,這是公辦學(xué)校無法相比的,也正是因為這種靈活性,民辦教育在近十幾年才獲得了飛躍性的發(fā)展。民辦學(xué)校的出現(xiàn)與發(fā)展,對我國高等教育體制產(chǎn)生了革命性的影響?!蔼?dú)立學(xué)院”的出現(xiàn)就很好的說明了這個問題。
綜上所述,民辦教育與公辦教育一樣,無論是對受教育個體而言,還是對整個社會而言,都是非常有益的。公益性與營利性不同,即使是追求營利的民辦院校,其教育活動也具有公益性。因此,對民辦院校的發(fā)展應(yīng)該持一種鼓勵態(tài)度,在配套政策方面應(yīng)該予以相應(yīng)支持。而不應(yīng)因為其具有一定的營利性,就將其視為洪水猛獸,一棒子打死。當(dāng)然,民辦院校的公益性應(yīng)該也必須受到教育公益性的制約。否則,民辦教育就會喪失公益性,淪為舉辦者追求利益的工具。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王一濤,毛紅霞.公益性、高水平民辦高校的內(nèi)涵及其建設(shè)——第五屆中外民辦高等教育發(fā)展論壇綜述[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2012(3)10-14.
[2] 徐緒卿.建設(shè)國家級高水平民辦高校的若干思考[J].教育發(fā)展研究,2012(7)24-27.
[3] 教育部.2015年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報.
[4] 李玫瑾.犯罪心理學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2010-08-01.
【作者簡介】
惠向紅(1978-)男,陜西鳳翔人,碩士,講師,西安外事學(xué)院應(yīng)用法學(xué)研究所研究員,研究方向:教育管理與教育法學(xué).