90后開網(wǎng)店并非“國家隱患”

文/譚浩俊

90后開網(wǎng)店并非“國家隱患”

文/譚浩俊

圖/新華社

近期，在央視《對話》節(jié)目中，格力電器董事長董明珠說：“90后不愿去實體經(jīng)濟里工作，在家開網(wǎng)店，一個月賺一兩千元不用受約束，不用打考勤，這一代人對國家經(jīng)濟發(fā)展是有隱患的，不僅僅是網(wǎng)店模式給實體經(jīng)濟帶來沖擊，它給整個社會都帶來了沖擊?！贝朔哉撘疖幦淮蟛?。

如果用比較委婉的口氣表達對90后喜歡開網(wǎng)店的擔(dān)憂，董明珠或許能得到一些支持，尤其是一些90后的父母。但以不容置疑的方式對90后開網(wǎng)店表達不滿，并稱之為“國家隱患”，可能連90后的父母也不會支持。

開網(wǎng)店就成為“國家隱患”，就會對實體經(jīng)濟帶來沖擊，這樣的觀點毫無疑問是偏激的。實體經(jīng)濟重要，不代表其他形式的經(jīng)濟就不重要。重視實體經(jīng)濟，不代表可以放棄其他形式的經(jīng)濟。

90后喜歡開網(wǎng)店，并不說明他們排斥實體經(jīng)濟，更不意味著他們甘愿只有一兩千元的月收入。開網(wǎng)店門檻低是年輕人創(chuàng)業(yè)的一種形式。通過開網(wǎng)店，年輕人能更好地接觸社會、積累經(jīng)驗，還從實體經(jīng)濟的就業(yè)壓力中解脫?，F(xiàn)在找份稱心如意的工作不容易，一些企業(yè)勞動強度大，付出與收入失衡，這都促使90后開網(wǎng)店。

開網(wǎng)店并不意味著90后不愿到實體企業(yè)工作。一些年輕人一邊網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)，一邊也會尋覓合適的工作機會，這樣的就業(yè)觀念反倒有利于社會穩(wěn)定。假如大批年輕人沒有合適工作，也不發(fā)掘自身的價值，這才會構(gòu)成真正的社會隱患。

開網(wǎng)店也是對實體經(jīng)濟的有力支持，提供了產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的支撐。董明珠如此排斥網(wǎng)店，關(guān)鍵還在于對目前企業(yè)面臨的困難缺乏應(yīng)對能力。很多大企業(yè)選擇“擁抱”網(wǎng)店，從單一的線下模式走到了線下和線上相結(jié)合的模式，就是對線上銷售有了深刻的認識。排斥甚至指責(zé)線上銷售，反對90后開網(wǎng)店，是企業(yè)家對新事物缺乏適應(yīng)能力的表現(xiàn)。

年輕人選擇什么職業(yè)完全應(yīng)由自己決定。董明珠自己早年從事市場營銷后來才轉(zhuǎn)向管理，要知道過去很多辦實體企業(yè)的人對營銷人員也是有這樣那樣的想法，認為他們破壞市場秩序。實踐證明，這樣的觀點是錯誤的。如今的企業(yè)高管對網(wǎng)店應(yīng)當(dāng)有寬容之心，不能自己當(dāng)上了實體企業(yè)的高管就容不下年輕人開網(wǎng)店。

如何看待實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟可以持不同意見，也可依據(jù)自身特點適當(dāng)站隊，為自己所處的領(lǐng)域和行業(yè)多說些話，多爭取一些支持和同情，但決不能信口開河。實體經(jīng)濟重要，其他經(jīng)濟也重要。

90后該做什么應(yīng)由他們自己選擇。試圖讓別人必須接受自己的安排，才是真正的“隱患”?！?/p>