◎滿濤
建安文學(xué)作品中的人才觀研究
——以曹操文學(xué)作品為例
◎滿濤
建安文學(xué)的代表人物是“三曹”和“七子”,而以“三曹”為核心。曹操是建安文學(xué)的主將和開創(chuàng)者,曹丕是曹操的次子,曹植是這一時期最負(fù)盛名的作家。李白有“蓬萊文章建安骨”之句,建安文學(xué)對后世文學(xué)有著較大的意義和影響。曹操以其曠世奇才縱橫于漢末,他的選人用人觀念深深地影響著后人。其選人用人重德、不拘一格、賞罰分明,無不體現(xiàn)其獨特的人才觀,對高校人才引進(jìn)工作有著積極的指導(dǎo)意義。
建安文學(xué) 時代背景 曹操 人才觀
東漢末年,曹操統(tǒng)一北方,造就了比較安定的政治經(jīng)濟環(huán)境。曹操父子使一度式微的文學(xué)有了新的生機。這一變化發(fā)生在東漢末年漢獻(xiàn)帝建安時期,因此,后人將這一個時期的文學(xué)狀況定義為建安文學(xué)。建安文學(xué)以詩歌見長,汲取了漢樂府民歌的優(yōu)點,聲情并重,擁有一種悲涼慷慨的藝術(shù)風(fēng)格特點,較為真實地反映了東漢末年的社會狀況以及文人才子們的思想狀況。建安文學(xué)的代表人物是“三曹”和“七子”,而又以“三曹”為核心。曹操是建安文學(xué)的開創(chuàng)者,曹丕是曹操的次子,曹植是這一時期最負(fù)盛名的作家。李白有“蓬萊文章建安骨”之句,建安文學(xué)對后世文學(xué)有著較大的意義和影響。曹操以其曠世奇才縱橫于漢末,他的選人用人觀念觀深深地影響著后人。其選人用人重德、不拘一格、賞罰分明,無不體現(xiàn)其獨特的人才觀,對高校人才引進(jìn)工作有著積極的指導(dǎo)意義。
時代背景推動了建安文學(xué)的興盛。東漢末年群雄割據(jù),戰(zhàn)火四起,人民四處逃荒。建安時期的才子文人們就生活在這個動蕩的年代,閱歷驚心動魄的慘狀,現(xiàn)實背景深深刺激了他們的心靈。建安時期的文學(xué)作品,大多反映了當(dāng)時動蕩的社會,描寫戰(zhàn)爭紛亂,關(guān)心黎民百姓之疾苦,迫切希望結(jié)束紛亂的社會狀態(tài)。時代背景推動了建安文學(xué)的興盛,對那個時代的文學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了重要的作用。
儒學(xué)的衰退推動了建安文學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。西漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,儒學(xué)維護了封建統(tǒng)治秩序,神化了專制王權(quán),因而受到中國古代封建統(tǒng)治者推崇,成為兩千多年來中國傳統(tǒng)文化的正統(tǒng)和主流思想。文學(xué)僅是經(jīng)學(xué)的附屬,這一現(xiàn)實阻礙文學(xué)的發(fā)展。漢末,傳統(tǒng)的儒學(xué)失去其支配和統(tǒng)治地位,文學(xué)有了進(jìn)一步發(fā)展的土壤。建安文人大都反傳統(tǒng),曹氏父子是其中的代表人物。他們將對現(xiàn)實生活的感悟在文學(xué)中表現(xiàn)出來,在文學(xué)作品中抒發(fā)感情,進(jìn)一步推動了建安文學(xué)的自由發(fā)展。
文學(xué)評論興起和發(fā)展也促進(jìn)了建安文學(xué)的興盛。面對動蕩不安的社會現(xiàn)實,建安時期的才子文人以其獨特的視角深刻反思著當(dāng)時文學(xué)的意義和價值。他們深入研究建安文學(xué)體裁,研究建安文學(xué)文章風(fēng)格,研究作者的生平,建安文人之間也開展各種文學(xué)批評,發(fā)表對文學(xué)的各種看法。曹丕的《典論·論文》指出“蓋文章,經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事” ,是當(dāng)時建安文學(xué)批評的代表作。
曹氏父子進(jìn)一步發(fā)展了建安文學(xué)。曹操父子作為當(dāng)時政治和文壇的雙重領(lǐng)袖人物,廣攬賢才,共同創(chuàng)作文學(xué),自己也辛勤耕耘創(chuàng)作文學(xué),以他們?yōu)榇淼慕ò参娜藢Ξ?dāng)時文壇的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。曹氏父子愛好文章,以優(yōu)厚的待遇對待招攬的文士,一起研究文學(xué),建安文學(xué)文風(fēng)為之一變,曹氏父子作為當(dāng)時的統(tǒng)治者進(jìn)一步發(fā)展了建安文學(xué)。
文學(xué)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律是建安文學(xué)蓬勃發(fā)展的必然。西漢和東漢文學(xué)為建安文學(xué)大發(fā)展奠定了雄厚的基礎(chǔ),漢樂府、漢大賦均啟迪了漢末建安文人的文學(xué)思想。
曹操,東漢末年杰出的政治家、思想家、軍事家、文學(xué)家,三國時期魏國的實際建立者。在政治軍事方面,他鞍馬勞頓,軍旅數(shù)十年。平袁術(shù),擒呂布,消滅了袁紹父子,收降張魯,戰(zhàn)馬超,北討烏恒,南擊孫權(quán),西戰(zhàn)劉備,實現(xiàn)了中國北方疆域的政治統(tǒng)一。在他的治下,經(jīng)濟生產(chǎn)和社會秩序得到進(jìn)一步的恢復(fù),為曹魏國家的建立奠定了堅實的基礎(chǔ)。在文學(xué)領(lǐng)域方面,在曹操、曹植和曹丕三父子的影響和號召下造就了建安文學(xué),歷史上稱之為“建安風(fēng)骨”。他的詩以慷慨悲壯見稱,在文學(xué)史上留下了光輝的一筆。他是難得一見的有熱情、有魄力又有創(chuàng)意的政治改革家,又是一位敢于親自上前線,冒險挑戰(zhàn)的軍事家,更是一位杰出的兵法家、文學(xué)家和詩人,堪稱文武全才。
曹操的祖父和父親都是朝中重臣,但是他并不因此淪落為世俗的紈绔子弟,他少時多機變,名聞鄉(xiāng)里,長大后也是努力經(jīng)營政治,敢作敢為。行事風(fēng)格瀟灑飄逸。不受世俗的羈絆,既有“不拘一格用人才”的創(chuàng)舉,也有“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”的奸雄本色。
曹操對文學(xué)的發(fā)展也起到了很大的作用。中國古代詩歌發(fā)展到曹操時代,有了很大的改變。他以詩言志,一掃過去的空乏、沉悶的作風(fēng),以全新的角度看待世間的一草一木和四時變幻,開創(chuàng)了一代文風(fēng),形成了獨具風(fēng)格的“建安文學(xué)”。
曹操向來推崇仁、義、禮、讓的治國方略,即便在他采取的唯才是舉、不拘一格的政策上,也體現(xiàn)著首先使用“德才兼?zhèn)涞馁t人”的思想,沒有完全把傳統(tǒng)的道德撇在一邊,并且在《舉賢勿拘品行令》中發(fā)出了“今天下得無有至德之人放在民間”的感嘆。另一方面,他還非常重視嚴(yán)格執(zhí)法,量刑多用重刑?!稌x書·傅玄傳》中就有“魏武好法術(shù)而天下重型之名的記載”。
曹操選人用人堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,強調(diào)“德”在選人用人中的主導(dǎo)地位。
從曹操發(fā)布的三次“求賢令”來看,建安十五年(公元 210 年)春,曹操下令:“自古受命及中興之君,曷嘗不得賢人君子與之共治天下者乎!及其得賢也,曾不出閭巷,豈幸相遇哉?上之人不求之耳。今天下尚未定,此特求賢之急時也?!瞎b為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕薛大夫?!舯亓慷罂捎茫瑒t齊桓其何以霸世!今天下得無有被褐懷玉而釣于渭濱者乎?又得無盜嫂受金而未遇無知者乎?二三子其佐我明揚仄陋,惟才是舉吾得而用之?!?/p>
“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才?!边x人用人就要勇于突破舊思想的約束,堅持“不拘一格”的選人用人方向,做到人盡其才??v觀古今,人才一直在朝代更迭中發(fā)揮著重要的作用。 “用一賢人則群賢畢至,見賢思齊則蔚然成風(fēng)”,不拘一格的選人用人又能做到人盡其用。那些罔顧本地實際情況,花重金一味引進(jìn)大批的專家學(xué)者,盲目堆砌人才作門面點綴,長期擱置而不予使用的做法,其實質(zhì)還是出風(fēng)頭、撈政績的心理在作祟,豈非有“葉公好龍”之嫌。
曹操敢于突破陳規(guī)舊習(xí),選人用人不拘一格,他“拔于禁、樂進(jìn)于行陣之間,取張遼、徐晃于亡虜之內(nèi),皆佐命立功,列為名將。其余拔出細(xì)微,登為牧守者,不可勝數(shù)”。樂進(jìn)、張遼等將領(lǐng)均是從最底層選拔出來,成為曹氏軍隊的杰出將領(lǐng)。曹操在他的《求賢令》提到:“及其得賢者也,曾不出閭巷,豈幸相哉?上之人不求之耳。今天下尚未定,此特求賢之急時也?!瞎b為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫。’若必廉士而后可用,則齊桓其何以霸也!今天下得無有被褐懷玉而釣渭濱者乎?又得無有盜嫂受金而未無知者教乎?二三子其佐我明揚仄,唯才是舉,吾得而用之?!蓖癸@其不拘一格用人的思路。
三國時期蜀漢丞相諸葛亮在他的《諸葛亮論賞罰》中提出“賞罰之政,謂賞善罰惡也。賞以興功,罰以禁奸,賞不可不平,罰不可不均。賞賜知其所施,則勇士知其所死;刑罰知其所加,則邪惡知其所畏。故賞不可虛施,罰不可妄加,賞虛施則勞臣怨,罰妄加則直士恨?!辟p罰分明說的就是懲惡揚善。獎賞立功之士,嚴(yán)懲奸佞之輩。獎賞就要做到公平公正,懲罰就要做到“天子與庶民同罪”。士兵因得到獎賞而奮不顧身,因得到懲罰而有所畏懼。獎勵和懲罰都要有據(jù)可依,不可隨便亂實施,否則就亂了法度。可以看出賞罰分明在選人用人上的重要性。
《魏書》中評價曹操:“勛勞必賞,不吝千金;無功望施,分毫不與?!辈懿俪浞职l(fā)揮這個用人的原則,調(diào)動一切可以調(diào)動的積極因素,消除了一切消極因素。建安八年,曹操在《論吏士行能令》提到:“議者或以軍吏雖有功能,德性不足堪任郡國之選,所謂‘可與適道,未可與權(quán)’。管仲曰:‘使賢者食于能則上尊,斗士食于功則卒輕于死,二者設(shè)于國則天下治?!绰劅o能之人、不斗之士,并受祿賞,而可以立功興國者也。故明君不官無功之臣,不賞不戰(zhàn)之士?!彼凇丁磳O子〉注》中更是告誡:“明賞罰,雖用眾,若使一人也?!豹劻P分明的用人原則貫穿了曹操政治生活和軍事斗爭的一生。
唯才是舉的用人思想是曹操在當(dāng)時的一大創(chuàng)舉,為曹操統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。廣納賢才對曹操的成功起了重要的作用,對我們當(dāng)今選人用人有著重要的指導(dǎo)作用。
[1]陳壽.三國志[M].北京:中華書局,1959.
[2]何國松.曹操傳[M]長春:吉林大學(xué)出版社,2010.
[3]雅瑟.曹操全傳[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.
[4]諸葛亮集[M].北京:中華書局,2015.
[5]王巍.曹氏父子與建安文學(xué)[M].沈陽:遼海出版社,2011.
[6]曹旭,葉當(dāng)前.建安七子——璀璨星座[M].北京:中華書局,2010.
[7]魏收.魏書[M].北京:中華書局,2017.
本文系武漢商學(xué)院一般課題“古代文學(xué)視域下的人才觀與地方本科院校人才引進(jìn)工作研究”(項目編號:2015KY029)的研究成果。
滿濤,男,碩士,武漢商學(xué)院,講師,研究方向:古代文學(xué)研究)
(責(zé)任編輯 劉月嬌)