基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的城市景觀再生設(shè)計(jì)研究

宋澎濤SONG Pengtao 廉毅LIAN Yi 賈勇JIA Yong

1.沈陽航空航天大學(xué)，沈陽110136（Shenyang Aerospace University，110136Shenyang）

2.沈陽市城市建設(shè)管理局，沈陽110041（Shenyang urban construction administration，110041 Shenyang）

基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的城市景觀再生設(shè)計(jì)研究

宋澎濤1SONG Pengtao 廉毅1LIAN Yi 賈勇2JIA Yong

1.沈陽航空航天大學(xué)，沈陽110136（Shenyang Aerospace University，110136Shenyang）

2.沈陽市城市建設(shè)管理局，沈陽110041（Shenyang urban construction administration，110041 Shenyang）

綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃方法與現(xiàn)代城市景觀再生設(shè)計(jì)的結(jié)合，成為景觀設(shè)計(jì)研究的重要方向，是建設(shè)生態(tài)文明城市的概念參考和具體內(nèi)容。通過對(duì)基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的城市景觀再生設(shè)計(jì)的典型案例進(jìn)行分析，深入探討城市景觀再生設(shè)計(jì)的具體實(shí)踐手法及其特點(diǎn)，并指出城市景觀再生設(shè)計(jì)的有效途徑和設(shè)計(jì)策略，提倡順應(yīng)自然過程，探究源匯的共生與轉(zhuǎn)化的條件、方法與意義，從而實(shí)現(xiàn)場地資源的可再生與景觀設(shè)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展愿景。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施；再生設(shè)計(jì)；共生思想；效益評(píng)價(jià)；城市景觀

一、引言

在過去十年中，綠色基礎(chǔ)設(shè)施的效益，已從雨水管控和減少城市徑流等領(lǐng)域，擴(kuò)展到更深層次的綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域。

國外較為成功的綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，是在傳統(tǒng)的最佳管理實(shí)踐（Best Management Practices，以下簡稱BMP）和低影響開發(fā)（Low Impact Development，以下簡稱LID）的基礎(chǔ)上建立起來的。

在全球城市化趨勢(shì)迅猛發(fā)展帶來的水體污染、熱島效應(yīng)、城市綠地稀缺，以及資源浪費(fèi)等一系列生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化的背景下，隨著人們對(duì)工業(yè)污染的認(rèn)識(shí)和資源枯竭的警覺，無論是城市景觀規(guī)劃還是景觀改造，設(shè)計(jì)尊重自然，對(duì)“再生”的考慮已愈發(fā)重要。

設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)中合理運(yùn)用自然過程（如光、風(fēng)、水等），可極大地減少對(duì)能源的使用。綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green Infrastructure，以下簡稱GI）規(guī)劃概念的提出，為城市景觀的再生設(shè)計(jì)提供了更加靈活的解決方案。

二、概念與構(gòu)成

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI），用來對(duì)已連接并提供多樣生態(tài)服務(wù)的綠地網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行描述。

美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）對(duì)綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）的定義為：“綠色基礎(chǔ)設(shè)施，是自然區(qū)域、開放空間和保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)功能的管理實(shí)踐相互連接的綠色網(wǎng)絡(luò)，并用來維持新鮮空氣、凈化水質(zhì)。通過模擬自然過程，對(duì)雨水或徑流進(jìn)行滲透、蒸散和回收利用，同時(shí)為人類和野生動(dòng)植物提供多樣化的生態(tài)服務(wù)。[1][2][3]

源要素包括：商品林、經(jīng)濟(jì)林、河流、野生動(dòng)物區(qū)、濕地、歷史景觀、生產(chǎn)景觀及公園系統(tǒng)，等等。

美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）對(duì)低影響開發(fā)（LID）的定義為：“是關(guān)于土地開發(fā)利用（或再利用）和雨水管控的處理技術(shù)。通過生態(tài)技術(shù)還原自然狀態(tài)下的水循環(huán)過程，從而達(dá)到雨水管控的目的。旨在通過小規(guī)模分散源頭控制方法達(dá)到雨水再利用，減少雨水徑流和控制水污染的目的，使開發(fā)地區(qū)最大限度地接近自然的水文循環(huán)?！盵4]

美國市政研究與服務(wù)中心（MRSC）對(duì)最佳管理實(shí)踐（BMP）的定義為：“為防止或減少污染物排入水域，充分利用社會(huì)資源，采用高效和實(shí)踐性強(qiáng)的管控條例、禁令和法律程序?qū)ξ廴拘袨檫M(jìn)行管理?！盵4]

在此背景下，基于最佳管理實(shí)踐（BMP）和低影響開發(fā)（LID）的綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）概念，可分為狹義和廣義兩方面。

狹義上講，綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）是運(yùn)用或模仿自然中的滲透、蒸散過程，對(duì)雨水和城市徑流進(jìn)行重復(fù)利用的工程實(shí)踐。

廣義上講，綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）是關(guān)于土地利用與管理的戰(zhàn)略規(guī)劃和提供多樣生態(tài)服務(wù)與功能的綠色網(wǎng)絡(luò)，其作用于城市景觀和提升生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的開放空間。本質(zhì)上，廣義綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）是形而上的方法論體系。利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI），對(duì)城市景觀的再生設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)性意義。

再生設(shè)計(jì)理論（Regenerative Design），是由美國加州州立理工大學(xué)波莫納分校（California Polytechnic State University-Pomona）的景觀設(shè)計(jì)學(xué)教授約翰·萊爾（John Lyle）提出的。他用“源、消費(fèi)中心、匯”，取代系統(tǒng)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的線性流，形成一個(gè)再生系統(tǒng)，使前一流程中的匯，變成下一流程中的源[5]。從景觀尺度上講，就是基于自然系統(tǒng)的自我更新能力的景觀再生設(shè)計(jì)，通過生態(tài)修復(fù)、資源回收和再利用、物質(zhì)生產(chǎn)和自我凈化等設(shè)計(jì)手段，在源、消費(fèi)中心和匯之間，建立一個(gè)物質(zhì)、能量、信息的完整循環(huán)。

三、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）的應(yīng)用機(jī)理

我們對(duì)城市景觀空間格局進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，將城市景觀系統(tǒng)中的原有森林、公園、綠地等作為綠色斑塊，綠道與河流作為廊道，最佳的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)形狀是由不規(guī)則邊緣呈放射形的斑塊，和連接度較高的廊道系統(tǒng)構(gòu)成的。

這樣的網(wǎng)絡(luò)布局具有較好的擴(kuò)散效應(yīng)，與相鄰和遠(yuǎn)距離的基質(zhì)交流較為頻繁，同時(shí)促進(jìn)斑塊與基質(zhì)間的物質(zhì)、能量及信息的交換和其他斑塊的重新定居，將生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分散。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）由樞紐（Hub）和連接廊道（Corridor）組成。

樞紐（Hub）是物質(zhì)、能量和信息的來源地與目的地，包括生態(tài)保護(hù)地、鄉(xiāng)土景觀、具有生產(chǎn)功能的土地、公園和其他開放空間等自然和人工斑塊[6]。

連接廊道則是將整個(gè)系統(tǒng)連接起來以保障其生態(tài)功能的發(fā)揮，包括生態(tài)綠道、保護(hù)性廊道、景觀連接等。注重維護(hù)生態(tài)過程的連續(xù)性和完整性。

與此同時(shí)，再生設(shè)計(jì)的“源–消費(fèi)中心–匯”概念，則從物質(zhì)流、能量流和信息流的循環(huán)入手，探究如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

其主要是處理好“新”與“舊”的關(guān)系，而通過何種方式實(shí)現(xiàn)從“舊”到“新”則是其核心思想。兩者都注重生態(tài)過程的研究，探究如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)利益最大化。而城市復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)的生態(tài)過程不同，傳播途徑、傳播方式和特有廊道設(shè)計(jì)也有所不同。

四、應(yīng)用分析

1．再生設(shè)計(jì)是一種過程設(shè)計(jì)

過程是指事物發(fā)展所經(jīng)過的程序和階段。嚴(yán)格依照自然和社會(huì)的發(fā)展過程，可激發(fā)自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在的運(yùn)轉(zhuǎn)，使生態(tài)景觀走自我保護(hù)和自我設(shè)計(jì)相結(jié)合的道路。

因此，保護(hù)自然環(huán)境、修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、依照自然進(jìn)化過程、探究社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，將會(huì)使設(shè)計(jì)獲得較高的生態(tài)利益和經(jīng)濟(jì)利益，并且使景觀蘊(yùn)含遠(yuǎn)勝于單純藝術(shù)形式設(shè)計(jì)的價(jià)值。

以美國阿肯色州費(fèi)耶特維爾市（Fayetteville，Arkansas）構(gòu)建的“生產(chǎn)性城市（Food City）”為例[7]，方案設(shè)計(jì)依據(jù)植物的生長機(jī)理和自然界能量傳遞的過程，基于食品樞紐、作物養(yǎng)料傳輸網(wǎng)絡(luò)、可再生能源與廢棄物回收處理系統(tǒng)、植物群落的自組織生長、雨水回收利用設(shè)施，以及食品生產(chǎn)加工銷售流程的一體化等設(shè)計(jì)手段，創(chuàng)造一個(gè)城市中觀的具有能量、物質(zhì)、信息閉合回路的生產(chǎn)與再生性景觀空間。

方案共分為5個(gè)功能區(qū)塊和4個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。

其中，5個(gè)功能區(qū)塊包括：起調(diào)節(jié)作用的城市原有大面積森林斑塊；具備生產(chǎn)功能的農(nóng)業(yè)景觀斑塊；作為物質(zhì)、能量和信息流傳遞通道的城市生態(tài)步道，并連接小尺度分散排列的社區(qū)共享種植庭院；確保生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)健康發(fā)展和“源–消費(fèi)中心–匯”閉合循環(huán)的生態(tài)污染治理景觀系統(tǒng)；滿足作物生長對(duì)水分的需求，并不依賴專門的市政給水管線供給的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施。

4個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目則包含：生態(tài)養(yǎng)分管理系統(tǒng)；栽培介質(zhì)設(shè)施；廢棄物回收設(shè)施；食品加工與分配系統(tǒng)。其將原本彼此割裂的能源、食物、水源、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重新連接在一起，創(chuàng)造出一種都市居住的新模式。

從生產(chǎn)和可再生性景觀的發(fā)展過程上講，方案在養(yǎng)分的供給過程設(shè)計(jì)上采用堆肥網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)全市范圍內(nèi)可再生的資源進(jìn)行回收和改造利用，生產(chǎn)出氮、磷、鉀等基本生物營養(yǎng)素。

在養(yǎng)分傳輸?shù)倪^程設(shè)計(jì)上，設(shè)計(jì)師威廉·麥克多諾（William McDonough）和化學(xué)家邁克爾·布勞恩加特（Michael Braungart）在其方案中提到：“傳統(tǒng)的土壤耕種，關(guān)鍵性的限制因素是養(yǎng)分傳輸過程中的流失現(xiàn)象。”[7]

其設(shè)計(jì)過程著眼于傳輸媒介的多樣化設(shè)計(jì)，通過土壤、水分和空氣的多維渠道提高養(yǎng)分傳輸效率。

在廢棄物回收與再利用的過程設(shè)計(jì)中，他們對(duì)包括居住區(qū)生活垃圾、雨水和動(dòng)物糞便等廢棄物綜合考慮，形式上采用了居住區(qū)核心、景觀核心和廊道連接滲透穿插的機(jī)理，技術(shù)上采用包括基于最佳管理實(shí)踐（BMP）和低影響開發(fā)（LID）的雨水基礎(chǔ)設(shè)施和垃圾管理系統(tǒng)在內(nèi)的回收利用系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)高效的雨水和土地綜合管理。同時(shí)，與養(yǎng)分供給系統(tǒng)做到首尾相接，保證了健康生態(tài)系統(tǒng)源與匯的互相轉(zhuǎn)化，以人工手段最大限度地接近自然調(diào)節(jié)的過程。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程上講，在食品的產(chǎn)供銷的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程中，通過種植庭院、可食用景觀、農(nóng)場餐廳和食品樞紐等具象化的場所設(shè)計(jì)，將健康食品的生產(chǎn)、加工和銷售的整體流程，通過居民的景觀體驗(yàn)展現(xiàn)出來。這既可以增加人們對(duì)作物種類及種植過程的了解，提高人們的資源節(jié)約意識(shí)，又可以增強(qiáng)健康食品本身的說服力，促進(jìn)食品的銷售與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

秉承尊重自然發(fā)展過程和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，對(duì)其設(shè)計(jì)原理具體闡述如下。

首先，自然發(fā)展的過程是自發(fā)的。季節(jié)交替、物種遷移、能量傳遞、生長與衰敗等自然歷程，無需在人工干預(yù)下即可完成。而隨著城市干擾斑塊的入侵，破壞了原有的自然循環(huán)鏈條，資源斑塊逐漸減少，養(yǎng)分不能及時(shí)補(bǔ)充自然發(fā)展的需要。這就需要設(shè)計(jì)者在進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)，充分尊重自然的發(fā)展過程，還原自然過程或減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾，并通過自然發(fā)展的機(jī)理，開發(fā)更多有利于人類生存與發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。

其次，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程是自覺的，是合規(guī)律性和合目的性的統(tǒng)一。設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)時(shí)，只有尊重市場規(guī)律，洞察市場需求，完善市場的產(chǎn)供銷體系，并適時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)方案和項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行調(diào)整，才能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的可再生性和可持續(xù)性的目的。

我們對(duì)該設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中較為重要的設(shè)計(jì)手段，以及生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀的多重效益，進(jìn)行了整理與評(píng)估，具體如下（見表1）。

表1 生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)及評(píng)估

2．再生設(shè)計(jì)是一種網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

城市中的綠色網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，應(yīng)符合聚合與分散原則。設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)時(shí)，要結(jié)合廊道的生境、傳導(dǎo)、過濾和源、匯等主要功能，合理布局廊道網(wǎng)絡(luò)。也就是說，設(shè)計(jì)者通過高連接度綠色網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，使城市景觀的再生設(shè)計(jì)手段多樣化、資源利用高效化、生態(tài)防控管理系統(tǒng)化，同時(shí)使其方案設(shè)計(jì)更加理性化。

以美國俄勒岡州波特蘭市（Portland，Oregon）賽德爾場地（Zidell Yards）景觀概念設(shè)計(jì)研究為例[8]。方案的設(shè)計(jì)重心，集中在以場地修復(fù)和二次開發(fā)為目的的棕地修復(fù)景觀，利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)，通過對(duì)場地雨水的收集，處理和水質(zhì)凈化，進(jìn)而改善區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，潔凈土壤，清潔空氣，達(dá)到場地二次開發(fā)的目的。

其設(shè)計(jì)特點(diǎn)，主要在于通過縱向和橫向的立體網(wǎng)絡(luò)對(duì)雨水進(jìn)行管控。

（1）方案的縱向網(wǎng)絡(luò)，分為屋頂、地面和地下3層。屋頂層以生態(tài)屋頂最具代表性，設(shè)計(jì)優(yōu)先考慮鄉(xiāng)土植物和本地再生材料并運(yùn)用微灌系統(tǒng)、濕度傳感器等技術(shù)，結(jié)合植物習(xí)性，采用對(duì)應(yīng)滲透率的排水層，以保持植物生長的適宜濕度并在最大程度上減少水分流失，緩解地面排水壓力。

由綠色墻體主導(dǎo)的屋面排水系統(tǒng)以及可截?cái)嗟呐潘艿?，是連接屋頂層與地面層的最佳方式。其中，綠色墻體是區(qū)域建筑物或構(gòu)筑物的垂直綠化系統(tǒng)，通過在建筑物或構(gòu)筑物的立面墻體建立種植槽、垂直模塊或有計(jì)劃地引導(dǎo)藤蔓植物，沿支撐面進(jìn)行攀援，來延緩雨水由屋頂下落的速度，減少地面徑流。

可截?cái)嗟呐潘艿?，則主要運(yùn)用了低影響開發(fā)（LID）的思想，將排水管道與地面斷開，使雨水流入可回收雨水的簡易裝置中，多以小尺度分散型布局分布，起到點(diǎn)源控制的作用。

地面層的雨水管控多以植被栽植、可滲透鋪裝、生物滯留池和地面儲(chǔ)水池等形式出現(xiàn)，對(duì)雨水進(jìn)行滯留、滲透、蒸散，并將多余的雨水排入河流。通過對(duì)地面與地下邊界的柔化處理，使雨水及時(shí)滲透到地下，補(bǔ)充淺層地下水，進(jìn)而涵養(yǎng)深層地下水。

總之，從雨水循環(huán)的角度上，垂直的縱向網(wǎng)絡(luò)從形式上可概括為：屋面層–生態(tài)墻體或可截?cái)嗯潘塄C地面層–可滲透鋪裝–地下層。其中，屋面層、地面層對(duì)雨水進(jìn)行充分蒸散后回到大氣層。這是個(gè)行程完整的局地水文循環(huán)系統(tǒng)，達(dá)到了源與匯的互相轉(zhuǎn)化。

（2）方案的橫向網(wǎng)絡(luò)，則以形態(tài)化的方式呈現(xiàn)。根據(jù)不同的功能需求，概念方案的綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)分為3種形式，即“擴(kuò)散+嵌入”；“聚集+顯著”；“集中+焦點(diǎn)” （見表2）。

表2 網(wǎng)絡(luò)雨水管控系統(tǒng)

其中，“擴(kuò)散+嵌入”式網(wǎng)絡(luò)，旨在對(duì)雨水進(jìn)行就近引流，迅速排水，以利于人們使用。依照當(dāng)?shù)刈匀慌潘臋C(jī)理，大面積采用植被栽植、可滲透鋪裝、綠色屋頂、生物滯留池等雨水滲透和滯留設(shè)施，并通過模擬自然伏流的手段將雨水徑流嵌入地下進(jìn)行快速疏導(dǎo)。

形態(tài)上均勻分布的“擴(kuò)散+嵌入”式網(wǎng)絡(luò)，可以最大限度地凈化和過濾水質(zhì)，將雨水快速擴(kuò)散至均布的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上，放射性網(wǎng)絡(luò)具有極強(qiáng)的可適應(yīng)性。

“聚集+顯著”式網(wǎng)絡(luò)分布的雨水管控特點(diǎn)，是通過地表溝渠、洼地將雨水引入人造暴雨雨水種植池中，適用于雨量較小的雨水管控，成本較低，適合前期投入開發(fā)。

“集中+焦點(diǎn)”式網(wǎng)絡(luò)，是較為大型的集中式雨水處理設(shè)施，呈幾何式布局，將雨水引入由大型植被種植池與開放空間整合而成的雨水管控設(shè)施，并經(jīng)由水堰將區(qū)域的雨水徑流，快速排引自附近的自然水體。

此方案中的綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)，在實(shí)際運(yùn)用中，并不限于對(duì)場地的雨水進(jìn)行管控，其所提供的生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值和服務(wù)更為多樣化。例如，增加大氣中的碳吸收與碳封存，改善空氣質(zhì)量，凈化水體，緩解城市熱島效應(yīng)等。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)場地的開發(fā)與再開發(fā)，切實(shí)可行地將景觀設(shè)計(jì)的再生思想，落實(shí)到設(shè)計(jì)方案中。

城市景觀再生設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)性，是將其核心的源與匯的思想，具象化在區(qū)域景觀規(guī)劃中，通過多種網(wǎng)絡(luò)連接方式，提供區(qū)域可持續(xù)發(fā)展多樣化模式和更加靈活的可再生途徑。

3．再生設(shè)計(jì)是一種途經(jīng)設(shè)計(jì)

“途徑”是指一件事物與另一件事物發(fā)生聯(lián)系時(shí)所需的條件，如果沒有途徑，則兩件事物不能發(fā)生聯(lián)系。定義在城市景觀設(shè)計(jì)中，就是一種“關(guān)系設(shè)計(jì)”，即通過何種手段、方法、工具，使生態(tài)循環(huán)鏈中的源、消費(fèi)中心、匯之間的關(guān)系更加和諧和可持續(xù)發(fā)展，使原本孤立存在甚至對(duì)立的場地條件元素，尋得共同的“圣域”，進(jìn)而達(dá)到共生互利的目的。

以紐約高線公園二期工程（High Line Park，Section 2，New York）為例[9]，來進(jìn)行具體說明。

高線公園（High Line Park），是在位于紐約曼哈頓（Manhattan）的一條老舊高架貨運(yùn)鐵路線的基礎(chǔ)上，改造而成的線形公園。

其二期工程相較一期工程路段更為狹窄，鐵路線兩旁場地元素的社會(huì)結(jié)構(gòu)、使用功能、經(jīng)濟(jì)價(jià)值也更為混雜。包括住宅區(qū)、商業(yè)開發(fā)區(qū)、老舊的貨運(yùn)倉庫等，方案設(shè)計(jì)難度也更大。

不過，由于其近人的尺度、合理的密度和更加緊湊的布局，使得設(shè)計(jì)的手段可以更加靈活，設(shè)計(jì)者尋求設(shè)計(jì)方案與周邊環(huán)境共生互利的途徑也更加多樣。

這里從項(xiàng)目的空間體驗(yàn)、技術(shù)性、社會(huì)性，分別對(duì)項(xiàng)目的再生途徑進(jìn)行分析研究。

（1）場所體驗(yàn)。從空間布局上，項(xiàng)目呈南北走向，緊鄰第10大道，從第20大街至第30大街縱貫10個(gè)街區(qū)，形成狹長的生態(tài)走廊，貫穿其中的各景觀節(jié)點(diǎn)，呈串聯(lián)式布局。

在交通組織和空間效果上，設(shè)計(jì)者注重縱向空間的開發(fā)和植物保護(hù)，采用“林地立交橋+觀景平臺(tái)”模式、“階梯式座椅+草坪”模式和“缺口+線性座椅”模式，將單層的線形場地，改造為多層立體的穿插式布局，將造景植物與流線巧妙地隔開而視覺延續(xù)，起到觀賞和生態(tài)保護(hù)并舉的作用，同時(shí)將行人體驗(yàn)帶入景觀深處。

其中，缺口設(shè)計(jì)頗具創(chuàng)意。其將鐵路原貌和城市車流展現(xiàn)出來，加之長達(dá)一個(gè)街區(qū)的線性座椅的結(jié)合，使行人置于一個(gè)同時(shí)具備生態(tài)性、歷史性和現(xiàn)實(shí)性的場所體驗(yàn)中，為他們帶來超現(xiàn)實(shí)主義的體驗(yàn)感（見圖1）。

圖1 高線公園的觀景設(shè)施設(shè)計(jì)[9]

（2）技術(shù)性。主要集中于本土材料的使用，材料的回收與再利用，以及綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）的應(yīng)用上。由于高線公園（High Line Park）的歷史原貌和身份定位，設(shè)計(jì)通過使用傳統(tǒng)的工業(yè)材料和回收木材等，力圖還原并打造破敗式的景觀。植物的選用，多為當(dāng)?shù)氐亩嗄晟参锖筒蓊愔参?，并通過有意的栽種和設(shè)計(jì)，創(chuàng)造一種無意和荒涼的野生景觀。

同時(shí)，將具有特色的舊有鐵軌和道岔結(jié)構(gòu)保留，作為景觀節(jié)點(diǎn)加以設(shè)計(jì)和再利用?；炷令A(yù)制板留縫鋪裝加錐形邊緣，結(jié)合行道樹的栽植和路邊草坪的設(shè)置，增加地面的通透性，降低雨水徑流速度，減緩雨水的排放，利用雨水對(duì)景觀植被進(jìn)行灌溉。

從項(xiàng)目三期建設(shè)的宏觀角度上講，高線公園（High Line Park）又可被理解為一個(gè)巨型綠色屋頂，對(duì)城市區(qū)域雨水管控起到不可替代的作用，同時(shí)節(jié)約了材料的運(yùn)輸、加工和景觀植被的灌溉成本（見圖2）。

圖2 廢棄鐵路在景觀再生設(shè)計(jì)中的節(jié)點(diǎn)效果[9]

（3）社會(huì)性。高線公園（High Line Park）屬于改造型景觀，通過設(shè)計(jì)保留原有場地的歷史風(fēng)貌，并坐擁生態(tài)景觀和獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)，使其頗具吸引力。一方面，是社會(huì)公眾吸引力。項(xiàng)目為公眾提供了聚會(huì)、休閑、健身和減壓的平臺(tái)。一方面，是投資吸引力。項(xiàng)目將社會(huì)資本吸引至公園周邊，建設(shè)并完善居住、商業(yè)、娛樂等基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建。從公眾到投資，形成了互相吸引、互相促進(jìn)的良性循環(huán)，使公園有更好的可持續(xù)發(fā)展前景。

五、設(shè)計(jì)啟示

通過對(duì)案例的分析和總結(jié)，基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的城市景觀再生設(shè)計(jì)，從“源–消費(fèi)中心–匯”這個(gè)能量、物質(zhì)、信息的閉合循環(huán)方面加以重點(diǎn)分析，并得出城市景觀可再生關(guān)于過程、網(wǎng)絡(luò)和途徑3個(gè)方面的設(shè)計(jì)啟示。

1．處理好“新”與“舊”的關(guān)系

再生設(shè)計(jì)的核心思想是“變廢為寶”，可以理解為源與匯的共生。在這里，源與匯二者為給予和被給予的關(guān)系，而再生設(shè)計(jì)就是創(chuàng)造新的可能性關(guān)系，將二者進(jìn)行相互轉(zhuǎn)化，被給予的同時(shí)也在給予，設(shè)計(jì)尊重個(gè)性但也要尋找使二者共生互利的“中間領(lǐng)域”。

該“中間領(lǐng)域”就是，無法強(qiáng)行劃分到任何一方，或被排除的領(lǐng)域和要素。這個(gè)“中間領(lǐng)域”，包含著曖昧性、雙重性和多義性，是流動(dòng)的、變化著的[10]。

那么，“變廢為寶”的思想，就被轉(zhuǎn)化成通過某種設(shè)計(jì)手段或互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，依照可緩沖性、可疏導(dǎo)性和可循環(huán)性原則，尋找使某些相互孤立甚至對(duì)立的事物和過程得以共生和發(fā)展的共通領(lǐng)域。

上述案例中所采用的綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和工程實(shí)踐，通過對(duì)雨水進(jìn)行滲透、蒸散、導(dǎo)流、凈化和再利用等手法，將再生設(shè)計(jì)通過景觀的具象化途徑展示給公眾，并通過生態(tài)緩沖區(qū)的設(shè)置，來強(qiáng)化孤立因素的聯(lián)系，減緩對(duì)立因素的矛盾，這是共生思想的實(shí)際運(yùn)用，找到了“新”與“舊”得以共生的“圣域”。

2．解構(gòu)與重構(gòu)

解構(gòu)和重構(gòu)城市景觀的設(shè)計(jì)理念，打破固有的設(shè)計(jì)定式思維，通過對(duì)自然發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的深度探究，制定景觀設(shè)計(jì)的概念和目標(biāo)。

景觀設(shè)計(jì)不單純是現(xiàn)象設(shè)計(jì)、場地翻造和藝術(shù)效果的展示，其含義是被進(jìn)一步延伸的，是一種尋求自然過程和符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，其多學(xué)科參與、多樣化途徑是新型景觀設(shè)計(jì)的未來趨勢(shì)。

自適應(yīng)整合資源方案，設(shè)計(jì)支持區(qū)域長期持續(xù)發(fā)展方案，來確定區(qū)域的目標(biāo)和社區(qū)價(jià)值，同時(shí)探索區(qū)域生長、發(fā)展和投資的可替代方案。

美國阿肯色州費(fèi)耶特維爾市（Fayetteville，Arkansas）由阿肯色大學(xué)社區(qū)設(shè)計(jì)中心（University of Arkansas Community Design Center）設(shè)計(jì)所構(gòu)建的都市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性景觀系統(tǒng)[7]，就是建立在農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)、作物生產(chǎn)學(xué)、育種學(xué)和畜牧科學(xué)等多學(xué)科綜合分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)，將景觀系統(tǒng)分為5個(gè)功能區(qū)塊，且區(qū)塊間相互連接，互利共生，做到了景觀設(shè)計(jì)的可持續(xù)性和可再生性，并結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，做到了產(chǎn)供銷一體化。達(dá)到了生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙軌并行和雙循環(huán)，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)籌發(fā)展。

3．社區(qū)文化的藝術(shù)性表達(dá)

這里社區(qū)文化的含義，代表了鄉(xiāng)土文化、特定場所的歷史意義，以及包括鄉(xiāng)土植物、本地材料的回收利用等設(shè)計(jì)手段在內(nèi)的設(shè)計(jì)藝術(shù)處理的目標(biāo)與定位。

這需要我們通過對(duì)項(xiàng)目所在地的詳細(xì)調(diào)查，盡可能完備地收集區(qū)域特征。在此基礎(chǔ)上，則需要我們將尊重當(dāng)?shù)匚幕?、體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥厣⑦\(yùn)用當(dāng)?shù)夭牧虾蜕实忍幚矸椒?，運(yùn)用在景觀的藝術(shù)造型和藝術(shù)處理上。

比如，提取地方民居、建筑元素、文化意象和歷史題材中可用于進(jìn)行藝術(shù)加工處理的要素，作為未來設(shè)計(jì)方案的母題。在項(xiàng)目建設(shè)中保護(hù)、保存或者復(fù)原當(dāng)?shù)氐胤降淖匀缓腿宋臍v史景觀要素，豐富未來景觀的人文精神內(nèi)涵，為城市景觀的生態(tài)文化可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)精神文明、物質(zhì)文明與生態(tài)文明的永續(xù)發(fā)展。

高線公園（High Line Park）在歷史風(fēng)貌的恢復(fù)中成果顯著，其致力于解決由于用地和道路規(guī)劃造成的社區(qū)之間的網(wǎng)絡(luò)中斷，創(chuàng)建方式多樣并且給居民提供自然體驗(yàn)的生態(tài)走廊，以此來活躍社區(qū)氛圍，增加社區(qū)活力。

其將廢棄的鐵路進(jìn)行藝術(shù)加工與處理，作為新公園的景觀節(jié)點(diǎn)，對(duì)社會(huì)不同年齡階層和身份階層的民眾，形成了不同的景觀體驗(yàn)和心理感受，其含義是多元的，也將是有歷史積淀意義的。

4．由公眾參與的社會(huì)和生態(tài)效益的衡量

構(gòu)建由政府主導(dǎo)，民眾參與的全過程設(shè)計(jì)，基于使用后評(píng)價(jià)（Post Occupancy Evaluation）和非市場評(píng)估法，對(duì)城市景觀預(yù)案的潛在受益者和消費(fèi)者偏好的調(diào)查，來計(jì)算景觀的社會(huì)和生態(tài)價(jià)值和效益，并為后期景觀跟進(jìn)設(shè)計(jì)和改造提供參考依據(jù)，從而形成設(shè)計(jì)流程完整的閉合鏈條，各個(gè)環(huán)節(jié)相互制約、相互促進(jìn)，達(dá)到城市景觀設(shè)計(jì)流程的可持續(xù)性和可再生性。

其中，包括揭示偏好法、陳述偏好法和可避免成本分析。

（1）揭示偏好法，主要是通過其他市場調(diào)查分析，來推斷非市場商品或服務(wù)，衡量城市景觀的使用價(jià)值。例如，運(yùn)用享樂評(píng)價(jià)法(HPM法)，就是根據(jù)人們享受優(yōu)質(zhì)環(huán)境所支付的價(jià)格，來推算環(huán)境質(zhì)量價(jià)值的一種估價(jià)方法[11]。此方法的出發(fā)點(diǎn)，是某一財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，包含了它所處的環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值[12]。如果人們?cè)敢鉃橹苓叚h(huán)境改善的住宅小區(qū)和場地支付更高的價(jià)格，且排除了交通便利、學(xué)區(qū)優(yōu)勢(shì)、購物方便等社會(huì)因素，那么剩余的價(jià)值差，即為考慮環(huán)境因素影響的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。

（2）陳述偏好法，則包括意愿調(diào)查價(jià)值評(píng)估法與綜合分析法，可衡量城市景觀的使用價(jià)值和非使用價(jià)值[13]。通過向城市景觀的潛在受益者和使用者樣本提問，來衡量有關(guān)人群對(duì)城市景觀的定價(jià)。即有關(guān)人群對(duì)生態(tài)系統(tǒng)提供的功能與服務(wù)所愿意支付的程度，以及對(duì)周邊環(huán)境惡化帶來的景觀體驗(yàn)性下降所能接受的賠償程度[14]。

需要注意的是，揭示偏好法與陳述偏好法對(duì)價(jià)值的評(píng)估，需以遵循特定的研究區(qū)域的固有特性為前提。

（3）運(yùn)用可避免成本分析，可以其他途徑計(jì)算所提供等價(jià)服務(wù)的邊際成本。

六、結(jié)語

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）概念的引入，對(duì)于我國城市景觀的再生設(shè)計(jì)，無疑是具有重要的借鑒意義的。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）的理念及其案例實(shí)施，為我國景觀再生設(shè)計(jì)提供了過程化、網(wǎng)絡(luò)化和途徑化的設(shè)計(jì)探索與實(shí)踐范例，便于我們將再生這一概念，具象化到項(xiàng)目的概念設(shè)計(jì)、建設(shè)實(shí)踐和效益評(píng)估過程之中。

綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI）為城市的社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)健康，做出了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)，其也為景觀設(shè)計(jì)師提供了更加廣闊的設(shè)計(jì)視野，以及更加靈活的設(shè)計(jì)思路、更加有效的設(shè)計(jì)手段等。

[1]美國環(huán)境保護(hù)署.什么是綠色基礎(chǔ)設(shè)施[EB/OL].（上載日期不詳）[2016-10-13].https://www. epa.gov/green-infrastructure/what-greeninfrastructure.

[2]美國環(huán)境保護(hù)署.綠色基礎(chǔ)設(shè)施的好處[EB/ OL].（上載日期不詳）[2016-10-13].https://www. epa.gov/green-infrastructure/benefits-greeninfrastructure.

[3]美國環(huán)境保護(hù)署.綠色基礎(chǔ)設(shè)施績效[EB/OL].（上載日期不詳）[2016-10-13].https://www.epa. gov/green-infrastructure/performance-greeninfrastructure.

[4]ECONOMIDES C.Spring’2014’: Green Infrastructure: Sustainable Solutions in 11 Cities across the United States[EB/OL].（2016-01-15）[2016-10-13].http://www.doc88.com/ p-9915241793730.html.

[5]師衛(wèi)華.未來景觀設(shè)計(jì)方向的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008（2）：239-242.

[6]裴丹.綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建方法研究述評(píng)[J].城市規(guī)劃，2012（5）：84-90.

[7]約翰?根德爾.費(fèi)耶特維爾2030：美食城的情景[EB/OL].（2014-02-01）[2016-10-13].http:// www.architectmagazine.com/awards/p-a-awards/ fayetteville-2030-food-city-scenario_o.

[8]甘林.2014ASLA規(guī)劃榮譽(yù)獎(jiǎng)：波特蘭市Zidell Yards區(qū)規(guī)模綠色基礎(chǔ)設(shè)施方案[EB/OL].（2015-04-09）[2016-10-13].http://www.urcities.com/ urbanPlanning/20150409/16113.html.

[9]甘林.紐約高線公園[EB/OL].（2014-09-26）[2016-10-13].http://www.urcities.com/ urbanDesign/20140926/12135.html?from=timelin e&isappinstalled=0.

[10]黑川紀(jì)章.新共生思想[M].覃力，楊熹微，慕春暖，呂飛，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，

[][]2009：195-196.

[11]張琳，李影，李娟.國外棕地價(jià)值評(píng)估的方法與實(shí)踐綜述[J].中國人口?資源與環(huán)境，2012（4）：131-136.

[12]高云飛，劉軒羽.城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014（1）：195-196.

[13]錢欣，王德.基于意愿價(jià)值評(píng)估法的城市景觀價(jià)值評(píng)估研究[EB/OL].（2014-07-29）[2016-10-13]. http://xueshu.baidu.com/s?wd=paperuri%3A% 28fda756f027342a2ec243a0a2787ee91c%29&filter=sc_long_sign&tn=SE_xueshusource_2kduw22v&sc_vurl=http%3A%2F%2Fwww.doc88.com% 2Fp-7147005614870.html&ie=utf-8&sc_ us=2201343222850873964.

[14]程立平.中國森林生態(tài)效益補(bǔ)償問題研究[D].西安：西北大學(xué)，2007：27-28.

（責(zé)任編輯 孫玉萍）

Research on Urban Landscape Regenerative Design on the Basis of Green Infrastructure

A signifcant tendency in theoretical research of landscape design is by combining planning methods of green infrastructure with regenerative design in modern urban landscape. It remains to be a conceptual reference model as well as a concrete content in constructing ecologically-civilized city. Based on analyzing the typical case in regenerative design of urban landscape combined with green infrastructure, this paper aims to discuss the practical methods and its characteristics, and point out effcient path and design strategy. At the same time, it devotes to explore the conditions, means and signifcance of source-collection that transform and symbiose in regenerative design of urban landscape. It concludes that only by means of following natural process, ecological urban environment can be achieved. Regenerative design is the key to the sustainable development of urban landscape. One should advocate regenerative design to realize the reuse of site resources and sustainable development of urban.

green infrastructure；regenerative design；philosophy of symbiosis；beneft evaluation；urban landscape

J59

A

10.3963/j.issn.2095-0705.2017.01.016（0091-09）

2016-11-03

宋澎濤，沈陽航空航天大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院碩士生；廉毅，沈陽航空航天大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院教授；賈勇，沈陽市城市建設(shè)管理局運(yùn)河風(fēng)景管理處工程師。