試論日本對偽滿洲國的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策

景 壯

(吉林省社會(huì)科學(xué)院 滿鐵研究中心,長春 130033)

試論日本對偽滿洲國的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策

景 壯

(吉林省社會(huì)科學(xué)院 滿鐵研究中心,長春 130033)

偽滿洲國期間，日本侵略者對中國東北農(nóng)村進(jìn)行嚴(yán)密控制，以達(dá)到為其殖民侵略政策服務(wù)的目的，本文探討了侵略者的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策。偽滿初期，實(shí)行保甲制；偽滿中期，實(shí)行街村制；偽滿后期，實(shí)行“國民鄰保制”。通過對各階段農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策的分析，控訴了日本侵略者犯下的罪行以及給人民造成的災(zāi)難，揭露了侵略者施行行動(dòng)禁錮、經(jīng)濟(jì)壓榨、政治控制的歷史事實(shí)，對當(dāng)代日本右翼勢力否定歷史、歪曲歷史、推卸戰(zhàn)爭責(zé)任的錯(cuò)誤歷史觀進(jìn)行了有力回?fù)簟?/p>

日本帝國主義；偽滿洲國；殖民侵略；農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制

1 偽滿洲國前期的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策

偽滿洲國建立初期,日偽當(dāng)局在東北地區(qū)的農(nóng)村沿襲了民國時(shí)期的管理體制，即在縣以下設(shè)置區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、閭鄰三級(jí)組織。但是，東北的廣大人民不甘屈服，一批批熱血的愛國民眾揭竿而起，自發(fā)組成東北抗日義勇軍，走上了武裝斗爭、救亡圖存的道路。東北義勇軍最多時(shí)達(dá)到30萬眾，活動(dòng)遍及東北，有力打擊了日本帝國主義的侵略行徑。為了鎮(zhèn)壓東北民眾的反抗，徹底切斷抗日武裝與人民群眾的聯(lián)系，日本侵略者迅速推行了保甲制度。

1.1 保甲制度的緣起和確立

所謂保甲制度，是舊中國封建社會(huì)實(shí)行的基層社會(huì)政治管理體制，通過戶籍編制對人民進(jìn)行統(tǒng)治，實(shí)際上是一種以連帶責(zé)任為核心的基層組織和控制制度。這一制度到民國時(shí)期已經(jīng)廢止。日本侵略者采用這種舊制度，就是企圖通過殘酷的保甲連坐，編造法西斯式的統(tǒng)制架構(gòu)，對東北地方社會(huì)實(shí)施嚴(yán)密控制，監(jiān)視廣大民眾的行動(dòng)，禁錮廣大民眾的思想，以達(dá)到鞏固殖民秩序的目的。

偽滿洲國保甲制度的始作俑者是日本關(guān)東軍和滿洲青年聯(lián)盟，二者于1931年先后炮制了《滿蒙共和國統(tǒng)治大綱方案》和《地方自治指導(dǎo)部要領(lǐng)方案》，提出對于鄉(xiāng)村基層的管轄，要“盡可能縮小官治行政的范圍，實(shí)行鄉(xiāng)政自治。治安維持采用保甲制度”，“安定民心來自維持治安，特別應(yīng)致力于通過保甲等手段充實(shí)促進(jìn)基層小范圍之自衛(wèi)”[1]160。日本侵略者意識(shí)到，要想清除東北的抗日武裝，不能僅靠日本軍警的力量，同時(shí)還要對基層的民眾實(shí)行嚴(yán)密監(jiān)視和控制，需要“采用清朝時(shí)代的舊制度即滿洲及支那獨(dú)特的保甲制度的長處，下令民政部當(dāng)局進(jìn)行保甲令起草工作”[1]213。

在偽滿洲國成立還不到兩年的時(shí)候，保甲制度就被正式確立下來。從1933年12月到1934年2月，日偽當(dāng)局先后頒布了《暫行保甲法》《暫行保甲法施行規(guī)則》《關(guān)于實(shí)行保甲法須知》，制定了保甲組織、保甲連坐規(guī)約和自衛(wèi)團(tuán)等3項(xiàng)制度。

1.2 保甲組織制度

“?！焙汀凹住?，是對基層民眾進(jìn)行控制的組織單位。按照偽滿洲國《暫行保甲法》的規(guī)定，對農(nóng)村基層以戶為最小單位施行控制。在此基礎(chǔ)上，10戶編成1個(gè)“牌”，設(shè)立1名牌長；1個(gè)屯范圍內(nèi)所有牌的農(nóng)戶編成1個(gè)“甲”，設(shè)立1名甲長、1名副甲長；1個(gè)村范圍內(nèi)所有屯的農(nóng)戶編成1個(gè)“?！?，設(shè)立1名保長、1名副保長。這樣，從上到下通過保、甲、牌、戶4個(gè)層次，編織了一張對基層民眾施行嚴(yán)密控制的羅網(wǎng)。這張“網(wǎng)”最終的控制權(quán)，在當(dāng)?shù)氐木焓鹗种?。一個(gè)警察署管區(qū)內(nèi)的所有保的保長，都必須絕對服從警察署長的命令和監(jiān)督。偽滿洲國建立之后，治安問題十分急迫，日偽當(dāng)局全力推行保甲制度，各地的保甲組織迅速建立起來。到1934年底的時(shí)候，已經(jīng)在“全國”控制了約565萬戶居民[1]52。也就是說，不到兩年，偽滿洲國農(nóng)村至少80%的人口已經(jīng)被控制在保甲制度的牢籠之內(nèi)了。

1.3 保甲連坐規(guī)約

保甲是一種“組織”制度，連坐則是一種責(zé)任制度。具體來講，是一種連帶責(zé)任制度。按照偽滿洲國的《暫行保甲法》，如果1個(gè)牌里面有1戶人家犯了罪，無論是犯了“公共危險(xiǎn)罪”“內(nèi)亂罪”“外患罪”，還是違反了“暫行槍械取締規(guī)則”“暫行懲治盜賊法”“暫行懲治叛徒法”，除了對違反者進(jìn)行嚴(yán)厲處罰之外，還要對牌內(nèi)的所有家庭一律予以處罰，并責(zé)令其交納連坐金[2]36。這就是所謂的保甲連坐規(guī)約，也是保甲制度里最毒辣的措施，其目的是在基層社會(huì)組織中對東北民眾施行嚴(yán)密的控制。具體來講，就是對1個(gè)牌的農(nóng)戶實(shí)行10家連坐，1戶里有人“犯法”，不但這1戶的所有人都要受到處罰，其他的9家也要連帶受到處罰。而且，這種連帶是隨著“犯法”情節(jié)層層向上傳導(dǎo)的，輕則牌長、甲長要連帶受到處罰，情節(jié)嚴(yán)重的(比如1個(gè)保內(nèi)出了參加抗聯(lián)的人)，保長都要受到連帶的制裁。同時(shí)，還規(guī)定對告密者實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)，根據(jù)檢舉事件的大小給予金額的獎(jiǎng)勵(lì)。

1.4 自衛(wèi)團(tuán)制度

自衛(wèi)團(tuán)制度，亦稱壯丁制度，就是規(guī)定各保、甲要組織建立自衛(wèi)團(tuán)，用以輔助警察的力量。因?yàn)閭螡M建國之后，警察力量僅覆蓋到縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)。建立自衛(wèi)團(tuán)，目的是使警察力量補(bǔ)充和延伸到廣大的基層農(nóng)村，這是日偽保甲制度的一個(gè)重要特征。自衛(wèi)團(tuán)的壯丁來源，是按照《暫行保甲法》規(guī)定強(qiáng)制攤派的。按照偽滿洲國的法律，保、甲之內(nèi)所有的青壯年男子(18-40歲)，都有參加自衛(wèi)團(tuán)的義務(wù)，否則將受到嚴(yán)厲制裁。自衛(wèi)團(tuán)的體系，由下至上分甲、保兩個(gè)層級(jí)，各甲的自衛(wèi)團(tuán)組成1個(gè)保的自衛(wèi)團(tuán)。自衛(wèi)團(tuán)的負(fù)責(zé)人，甲一級(jí)的設(shè)置團(tuán)長、副團(tuán)長各1名，保一級(jí)的設(shè)置團(tuán)總、副團(tuán)總各1名。自衛(wèi)團(tuán)的職責(zé)，平時(shí)協(xié)助警察維持治安，是一種警防力量；但在戰(zhàn)時(shí)和發(fā)生事變時(shí)，則具有軍事力量的性質(zhì)，協(xié)助日偽當(dāng)局進(jìn)行武裝活動(dòng)。自衛(wèi)團(tuán)的經(jīng)費(fèi)，日偽當(dāng)局絲毫不予提供，全部采取強(qiáng)制的方式，由保、甲之內(nèi)的各家各戶分擔(dān)。自衛(wèi)團(tuán)所需的武器，日偽當(dāng)局也不提供，而是勒索保、甲內(nèi)的大戶人家，逼迫他們提供槍支或者繳納一筆費(fèi)用。通過這樣的方式，日偽當(dāng)局很快拼湊了相當(dāng)規(guī)模的自衛(wèi)團(tuán)隊(duì)伍。根據(jù)日偽當(dāng)局1935年12月的統(tǒng)計(jì)，全偽國共有自衛(wèi)團(tuán)9861個(gè)，人數(shù)達(dá)到177.4萬人[1]16-17。通過建立自衛(wèi)團(tuán)，日偽當(dāng)局不但解決了警察力量對基層農(nóng)村的覆蓋問題，還經(jīng)常驅(qū)使他們討伐東北抗日武裝，強(qiáng)迫其成為日本侵略者的幫兇。

2 偽滿洲國中期的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策

2.1 街村制的提出

為了推行街村行政，日偽當(dāng)局先行在奉天進(jìn)行了試點(diǎn)。1935年6月召開縣長會(huì)議審定后，在奉天所轄的24個(gè)縣開始暫行街村制。1936年，暫行街村制擴(kuò)大到間島、錦州、安東、熱河等各偽省份。同時(shí)，偽滿洲國民政部根據(jù)上述地方的實(shí)行情況，著手起草街村制政策，用以取代原來的保甲制。1936年5月，發(fā)布《保甲特別工作方針及要領(lǐng)》，開始向街村制過渡。1937年12月，偽滿洲國陸續(xù)頒布《街村制度確立基本要綱》《街制》《村制》《街村制施行規(guī)則》《市街村自衛(wèi)法》，街村制的政策體系全面建立起來并開始正式施行，偽國各縣逐次撤銷了保甲制，改行街村制。

2.2 街村制的內(nèi)容

街和村的劃分，是從日本國內(nèi)移植過來的，主要依據(jù)人口密度區(qū)分。街相當(dāng)于日本的“市”，村則是農(nóng)村部落，實(shí)行以“民族協(xié)和”為主要基調(diào)的“大街大村主義”[1]503。街和村列入偽滿洲國的行政體系，處在最末端，向上要層層接受偽縣公署、省公署直接偽國務(wù)院的監(jiān)督。街和村分別設(shè)立街公署、村公署，設(shè)置街長、副街長、村長，并配備司計(jì)、事務(wù)員、助理員等官吏。

實(shí)行街村制，日偽當(dāng)局的意圖是“以鄉(xiāng)土的自治為基礎(chǔ)，再加以官治的色彩，使國家之施政十分普及于鄉(xiāng)閭”[2]102。為適應(yīng)全面侵華戰(zhàn)爭的擴(kuò)大和太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，日本侵略者不斷加強(qiáng)對東北基層社會(huì)的控制，實(shí)行殘酷的法西斯統(tǒng)制。1939年6月，偽滿洲國發(fā)布《街村育成要綱》，規(guī)定對街村要“確立對于國民及領(lǐng)土之基本統(tǒng)治組織，以圖國家行政之滲透為第一目的”“關(guān)于街村內(nèi)部區(qū)劃，街下分區(qū)，村下分屯，區(qū)與屯下再分牌”“明確街村區(qū)劃與警察區(qū)域、農(nóng)事合作社、學(xué)區(qū)、協(xié)和會(huì)分會(huì)等的關(guān)系，盡量使其區(qū)域一致”“加強(qiáng)街村在戶口調(diào)查、教育、土木、勸業(yè)、衛(wèi)生保健、街村自衛(wèi)、義倉和征稅事務(wù)等的行政能力”“加強(qiáng)縣和省對街村財(cái)政等的監(jiān)督”[1]519-528。街村制實(shí)行后，街村成為偽滿洲國最基層的行政組織。原來的保合并成街、村，甲則改為屯。街村制繼續(xù)強(qiáng)化了治安職能，不但保留了保甲制中的連坐罰金和組建偽自衛(wèi)團(tuán)等內(nèi)容，《市街村自衛(wèi)法》規(guī)定街村組織業(yè)務(wù)仍“以運(yùn)用自衛(wèi)團(tuán)為第一要義”，對連坐罰金，還擴(kuò)大了“犯罪”范圍，所涉及的罪名大大超出了保甲連坐規(guī)約規(guī)定的內(nèi)容。從保甲制到街村制，最重要的變化在于，地方基層組織除了具備治安的職能，同時(shí)又具備了行政的職能和經(jīng)濟(jì)的職能，在繼續(xù)加強(qiáng)對基層民眾控制的基礎(chǔ)上，又強(qiáng)化了對地方經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治和對資源的掠奪。

2.3 街村制的實(shí)質(zhì)

日偽當(dāng)局為了方便推行殖民掠奪政策，采取街村制的形式，對基層統(tǒng)制機(jī)構(gòu)進(jìn)行了強(qiáng)化。其核心是村屯組織、偽警察、協(xié)和會(huì)組織三位一體，實(shí)現(xiàn)基層行政工作的統(tǒng)一。無論是管轄區(qū)域，還是行政人員，三者都是一致的。而且，為了滿足糧食統(tǒng)制需要，日偽加快了推行步伐，原定5年完成的街村制，不到2年時(shí)間就強(qiáng)化完成，成為了縣行政的牙爪和掠奪糧食的工具[2]518。

單純從法律條文看，街村制度是模仿日本本土的町村制度建立的，街村具有法人資格，日偽當(dāng)局也賦予街村一定程度的財(cái)政權(quán)力，同時(shí)規(guī)定實(shí)行預(yù)算等制度，似乎具有一定的進(jìn)步性。但是，一方面,街村的財(cái)政、預(yù)算等方面的權(quán)力受到縣長、省長和總理大臣的嚴(yán)苛監(jiān)督，實(shí)際的自主權(quán)十分有限；另一方面，日本的町村預(yù)算決算是由町村會(huì)決定的，而偽滿洲國的街村預(yù)算決算則由街村長專斷，其主要目標(biāo)只是用于治安[1]12。這說明，街村制并沒有脫離保甲制度的窠臼。實(shí)際上，強(qiáng)調(diào)治安是日本統(tǒng)治東北基層行政的一個(gè)突出特點(diǎn)，它的基層工作基本是圍繞警察行政展開的。在這個(gè)意義上，街村制與保甲制并無二致，其主要職能還是控制基層民眾、維護(hù)殖民秩序，經(jīng)濟(jì)職能不過是附帶的、附庸的，其最終目的是為了攫取侵略者的最大利益。

3 偽滿洲國后期的農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策

3.1 國民鄰保制度

街村制自1937年實(shí)行之后,在貫徹偽滿洲國“國策”、維護(hù)日本侵略者殖民統(tǒng)治秩序方面發(fā)揮了相應(yīng)的作用。但在實(shí)施過程中，其局限性也逐漸暴露出來。由于財(cái)政的限制而采取了大街村主義，“縣一級(jí)的統(tǒng)制只能及于街村，不能延伸到屯以下的組織”[1]103。1941年末，日本帝國主義不顧玩火自焚，悍然發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭，擴(kuò)大侵略范圍，對農(nóng)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求急劇增加，由此也把偽滿洲國拖到戰(zhàn)時(shí)體制當(dāng)中。由于街村組織區(qū)域過大，行政統(tǒng)制不能滲透到基層，日偽當(dāng)局于是改革了街村制度，建立了國民鄰保組織制度，以適應(yīng)加快和擴(kuò)大掠奪的需要。

1941年2月，為使國家政策徹底滲透到最基層，日偽當(dāng)局頒布《國民鄰保組織確立要綱》，仿照日本國內(nèi)在市町村下設(shè)町內(nèi)會(huì)和部落會(huì)的做法，在偽滿洲國施行了“國民鄰?！敝贫?。所謂國民鄰保，就是在村下設(shè)立屯、牌組織，在街下建立班、組組織，以屯、牌、班、組為“國民鄰保組織”，組成“鄉(xiāng)民鄰?；ブ畹膮f(xié)同體”，同時(shí)要求屯長、牌長、班長、組長“務(wù)以協(xié)和會(huì)員充之”[2]518。

3.2 協(xié)和會(huì)與國民鄰保制度

為了扶植一支輔助的政治力量，關(guān)東軍于1932年操縱成立了協(xié)和會(huì)。協(xié)和會(huì)由日系分子全面控制，早期主要從事一些協(xié)助維持治安、開展奴化教育方面的事務(wù)，后來主要介入地方行政，并發(fā)揮了重要的指導(dǎo)和推進(jìn)作用。于是，國民鄰保組織就成為了偽滿洲國行政系統(tǒng)和協(xié)和會(huì)共同的末端，實(shí)現(xiàn)了行政機(jī)構(gòu)與協(xié)和會(huì)的“兩位一體化”，使得偽滿洲國基層政權(quán)的統(tǒng)制網(wǎng)絡(luò)更加嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)密，對基層的控制得以進(jìn)一步加強(qiáng)。

在國民鄰保制度體系中，協(xié)和會(huì)的地位和作用至關(guān)重要，其基層分會(huì)組織滲透到村屯，屯長、牌長全部由協(xié)和會(huì)會(huì)員擔(dān)任，成為各地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的領(lǐng)導(dǎo)勢力。日偽統(tǒng)治者毫不掩飾地說，如果把國民鄰保組織比作陀螺，那么，協(xié)和會(huì)便是陀螺的芯棒。

3.3 農(nóng)民自興運(yùn)動(dòng)

國民鄰保組織制度施行后，在城市推行得比較順利。這是因?yàn)槿諅萎?dāng)局可以以物資配制政策來進(jìn)行挾制。如果不加入鄰保組織，市民就得不到生活必需品。但是，在農(nóng)村，由于要求鄰保組織負(fù)責(zé)糧谷“出荷”、勞工供出等任務(wù)，引起農(nóng)民普遍的反感和抵制，因此，進(jìn)展并不順利。為了使鄰保組織盡快滲透到農(nóng)村基層，日偽當(dāng)局于1942年4月頒布《自興村設(shè)置五年計(jì)劃》，1943年12月頒布《村建設(shè)要綱》、《村建設(shè)要綱具體要領(lǐng)》，開展了“農(nóng)民自興運(yùn)動(dòng)”。通過開展這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，解決協(xié)和會(huì)、興農(nóng)合作社及國民鄰保組織在推行統(tǒng)制過程中的不協(xié)調(diào)問題，形成了“三位一體”，更加便利日偽政權(quán)對東北實(shí)行的經(jīng)濟(jì)掠奪，從而把整個(gè)東北農(nóng)村變成了日本擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭的糧食供應(yīng)基地和勞工供應(yīng)基地。

《村建設(shè)要綱》提出：“迅速健全村一級(jí)的鄰里組織，加強(qiáng)其實(shí)踐力，以期及時(shí)而徹底地完成戰(zhàn)時(shí)任務(wù)”；《村建設(shè)要綱具體要領(lǐng)》提出：“加強(qiáng)對屯的扶持，使之成為道義農(nóng)村的基礎(chǔ)……作為共同完成戰(zhàn)時(shí)各項(xiàng)要求的生活共同體”[1]536-541。由此，偽滿洲國徹底把戰(zhàn)時(shí)法西斯統(tǒng)制的觸角延伸到了東北農(nóng)村的最基層單位，確立了對東北農(nóng)村基層統(tǒng)制的新體制。通過這一新體制的確立，日偽當(dāng)局對農(nóng)民的糧谷出荷、勞力役使、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制、各種軍需品征集日益加重，對東北農(nóng)村的統(tǒng)治更加黑暗。

4 日本帝國主義實(shí)行農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策的嚴(yán)重后果

日偽當(dāng)局在中國東北農(nóng)村實(shí)行社會(huì)統(tǒng)制,對基層民眾施行嚴(yán)密控制，對東北人民進(jìn)行瘋狂奴役，把東北變成了侵略者擴(kuò)大戰(zhàn)爭的基地。偽滿初期的保甲連坐制度，把人民群眾禁錮在法西斯統(tǒng)治結(jié)構(gòu)之中；偽滿中期的街村制度，成為直接壓榨掠奪農(nóng)民的工具；偽滿后期的鄰保組織，把中國東北拖入到了戰(zhàn)時(shí)體制當(dāng)中,最終把戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給東北農(nóng)民,使廣大東北農(nóng)民遭受了殘酷的剝削和壓榨。

5 結(jié)語

5.1 本質(zhì)的侵略性

保甲制、街村制、國民鄰保制，或是對人民的禁錮，或是對經(jīng)濟(jì)的壓榨，凡此種種，都是對別國資源的強(qiáng)行侵占和野蠻掠奪，其本質(zhì)都是殖民侵略。

5.2 行為的國家性

參與制定實(shí)施各項(xiàng)農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策的，要么是日本的軍事機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，要么是日本操縱的傀儡政權(quán)及專門統(tǒng)制機(jī)構(gòu)；自始至終起主導(dǎo)作用的，都是軍部及其在偽滿洲國的代理——關(guān)東軍。

5.3 程度的遞進(jìn)性

隨著日本侵略戰(zhàn)爭的不斷擴(kuò)大，統(tǒng)制政策日益嚴(yán)酷，統(tǒng)制程度日益加深，初期的保甲制是對人民行動(dòng)的禁錮，中期的街村制已演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)壓榨和政治控制，后期的鄰保制更是把中國東北拖入戰(zhàn)時(shí)體制。

5.4 危害的嚴(yán)重性

施行農(nóng)村社會(huì)統(tǒng)制政策，把人民群眾禁錮在法西斯統(tǒng)治的牢籠之中，最終把戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中國東北農(nóng)民,使廣大東北農(nóng)民遭受了殘酷的剝削和壓榨。給東北人民帶來了深重災(zāi)難，給東北經(jīng)濟(jì)造成了沉重打擊。

[1] 滿洲國史編纂刊行會(huì).滿洲國史總論[M].哈爾濱:中譯本內(nèi)部出版，1990.

[2] 岡部牧夫.滿洲國[M].長春：吉林文史出版社，1990.

責(zé)任編輯：沈宏梅

OnJapan’sPolicyofRuralSocietyControlinPseudo-Manchukuo

JING Zhuang

(Manchuria Railways Research Center, Jilin Academy of Social Sciences, Changchun 130033, China)

During the period of Pseudo-Manchukuo, Japanese invaders strengthened the control over rural areas in northeast of China, in order to serve their colonist policies. This study focuses on their rural social ruling policies, including Baojia System in the early period, Jiecun System in the middle period and Guominlinbao System in late period. Through analysis on the rural society control policy at each stage, this paper accuses the crimes committed by the Japanese invaders and the disaster brought to Chinese people, revealing the historical facts of acting confinement, economic crushing and political control by the invaders, which made a strong fight against the misunderstanding of the historical view of negating history, distorting history and shirking responsibility of war.

Japanese imperialism; Pseudo-Manchukuo; colonialism and invasion; rural society control

K256.61

A

1009-3907(2017)11-0081-04

2017-05-22

吉林省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2015JD15)

景壯(1970-)，女，吉林長春人，副研究館員，主要從事偽滿洲國史研究。