舒適護(hù)理在超聲潔牙患者中的應(yīng)用

陶 敏

南京市口腔醫(yī)院 江蘇省南京市 210000

舒適護(hù)理在超聲潔牙患者中的應(yīng)用

陶 敏

南京市口腔醫(yī)院 江蘇省南京市 210000

目的：探究舒適護(hù)理在超聲潔牙患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2015年3月～2016年9月來我院進(jìn)行超聲潔牙的患者100例作為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，其中對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理，對(duì)比觀察兩組患者的心理狀況、疼痛程度以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者心理狀顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者疼痛程度顯著低于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理總滿意度為100.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的90.00%，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：在超聲潔牙過程中，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予舒適護(hù)理，能夠有效的提升患者的舒適度，同時(shí)降低疼痛感，進(jìn)而提升了整體護(hù)理滿意度。

舒適護(hù)理；超聲潔牙；應(yīng)用

隨著人們健康意識(shí)的不斷提升下，加之飲食不良導(dǎo)致各種各種牙周疾病發(fā)病率不斷提升，為對(duì)此類疾病進(jìn)行預(yù)防，超聲潔牙成為有效方式，而超聲潔牙在牙科中也變得越來越普通。在超聲潔牙技術(shù)的不斷完善下，超聲潔牙的風(fēng)險(xiǎn)被有效控制，但是，部分患者對(duì)超聲潔牙的認(rèn)知不足，尤其是初次潔牙的患者，很容易在超聲潔牙過程中影響到潔牙體驗(yàn)[1]。為提升患者在超聲潔牙過程中的體驗(yàn)，需要在此過程中給予有效的護(hù)理干預(yù)。在本次研究中選取了100例進(jìn)行超聲潔牙的患者作為研究對(duì)象，開展對(duì)比研究，探究舒適護(hù)理的應(yīng)用效果，現(xiàn)將報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月～2016年9月來我院進(jìn)行超聲潔牙的患者100例作為研究對(duì)象，在患者知情同意下由臨床醫(yī)師采取等距隨機(jī)抽樣法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，兩組患者各50例。對(duì)照組50例患者中：男27例，女23例；年齡27～50歲，平均年齡（38±10.25）歲。實(shí)驗(yàn)組50例患者中：男26例，女24例；年齡26～50歲，平均年齡（37±10.35）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均選取初次潔牙者；所有患者在超聲潔牙前無牙本質(zhì)敏感癥；牙髓活力正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在牙齒過敏癥史者；潔牙前1個(gè)月期間內(nèi)服用過鎮(zhèn)靜劑或抗抑郁藥者。兩組患者性別、年齡等基礎(chǔ)資料對(duì)比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組：對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括相關(guān)流程與注意事項(xiàng)告知、術(shù)后給予必要的健康教育等。

實(shí)驗(yàn)組：實(shí)驗(yàn)組給予舒適護(hù)理干預(yù)，具體如下：

（1）基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)：在術(shù)前對(duì)患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)情況進(jìn)行調(diào)查，了解患者的需求并告知必要的注意事項(xiàng)。針對(duì)所要告知的內(nèi)容，需要應(yīng)用通俗且準(zhǔn)確的語(yǔ)言，促使患者能夠全面的接收到各項(xiàng)信息，態(tài)度要保持有親和力，使患者能夠?qū)︶t(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信任感，進(jìn)而緩解抵觸心理與緊張感[2]。

（2）溫水潔牙：選擇適度的溫水進(jìn)行潔牙，避免冷水刺激引起牙本質(zhì)敏感癥狀[3]。

（3）個(gè)性化服務(wù)：為患者調(diào)整舒適的體位，給予適當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)安慰，過程中積極的詢問患者的感受，對(duì)患者的不適體驗(yàn)給予解答，盡量緩解患者的不適感[4]。

1.3 療效判定

對(duì)患者的心理狀況與護(hù)理滿意度以及疼痛感進(jìn)行觀察。其中心理狀況采用SAL量表進(jìn)行調(diào)查；護(hù)理滿意度采取自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查，護(hù)理滿意度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為：85-100分為非常滿意，75-85分為比較滿意，60-75分為滿意，60分以下為不滿意。護(hù)理總滿意度=非常滿意率+比較滿意率+滿意率。疼痛感采用4級(jí)評(píng)分法進(jìn)行調(diào)查，1分為無痛，4分為重度疼痛。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，以卡方檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者心理狀況對(duì)比

經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)照組患者中，心情平靜評(píng)分為2.25±0.26分；感覺鎮(zhèn)定評(píng)分為2.36±0.52分；有自信心評(píng)分為2.40±0.51分；感覺緊張?jiān)u分為2.93±0.46分。實(shí)驗(yàn)組患者中，心情平靜評(píng)分為2.84±0.32分；感覺鎮(zhèn)定評(píng)分為2.96±0.48分；有自信心評(píng)分為3.22±0.52分；感覺緊張?jiān)u分為2.27±0.48分。實(shí)驗(yàn)組患者心理狀顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者疼痛度對(duì)比

經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)照組50例患者中，疼痛評(píng)分為1分的患者5例，占比10.00%；評(píng)分為2分的患者10例，占比20.00%；評(píng)分為3分患者20例，占比40.00%；評(píng)分為4分患者15例，占比30.00%。實(shí)驗(yàn)組50例患者中，疼痛評(píng)分為1分的患者15例，占比30.00%；評(píng)分為2分的患者25例，占比50.00%；評(píng)分為3分患者8例，占比16.00%；評(píng)分為4分患者2例，占比4.00%。實(shí)驗(yàn)組患者疼痛程度顯著低于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

經(jīng)調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)照組50例患者中，非常滿意患者30例，占比60.00%；比較滿意患者10例，占比20.00%；滿意患者10例，占比20.00%；不滿意患者0例。實(shí)驗(yàn)組50例患者中：非常滿意患者21例，占比42.00%；比較滿意患者14例，占比28.00%；滿意患者10例，占比20.00%；不滿意患者5例，占比10.00%。實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理總滿意度為100.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的90.00%，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

3.1 超聲潔牙分析

超聲潔牙所指的是應(yīng)用潔治器械去掉牙齦位置的牙石，進(jìn)而緩解菌斑與牙石的沉積，避免牙周疾病的發(fā)生。超聲潔牙的應(yīng)用原理是應(yīng)用超聲波所產(chǎn)生的高頻與振動(dòng)，經(jīng)由光滑的超聲波潔治機(jī)將牙齒表面的牙結(jié)石與牙漬進(jìn)行擊碎，并將其進(jìn)行沖洗，屬于高效且便捷的潔牙手段[5]。超聲潔牙的操作分為三個(gè)流程，第一，潔牙。經(jīng)由超聲波的高頻振動(dòng)作用，去掉牙齒上的牙結(jié)石與茶漬等，能夠有效的避免牙齦出血或牙齒松動(dòng)等情況。第二，拋光。拋光過程中是利用低頻的摩擦去掉牙齒上的劃痕等。第三，上藥。牙齒上的牙齦可能會(huì)出現(xiàn)一些細(xì)小的創(chuàng)面，利用專用的藥水進(jìn)行護(hù)理，有助于消炎，保護(hù)牙齦健康。

3.2 研究結(jié)果分析

在本次研究中，選取了100例進(jìn)行超聲潔牙的患者展開對(duì)比調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果顯示為：實(shí)驗(yàn)組患者心理狀顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者疼痛程度顯著低于對(duì)照組患者，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理總滿意度為100.00%，顯著優(yōu)于對(duì)照組患者的90.00%，對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。首先，就心理狀態(tài)結(jié)果分析，實(shí)驗(yàn)組在潔牙過程中，給予患者舒適護(hù)理，經(jīng)由潔牙前與潔牙過程中的相關(guān)舒適護(hù)理干預(yù)，有助于提升患者的體驗(yàn)感，尤其是在潔牙過程中，患者可能由于高度緊張感產(chǎn)生抵觸心理，甚至是由于所產(chǎn)生的疼痛感出現(xiàn)焦慮感等，不利于潔牙順利開展，而參與了潔牙過程舒適護(hù)理，包括音樂療法個(gè)性化護(hù)理等措施，能夠有效的緩解患者的不良心理，進(jìn)而提升了實(shí)驗(yàn)組患者的心理狀況。其次，就疼痛感調(diào)查結(jié)果而言，實(shí)驗(yàn)組在潔牙過程中采用了包括溫水潔牙等多種舒適護(hù)理手段，有效的減輕了患者的疼痛感。再次，就護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果而言，在實(shí)驗(yàn)組患者中，經(jīng)由舒適護(hù)理的參與，能夠?yàn)榛颊咛峁└鼮槿媾c貼心的服務(wù)，進(jìn)而提升了患者的護(hù)理滿意度。

綜上所述，在超聲潔牙過程中，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予舒適護(hù)理，能夠有效的提升患者的舒適度，同時(shí)降低疼痛感，進(jìn)而提升了整體護(hù)理滿意度，有助于超聲潔牙的順利進(jìn)行，建議臨床推廣。

[1]陳淑儀，韓璐.潔牙中心實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2015,05(09):173-175.

[2]賈躍紅.舒適護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,09(35):3968-3969.

[3]周 敏， 馬 青 華.舒適護(hù) 理 臨床 應(yīng) 用 研 究 進(jìn) 展[J].全 科 護(hù)理,2012,09(34):3242-3243.

[4]劉敏，段春紅，王麗芳.細(xì)化護(hù)理在超聲波潔治術(shù)中的應(yīng)用[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,09(05):67-68.

[5]鄭曉藍(lán),徐碧文，唐小梅.舒適護(hù)理對(duì)手術(shù)室患者舒適度及護(hù)理滿意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2013，04(08):42-43.

[6]王陽(yáng)，陳永旭，王月，等.舒適護(hù)理在接受普通超聲內(nèi)鏡檢查患者中的應(yīng)用[J].慢性病學(xué)雜志,2013,04(06):478-479.