溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)的研究

（吉安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測中心）

摘 要：溫度發(fā)供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)相較于傳統(tǒng)的熱計(jì)量分配方式來說有著很明顯的優(yōu)勢，譬如說成本低、收費(fèi)方式簡單等，非常適合現(xiàn)代建筑的供熱應(yīng)用。其實(shí)溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)之所以會(huì)在我國得到廣泛的應(yīng)用主要還是因?yàn)槲覈诠┡療嵊?jì)量方面的研究相對(duì)較晚，而且從國外引進(jìn)的供暖熱計(jì)量儀器與我國傳統(tǒng)的供熱系統(tǒng)存在不匹配性，因此溫度法逐漸進(jìn)入人們的視野范圍，成為目前來說我國供暖熱計(jì)量的主要研究課題。本文對(duì)溫度發(fā)供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)進(jìn)行研究，旨在對(duì)該系統(tǒng)有更清晰的認(rèn)識(shí)，為未來對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的改革與創(chuàng)新奠定一定的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：熱計(jì)量；溫度法；分配系統(tǒng)

一、溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)在國外的應(yīng)用

相較于國外來說，我國在供暖熱計(jì)量方面的研究是存在明顯的落后性的，雖然說我國已經(jīng)從國外引進(jìn)了目前國外在供暖熱計(jì)量方面使用的最為廣泛的計(jì)量儀表熱分配表和熱量表，但是客觀來說國外這兩種供熱計(jì)量儀器與我國既有的供熱系統(tǒng)的管理模式之間存在一定程度上的不匹配現(xiàn)象。而溫度法供熱計(jì)量分配系統(tǒng)是目前我國在這兩種儀表之外所找到的一種更適合我國供熱體系的一種供熱計(jì)量分配系統(tǒng)。不過這種系統(tǒng)在美國和法國均有使用，并不是我國研究發(fā)現(xiàn)的。從美國在溫度發(fā)供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)方面的研究上我們能夠看到，由于不同因素的影響，即便是具有相同面積的用戶實(shí)際上的所承擔(dān)的熱負(fù)荷也是不盡相同的，而且這種熱負(fù)荷的異化并不是輕易就可以改變的，所以從計(jì)量的角度上來說并沒有必要將每一戶從熱源處所獲得的熱量都要測量的一場精確，只要知道大概的數(shù)值就可以了。而且客觀來說，如果要將所有的熱量獲得都精確到某一程度的話，這個(gè)工程量以及成本是非常大的，那么與其消耗大量成本在這種毫無意義的測量上，不如就利用舒適度原則，在等舒適度的情況下收取等價(jià)的熱費(fèi)。這樣的話既能夠讓熱費(fèi)的收取更加具有科學(xué)性，同時(shí)也能夠保證相同的熱費(fèi)條件下每戶所獲得的熱舒適度是相同的。而且根據(jù)美國的實(shí)踐證明，這種等舒適度的熱費(fèi)收取是能夠別居民所理解的。自此，溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)可以說形成體系并從理論到實(shí)踐上獲得了廣泛的認(rèn)可。

二、溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)的工作原理

目前來說熱計(jì)量的分配方法主要有兩種，一種是測量熱網(wǎng)對(duì)房間的供給熱量，而另一種則是測量房間散熱裝置所散出的熱量。前者是通過熱量表、熱水表法等所測出的具體數(shù)值來確定熱網(wǎng)實(shí)際對(duì)房間供給的熱量。但是客觀來講，這種熱量儀表的數(shù)值顯示實(shí)際上并不準(zhǔn)確，因?yàn)榉块g的熱量是受多重因素影響的，所以如果說單純的以熱網(wǎng)對(duì)房間供給熱量來計(jì)算熱費(fèi)的話其實(shí)并不科學(xué)。而后者則是以蒸發(fā)式熱分配表或者電子式熱分配表來測量散發(fā)熱量的數(shù)值，但是同供給熱量測量一樣，這種供暖熱計(jì)量方式也存在其他因素影響的弊端，對(duì)于熱費(fèi)的計(jì)量或者說就我國目前的供暖系統(tǒng)的實(shí)際情況這兩種熱量法供暖熱計(jì)量方式并不適合我國供暖熱費(fèi)的收取。而溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)測量的是房間周圍圍護(hù)結(jié)構(gòu)所損失的熱量，相較于前兩種熱計(jì)量方式來說，溫度法供暖熱計(jì)量更好的保證了房間內(nèi)部的溫度范圍。不過從上述三種供暖熱計(jì)量方式都必須要以樓棟總表作為供暖企業(yè)的結(jié)算熱表，而不能單純的以個(gè)人業(yè)主的計(jì)量表來作為熱表。通過總表所測量的數(shù)值進(jìn)行分?jǐn)?，在確保整棟樓的溫度均衡的情況下以同一熱舒適度來作為相同面積但不同方位的房屋的熱費(fèi)收取依據(jù)。這樣能夠保證熱費(fèi)收取的相對(duì)公平，并且具有一定的科學(xué)性。

三、溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)的構(gòu)成

溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)相較于熱計(jì)量方法來說更適合我國目前供暖體系的實(shí)際情況。其是由采集器、熱量采集顯示器、溫度傳感器等基礎(chǔ)設(shè)備構(gòu)成的。溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)的運(yùn)作簡單直接，而且測量結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定，采集器、熱量采集顯示器、熱量計(jì)算分配器等一系列的設(shè)備以此作業(yè)，最終由熱量計(jì)算分配器來根據(jù)以設(shè)定好的程序進(jìn)行熱量的分配，確保每家每戶的室內(nèi)溫度都能夠保持在規(guī)定的舒適度范圍。而且熱量分配計(jì)算器上還會(huì)顯示所分配的數(shù)值，這樣方便供熱企業(yè)進(jìn)行熱費(fèi)的收取。

四、開窗降溫對(duì)溫度法供暖計(jì)量分配系統(tǒng)的影響

就溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)來說，其受到外界因素影響的可能性是比較小的，但是并非沒有。尋常冬日，盡管室外寒冷住戶也需要開窗來進(jìn)行通風(fēng)，防治細(xì)菌疾病的滋生。而開窗勢必會(huì)造成室內(nèi)溫度的流失并對(duì)整個(gè)溫度供暖計(jì)量分配系統(tǒng)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。相關(guān)科學(xué)人員就開窗降溫對(duì)溫度法供暖計(jì)量分配系統(tǒng)的影響進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，隨著開窗時(shí)間的延長室內(nèi)溫度會(huì)持續(xù)降低，并且離窗戶越近的地方溫度降低速度越快。但是熱費(fèi)測量點(diǎn)的溫度實(shí)際上降溫幅度并不大，換而言之如果說住戶需要進(jìn)行開窗換氣實(shí)際上對(duì)于室內(nèi)均衡溫度以及供暖熱費(fèi)的影響并不大。而且如果說按照溫度法供暖計(jì)量分配系統(tǒng)的熱費(fèi)計(jì)量算法來說，短時(shí)間的冬日開窗并不會(huì)對(duì)造成熱費(fèi)的增加。但是如果說住戶長時(shí)間進(jìn)行開窗的話，當(dāng)冷空氣對(duì)室內(nèi)均衡溫度的影響超過極值，那么就必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)室內(nèi)溫度降低。雖然說這種開窗降溫的方式能夠在一定程度上降低熱費(fèi)，但是客觀來講，冷空氣與熱空氣對(duì)流沖擊對(duì)人體所造成影響導(dǎo)致的身體狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超出熱費(fèi)降低的幅度。所以說冬日以降低舒適度來開窗降溫以謀求熱費(fèi)降低的想法是并不可取的，也是得不償失的。

雖然目前來講，溫度法供暖計(jì)量分配系統(tǒng)在短期開窗的時(shí)候并不會(huì)對(duì)熱費(fèi)造成影響，不過為了避免一些住戶為謀求熱費(fèi)降低而長期開窗降溫，現(xiàn)有的溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)已經(jīng)設(shè)置開窗自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)，能夠?qū)τ脩舻拈_窗時(shí)間進(jìn)行有效的識(shí)別，并且針對(duì)長時(shí)間開窗的住戶是具有懲罰措施的。其實(shí)我們講，供暖公司為住戶提供良好的冬季住房熱度，保證住房內(nèi)部的舒適度，這是對(duì)住戶身體健康的負(fù)責(zé)，而住戶對(duì)這種服務(wù)買單也是理所當(dāng)然的，更何況供暖企業(yè)的供暖也是有一定成本的，如果說住戶為了節(jié)省熱費(fèi)而隨意的開窗或者說通過別的方式來降低室內(nèi)均衡溫度，實(shí)際上所造成的不良影響最終還是要落實(shí)住戶自己的身上。而且就溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，通過改革和創(chuàng)新實(shí)際上溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)針對(duì)住戶所存在的違規(guī)降溫的現(xiàn)象已經(jīng)有了一地的處理方案，所以實(shí)際上即便是住戶做出其他不當(dāng)?shù)男袨闇囟确ü┡療嵊?jì)量分配系統(tǒng)也會(huì)明確的給予反應(yīng)，所以住戶只能是賠了夫人又折兵，得不償失。因此，在溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)相對(duì)比較公平的熱費(fèi)收取情況下，住戶應(yīng)該更積極的保持室內(nèi)的舒適度，只有這樣才能夠在冬日擁有更溫暖的生活環(huán)境。

五、結(jié)束語

溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)是目前我國供暖體系中比較常見的一種供暖熱度計(jì)量方式，這種系統(tǒng)在熱費(fèi)的計(jì)量上能夠保證相對(duì)公平且科學(xué)、均衡能夠確保住戶在獲得良好的生活舒適度的情況下有效的降低熱費(fèi)。而供熱企業(yè)也能夠在保證住戶基本用熱需求的條件下節(jié)省供熱成本，可以說是一種雙贏的熱計(jì)量分配系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)

[1]李文波.基于室溫的熱計(jì)量方法及相關(guān)問題的研究：[碩士學(xué)位論文].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2012

[2]方修睦，王建，于曉明，等.供暖熱計(jì)量收費(fèi)軟件的開發(fā)研究.暖通空調(diào)，2013，33（1）：8486

[3]李文波，方修睦.按室溫分?jǐn)偀豳M(fèi)的原理與實(shí)現(xiàn).暖通空調(diào)，2014，34（11）：4951

[4]方修睦，李文波，姜永成.利用室溫進(jìn)行采暖用熱量計(jì)量的研究.見：首屆國際智能與綠色建筑技術(shù)研討會(huì)文集.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.

[5]張錫虎.對(duì)溫度法供暖熱計(jì)量分配系統(tǒng)若干認(rèn)識(shí)問題的探討[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào)，2012，20.

作者簡介：姓名： 鄧睿，性別、出生年月：男、1987/10，民族： 漢，籍貫：江西省，學(xué)歷：大專，主要研究方向： 計(jì)量（壓力、長度、溫度），單位：吉安市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測中心。