淺談GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)的局限性

周同瑤

（石家莊信息工程職業(yè)學(xué)院）

美國著名的經(jīng)濟學(xué)家保羅薩繆爾森說過，GDP（Gross Domestic Product，以下簡稱GDP）是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。沒有GDP這項發(fā)明，我們就無法進(jìn)行國與國之間經(jīng)濟實力或者貧窮與富裕的比較；沒有GDP這項總量指標(biāo)，我們就無法了解這個國家的經(jīng)濟增長速度是快還是慢，進(jìn)而需要控制還是刺激。所以說，GDP就像一把尺子、一面鏡子，是衡量一國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活富裕程度的一項重要指標(biāo)，

GDP如此重要，那么GDP究竟是指什么呢？美國經(jīng)濟學(xué)家曼昆在他風(fēng)靡世界的《經(jīng)濟學(xué)原理》中指出，國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP是在一國在某一既定時期（通常是一年）內(nèi)，在其領(lǐng)土范圍內(nèi)，所生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價值。曼昆認(rèn)為，準(zhǔn)確理解GDP有以下要點：

①GDP是按照現(xiàn)行的市場價格計算的；

②GDP包括在市場上合法出售的一切物品和勞務(wù)，例如你購買了音樂會的票，票價就是GDP的一部分；

③只算最終產(chǎn)品，不包括中間環(huán)節(jié)；

④是一個國家之內(nèi)的，例如外國人暫時在中國工作，外國人在中國開辦企業(yè)。他的生產(chǎn)的價值是中國GDP的一部分。

我們常說，如果你要判斷一個人在經(jīng)濟上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高 的生活水平。同樣的邏輯也適用于一國的整體經(jīng)濟。當(dāng)判斷某個國家經(jīng)濟富裕還是貧窮時，要看這個國家人民的口袋里有多少錢。這正是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的作用。但越來越多的人包括非常著名的學(xué)者，對GDP衡量經(jīng)濟增長的重要性和準(zhǔn)確性發(fā)生了懷疑?，F(xiàn)將GDP存在局限性總結(jié)如下：

（1）由于GDP用市場價格來評價物品與勞務(wù)，它就沒有把幾乎所有在市場之外進(jìn)行的活動的價值包括進(jìn)來。特別是，GDP漏掉了在家庭中生產(chǎn)的物品與勞務(wù)的價值。

例如：斯底格里茨曾經(jīng)指出，如果一對夫婦留在家中打掃衛(wèi)生、整理花園和做飯，這些將不會被列入GDP的統(tǒng)計之內(nèi)；假如這對夫婦外出工作，另外雇人做清潔和烹飪等工作，那么這對夫婦和傭人的經(jīng)濟活動都會被計入GDP。說的更明白一些，如果一位男士雇傭一位保姆做清潔、烹飪以及照顧孩子老人的工作時，這位保姆的工資將被計入GDP，而如果這位男士發(fā)現(xiàn)保姆善良賢惠，而與其結(jié)婚，不給保姆發(fā)工資，則GDP就會減少。這位女士由保姆變?yōu)槠拮又?，這個國家的經(jīng)濟活動并沒有減少，但GDP卻減少了。

德國學(xué)者厄恩斯特和兩位美國學(xué)者艾莫理洛文斯和亨特洛文斯在他們合著的《四倍躍進(jìn)》中對GDP在衡量經(jīng)濟增長中的作用更是提出了詰難，他們生動的寫道：“在一條鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車靜靜的駛過，一切平安無事，它們對GDP的貢獻(xiàn)幾乎為零。但是，其中一位司機由于疏忽，突然將車開向路的另一側(cè)，連同到達(dá)的第三輛汽車，造成了一起惡性連環(huán)交通事故?！昂脴O了”，GDP說。因為，隨之而來的是：救護車、醫(yī)生、護士、意外事故服務(wù)中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探訪傷者、損失賠償、保險代理、新聞報道等等，所有這些都被看作是正式的職業(yè)行為，都是有償服務(wù)。即使任何參與方都沒有因此而提高了生活水平，甚至有的還蒙受了巨大損失，但我們的“財富”——所謂的GDP依然在增加。

需要進(jìn)一步指出的是，國內(nèi)生產(chǎn)總值其中所包括的外資企業(yè)在我們境內(nèi)從統(tǒng)計學(xué)意義上給我們創(chuàng)造了GDP，但利潤卻是匯回他們自己的國家的。一句話，他們把GDP留給了我們，卻把利潤轉(zhuǎn)回了自己的國家。這就如同在北京打工的河北農(nóng)民，他們把GDP貢獻(xiàn)給了北京，卻把掙的錢匯給了老家河北。看來GDP只是一個“營業(yè)額”，不能反映環(huán)境污染的程度，不能反映資源的浪費程度，看不出支撐GDP的“物質(zhì)”內(nèi)容。同樣，資源浪費的半截子工程，甚至“豆腐渣”工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。再來看一個發(fā)生在我國的實例，湖北省于1998年發(fā)生了嚴(yán)重的水災(zāi)，但湖北省本年的經(jīng)濟增長速度卻提高了13%。

（2）GDP沒有包括環(huán)境質(zhì)量。設(shè)想政府廢除了所有環(huán)境管制，那么企業(yè)就可以不考慮他們所引起的污染而生產(chǎn)物品與勞務(wù)。在這種情況下，GDP會增加，但福利很可能會下降?？諝夂退|(zhì)量的惡化要大于更多生產(chǎn)所帶來的福利利益。

目前，在評價一國經(jīng)濟狀況、經(jīng)濟增長趨勢以及社會財富的表現(xiàn)時，使用最為廣泛的國民經(jīng)濟核算所提供的GDP指標(biāo)，它不能完全反應(yīng)自然和環(huán)境之間的平衡，不能完全反映經(jīng)濟增長的質(zhì)量。這些缺陷使傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系不僅無法衡量環(huán)境污染和生態(tài)破壞導(dǎo)致的經(jīng)濟損失；相反，還助長了一些部門和地區(qū)為了追求高GDP增長而破壞環(huán)境、耗竭式使用自然資源的行為?？梢钥隙ǖ氖牵壳癎DP數(shù)字里有相當(dāng)一部分是靠犧牲后代的資源來獲得的。有些GDP的增量用科學(xué)的發(fā)展觀去衡量和評價，不但不是業(yè)績，反而是一種破壞。

（3）GDP也沒有涉及收入與分配。人均GDP告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背后是個人收入的巨大差異

中國財政部科研所課題組2003年6月發(fā)布的一份報告說：“以基尼系數(shù)反映的居民收入總體性差距逐年拉大，已經(jīng)超過國際公認(rèn)的承受線?！辈缓饬烤蜆I(yè)，即使“失業(yè)已成中國的定時炸彈”。上資本密集型的大項目，GDP很容易就拉上去了，但假如忽視了勞動密集型的項目，GDP增長之后的受益者，就只是資本的所有者，而不是廣大勞動者。GDP不衡量社會的保障，光有GDP的增長而沒有保障面廣、保障水平高的社會保障網(wǎng)，一旦人們退休、生病、失業(yè)，就會陷入困境。特別是農(nóng)民，他們向城市轉(zhuǎn)移，為城市創(chuàng)造大量的GDP。但他們退休、生病時，由誰來保障呢？

我國已明確提出全新的發(fā)展觀，既要注重經(jīng)濟的高速增長——經(jīng)濟GDP，更要注重社會的可持續(xù)發(fā)展——綠色GDP，以及人的自身健康和全面發(fā)展——人文GDP，實現(xiàn)三個GDP的協(xié)調(diào)增長。在促進(jìn)發(fā)展的過程中，我們不僅要關(guān)注經(jīng)濟指標(biāo)，而且要關(guān)注人文指標(biāo)、資源和環(huán)境指標(biāo)；不僅要增加促進(jìn)經(jīng)濟增長的投入，而且要增加促進(jìn)人與社會發(fā)展的投入，增加保護資源與環(huán)境的投入。由新的發(fā)展觀開始，我們可以預(yù)言，是在衡量經(jīng)濟成就方面，GDP還是最重要的指標(biāo)，但它的至上地位也會降低，而其它一些指標(biāo)如就業(yè)、負(fù)債、效益會與GDP同行，GDP從“總分成績”將變成“單科成績”。

盡管GDP存在種種局限以及缺陷，但世界上本就不存在一種包羅萬象、可以反映一切經(jīng)濟活動的指標(biāo)，在我們現(xiàn)在使用的所有描述和衡量一國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)中，GDP無疑是最重要的指標(biāo)之一?？梢哉f，GDP不是萬能的，但沒有GDP是萬萬不能的。