比老虎更傷人的是扯旗者

劉雪松

北京老虎傷人事件與寧波老虎吃人事件相比，一個是女性，幸存，一個是男性，遇難；一個是下車落入虎爪， 一個是逃票落入虎口。最大概率的直接原因，都是沒守規(guī)則。而寧波這位，最大的區(qū)別在于，把一條遵循自然法規(guī)的吃人老虎的命，給搭上了。

半年來接近審虎疲勞的輿論，燃起興奮爆點的，正是這條老虎的命。

北京的動物園有規(guī)則，寧波的動物園也有規(guī)則。從粗淺的道理來說，或傷，或死，最直接的原因就是受害者自己沒守規(guī)則；但是，沒守規(guī)則并不表示受害也活該，這同樣也是淺顯的人之常理。然而這場輿論博弈的混沌之處在于，既然沒守規(guī)則不表示受害也活該，那么，不守規(guī)則的直接原因之前，就一定有著導致原因的原原因，甚至原原原因。

大年初二，當這個從湖北恩施來寧波打工的男子，將150元門票省下、翻墻并穿越至這處老虎活動區(qū)域的時候，他想到的不是可能會被老虎吃掉，也不是將愛心留給妻兒、危險留給自己，而是想到了動物園為維護規(guī)則而設(shè)置的屏障，有著可以輕松突破的路徑。如果嫌動物園票價貴，又想愛妻兒，他只要在門口守著不進去就行。我在寧波工作過3年，3次到過這家動物園，目擊過很多收入比他高的成年人，在寧波雅戈爾野生動物園門口就這么干過。所以我不同意將大年初二命喪虎口的這位父親，完全當成為付愛心的犧牲者，也不同意完全當成動物園規(guī)則與屏障設(shè)置的受害者；而只是當成不守規(guī)矩守“攻略”的不幸者，當成落入虎口一瞬間的受難者。人們應該同情的，是他一念間不守規(guī)則、一瞬間落入虎口的生命夭折，而不是囊中羞澀時所謂將最美好的愛心送給妻兒，更不是收入弱勢時可以不守規(guī)則地屈行于屏障中的縫隙。

這個世界不能缺乏同情心，包括同情這只看似無辜的吃人老虎。同情男子，不是否定這條生命之外所有一切的理由；同情老虎，更不是將這條老虎的生命，置于否定并且鄙視除此之外、包括人的生命的理由。否則，虎命重于不守規(guī)則的人命，這樣的人間判斷，便是人類假借規(guī)則之名的獸性發(fā)作。

假如那一瞬間，人命與虎命同在，千好萬好；假如除了規(guī)則，還有一道萬無一失的屏障，能夠阻止所有人為的“攻略”，萬好千好。但是，假如人人不心疼動物園門票錢，不需要有為門票而設(shè)置的防范屏障漏洞，豈不更好？然而，即便這些千好萬好俱有了，僅剩下為生命而設(shè)計的防范規(guī)則，卻也是依然需要人去遵守的。這是北京老虎傷人、寧波老虎吃人，帶給人間最直接、最淺顯、最明了的認知與規(guī)律。

對于老虎吃人，網(wǎng)上兩種極端的大旗，都是以規(guī)則之名打破規(guī)則。不以人類同情心、保護心為出發(fā)點的規(guī)則，都是偽規(guī)則。每一條生命都值得同情。人類最寶貴的是：不丟棄對同類受到傷害時，那一瞬間的初始同情心。跟著人性的初心走、規(guī)律走、規(guī)則走，不要跟著扯旗的走。