保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性研究綜述

唐龍，張帥，陳莎

保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性研究綜述

唐龍，張帥，陳莎

保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是一個具有中國特色的時代新命題，更是學(xué)術(shù)界長期關(guān)注的焦點。學(xué)者們已經(jīng)從不同的角度、運用不同的手段嘗試討論保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性為什么、是什么、如何實施等，取得了一系列成果。對已有研究成果進行總結(jié)歸納具有重大的理論意義和現(xiàn)實價值。一方面，要從頂層設(shè)計進一步明確保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的思路與框架；另一方面要對動力機制和制度保障進行合理設(shè)計以確保提出的思路與框架得以落實。

經(jīng)濟發(fā)展方式；平衡；協(xié)調(diào)；可持續(xù)

黨的十八大報告提出：“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得重大進展，在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性明顯增強的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比二〇一〇年翻一番。”這，不僅在經(jīng)濟層面提出了全面建成小康社會催人奮進的奮斗目標(biāo)——收入倍增；而且也提出了實現(xiàn)這一目標(biāo)在手段上的新要求——發(fā)展的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)。它，不僅是新一屆黨中央對中國發(fā)展規(guī)律、發(fā)展理念、發(fā)展難題認(rèn)識的深化，更是在全面建成小康社會的關(guān)鍵時期進一步落實以科學(xué)發(fā)展觀為主題，以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線的新思維和新道路。深刻領(lǐng)會這一提法的提出背景和內(nèi)涵，積極探討它的實現(xiàn)途徑，不僅是進一步豐富有中國特色社會主義發(fā)展理論和建構(gòu)全面建成小康社會理論的需要，還是引領(lǐng)全國各地區(qū)鞏固發(fā)展成效，更加務(wù)實探討實現(xiàn)全面建成小康社會，振興中華民族，追尋中國現(xiàn)代化之夢的現(xiàn)實要求。

盡管平衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展作為一種發(fā)展戰(zhàn)略進入理論研究的歷史久遠(yuǎn)，研究也相對成熟。但是，將之與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式結(jié)合起來，去討論保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性為什么、是什么、如何實施等卻是一個具有中國特色的時代新命題。由于沒有現(xiàn)存的資料參考，解決該問題的任務(wù)又非常緊迫，我們只能通過借鑒先有理論與歸納中國實踐對該命題進行探索。

一、保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的理論探討

從理論角度探討保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的文獻相對較少。對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性之必要性和重要意義的探討散見于相關(guān)文獻，有一定的共識度。學(xué)者們認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是對當(dāng)前社會經(jīng)濟發(fā)展主體提出的新要求［1］；是全面建成小康社會的重要體現(xiàn)和評價標(biāo)準(zhǔn)［2］。

作為一個新的時代性強的課題，學(xué)者們基本沒有明確界定經(jīng)濟發(fā)展方式平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的概念。梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，共識程度高的觀點可作如下概括：經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性是指經(jīng)濟發(fā)展方式在承認(rèn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展客觀絕對性的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟的有序、穩(wěn)定和健康發(fā)展，并以實現(xiàn)共同富裕為目的，是一個相對的概念［3-4］；經(jīng)濟發(fā)展方式的協(xié)調(diào)性是指經(jīng)濟發(fā)展方式能在時間和空間、數(shù)量和質(zhì)態(tài)等方面推動經(jīng)濟社會系統(tǒng)的各要素趨于合理相關(guān)［5］、正向促進［6］和整體和諧［7］；經(jīng)濟發(fā)展方式的可持續(xù)性是指立足于生態(tài)、經(jīng)濟和社會3個方面，以生態(tài)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)社會生產(chǎn)集約型增長［8］，資源消耗低與環(huán)境污染少［9］，在不損害后代利益、促進社會發(fā)展的前提下實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展［10］。

很多學(xué)者將經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性作為一個整體嘗試去理解應(yīng)包括的范圍。例如，促進城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、經(jīng)濟與社會之間的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［2］；實現(xiàn)東、中、西三大區(qū)域間，第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展間，對外開放程度間的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［11］。保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性作為一種整體去思考，必須得對三者的功能有所定位，才能較系統(tǒng)地提出解決問題的思路，指導(dǎo)改革實踐。我國學(xué)者對此開展了嘗試性的探索，認(rèn)為提升發(fā)展的平衡性是大局，強化發(fā)展的協(xié)調(diào)性是原則，提高發(fā)展的可持續(xù)性是要求。增強發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性要從總體思路、體制機制、重點工作、動力機制4個方面著手［12］。

學(xué)者們在研究中紛紛依據(jù)自己對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性內(nèi)涵和要求的理解，提出了相應(yīng)的對策建議。例如，統(tǒng)籌城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)，深入實施民生幸福工程，以實現(xiàn)城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟社會之間的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，促進經(jīng)濟建設(shè)和社會建設(shè)同步發(fā)展［13］。調(diào)整產(chǎn)業(yè)投資布局，擴大中西部對外開放程度，提高人口科學(xué)素質(zhì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)區(qū)域間的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［11］。不少學(xué)者認(rèn)識到，保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性不僅是一個經(jīng)濟問題，也是一個重大的政治和社會問題。系統(tǒng)思考保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性，還需要超越經(jīng)濟學(xué)視野，從更廣闊的角度提出解決辦法。為此，學(xué)者們分別從政策法律［14］、人口集聚［15］、科技發(fā)展［16］和土地利用［17］等角度提出了相應(yīng)的對策建議。這些對策建議對于指導(dǎo)實際工作有極強的借鑒意義，但總體上還是相對零亂、就事論事、條理梳理不夠，各對策間的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)性的探討也欠缺，對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的實踐指導(dǎo)性還不夠。

確保保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的對策出臺和持續(xù)推進，對動力機制與體制保障的研討必不可少。有學(xué)者提出加快補齊社會經(jīng)濟發(fā)展短板，有效推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進一步厘清和處理好社會經(jīng)濟發(fā)展各要素之間的內(nèi)在關(guān)系，滿足經(jīng)濟社會平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的動力需求和完善體制保障［18］。有學(xué)者通過研究區(qū)域創(chuàng)新能力對區(qū)域全要素生產(chǎn)率的動力機制和作用機理，提出只有推動區(qū)域經(jīng)濟增長方式由要素驅(qū)動型轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動型，才能實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［19］。有學(xué)者認(rèn)為深化改革和全面開放是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，實現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的強大動力源泉和根本保障［20］。也有學(xué)者提出以科技創(chuàng)新為核心，帶動發(fā)展理念、商業(yè)模式等實現(xiàn)全方位、多層次和寬領(lǐng)域的全面創(chuàng)新，通過實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，著力培育經(jīng)濟發(fā)展新動能和新環(huán)境［21］。還有學(xué)者提出通過市場運作、簡政放權(quán)、開放融合、法制保障等構(gòu)筑全面改革的動力機制；通過拉動內(nèi)需、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、均衡發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級、綠色發(fā)展等優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整動力機制以實現(xiàn)平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展；通過社會公平、擴大就業(yè)、鼓勵創(chuàng)業(yè)、社保普惠等建立改善民生的動力機制；以此來完善社會經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的保障［22］。

二、各地保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的實踐經(jīng)驗

近年，保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的實踐經(jīng)驗研究也逐步進入學(xué)術(shù)界的研究視野，并針對性地提出了對策建議。

第一，對各地保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的實踐經(jīng)驗進行經(jīng)驗歸納、發(fā)現(xiàn)問題并提出對策建議。其中，共識度最高的是保持經(jīng)濟、社會和資源環(huán)境的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。如，解決長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式的不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)性問題，應(yīng)當(dāng)將新的發(fā)展方式落腳在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展上。為此，一要構(gòu)建完善的區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策研究體系，二是要實現(xiàn)低碳技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，三是搭建高層次的人力資本平臺［23］。也有少數(shù)學(xué)者關(guān)注到了考察區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)發(fā)展的不平衡問題，并據(jù)此提出政策建議。例如，加強區(qū)域間的協(xié)調(diào)與合作是實現(xiàn)武漢城市圈保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的重要途徑［24］；山西省各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性和不平衡性，落后地區(qū)數(shù)量占相當(dāng)大的比重，在發(fā)展建設(shè)中要充分考慮并積極推動經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟的均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展［25］。三是從發(fā)展的多維視角探討地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性問題。例如，針對四川省當(dāng)前仍存在的諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場需求結(jié)構(gòu)、環(huán)境保護與社會經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新體制機制構(gòu)建的不平衡性和不協(xié)調(diào)等問題，提出深化體制改革以轉(zhuǎn)變和優(yōu)化政府職能，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以增強經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以促進三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，提高自主創(chuàng)新能力以促進科技與社會的融合，堅持建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會以實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)等一系列舉措［26］。又如，加強資源環(huán)境的保護、合理利用土地資源、全面提高人口素質(zhì)、推動科技創(chuàng)新是陜西省保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性的重要途徑［27］。

第二，建立一套指標(biāo)體系對研究對象進行評估，并據(jù)此提出對策建議。一種路徑是試圖構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的系統(tǒng)考察指標(biāo)體系對觀察地區(qū)進行評價和提出政策建議。如，廣東省保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性需要保證經(jīng)濟、社會與資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)大力發(fā)展低能耗、低污染的工業(yè)，不斷提高優(yōu)化和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域承載力的貢獻水平，促進綠色生產(chǎn)，倡導(dǎo)生態(tài)消費，提升生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性并增大生態(tài)承載力，增強經(jīng)濟、社會、環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展能力，提高協(xié)調(diào)水平［28］。另一種路徑是基于特定角度建立指標(biāo)體系對經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的特定方面考察并提出政策建議。例如，從經(jīng)濟收斂性測算角度建立指標(biāo)體系對京津冀三地協(xié)同發(fā)展的演進特征及影響因素進行研究，認(rèn)為京津冀區(qū)域總體上呈現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)散趨勢，存在生產(chǎn)要素配置失衡、國有企業(yè)比重過高以及產(chǎn)業(yè)同構(gòu)與結(jié)構(gòu)梯度差異并存等問題。實現(xiàn)京津冀經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的突破路徑主要在于推動生產(chǎn)要素的合理流動，加快市場化進程，實現(xiàn)合理的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和錯位發(fā)展［29］。

第三，基于區(qū)域行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性開展實證研究，并提出對策建議。有學(xué)者針對具體的產(chǎn)業(yè)展開研究，并提出相應(yīng)對策。例如，通過對國內(nèi)石化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域聯(lián)動的投入—產(chǎn)出模型進行實證分析，發(fā)現(xiàn)石化產(chǎn)業(yè)急需完善包括動力機制、運行機制、配套保障、政策法規(guī)和監(jiān)督機制在內(nèi)的一系列舉措，以保證經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性［30］。又如，通過對制造企業(yè)商品經(jīng)營和資本經(jīng)營之間開展機理分析、價值協(xié)調(diào)評價、風(fēng)險協(xié)調(diào)衡量、宏觀經(jīng)濟影響分析，提出協(xié)調(diào)投融資關(guān)系、克服背離動因、運用杠桿手段控制風(fēng)險、順應(yīng)宏觀環(huán)境變化等舉措，從而促進行業(yè)競爭力提升，推動社會經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［31］。也有學(xué)者關(guān)注到某些區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)板塊的平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。例如，通過分析通遼市草地地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境脆弱性與貧困耦合性關(guān)系時間分異規(guī)律，發(fā)現(xiàn)進一步提升該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、大幅度改善人口狀況、加大環(huán)境保護力度、加強科技支撐體系建設(shè)有助于實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展［32］。

目前，針對中國全境對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的政策類研究很少。這主要是因為我國是一個發(fā)展中大國，各地方發(fā)展水平差異巨大，經(jīng)濟發(fā)展條件、保障與環(huán)境也不一致，提出針對中國全境的保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的普適性對策存在一定難度。盡管如此，著力于宏觀角度提出一個保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的基本分析框架對保證后續(xù)研究的規(guī)范性還是很有必要的。從研究和探討的內(nèi)容看，由于保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性核心內(nèi)容的內(nèi)涵與外延界定尚未形成高度共識，各地實現(xiàn)經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展面臨的主要矛盾和重點任務(wù)不一致，導(dǎo)致所提出的政策建議總體上還比較散亂，缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)性。因此，我們認(rèn)為有必要在對當(dāng)前保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性進行分析的基礎(chǔ)上，以解決問題為主要方向，既要從頂層設(shè)計進一步明確保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的思路與框架，又要從動力機制和制度保障進行探討以確保提出的思路與框架得以落實。

三、結(jié)論與展望

平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是全面建成小康社會的應(yīng)有之義，增強發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是由發(fā)展中大國向發(fā)展中強國轉(zhuǎn)變的必然要求，增強發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是當(dāng)前加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問題。將平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)作為一種發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展發(fā)式結(jié)合起來，討論保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性為什么、是什么、如何實施等是一個具有中國特色的時代新命題。已有文獻對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性研究主要呈現(xiàn)出以下幾個特征。

第一，集中以某一領(lǐng)域或行業(yè)為研究對象，然后逐步延伸到保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性上來。所提出的對策建議多圍繞所研究的相關(guān)領(lǐng)域，具有一定代表性，同時也具有天然的局限性。畢竟，保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性是一個綜合、系統(tǒng)和宏大的研究課題，絕非一兩個領(lǐng)域、一兩個行業(yè)或幾片區(qū)域所能囊括的。目前，相關(guān)理論與政策類研究很少，總體上還比較散亂，缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)性。

第二，通過以某些具體舉措為研究主線，進而逐步探索保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性源動力和長效機制。在調(diào)整現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、進一步深化改革開放、深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、持續(xù)推動大眾創(chuàng)新和萬眾創(chuàng)業(yè)等方面所取得的一系列極具創(chuàng)新性和前瞻性的研究成果，為研究保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的相關(guān)理論做了鋪墊。但是，已有研究大多集中在某一個或某幾個角度，使得研究成果的普適性存在欠缺。

第三，保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的具體案例研究還相對欠缺。大多數(shù)已有研究圍繞區(qū)域內(nèi)的一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或特色行業(yè)展開，學(xué)術(shù)界對于保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性具體內(nèi)涵還未形成統(tǒng)一認(rèn)識，研究成果難以覆蓋整體經(jīng)濟發(fā)展趨勢。在對相關(guān)指標(biāo)體系進行量化研究時，也存在一定以偏概全、以小代大的情況。鮮有學(xué)者構(gòu)建出一整套具有普適性的指標(biāo)體系。這些狀況在一定程度上限制了對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性開展深度研究。

總體來說，針對中國全境對保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的政策類研究很少。從研究和探討的內(nèi)容看，由于保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性核心內(nèi)容的內(nèi)涵與外延界定尚未形成高度共識，各地實現(xiàn)經(jīng)濟平衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展面臨的主要矛盾和重點任務(wù)不一致，導(dǎo)致所提出的政策建議總體上還比較散亂，缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)性。

在后續(xù)的研究中，我們應(yīng)著力于從宏觀角度嘗試提出一個保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的基本分析框架，深度開展保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的理論分析，并圍繞理論分析框架和相關(guān)的方向性政策建議，提出一套保持經(jīng)濟發(fā)展方式的平衡性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性的工作評價指標(biāo)體系，以更好地評價和考核各地實際工作成效。同時，可選取典型案例進行深度剖析，進一步驗證和明晰總體研究思路。

[1]李清君.發(fā)展平衡性協(xié)調(diào)性可持續(xù)性明顯增強的理論解析[J].奮斗，2012（12）.

[2]本報評論員.以協(xié)調(diào)理念促進平衡發(fā)展[N].經(jīng)濟日報，2015-11-06.

[3]袁乃全.湖南省經(jīng)濟平衡性增長影響因素及其實現(xiàn)路徑研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2014.

[4]宋棟.論我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的平衡性問題[J].經(jīng)濟評論，1996（3）.

[5]丁建臣，劉亞嫻，孟大偉.我國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J].經(jīng)濟決策分析，2012（5）.

[6]王文錦.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].北京：中共中央黨校，2001.

[7]劉亞嫻.我國城鎮(zhèn)化建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究[D].長春：吉林大學(xué)，2009.

[8]楊萬平，張志浩，盧曉璐.中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性及其影響因素分析[J].管理學(xué)刊，2015（5）.

[9]徐福留，趙珊珊，張穎，郝君宜，詹巍，趙臻彥.經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性狀態(tài)與趨勢定量評價方法研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005（6）.

[10]周玉梅.中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)，2005.

[11]肖慶業(yè).我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡的原因及對策[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010（4）.

[12]唐龍.增強發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性探討[J].經(jīng)濟論壇，2013（4）.

[13]陳震寧.踐行協(xié)調(diào)發(fā)展理念構(gòu)建平衡發(fā)展格局[J].群眾，2016（4）.

[14]吳宏偉.促進經(jīng)濟平衡協(xié)調(diào)可持續(xù)性發(fā)展[N].國際商報，2011-03-16.

[15]鄧麗君，張平宇，李平.中國十大城市群人口與經(jīng)濟發(fā)展平衡性分析[J].中國科學(xué)院研究生院學(xué)報，2010（2）.

[16]劉滿鳳.地區(qū)科技發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析：基于相對效率角度[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008（4）.

[17]密長林.土地節(jié)約集約利用與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性研究[D].天津：天津大學(xué)，2015.

[18]張立冬.補短板促平衡實現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展[J].群眾，2016（10）.

[19]齊亞偉.環(huán)境約束下要素集聚與區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展：基于區(qū)域創(chuàng)新能力的視角[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2012.

[20]張永民.經(jīng)濟社會發(fā)展中的九個關(guān)系問題研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2010.

[21]徐紹史.以改革創(chuàng)新推動世界經(jīng)濟強勁增長：深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平主席在二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會上重要講話精神[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016（28）.

[22]本刊首席時政觀察員.“十三五”中國經(jīng)濟三大動力機制[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息，2014（18）.

[23]暴琪，徐長樂.基于經(jīng)濟現(xiàn)代化視角的長三角轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式研究[J].華東經(jīng)濟管理，2012（4）.

[24]付睿.武漢城市圈可持續(xù)發(fā)展對策研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2009.

[25]韓秀蘭.山西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性分析：基于因子分析的實證研究[J].經(jīng)濟問題，2008（2）.

[26]鐘世馨.四川省轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2013.

[27]陳斌.陜西省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評價的指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究[D].西安：西北大學(xué)，2009.

[28]李輝.廣東省社會經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長春:吉林大學(xué)，2014.

[29]吳蒙.京津冀經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的收斂性測算與影響路徑[J].中國流通經(jīng)濟，2015（7）.

[30]羅捷茹.產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的跨區(qū)域協(xié)調(diào)機制研究[D].蘭州:蘭州大學(xué)，2014.

[31]胡俊南.基于價值創(chuàng)造的我國制造企業(yè)商品經(jīng)營與資本經(jīng)營協(xié)調(diào)性研究[D].南昌:南昌大學(xué)，2012.

[32]王淑強.草地生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)性關(guān)系定量研究:以通遼市為例[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2006.

（編輯：唐龍）

F124

A

1673-1999（2017）05-0039-04

唐龍（1974—），男，博士，重慶科技學(xué)院學(xué)報編輯部教授，研究方向為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟體制改革與中國現(xiàn)代化；張帥（1993—），男，學(xué)士，重慶中瑞鑫安實業(yè)有限公司助理經(jīng)濟師，研究方向為國際經(jīng)濟與貿(mào)易、旅游經(jīng)濟；陳莎（1993—），女，學(xué)士，重慶樂唐進出口貿(mào)易有限公司助理經(jīng)濟師，研究方向為國際經(jīng)濟與貿(mào)易、零售經(jīng)營與管理。

2017-03-05

2012年國家社會科學(xué)基金項目“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的科技支撐機制與績效評價研究”（12XJL008）；重慶市社會科學(xué)規(guī)劃項目“以科技創(chuàng)新夯實加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的支撐力研究”（2011YBJJ018）。