無(wú)冕亦英雄

◎李思潮

書(shū)店里的“莫言專柜”還在，狂熱的購(gòu)買(mǎi)者卻日漸稀少。柜臺(tái)前的海報(bào)上，“諾獎(jiǎng)”二字遠(yuǎn)比“莫言”二字鮮紅、扎眼。

這一場(chǎng)景似乎隱喻著：一個(gè)人所獲的“榮譽(yù)”，比其自身更加受到人們的關(guān)注。

在今天這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中，“第一是成功，第二是失敗”早已成為許多人的座右銘。而“第一”幾乎成了一種精神鴉片，讓許多人深陷其中，無(wú)法自拔。

誠(chéng)然，“第一”是超群的別名，但這“第一”就如同行車時(shí)的最高時(shí)速，水到渠成時(shí)或可達(dá)成，而以此為目的一味加速卻有可能導(dǎo)致車禍的發(fā)生。

幾年前，韓國(guó)曝出了生物科學(xué)家黃禹錫的造假丑聞。黃禹錫的研究進(jìn)展就像一列提速的高鐵——國(guó)家配給他精英科學(xué)家團(tuán)隊(duì)及巨額資金，很多熱情高漲的韓國(guó)人自愿捐獻(xiàn)干細(xì)胞供他研究。然而，一味追求速度的黃禹錫忘了科學(xué)的本質(zhì)是求真。為了取得虛假的名聲炮制虛假的論文，這樣的丑聞是值得我們深思的。

在每一場(chǎng)角逐和輸贏的背后，都是人性的比拼和展露——當(dāng)我們只用獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)去填充一個(gè)人的人生簡(jiǎn)歷、估算一個(gè)人的人生價(jià)值和社會(huì)貢獻(xiàn)的時(shí)候，就暴露出我們扭曲的人生觀和價(jià)值觀。在這方面，許多媒體以名次、榮譽(yù)為考量人生最重的砝碼，誤導(dǎo)著公眾的價(jià)值觀，使得公眾愈加關(guān)注名譽(yù)而忽略浮名之下的“人”的本身。

柴靜說(shuō)，她請(qǐng)?jiān)S多同行去采訪德國(guó)赴華支教者盧安克的時(shí)候，他們的第一反應(yīng)就是：“這個(gè)人教出什么成績(jī)沒(méi)有？沒(méi)有？哦，那可不好做節(jié)目啊?！笔聦?shí)上，許多家長(zhǎng)都埋怨盧安克把他們的孩子教成了實(shí)心眼的人，并把孩子們轉(zhuǎn)到別的學(xué)校去了。然而盧安克給這些孩子的是一生難遇的理解和陪伴，是很多履歷上寫(xiě)著“所教學(xué)生中有數(shù)人獲得競(jìng)賽金牌”的老師所做不到的。

是什么讓學(xué)生們拿著95分的試卷在馬路上徘徊哭泣不敢回家？是什么讓科學(xué)家忘記本分頻頻造假？是什么讓我們?cè)诒荣愔兄豢匆?jiàn)吻著金牌的冠軍而忽視了其他傾其所能全力以赴的人？

有位評(píng)論家說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有獲得諾貝爾獎(jiǎng)并不代表中國(guó)當(dāng)代文學(xué)一無(wú)所成，莫言獲獎(jiǎng)也不能說(shuō)明我們實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，實(shí)現(xiàn)了對(duì)文學(xué)的關(guān)注?！闭\(chéng)哉斯言！

我們應(yīng)當(dāng)去熱愛(ài)那些極盡努力卻名落孫山的人，去關(guān)注那些榮耀光環(huán)下的無(wú)奈與辛酸，發(fā)掘失敗陰影里的掙扎與努力的人。也許，這能讓我們這個(gè)社會(huì)多一點(diǎn)兒人情和暖意，少幾分壓力和算計(jì)。