程立功+惠天林
(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)與管理研究院,北京 海淀 100081)【摘要】本文通過簡單的模型,考察流動(dòng)性資產(chǎn)交易成本、供給和需求對于流動(dòng)性資產(chǎn)價(jià)值的影響。流動(dòng)性可以看做普通商品,其價(jià)值有對流動(dòng)性的供給和需求決定的,并且與交易成本負(fù)相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】流動(dòng)性升水;交易成本
一、文獻(xiàn)綜述
Bengt Holmstrom 和Jean Tirole在《LAPM:A LiquidityBased Asset Pricing Model》中列舉了一個(gè)簡單地例子,解釋了流動(dòng)性的價(jià)值:在不確定性的未來可以獲得資本進(jìn)行再投資,獲得更高的收益。在此基礎(chǔ)上,本文增添一點(diǎn)——獲得資本所需要的時(shí)間,考察金融資產(chǎn)變現(xiàn)的難易程度對于流動(dòng)性價(jià)值的影響。
二、模型建立
模型分為三期:0期,1期和2期。在0期,企業(yè)沒有稟賦,消費(fèi)者有稟賦。企業(yè)向消費(fèi)者融資,用來投資成本為I的項(xiàng)目和購買無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)L0。該項(xiàng)目在1期產(chǎn)生隨機(jī)收益X,服從分布g(X),且E(X)>I。無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)在1期產(chǎn)生固定的收益1,但是從決定出售到出售成功需要時(shí)間z,z服從分布f(z)。1期的收益都是可以確認(rèn)和抵押的,并且收益在企業(yè)、消費(fèi)者和投資項(xiàng)目上進(jìn)行分配。
該再投資項(xiàng)目在2期有收益b(z)y(x)-y2(x)/2,b(z)是z的單調(diào)減函數(shù)。因?yàn)閷τ谟姓找娴耐顿Y項(xiàng)目,從看到投資機(jī)會到進(jìn)行投資,所需要的時(shí)間增加,投資的收益會越低。市場上取得正投資收益的資源比較稀少,投資者們追逐利潤,在抓住投資機(jī)遇方面會有所競爭,使得投資收益隨時(shí)間變化而降低。
企業(yè)的最優(yōu)化問題:
max{y,l}E0[b(z)y(x)-y2(x)/2+t(x)](1)
約束條件:
y(x)+t(x)≤x+lfor all x(2)
1期的收益必須足夠分配
E0[x-I-y(x)-t(x)-(q-1)l]0(3)
消費(fèi)者的期望利潤不能為負(fù)
由于消費(fèi)者會投資是風(fēng)險(xiǎn)中性的,且進(jìn)行任何正收益的投資,所以約束(3)是緊的maxE0{b(z)y(x)-y2(x)/2+t(x)+u[x-I-y(x)-t(x)-(q-1)l]}St.y(x)+t(x)≤x+lfor all x
考慮無約束(2)的情況,有
y*=E(b(z))-u
那么,有約束的最優(yōu)解是
y=min(y*,x+l)
若u<1,則對t(x)求導(dǎo)有1-u>0,那么在最優(yōu)解中,公司不會分給消費(fèi)者,這違反了約束條件(3)。在u=1時(shí),可能存在也可能不存在流動(dòng)性稀缺。我們僅考察u>1的情況。
對t(x)求導(dǎo),有1-u<0,則t(x)=0.
選擇L來最大化
∫y*-L0∫∞0[b(z)(x+L)-(x+L)2/2-u(I-qL)f(z)g(x)dzdx+∫∞y*-L∫∞0[b(z)y*-(y*)2/2-u(I+y*+(q-1)L-x)]f(z)g(x)dzdx
一階條件有:
q-1=∫y*-L0[E(b)-(x+L)u-1]g(x)dx
定義
m(x)=E(b)-(x+L)u
0otherwise-1forx≤y*-L
m(x)是流動(dòng)性的邊際價(jià)值。
q-1=E0[m(x)]
由于b是z的單調(diào)減函數(shù),不妨設(shè)b(z)=b0-b1z where b1>0。則:
q-1=∫y*-L0[b0-b1E0(z)-(x+L)u]g(x)dx
PROP 1.dqdE0(z)=-b1uG(y*-L)<0,這意味著交易時(shí)間的增加會減少流動(dòng)性的價(jià)值。
PROP 2.dqdl=-1uG(y*-L)<0。存在唯一的L*使得q=1。而且dL*dE0(z)=-b1<0,即隨著交易時(shí)間的增大,L*變小,即對流動(dòng)性資產(chǎn)的需求越小。這是通過什么機(jī)制來的呢?E0(z)通過影響b,進(jìn)而影響最優(yōu)的y值,進(jìn)而影響對流動(dòng)性資產(chǎn)的需求。交易時(shí)間的期望值E0(z)越大,使得資本的邊際收益越小,對流動(dòng)性資產(chǎn)的需求之減小,流動(dòng)性升水減小。
當(dāng)L>L*時(shí),流動(dòng)性的供給太多,導(dǎo)致流動(dòng)性升水價(jià)值為0;當(dāng)L 三、結(jié)論 在三期投資模型的框架下,交易成本通過影響未來收益,降低了對提供流動(dòng)性的資產(chǎn)的需求。流動(dòng)性作為商品,需求的減少會導(dǎo)致其本身價(jià)值——流動(dòng)性升水的降低。 參考文獻(xiàn): [1]Bengt Holmstrom,Jean Tirole,2001,LAPM:A LiquidityBased Asset Pricing Model,Journal of Finance