自動灌溉施肥模式對溫室黃瓜產量及水肥利用的影響

張金良，梁新書，廉曉娟，楊 軍，王正祥，張余良，王 艷

(天津市農業(yè)資源與環(huán)境研究所，天津 300192)

天津市位于華北平原東北部，年平均降雨量575 mm，農業(yè)用水占全市用水的50%，年缺水近8 億m3，是一個資源型缺水城市。目前，天津設施蔬菜種植面積發(fā)展十分迅速，到2012 年，設施蔬菜面積已達到4 萬hm,2[1]。但是，目前設施蔬菜生產大多采用大水大肥的管理模式。有研究結果表明，在經驗畦灌條件下，灌溉水的50%～60%滲漏到耕層以下，大大降低了水的利用率，水利用率僅為30%～40%，浪費極為嚴重[2,3]，而發(fā)達國家農業(yè)水利用率可達70%～80%[4]；過量的施肥會引起土壤板結、酸化、鹽漬化、地下水和大氣污染等一系列問題[5-8]。這些對天津市設施蔬菜種植體系的可持續(xù)發(fā)展利用構成了很大的威脅。另外，傳統(tǒng)灌溉施肥方式費力費時，所需勞動力成本在逐漸加大，加之農業(yè)生產經營方式、農業(yè)生產機械化水平等生產條件的變化，設施蔬菜現(xiàn)代化水肥管理的需求日益提升。因此，蔬菜水肥管理急需利用計算機技術、自動控制技術等高新技術創(chuàng)新和發(fā)展適應現(xiàn)代農業(yè)生產特點的農業(yè)節(jié)水節(jié)肥技術。以色列農業(yè)節(jié)水技術處于國際領先地位，智能控制溫室滴灌水利用率可達88%，是世界農業(yè)節(jié)水的典范，因此，學習以色列先進的作物水肥管理技術，對解決天津水資源匱乏、菜田生態(tài)環(huán)境惡化及農業(yè)節(jié)本增效意義重大。所以，本研究在引進以色列先進的節(jié)水灌溉設備與技術的基礎上，參考以色列專家的指導，結合本地區(qū)實際條件進行自動水肥管理，與傳統(tǒng)水肥管理作比較，研究了2種灌溉施肥制度對日光溫室秋冬茬黃瓜產量及水肥利用效率的影響，旨在探求適合本市設施蔬菜可持續(xù)發(fā)展的灌溉施肥模式。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗于2015年9-12月在天津市農業(yè)科學院現(xiàn)代農業(yè)創(chuàng)新基地日光溫室中進行。該溫室長度60 m，室內跨度8 m，后墻高3.5 m，脊高4.8 m，溫室內具體的溫光環(huán)境條件見圖1。供試作物為黃瓜，品種為天津市科潤黃瓜研究所研發(fā)的“308”，供試土壤為黏土，0～20 cm土層密度為1.15 g/cm3，田間持水量為35.2%。

試驗共分2個處理：①手動簡易灌溉施肥處理：采用文丘里施肥器，人工定時進行灌溉，灌溉施肥制度為天津市農業(yè)資源與環(huán)境研究所前期試驗獲得的黃瓜高效水肥管理技術；②自動灌溉施肥處理：引進以色列耐特菲姆公司福萊斯3G開放桶式施肥機，設定程序后每天定時定量進行自動供應水肥，自動灌溉施肥制度是借鑒以色列專家建議的黃瓜水肥管理技術，結合設施蔬菜需水肥規(guī)律[9-13]以及天津市本地條件所確定的。每個處理3次重復，每個重復小區(qū)面積為5.2 m×8.0 m。定植日期為2015年9月17日，黃瓜幼苗兩葉一心。栽培方式為傳統(tǒng)的畦栽，畦寬80 cm，溝寬50 cm，每畦2行，行內株距為40 cm，畦內行距40 cm，畦間行距為90 cm，種植密度為35 070 株/hm2。2處理均采用耐特菲姆公司生產的壓力補償滴灌系統(tǒng)，滴頭間距為40 cm。2處理分別安裝了精度為0.000 1 m3的水表，肥料種類為尿素、磷酸二氫鉀、硝酸鉀，氮磷鉀比例為1∶0.3∶1.5。試驗過程中除水肥管理不同外，其余田間管理均與當地農民常規(guī)管理一致，具體灌溉施肥制度見表1。

圖1 試驗日光溫室內部光輻射強度與空氣溫度的狀況

表1 日光溫室秋冬茬黃瓜手動簡易與自動灌溉施肥制度比較

1.2 測定項目與方法

(1)溫室內部環(huán)境、表層土溫以及土壤含水量的動態(tài)監(jiān)測。每處理安裝一個小型自動環(huán)境氣象站(HOBO U30，ONSET-NRC，美國)，并配置相應的傳感器利用數據自動采集器記錄。光輻射強度(S-LIB-M003)及空氣溫度傳感器(S-THB-M002)距離地面1.5 m；測量土溫傳感器(S-TMB-M006)埋深10 cm；土壤水分傳感器(S-SMD-M005)在處理前埋深10 cm來監(jiān)測0～10 cm土層體積含水量的變化，處理后埋深15 cm來監(jiān)測5～15 cm土層體積含水量的動態(tài)變化。

(2)黃瓜的生長指標。處理后每隔7 d每小區(qū)選取3株代表性植株測定黃瓜的生長量。用米尺測量株高；用游標卡尺測量莖粗；記錄葉片數；選取黃瓜最大葉片，測量其長度和寬度，最大葉面積根據黃瓜成熟葉片葉面積公式0.8796 7×長×寬-63.239 6計算可得。

(3)黃瓜產量的測定。分別統(tǒng)計每小區(qū)黃瓜的商品瓜、畸形瓜產量，折算成單產，并且記錄每小區(qū)商品瓜條數，并折算成單位面積瓜條數。

(4)水肥利用效率的測定。分別記錄各處理下黃瓜整個生長期的灌水與施肥總量，結合黃瓜產量計算水肥利用率。灌溉水利用效率為單位面積黃瓜產量與灌水總量的比值；氮肥偏生產力為單位面積黃瓜產量與純N投入量的比值；磷肥偏生產力為單位面積黃瓜產量與P2O5投入量的比值；鉀肥偏生產力為黃瓜產量與K2O投入量的比值。

1.3 數據處理

數據處理采用Excel 2010以及Spss 19.0。

2 結果分析

2.1手動灌溉與自動灌溉對土壤溫度和含水量的影響

由土壤溫度和水分數據圖2可以看出，手動灌溉與自動灌溉施肥兩者土壤溫度沒有顯著差異，說明在灌水量控制的情況下，每天的自動灌溉施肥并不會引起土壤溫度的降低。但是，兩者的土壤水分變化存在一定的差異，手動灌溉處理下，土壤的體積含水量在灌水后急劇增高，然后緩慢下降，經過5～7 d，達到最低值，隨后伴隨著下一次灌水的到來又急劇升高緩慢下降，如此反復，土壤干濕交替，一個灌溉周期內土壤體積含水量變幅較大；而自動灌溉處理下，隨著每天進行小額灌水施肥，土壤水分每天都有升高和下降，但土壤體積含水量變幅較小。例如，在10月13-20日，手動灌溉施肥處理的土壤體積含水量最大值為40.07%，最小值為35.19%，變幅為4.88%，而自動灌溉施肥處理的土壤體積含水量最大值為39.27%，最小值為36.37%，變幅為2.90%，變幅明顯減小。說明相比于手動灌溉施肥處理，自動灌溉施肥處理土壤水分含量更加趨于穩(wěn)定，可能會避免土壤水分過多或過少對作物生長所產生的不利影響。另外，在10月24日前后，自動灌溉施肥處理的土壤體積含水量表現(xiàn)為持續(xù)下降，這是由于整個試驗基地供水系統(tǒng)出現(xiàn)故障引起的。

圖2 手動與自動灌溉制度下土壤溫度和體積含水量的動態(tài)變化 注：數據獲得時間均在每日零點。

2.2 手動與自動灌溉對黃瓜營養(yǎng)生長的影響

從黃瓜生長指標數據(見表2)可以看出，與手動簡易灌溉施肥處理相比，采用自動灌溉施肥處理對黃瓜的株高、莖粗、葉片數及最大葉面積均沒有顯著影響，隨著處理時間的延長，差異仍然不顯著。這說明自動灌溉施肥處理雖然減少了22.4%的灌水量，減少了30.4%的氮磷鉀投入量，但由于按需每日供應水肥，可能增加了黃瓜的水肥利用效率，因此仍能保證其正常生長。

表2 手動簡易與自動灌溉施肥對秋冬茬黃瓜生長指標的影響

2.3 手動與自動灌溉對黃瓜產量及產量組成的影響

由于溫室黃瓜11月份遭遇連陰天及極端低溫天氣，溫室最低氣溫已達到0 ℃，導致黃瓜生長受阻，最終黃瓜產量整體偏低。由圖3可以看出，與手動簡易灌溉施肥處理相比，采用自動灌溉施肥處理可以顯著提高黃瓜的商品瓜產量及總產量(p<0.05)，兩者分別提高11.1%及11.4%；畸形瓜產量兩者無顯著差異。由表3可以得出，與手動簡易灌溉施肥處理相比，采用自動灌溉施肥處理可以顯著提高黃瓜的平均單果重，對商品瓜瓜條數沒有顯著差異，這說明按照黃瓜需水需肥量采用自動灌溉施肥可以有利于各類物質向果實運移，進而提高單果重。

圖3 手動與自動灌溉對黃瓜產量的影響

2.4 手動與自動灌溉對黃瓜水肥利用率的影響

由圖4可以看出，與手動灌溉施肥處理相比，采用自動灌溉施肥處理可以顯著提高黃瓜灌溉水利用效率和肥量偏生產力(氮肥、磷肥及鉀肥)，分別提高43.6%和60.0%(60.0%、60.0%及60.0%)。這說明采用自動灌溉施肥雖然減少了水肥投入量，但按照黃瓜需水需肥量供應水肥，可以提高水肥利用效率。

表3 手動簡易與自動灌溉施肥對秋冬茬黃瓜生長指標的影響

圖4 手動與自動灌溉對黃瓜灌溉水利用率 和肥料偏生產力的影響

3 討論與結論

不同的灌溉施肥措施會影響土壤中水分和養(yǎng)分的有效性及空間分布，進而影響作物的生長發(fā)育及產量的形成。對于傳統(tǒng)水肥管理方式而言，種植者往往會一次投入大量的水肥來保證土壤水肥供應的充足，并且用較長周期的灌水施肥間隔來減少水肥供應次數去避免傳統(tǒng)灌溉施肥操作費時費力。有研究表明，在一個灌溉施肥周期內，傳統(tǒng)間隔水肥管理方式會使作物根層土壤的水分和養(yǎng)分含量前期過高，而后期有可能呈現(xiàn)虧缺狀態(tài)，如此波動可能不利于作物的生長發(fā)育[14]。本試驗結果表明，與手動灌溉相比，自動灌溉雖然減少了水肥投入量，但少食多餐的灌溉施肥模式使土壤水含量更加趨于穩(wěn)定(見圖2)，可能有利于作物對水肥的吸收，最終黃瓜株高、莖粗、葉面積以及葉片數生態(tài)指標并無顯著差異(見表2)，這表明2種施肥方式均能滿足黃瓜正常生長需求。

黃瓜的經濟產量由定植密度、單株瓜條數及平均單果重組成，不同水肥措施可能會影響植株坐瓜數和單果重從而影響產量的高低與水肥利用率。與手動灌溉相比，自動灌溉無論是產量還是灌溉水利用率都是顯著提高的(見圖3、圖4)，這可能是因為黃瓜根系淺，吸收水肥的能力相對較弱，自動灌溉模式按照黃瓜的水肥需求參數設定程序后，每天按時進行水肥供應，水肥能及時經根系吸收到植株中被利用，特別是盛瓜期，對水肥的需求更加的旺盛，自動灌溉每天及時補充水分和養(yǎng)分，更有利用于物質向果實中積累。另外，自動灌溉這種少食多餐的灌溉模式更能促進植株根系生長發(fā)育，有利于植株對水肥的吸收，這可能也是增產的原因[15]。

與手動灌溉施肥相比，自動灌溉施肥的優(yōu)勢之一就是省時省力省工，手動水肥管理需由種植管理者進行肥料溶解并查看水表進行定量灌溉，而自動水肥管理只需要種植者提前設定好灌溉施肥程序，不用人工看管，設定時間一到，施肥機自動運行，待灌溉施肥結束后，施肥機自動停止。灌溉施肥程序設定簡單易學，并且一臺施肥機能夠控制園區(qū)10個以上棚的灌溉施肥，省去不少勞動力，從而減少勞務費的支出。雖然自動灌溉施肥模式節(jié)水節(jié)肥增產增效，省時省力省工，但由于自動化灌溉施肥系統(tǒng)價格比較昂貴，將其真正應用到田間管理的經濟效益分析還需進一步論證。隨著國產化經濟型灌溉施肥系統(tǒng)的研發(fā)與改進，自動灌溉施肥模式會有很廣闊的應用前景。

與手動簡易灌溉施肥系統(tǒng)相比，采用自動灌溉施肥系統(tǒng)，按照黃瓜需水需肥規(guī)律每日供應水肥，可實現(xiàn)節(jié)水22.4%，節(jié)肥30.4%，在保證黃瓜正常生長的基礎上，使根層土壤含水量更加穩(wěn)定，顯著提高黃瓜單果重，使商品瓜產量提高11.1%，灌溉水利用率提高43.6%，肥料偏生產力提高60.0%。但當異常天氣出現(xiàn)時，按照黃瓜需水需肥規(guī)律進行自動水肥管理效果不理想，所以還需配備相應的土壤水分監(jiān)測傳感器進一步調整灌溉施肥決策，進而實現(xiàn)作物智能化水肥管理。

[1] 霍建飛，任文來，劉春艷，等. 天津地區(qū)保護地蔬菜根結線蟲種類的分子鑒定[J]. 華北農學報，2012,27(5):179-183.

[2] 崔 毅. 農業(yè)節(jié)水灌溉技術及應用實例[M]. 北京：化學工業(yè)出版社，2005.

[3] 高麗紅，王樹忠，任華中，等. 日光溫室果菜農藝節(jié)水綜合技術研究與示范[J]. 中國科技成果，2009,10(23):13-15.

[4] 全國節(jié)約用水辦公室. 全國節(jié)水規(guī)劃綱要及其研究[M]. 南京：河海大學出版社，2003.

[5] 張福鎖，馬文奇. 肥料投入水平與養(yǎng)分資源高效利用的關系[J]. 土壤與環(huán)境, 2000,9(2):154-157.

[6] Wang Z, Li S. Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on plant growth and nitrate accumulation in vegetables[J]. Journal of Plant Nutrition，2004，27(3)：539-556.

[7] 李銀坤, 武雪萍, 武其甫, 等. 不同水氮處理對溫室黃瓜產量、品質及水分利用效率的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2010,(3):21-24.

[8] Hvistendahl M. China's push to add by subtracting fertilizer[J]. Science，2010，327(5 967)：801-801.

[9] 韋 彥, 孫麗萍, 王樹忠, 等. 灌溉方式對溫室黃瓜灌溉水分配及硝態(tài)氮運移的影響[J]. 農業(yè)工程學報, 2010,(8):67-72.

[10] 孫麗萍, 溫永剛, 王樹忠, 等. 灌水量對日光溫室黃瓜灌溉水分配的影響[J]. 西北農業(yè)學報, 2010,(4):173-178.

[11] 裴孝伯, 張福墁, 王 柳. 不同光溫環(huán)境對日光溫室黃瓜氮磷鉀吸收分配的影響[J]. 中國農業(yè)科學, 2002,35(12):1 510-1 513.

[12] 于淑芳, 高賢彪, 盧麗萍. 高效節(jié)能型日光溫室黃瓜養(yǎng)分的吸收規(guī)律[J]. 中國蔬菜, 2000,(5):10-11.

[13] 汪建飛, 邢素芝, 陳世勇, 等. 設施黃瓜干物質累積及 NPK 吸收規(guī)律[J]. 土壤通報, 2005,36(5):708-711.

[14] Matsuo N, Mochizuki T. Assessment of three water-saving cultivations and different growth responses among six rice cultivars[J]. Plant Prod. Sci., 2009,(12):514-525.

[15] 方棟平，張富倉，李 靜，等.灌水量和滴灌施肥方式對溫室黃瓜產量和品質的影響[J].應用生態(tài)學報，2015,26(6)：1 735-1 742.

[16] 李松敏，王仰仁，周青云. 地下水淺埋區(qū)施肥對麥田土壤養(yǎng)分及產量的影響[J]. 中國農村水利水電，2013,(4):56-60.