基于波特鉆石模型的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

黃佳琦

摘要：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易面臨危機(jī)與挑戰(zhàn)，發(fā)展存在各種問(wèn)題。需深刻落實(shí)G20杭州峰會(huì)主題，對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。本文運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系TC、RCA及CA指數(shù)分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)波特鉆石模型就影響競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素進(jìn)行研究，最后對(duì)其影響帶來(lái)的問(wèn)題提出可行性的改進(jìn)策略，闡述對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究在實(shí)際生活層面的意義。

關(guān)鍵詞：波特菱形競(jìng)爭(zhēng)理論服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

波特菱形理論由哈佛大學(xué)教授Michael EPorter在1990年對(duì)國(guó)家形成整體優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力提出，因此也稱為波特鉆石模型。[1]波特認(rèn)為，“集群”的觀點(diǎn)能夠指導(dǎo)形成相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商、相關(guān)行業(yè)以及特定組織機(jī)構(gòu)的更具有競(jìng)爭(zhēng)力的新貿(mào)易方式。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度已快于制造業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)業(yè)，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的增速也超過(guò)同期商品貿(mào)易，其總額占全球75%左右。不論從國(guó)民產(chǎn)值還是就業(yè)率來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)性的地位愈發(fā)重要。任何產(chǎn)業(yè)，無(wú)論其起主導(dǎo)作用的要素稟賦，競(jìng)爭(zhēng)力大小都決定于六種要素上：資源要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略決策、政府行為、機(jī)遇。[2]

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體水平低，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱，貿(mào)易逆差持續(xù)三年超過(guò)1000億美元。“G20峰會(huì)”習(xí)近平同志特別強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建創(chuàng)新型、開(kāi)放型、聯(lián)動(dòng)型、包容型世界經(jīng)濟(jì)，激發(fā)國(guó)際貿(mào)易和投資活力。面對(duì)形勢(shì)嚴(yán)峻的服務(wù)貿(mào)易，有必要研究其競(jìng)爭(zhēng)力以提高在國(guó)際經(jīng)濟(jì)上的地位，促進(jìn)世界聯(lián)動(dòng)式經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述

隨著貿(mào)易服務(wù)業(yè)分工的發(fā)展與完善，世界各國(guó)間的服務(wù)貿(mào)易交換日益擴(kuò)大，逐漸成為衡量一國(guó)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志，也是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。但關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究還比較少，林淑玲（2015）基于波特鉆石模型對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究得出其競(jìng)爭(zhēng)力較弱[3]；舒燕（2011）通過(guò)主分量分析，對(duì)原始變量降維線性變換成互不相關(guān)的主成分變量結(jié)合差分對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行實(shí)證分析 [4]；盧素梅（2006）根據(jù)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從五個(gè)角度分析影響服務(wù)貿(mào)易的因素[5]；李曉峰、漆美峰（2013）從要素稟賦的角度對(duì)中國(guó)和美國(guó)服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究[6]；楊東升（2015）將境外高等教育消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)力作為研究對(duì)象，對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[7]；張瑞雪（2013）對(duì)金磚國(guó)家中我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究，得出要大力培育高素質(zhì)專業(yè)人才，積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，提高開(kāi)放度與競(jìng)爭(zhēng)力[8]。由此看來(lái)，鑒于我國(guó)當(dāng)前面臨的亟待解決的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題，有必要通過(guò)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論與服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究，提高服務(wù)貿(mào)易自由化程度，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

二、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)

一個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最直接的體現(xiàn)在該國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量上，包括進(jìn)出口總額、出口額貿(mào)易順逆差情況、占世界份額以及世界排名等。自2000年到2015年，在世界范圍內(nèi)中國(guó)作為唯一的進(jìn)入全球前十強(qiáng)的發(fā)展中國(guó)家，但相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率顯然較低，對(duì)外開(kāi)放程度明顯不夠。從本國(guó)的角度、來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易總額占國(guó)家外貿(mào)總額的比重相對(duì)偏低。就2015年來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為7130億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的145%，可出口總額才達(dá)到2880億美元；而同期的美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)為 148%、73%、53%、51%，分別是中國(guó)的302倍、149倍、108倍、104倍。表12015年全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額單位：十億美元

國(guó)家出口總額占全球出口份額進(jìn)口總額占全球進(jìn)口份額世界46751000%45701000&美國(guó)690148%469103%英國(guó)34173%20545%中國(guó)28849%42596%德國(guó)24653%29264%法國(guó)23951%22449%注：數(shù)據(jù)來(lái)源——中國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)自商務(wù)部服務(wù)司，其他數(shù)據(jù)來(lái)自世界貿(mào)易組織。（一）TC競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重[9]。下面，將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)定性化為某一具體產(chǎn)業(yè)，對(duì)2015年的TC指數(shù)進(jìn)行計(jì)算：

TC=Xij-MijXij+Mij=-0192

其中：Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口，Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口，Xij-Mij為i國(guó)凈出口，如果TC指數(shù)越接近于-1，表示競(jìng)爭(zhēng)力越弱；指數(shù)為零，表明此類商品為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平基本持平。由此看來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至低于國(guó)際水平。

（二）RCA顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

通過(guò)該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中的該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額，剔除了國(guó)家總量波動(dòng)于世界總量波動(dòng)的影響，較好的反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平相比具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)[10]。

RCAij=（Xij/Xtj）（Xiw/Xtw）=055

其中，Xij表示j國(guó)家出口i產(chǎn)品的出口額，Xtj表示j國(guó)家的總出口額；Xiw表示世界市場(chǎng)上出口i產(chǎn)品的出口額，Xtw代表著世界總出口額。RCA小于08，意味著具有的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力稍微較弱，表明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上不具有優(yōu)勢(shì)。

（三）CA顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部一般不僅有出口而且又存在進(jìn)口，上述RCA指數(shù)只考慮了一個(gè)產(chǎn)業(yè)出口所占總體的相對(duì)比例，并沒(méi)有考慮到其進(jìn)口的影響[11]。CA指數(shù)越高，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的國(guó)際地位越高，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，該國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力被認(rèn)為是越弱的。根據(jù)我國(guó)2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可得：

CAij=RCAij-Mij/MiMwj/Mw=-059

可知，我國(guó)顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于0不具有比較優(yōu)勢(shì)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。其中，Mij表示i國(guó)家在產(chǎn)品j上的進(jìn)口額，Mi表示i國(guó)家在某時(shí)期的總進(jìn)口額，Mwj表示產(chǎn)品j同期在全球市場(chǎng)的進(jìn)口額，Mw表示全球在同一時(shí)期的總進(jìn)口額。

（一）實(shí)證模型設(shè)定與檢驗(yàn)

設(shè)定STC表示服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大小，F(xiàn)OP表示一國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)具有的生產(chǎn)要素，指標(biāo)量選用第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員；DC表示需求狀況，數(shù)據(jù)來(lái)源為第三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率；RI表示相關(guān)產(chǎn)業(yè)，這里數(shù)據(jù)選用第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng)；CS表示企業(yè)戰(zhàn)略與政策，用農(nóng)業(yè)與部分工業(yè)實(shí)際利用外商直接投資金額占全部實(shí)際利用外商直接投資金額的比重來(lái)衡量；機(jī)遇OPT這一因素用對(duì)外開(kāi)放度量衡量，政府行為為輔助因素且由于服務(wù)貿(mào)易涉及面的廣泛性，數(shù)據(jù)的偏差性對(duì)結(jié)果衡量可能有偏，因此暫且先不考慮，則可構(gòu)建表示服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度的模型如下：

STC=β0+β1FOP+β2DC+β3RI+β4CS+β5OPT+μ（1）

上述模型中，STC表示模型的被解釋變量，衡量我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度；模型自變量有五個(gè)，分別為：FOP、DC、RI、CS、OPT?？紤]到時(shí)間序列數(shù)據(jù)的異方差，但被解釋變量值的問(wèn)題，在這里我們無(wú)法對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，但將進(jìn)行偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)排除變量?jī)?nèi)生性的問(wèn)題；β表示各個(gè)自變量的系數(shù)，意味著對(duì)各個(gè)自變量對(duì)因變量解釋的貢獻(xiàn)度； μ表示其他無(wú)法觀測(cè)到的隨機(jī)干擾因素，包括氣候?qū)?jīng)濟(jì)的間接影響、消費(fèi)者心理傾向、市場(chǎng)機(jī)制的作用等。由于三項(xiàng)衡量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的特點(diǎn)， RCA指數(shù)表示一國(guó)出口與世界出口能力的比較，衡量的是國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱；CA指數(shù)反映了一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在本國(guó)全部產(chǎn)業(yè)和世界各國(guó)該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，兩項(xiàng)指數(shù)均衡量的是一國(guó)相對(duì)世界他國(guó)的地位，而TC指數(shù)反映的是本國(guó)國(guó)家內(nèi)部服務(wù)貿(mào)易對(duì)其全部貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力大小，這正是我們所研究的，因此模型被解釋變量選取TC指數(shù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源更具有解釋力。

雖然上述回歸效果較好，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象問(wèn)題的研究經(jīng)常由于數(shù)據(jù)之間存在自相關(guān)導(dǎo)致模型參數(shù)不具最優(yōu)性、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)失效，且根據(jù)回歸結(jié)果顯示，就DW值我們無(wú)法判斷變量之間是否存在自相關(guān)，因此進(jìn)行偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各個(gè)變量之間不存在相關(guān)性。表4偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果

（二）模型結(jié)果分析

基于以上說(shuō)明，運(yùn)用Eviews運(yùn)算，檢驗(yàn)結(jié)果表明，決定服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素、其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及機(jī)遇在1%的顯著性水下通過(guò)檢驗(yàn)，表明這三項(xiàng)因素對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的影響，企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)這一影響因素在5%的水平下顯著，雖然計(jì)量結(jié)果得到人們的需求狀況對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響表現(xiàn)未能達(dá)到預(yù)期效果，但考慮到數(shù)據(jù)指標(biāo)選擇存在一定的偏誤性，這里依然可以解釋人們的需求狀況也是影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素之一。從整體回歸效果上來(lái)看，整體模型在1%的水平上通過(guò)檢驗(yàn)，并且模型的擬合程度達(dá)到9585%，說(shuō)明五個(gè)自變量對(duì)因變量的具有較好的解釋力度，說(shuō)服力較強(qiáng)。

服務(wù)貿(mào)易行業(yè)所具有的生產(chǎn)要素越豐富，則其生產(chǎn)能力越強(qiáng)，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力自然表現(xiàn)為正向作用；人們對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求量越大，越能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)效率的提高；從計(jì)量結(jié)果可以看出相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從而增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，并且國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度越高，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

四、結(jié)論和應(yīng)對(duì)策

（一）加強(qiáng)對(duì)外談判，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

面對(duì)在競(jìng)爭(zhēng)力上處于劣勢(shì)地位的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，強(qiáng)化全社會(huì)共同促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的自主意識(shí)，調(diào)整、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。注重企業(yè)之間的密切合作，注重務(wù)實(shí)性、技術(shù)性促進(jìn)措施，改變我國(guó)長(zhǎng)期以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展現(xiàn)狀，提高服務(wù)貿(mào)易綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（二）降低服務(wù)貿(mào)易門檻，提高對(duì)外開(kāi)放水平

擴(kuò)大貿(mào)易自由化程度，鼓勵(lì)和支持降低、減免關(guān)稅，落實(shí)WTO五項(xiàng)基本原則；參與國(guó)際規(guī)則制定，增強(qiáng)在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中的話語(yǔ)權(quán)。發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)，充分重視國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；出口以服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)行業(yè)為重點(diǎn)，根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)采取不同的市場(chǎng)戰(zhàn)略。實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”，漸進(jìn)開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為服務(wù)貿(mào)易的后援團(tuán)。

（三）加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易法制確立，完善服務(wù)貿(mào)易體制管理

加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易談判與“經(jīng)濟(jì)外交”；對(duì)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外談判進(jìn)行國(guó)內(nèi)立法；明確國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的管理范疇，制定有效的服務(wù)貿(mào)易法律、法規(guī)，處理好與其他國(guó)家之間的服務(wù)貿(mào)易關(guān)系，建立完善的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理的組織機(jī)構(gòu)與協(xié)商機(jī)制。可以以中央為龍頭，成立自上而下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易小組或者委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃、政策立法等等。

（四）提供有力的公共財(cái)政保障 ，給予服務(wù)業(yè)合理的優(yōu)惠政策，有效應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘

國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展給予適當(dāng)?shù)墓藏?cái)政保障措施，基本保障穩(wěn)定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的穩(wěn)步向前發(fā)展，政府適時(shí)的給予合理的優(yōu)惠政策，提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展活力，利用GATS實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易壁壘的跨越，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易自由化程度，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化、自由化、法制化、系統(tǒng)化。同時(shí)，這也是“G20峰會(huì)”主旨所在，加大放寬外商投資準(zhǔn)入，提高便利化程度，促進(jìn)公平開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)，營(yíng)造優(yōu)良營(yíng)商環(huán)境。逐步開(kāi)放國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的同時(shí)，繼續(xù)推動(dòng)人民幣走出去，促進(jìn)金融業(yè)國(guó)際化水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳衛(wèi)平，朱述斌國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)力理論的新發(fā)展—波特“鉆石模型”的缺陷與改進(jìn)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006

[2]王東，趙天南基于“鉆石模型”的我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析[J].淮南工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014

[3]林淑玲基于鉆石模型對(duì)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2015

[4]舒燕基于主成分分析的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2011

[5]盧素梅我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素與相關(guān)分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006

[6]李曉峰，漆美峰中國(guó)和美國(guó)服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].國(guó)際商務(wù)研究，2013

[7]楊東升遼寧省教育服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析——基于邁克爾·波特的鉆石模型[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015

[8]張瑞雪我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析——基于“金磚五國(guó)”的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013

[9][10][11]莊惠民，包婷基于服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2014

[12]崔慶歡，張如慶中國(guó)服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度及中美比較[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲社版），2015

[13]尹劍華，肖揚(yáng)提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究[J]. 湖南社會(huì)科學(xué)，2010