探討危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科臨床治療效果

王彥鵬

黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院 黑龍江省哈爾濱市 150088

探討危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科臨床治療效果

王彥鵬

黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院 黑龍江省哈爾濱市 150088

目的：探究針對危重顱腦外傷患者實(shí)施神經(jīng)外科治療處置的臨床治療效果。方法：擇取2015年1月-2016年2月我院收治的危重顱腦外傷患者60例作為本次研究對象，按照患者的入院時(shí)間先后順序隨機(jī)將其等分為研究組和參照組，每組各包含30例患者，參照組患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病1個(gè)月后行高壓氧治療，研究組患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病后1個(gè)月之內(nèi)行高壓氧治療，觀察比較兩組患者在接受治療前后的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分水平，以及臨床不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：治療前，研究組患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分與參照組患者大致相當(dāng)，組間數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，研究組患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分均顯著高于參照組，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于參照組患者，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：針對危重顱腦外傷患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病后1個(gè)月之內(nèi)行高壓氧治療，相較在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病1個(gè)月后行高壓氧治療，能夠顯著優(yōu)化患者改善患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分，降低患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率，值得在臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中予以推廣運(yùn)用。

危重顱腦外傷；神經(jīng)外科；高壓氧；臨床治療效果

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取2015年1月-2016年2月我院收治的危重顱腦外傷患者60例作為本次研究對象，按照患者的入院時(shí)間先后順序隨機(jī)將其等分為研究組和參照組，每組各包含30例患者，參照組男性患者18例，女性患者12例，年齡介于18-64歲之間，平均年齡為（33.7±5.6）歲，研究組男性患者17例，女性患者13例，年齡介于17-65歲之間，平均年齡為（34.0±6.0）歲，研究組患者和參照組患者在年齡，以及性別等一般資料無明顯差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算P>0.05，具有可比性。

1.2 臨床治療處置方法

參照組患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病1個(gè)月后行高壓氧治療，研究組患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病后1個(gè)月之內(nèi)行高壓氧治療，在全部參與本次調(diào)查研究的危重顱腦外傷患者接受臨床治療處置過程中，臨床醫(yī)師和護(hù)理工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循相關(guān)臨床操作規(guī)程，并結(jié)合患者的治療反應(yīng)展開針對性處置。

1.3 臨床評價(jià)指標(biāo)

本次研究過程中，觀察比較兩組患者在接受治療前后的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分水平，以及臨床不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

針對本次研究中涉及的數(shù)據(jù)選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS19.0進(jìn)行處理，對計(jì)量資料選擇（）來進(jìn)行表示，采用t檢驗(yàn)；對計(jì)數(shù)資料選擇（n，%）來進(jìn)行表示，采用卡方檢驗(yàn)。若P<0.05，證明組間數(shù)據(jù)差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者在接受治療前后的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分水平比較

治療前，研究組患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分與參照組患者大致相當(dāng)，組間數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，研究組患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分均顯著高于參照組，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情參見表1。

2.2 兩組患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率比較

研究組患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于參照組患者，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情參見表2。Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分，降低患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率，適宜臨床推廣。

表1：兩組患者在接受治療前后的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分水平比較（）

組別 患者例數(shù) 改良Barthel指數(shù) 格拉斯哥昏迷量表評分水平治療前 治療后 治療前 治療后研究組 30 57.44±10.20 84.36±11.08 5.41±0.60 13.27±2.34參照組 30 58.02±10.33 69.72±11.27 5.38±0.58 9.37±2.42 t值 0.219 5.074 0.197 6.346 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

表2：兩組患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率比較（n，%）

3 討論

顱腦外傷，是神經(jīng)外科臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中具備較高水平發(fā)病率、致死率和致殘率的疾病類型，患者在發(fā)病過程中會表現(xiàn)出顯著的意識障礙和肢體運(yùn)動功能障礙，給患者的生命健康狀態(tài)和生存質(zhì)量造成了極其顯著的不良影響[1-2]。人體頭部外傷是臨床中導(dǎo)致患者發(fā)生危重顱腦外傷事件的重要誘因，在道路交通意外事故發(fā)生率不斷升高的實(shí)踐背景下，導(dǎo)致其臨床報(bào)告發(fā)生率將會發(fā)生表征顯著的逐漸提升趨勢。

本次研究中獲取的研究數(shù)據(jù)結(jié)果表明，針對危重顱腦外傷患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病后1個(gè)月之內(nèi)行高壓氧治療，能夠顯著優(yōu)化患者改善患者的改良

4 結(jié)語

針對危重顱腦外傷患者在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病后1個(gè)月之內(nèi)行高壓氧治療，相較在運(yùn)用常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上在發(fā)病1個(gè)月后行高壓氧治療，能夠顯著優(yōu)化患者改善患者的改良Barthel指數(shù)和格拉斯哥昏迷量表評分，降低患者的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率，優(yōu)化患者在患病和接受臨床治療過程中的生存質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)領(lǐng)域臨床工作人員的廣泛關(guān)注。

[1]符平.神經(jīng)外科危重顱腦外傷患者125例臨床護(hù)理探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(02):491-492.

[2]朱日磊.探討危重顱腦外傷患者神經(jīng)外科臨床治療效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(12):32+34.

王彥鵬（1982-），男，黑龍江省北安市人。大學(xué)本科學(xué)歷?，F(xiàn)為黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院主治醫(yī)師，研究方向?yàn)樯窠?jīng)外科。