謝 琴,王 瑩
(重慶市渝北區(qū)婦幼保健院兒科,重慶 401120)
胎膜早破(premature rupture of membranes,PROM)是產(chǎn)科常見的并發(fā)癥之一,病原微生物通過破膜造成宮腔感染,是新生兒宮內(nèi)感染的主要原因之一[1]。目前國內(nèi)新生兒科醫(yī)生常規(guī)將胎膜早破大于18小時(shí)的新生兒預(yù)防性應(yīng)用抗生素治療,但是并非所有大于18小時(shí)的患兒均有感染,有的患兒胎膜早破時(shí)間不到18小時(shí)也會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的感染癥狀。胎膜早破時(shí)間長短與新生兒感染是否存在相關(guān)性,因此設(shè)想找到一個(gè)可靠的炎癥指標(biāo),在孩子出生時(shí)就能預(yù)測是否存在感染,從而對(duì)這些有感染的患兒給予抗生素治療,避免抗生素的濫用及降低嚴(yán)重感染患兒的死亡率。降鈣素原(Procalcitonin,PCT)是由甲狀腺C細(xì)胞產(chǎn)生的降鈣素前體激素,有研究證實(shí)宮內(nèi)感染時(shí)PCT最早在血中出現(xiàn),2小時(shí)即可檢測到,6小時(shí)急劇上升,且較其他炎癥指標(biāo)升高更為明顯[2]。且有學(xué)者發(fā)現(xiàn),臍帶血降鈣素水平在預(yù)測早產(chǎn)兒早發(fā)敗血癥中有很重要的意義[3]。新生兒臍帶血檢測具有無創(chuàng)、早期、安全、方便等優(yōu)點(diǎn),能避免出生后多種因素導(dǎo)致炎性指標(biāo)的生理性波動(dòng),目前PROM時(shí)間長短與臍帶血PCT的相關(guān)研究甚少。因此本文將通過檢測不同時(shí)間PROM患兒臍帶血的PCT水平,觀察胎膜早破時(shí)間與PCT水平的相關(guān)性。
選取2015年10月~2016年10月我院產(chǎn)科胎膜早破的足月順產(chǎn)新生兒,要求母親無異常病史,胎兒出生時(shí)無窒息史,根據(jù)胎膜早破時(shí)間分為4組:A組胎膜早破小于6小時(shí),B組胎膜早破6~12小時(shí),C組胎膜早破13-18小時(shí),D組胎膜早破大于18小時(shí),并設(shè)正常新生兒(即同期住院無任何異常產(chǎn)科病史的足月順產(chǎn)新生兒)為對(duì)照組。每組選取30例。
入組者在新生兒出生后,立即夾緊臍帶,胎盤娩出前分別抽取臍靜脈血3~5 mL,注入潔凈抗凝試管內(nèi),離心后取血清,采取馬鞍山國聲生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的RH100免疫層析定量讀數(shù)儀測定血清PCT,試劑采取原裝配套試劑。以上測定由專人負(fù)責(zé)完成。產(chǎn)婦血常規(guī)采用邁瑞5600儀器檢測。
a、將陰涼環(huán)境中儲(chǔ)存的試紙平衡至室溫;b、出去試劑外包裝;c、用塑料滴管點(diǎn)3滴血清于測試卡的標(biāo)本孔中;d、將試紙卡平放,30~40分鐘內(nèi)觀察結(jié)果;e、比對(duì)比色卡,報(bào)告PCT濃度范圍。
PCT正常參考值為<0.1 ng/ml,以PCT≥0.1為陽性結(jié)果。孕婦血常規(guī)W B C正常參考值(4.0~10)*109/L,以大于10*109/L為陽性;中性粒細(xì)胞數(shù)(1.8~6.3)*109/L ,以>6.3*109/L為陽性。
比較各組PCT水平與PROM時(shí)間的相關(guān)性,觀察PROM時(shí)間長短與PCT的相關(guān)性;分析患兒母親的血象,觀察患兒母親的血象與PROM時(shí)間長短的相關(guān)性;
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 17.0軟件,連續(xù)性變量正態(tài)分布資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);多組資料之間比較,采用單因素方差分析,四組之間PCT陽性率比較采用x2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1。
表1 各組患兒臍帶血PCT陽性率比較(n,%)
A、B、C、D組與對(duì)照組PCT陽性率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.64,P>0.05),說明胎膜早破時(shí)間長短與臍帶血PCT水平?jīng)]有相關(guān)性。
見表2。
表2 各組產(chǎn)婦血WBC陽性率的比較(n,%)
A、B、C、D組與對(duì)照組WBC陽性率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.72,P> 0.05)
見表3。
表3 各組產(chǎn)婦血WBC數(shù)及中性粒細(xì)胞數(shù)比較(±s)
表3 各組產(chǎn)婦血WBC數(shù)及中性粒細(xì)胞數(shù)比較(±s)
組別 n WBC數(shù) 中性粒細(xì)胞數(shù)正常組 30 10.91±3.32 8.0±1.78 A組 30 10.06±2.36 7.67±1.72 B組 30 10.34±3.08 7.52±1.44 C組 30 10.76±2.0 7.83±1.78 D組 30 10.5±2.67 7.75±1.51 F 值 0.523 0.35 P 0.719 0.844
A、B、C、D組與對(duì)照組孕婦白細(xì)胞水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),A、B、C、D各組間孕婦中性粒細(xì)胞數(shù)目水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明胎膜早破時(shí)間長短與新生兒母親血象沒有相關(guān)性。
PROM是產(chǎn)科圍產(chǎn)期常見的臨床癥狀,其發(fā)生率國外報(bào)道5-15[4],是引起宮內(nèi)窘迫、胎兒早產(chǎn)、產(chǎn)時(shí)低氧、母嬰感染的常見原因[5],PROM使新生兒宮內(nèi)感染的機(jī)會(huì)增加,新生兒由于免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,抵抗力差且感染早期無特異性的癥狀和體征,加之新生兒病情常進(jìn)展快及病死率高等,因此早期明確新生兒有無宮內(nèi)細(xì)菌感染至關(guān)重要[6]。
目前,國內(nèi)外對(duì)PCT在新生兒感染的早期診斷中做了較多的研究。吳[7]等研究證實(shí),PROM新生兒全身感染組臍血PCT值明顯高于局部感染組、未感染組及對(duì)照組,而局部感染組、未感染組及對(duì)照組兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明PCT含量的檢測可作為新生兒嚴(yán)重早發(fā)性感染的早期診斷指標(biāo),而輕度感染時(shí)PCT值無明顯升高。A Stranak Z等研究也顯示患絨毛膜羊膜炎產(chǎn)婦所生新生兒臍帶血及新生兒靜脈血PCT水平明顯升高[8]。
本研究中,通過對(duì)PROM時(shí)間的分組,檢測不同胎膜早破時(shí)間患兒臍帶血PCT的水平,對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同組間的PCT水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明胎膜早破患兒臍帶血PCT水平與胎膜早破時(shí)間長短沒有相關(guān)性,及PROM時(shí)間長短與新生兒感染的嚴(yán)重程度不成正比。本研究結(jié)果與其他研究存在不一致的地方。究其原因,可能為所選樣本本身不存在嚴(yán)重感染,而PCT本身只在重度感染時(shí)升高,輕癥感染或無感染時(shí)升高不明顯[9]。同時(shí)也需加大研究的樣本,觀察PROM發(fā)生感染的高危因素。
本研究通過對(duì)胎膜早破孕婦血常規(guī)的分析,未發(fā)現(xiàn)PROM時(shí)間與產(chǎn)婦血象的相關(guān)性,說明單純PROM時(shí)間長短與產(chǎn)婦的感染程度不成正比。與周正[10]等研究一致。這可能是由于多數(shù)胎膜早破的孕婦在嚴(yán)重感染發(fā)生前就已終止妊娠了。
胎膜早破宮內(nèi)感染的監(jiān)測是預(yù)防新生兒感染的的重要措施之一,胎膜早破后是否存在感染的相關(guān)因素眾多,單純胎膜早破的時(shí)間與感染的嚴(yán)重程度沒有相關(guān)性。因此我們要綜合分析新生兒及母體的情況,在臨床及今后的研究中找出最相關(guān)的因素,從而更好的防治新生兒的感染。
[1] Hackney DN,Kuo K,Petersen RJ,et al..Determinants of the competing outcomes of intrauterine infection,abruption,or spontaneous preterm birth after preterm premature rupture of membranes [J].J Matern Fetal Neonatal Med,2016,29(2);258-263.
[2] Crouzet J,Faueher JF,Touhin M,et a1.Serum C-reactive protein(CRP) and procalcitonin (PCT) levels and kinetics in patients with leptospirosis[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2011,30(2):299-302.
[3] Steinberger E,Hofer N,Resch B.Cord blood procalcitonin and Interleukin-6 are highly sensitive and specific in the prediction of early-onset sepsis in preterm infants.Scand J 2014 Aug;74(5):432-6.
[4] Mercer,B.Antibiotics in the Management of PROM and Preterm Labor[J].Obstetrics and gynecology clinics of North America,2012,39(1):65-76.
[5] Mwaniki MK,Atieno M,Lawn JE et al.Long-term neuro developmental outcomes after intrauterine and neonatal insults: a systematic review[J].Lancet,2012,379(9814):445-452.
[6] 李 冉,羅正琴.降鈣素原檢測在胎膜早破患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(1):162-164.
[7] 吳翼君,余 靜,管利榮.CRP以及PCT檢測應(yīng)用于胎膜早破新生兒細(xì)菌感染的診斷意義 [J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2015,22(7),640-645.