類指句的不完句現(xiàn)象與焦點(diǎn)定位研究

伍雅清　楊稼輝

摘 要：考察動(dòng)詞短語(yǔ)和形容詞作謂語(yǔ)的不完句現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)前人研究中形容詞作謂語(yǔ)的不完句現(xiàn)象其實(shí)只是類指句不完句現(xiàn)象的一個(gè)個(gè)例。對(duì)廣義定位原則分析后，提出擴(kuò)充的廣義定位原則，闡明類指句與焦點(diǎn)定位的關(guān)系。指出兩種不同的焦點(diǎn)定位方式，并基于此對(duì)類指句中一系列完句手段進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：不完句現(xiàn)象；類指句；焦點(diǎn)定位

作者簡(jiǎn)介：伍雅清，湖南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師（湖南 長(zhǎng)沙 410082）

楊稼輝，湖南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院博士研究生（湖南 長(zhǎng)沙 410082）

■在英語(yǔ)中，形容詞可以直接作謂語(yǔ)，如（1a-b）所示。然而，漢語(yǔ)中形容詞直接作謂語(yǔ)時(shí)，句子不能完句，從而導(dǎo)致不完句效應(yīng)。當(dāng)形容詞前添加程度副詞時(shí)，句子才變得合法，如（2a-b）所示（朱德熙1982，胡明陽(yáng)、勁松1989，沈家煊1997等）。？譹？訛？譺？訛？譻？訛

（1）a. Bill is （very） smart.

b. Bill is （very） tall.

（2）a. 王五*（很）聰明。

b. 李四*（很）高。

根據(jù)Liu（2010），在一系列其他情況下，上述不完句效應(yīng)也可以被消除，包括：認(rèn)知形容詞小句、“是…的”結(jié)構(gòu)、疑問(wèn)句、否定句、含有斷言詞匯的句子、條件句、對(duì)舉式等，如（3a-h）所示。？譼？訛

（3）a. 張三笑李四傻。

b. 這朵花是紅的。

c. 張三高嗎？

d. 張三不高。

e. 張三確實(shí)/的確/真/聰明。

f. 張三高的話就不用踩在椅子上了。

g. 張三高，李四矮。

楊稼輝（2014）進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，不完句現(xiàn)象并非形容詞作謂語(yǔ)特有的，在動(dòng)詞短語(yǔ)作謂語(yǔ)時(shí)也會(huì)產(chǎn)生？譽(yù)？訛。如果動(dòng)詞短語(yǔ)由單個(gè)動(dòng)詞構(gòu)成時(shí)，其作謂語(yǔ)會(huì)導(dǎo)致不完句，如（4a-d）所示。在添加一個(gè)動(dòng)詞或副詞時(shí)，句子變得完整，如（5a-d）所示。

（4）a. *張三賭。

b. *張三笑。

c. ？？張三抽煙。

d. ？？張三飲酒。

（5）a. 張三愛(ài)賭。

b. 張三愛(ài)笑。

c. 張三經(jīng)常抽煙。

d. 張三經(jīng)常飲酒。

這一事實(shí)顯示，動(dòng)詞詞組不完句現(xiàn)象與形容詞簡(jiǎn)單式的不完句現(xiàn)象是一致的。也就是說(shuō)，形容詞簡(jiǎn)單式的不完句現(xiàn)象只是更為普遍的類指句的不完句現(xiàn)象中的一個(gè)個(gè)例。

本文擬在前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)上述不完句現(xiàn)象進(jìn)一步研究。具體來(lái)說(shuō)，我們主要探討以下兩個(gè)問(wèn)題：a）. 為什么形容詞簡(jiǎn)單式及部分動(dòng)詞詞組在類指句中作謂語(yǔ)會(huì)導(dǎo)致不完句現(xiàn)象？b）. 為什么添加“很”或在（3a-g）或（5a-d）的情況下不完句現(xiàn)象會(huì)消除？

一、前人研究概述

前人對(duì)不完句效應(yīng)研究眾多，尤其是形容詞的不完句效應(yīng)（胡建華、石定栩 2005，Huang 2006，Liu 2010，He & Jiang 2011，Grano 2012，伍雅清、祝娟2013（以下簡(jiǎn)稱“伍和祝”）等）？譾？訛？譿？訛？讀？訛？讁？訛？輥？輮？訛？輥？輯？訛。這些研究嘗試從不同角度來(lái)探討不完句現(xiàn)象，如類型轉(zhuǎn)換算子分析，時(shí)制分析，形容詞正性量級(jí)算子（positive operator）分析等，揭示了不完句效應(yīng)的一些特征，然而，他們都沒(méi)有能全面地解釋不完句現(xiàn)象（詳細(xì)評(píng)述請(qǐng)參考楊稼輝，2014）。本文是在伍和?；A(chǔ)上的進(jìn)一步研究，因此，以下主要介紹伍和祝的分析。

伍和祝詳細(xì)分析了（3a-g）例舉的各種完句手段，他們認(rèn)為，上述句子中都包含有焦點(diǎn)敏感成分或結(jié)構(gòu)，句子中性質(zhì)形容詞出現(xiàn)的位置都是焦點(diǎn)位置？輥？輰？訛。比如說(shuō)，對(duì)比句是焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)，從而（6a）中形容詞“高”和“矮”都處在焦點(diǎn)位置上。又比如說(shuō)，條件句是焦點(diǎn)敏感結(jié)構(gòu)，從而（6b）中性質(zhì)形容詞“高”出現(xiàn)的位置也是焦點(diǎn)位置。

（6）a. 張三高，李四矮。

b. 張三高的話就不用踩在椅子上了。

在逐一分析各種完句手段后，伍和祝提出，性質(zhì)形容詞和焦點(diǎn)之間存在一種緊密依存關(guān)系，即性質(zhì)形容詞必須出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置上?；谶@種觀察，伍和祝提出，性質(zhì)形容詞作謂語(yǔ)的句子都是類指句，而性質(zhì)形容詞之所以要出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置，是因?yàn)轭愔妇渲械念愔杆阕右s束一個(gè)變量，而焦點(diǎn)剛好能提供一個(gè)焦點(diǎn)變量。如果沒(méi)有焦點(diǎn)提供的焦點(diǎn)變量的話，句子就會(huì)違反Kratzer （1995）提出的禁止空量化原則。？輥？輱？訛

我們認(rèn)為，伍和祝所觀察到的完句手段和焦點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)確實(shí)揭示了不完句現(xiàn)象的本質(zhì)；各種完句手段確實(shí)都含有焦點(diǎn)敏感成分或結(jié)構(gòu)。然而，性質(zhì)形容詞本身占據(jù)的并不一定就是焦點(diǎn)位置。首先看到例（7）。句中“李四”可以被重讀，與“王五”形成對(duì)照，句子仍然合法。這顯示，形容詞“傻”并不一定處于焦點(diǎn)位置。

（7）張三笑李四傻，不是笑王五傻。

再看到否定句的情況?？蠢?）。顯然，句中重讀的可以是否定詞“不”，但不可能是形容詞“高”。同時(shí)，前后兩個(gè)小句并列后句子也很不自然，說(shuō)明“高”不能和“胖”形成對(duì)照。這顯示，（8）中形容詞并非出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置。

（8）#張三不高，他胖。

以上事實(shí)顯示，不完句效應(yīng)和焦點(diǎn)有緊密的關(guān)聯(lián)，但是，這種關(guān)聯(lián)并不一定表現(xiàn)為性質(zhì)形容詞本身出現(xiàn)在焦點(diǎn)位置。接下來(lái)，我們?cè)谖楹妥５幕A(chǔ)上繼續(xù)探討不完句效應(yīng)和焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)的實(shí)現(xiàn)方式。

二、類指句與焦點(diǎn)定位

Tang & Lee（2000）和Tang（2001）觀察到無(wú)系詞名詞謂語(yǔ)句往往也有不完句現(xiàn)象？輥？輲？訛？輥？輳？訛。他們發(fā)現(xiàn)在增添一些相關(guān)成分后，句子就能變得合法?；诖耍麄兲岢隽藦V義定位原則。我們認(rèn)為，無(wú)系詞名詞謂語(yǔ)句的不完句現(xiàn)象與前文中提到的形容詞或動(dòng)詞詞組的不完句現(xiàn)象是有著共性的，二者可以統(tǒng)一于類指句不完句現(xiàn)象。接下來(lái)，在廣義定位原則的基礎(chǔ)上，本文將進(jìn)一步闡述這一原則的細(xì)節(jié)，提出擴(kuò)充的廣義定位原則。之后，我們將基于擴(kuò)充的原則對(duì)上一節(jié)所提出的兩個(gè)研究問(wèn)題進(jìn)行回答。

根據(jù)Tang & Lee和Tang，廣義定位原則定義如下：

在邏輯式界面，每個(gè)句子或者得到時(shí)制定位，或者得到焦點(diǎn)定位。

按照這一原則，句子在邏輯式界面并非一定要得到時(shí)制定位；某些情況下焦點(diǎn)定位也可以使得句子在邏輯式界面得到允準(zhǔn)。這一原則很好地解釋了名詞在無(wú)系詞情況下可以做謂語(yǔ)的事實(shí)，加深了我們對(duì)句子定位手段的認(rèn)識(shí)。但是，這一原則在部分細(xì)節(jié)上和具體操作上還有待深化研究，具體包括以下兩個(gè)方面：a）. 不同的定位方式是否有不同的適用對(duì)象；b）. 焦點(diǎn)定位的實(shí)現(xiàn)是否受到限制，是的話是受到何種限制。

首先看到不同定位方式的適用對(duì)象。例句（9a）中，謂詞是個(gè)體性謂詞描述的是恒久的性質(zhì)，從而，句子應(yīng)當(dāng)是類指句。（9b）通過(guò)添加“中國(guó)”，實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，句子合法。（9c）中，句子添加了時(shí)間副詞和體貌助詞，應(yīng)當(dāng)可以得到時(shí)制定位。然而，句子此時(shí)仍然不合法。對(duì)比（9b-c）顯示，類指句不能通過(guò)時(shí)制定位使得句子允準(zhǔn)，而只能通過(guò)焦點(diǎn)定位允準(zhǔn)句子。

（9）a. *張三人。

b. 張三中國(guó)人。

c. *張三（今天）人了/過(guò)。

例句（10a）中，謂詞是階段性謂詞，描述的是一個(gè)暫時(shí)的事件，其變化依賴于具體的時(shí)間，從而，句子應(yīng)當(dāng)是事件句。（10b）中，不論句子的哪個(gè)成分被重讀成為焦點(diǎn)，甚至是添加其他容易成為焦點(diǎn)的成分，句子仍然不合法。（10c）中，句子添加了體貌助詞，此時(shí)句子得到時(shí)制定位，句子變得合法。對(duì)比（10b-c）可以發(fā)現(xiàn)，事件句不能通過(guò)焦點(diǎn)定位來(lái)獲得允準(zhǔn)，而只能通過(guò)時(shí)制定位獲得允準(zhǔn)。

（10）a. *張三去美國(guó)。

b. *張三去美國(guó)（兩次）。

c. 張三去過(guò)美國(guó)。

基于對(duì)（9a-c）和（10a-c）的分析，可以得到以下結(jié)論：類指句可以而且只能通過(guò)焦點(diǎn)定位得到允準(zhǔn)，事件句可以而且只能通過(guò)時(shí)制定位得到允準(zhǔn)。

接下來(lái)看焦點(diǎn)定位的實(shí)現(xiàn)是否受到限制。Tang & Lee和Tang都曾指出，無(wú)系詞名詞謂語(yǔ)句往往不合語(yǔ)法，如（11a-b）所示。然而，在增添某些成分后，句子可以實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，如（12a-b）所示。這一現(xiàn)象蘊(yùn)涵著另外一個(gè)事實(shí)：即（11a-b）中的謂語(yǔ)應(yīng)當(dāng)都不能成為焦點(diǎn)，不能使句子實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，從而句子不合法；而（12a-b）則應(yīng)當(dāng)滿足某種條件，從而能夠使得句子中的某個(gè)謂語(yǔ)成分成為焦點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)句子的焦點(diǎn)定位，句子也因此而合乎語(yǔ)法。這也就是說(shuō)，焦點(diǎn)定位或者說(shuō)謂語(yǔ)成為焦點(diǎn)，是受到一定的限制的。

（11）a. *張三人。

b. *張三學(xué)生。

（12）a. 張三中國(guó)人。

b. 張三大學(xué)生。

Rooth（1985，1992）提出，當(dāng)句子中有一個(gè)成分成為焦點(diǎn)時(shí)，句子會(huì)引出一系列選項(xiàng)命題？輥？輴？訛？輥？輵？訛。根據(jù)他的觀點(diǎn)，如果一個(gè)成分能夠成為焦點(diǎn)，那么其所在的句子就要能夠引出一系列的相關(guān)選項(xiàng)命題。Cohen（1999）則對(duì)如何構(gòu)建選項(xiàng)命題進(jìn)行了深入探討，并提出選項(xiàng)是由預(yù)設(shè)引發(fā)？輥？輶？訛。在例句（13）中，賓語(yǔ)“小說(shuō)”重讀成為焦點(diǎn)，此時(shí)，句子的預(yù)設(shè)是“張三喜歡什么”，而各種選項(xiàng)都由預(yù)設(shè)引發(fā)，如“張三喜歡戲劇”，“張三喜歡散文”和“張三喜歡音樂(lè)”等。本文沿用Cohen的觀點(diǎn)，認(rèn)為選項(xiàng)由預(yù)設(shè)引出。只有當(dāng)一個(gè)成分所在的結(jié)構(gòu)能成功地形成預(yù)設(shè)時(shí)，才能得到選項(xiàng)命題，該成分才可以成為焦點(diǎn)。

（13）張三喜歡[小說(shuō)]F。

需要指出的是，Cohen分析的主要是選項(xiàng)命題不明確，需要在語(yǔ)義語(yǔ)用因素下共同確定的情況？輥？輷？訛。焦點(diǎn)引發(fā)選項(xiàng)命題還有另外一種情況，即句子受特定的算子約束，選項(xiàng)命題已經(jīng)由句子本身明確好了。如（3g）中對(duì)比焦點(diǎn)的情況，此時(shí)焦點(diǎn)的選項(xiàng)都通過(guò)句法明確，從而與預(yù)設(shè)無(wú)關(guān)。

依據(jù)以上分析，當(dāng)選項(xiàng)命題沒(méi)有通過(guò)句法方式明確時(shí)，焦點(diǎn)定位的限制條件就可以轉(zhuǎn)化為形成預(yù)設(shè)的限制條件。預(yù)設(shè)作為命題，其必須有主語(yǔ)和謂語(yǔ)兩個(gè)部分。當(dāng)一個(gè)簡(jiǎn)單句的整個(gè)謂語(yǔ)作為焦點(diǎn)時(shí)，如例（14a），句子得到的預(yù)設(shè)是“張三具有某種性質(zhì)”。顯然，這里的性質(zhì)沒(méi)有受到任何限制，所以這種預(yù)設(shè)其實(shí)是一種無(wú)效的預(yù)設(shè)。如果只是謂語(yǔ)中的一部分作為焦點(diǎn)時(shí)，如例（14b），句子得到的預(yù)設(shè)是“張三喜歡某種東西”，此時(shí)句子是有效的預(yù)設(shè)。

（14）a. 張三[喜歡小說(shuō)]F。

b. 張三喜歡[小說(shuō)]F。

以上分析說(shuō)明，焦點(diǎn)定位的實(shí)現(xiàn)是受到限制的。只有當(dāng)選項(xiàng)命題可以獲得時(shí)，焦點(diǎn)定位才可以實(shí)現(xiàn)。選項(xiàng)命題沒(méi)有通過(guò)句法明確，一個(gè)句子的謂語(yǔ)整個(gè)作為焦點(diǎn)的話，句子不能得到有效預(yù)設(shè)。只有當(dāng)除了主語(yǔ)和謂語(yǔ)中作焦點(diǎn)的成分外，句子另外還至少有一個(gè)其他實(shí)義成分時(shí)，句子才能得到有效預(yù)設(shè)，使選項(xiàng)得以引出，實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位。

基于以上對(duì)不同定位方式的適用對(duì)象的分析，我們對(duì)廣義定位原則進(jìn)一步發(fā)展，提出擴(kuò)充的廣義定位原則：

每個(gè)事件句都要得到時(shí)制定位，每個(gè)類指句都要得到焦點(diǎn)定位。

在這一原則中，不同的句子都有其唯一的定位方式。根據(jù)這一原則，類指句不完句現(xiàn)象就應(yīng)當(dāng)是焦點(diǎn)定位不能實(shí)現(xiàn)；反之，文獻(xiàn)中所述的能夠挽救類指句的各種手段就應(yīng)該是能夠幫助實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位的方式。

同時(shí)，通過(guò)前文對(duì)焦點(diǎn)定位的限制條件的探討，我們提出類指句當(dāng)且僅當(dāng)以下兩種情況下實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位：

I）焦點(diǎn)所在的最小定式句里除了主語(yǔ)和謂語(yǔ)中作焦點(diǎn)的成分外，句子另外至少還有一個(gè)其他實(shí)義成分？輦？輮？訛？輦？輯？訛。

II）選項(xiàng)命題通過(guò)特定的算子或句法結(jié)構(gòu)明確，不需通過(guò)預(yù)設(shè)引出。

在對(duì)類指句與焦點(diǎn)定位之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析以后，我們回到第一節(jié)所述的兩個(gè)問(wèn)題。首先看到第一個(gè)問(wèn)題，即為什么形容詞簡(jiǎn)單式及部分動(dòng)詞詞組在類指句中作謂語(yǔ)會(huì)導(dǎo)致不完句現(xiàn)象。形容詞簡(jiǎn)單式作謂語(yǔ)，如（2a-b），句中謂語(yǔ)為個(gè)體性謂詞，句子應(yīng)當(dāng)是類指句。根據(jù)擴(kuò)充的廣義定位原則，句子只有得到焦點(diǎn)定位才能合法。同時(shí)，根據(jù)焦點(diǎn)定位的兩種實(shí)現(xiàn)方式我們可以發(fā)現(xiàn)，此類句子并不能得到焦點(diǎn)定位。首先，（2a-b）中沒(méi)有能明確選項(xiàng)命題的特別算子或句法結(jié)構(gòu)，從而不能通過(guò)焦點(diǎn)定位方式II實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位。其次，（2a-b）中句子的謂語(yǔ)只含有一個(gè)成分，此時(shí)若謂語(yǔ)作為焦點(diǎn)，句中除了主語(yǔ)和焦點(diǎn)外，沒(méi)有任何其他實(shí)義成分。從而，句子也不能通過(guò)焦點(diǎn)定位方式I實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位。所以，（2a-b）不符合類指句焦點(diǎn)定位的任何一種情況，焦點(diǎn)定位不能實(shí)現(xiàn)，最終句子體現(xiàn)不完句現(xiàn)象。

例句（4a-d）中，動(dòng)詞單獨(dú)作謂語(yǔ)時(shí)，句子也體現(xiàn)不完句現(xiàn)象。此時(shí)，動(dòng)詞的不完句現(xiàn)象可以得到與形容詞不完句現(xiàn)象同樣的解釋。首先，句子沒(méi)有體貌成分，句子只能得到類指句解讀，從而要求焦點(diǎn)定位。其次，這些情況下的動(dòng)詞既不帶賓語(yǔ)，也沒(méi)有程度副詞修飾，從而句子的謂語(yǔ)都只含有一個(gè)成分。此外，這些句子作為簡(jiǎn)單陳述句也不受其他算子約束。所以，這些含有動(dòng)詞詞組的類指句中，焦點(diǎn)定位不能實(shí)現(xiàn)，從而句子體現(xiàn)不完句現(xiàn)象。接下來(lái)這一節(jié)，本文將對(duì)第一節(jié)中的第二個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答。

三、完句手段與焦點(diǎn)定位方式

本節(jié)我們主要討論本文的第二個(gè)問(wèn)題，即為什么類指句中不完句現(xiàn)象在某些情況下會(huì)被消除。上一節(jié)里，我們提出了擴(kuò)充的廣義定位原則，論述了類指句必須得到焦點(diǎn)定位。同時(shí)，我們指出焦點(diǎn)定位實(shí)現(xiàn)有兩種具體的方式。接下來(lái)我們將證明，“很”以及各種完句手段都可以通過(guò)上述兩種焦點(diǎn)定位方式之一幫助句子獲得焦點(diǎn)定位，從而回答了本文的第二個(gè)問(wèn)題。

1. 焦點(diǎn)定位方式I

這一節(jié)里，我們將談到各種類指句如何通過(guò)焦點(diǎn)定位方式I實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位。首先看到本文最開(kāi)始提到的“很”的完句效應(yīng)。在（15a）中，形容詞簡(jiǎn)單式“傻”作謂語(yǔ)，句子不合語(yǔ)法。當(dāng)添加“很”時(shí)，句子變得合法，如（15b）所示。在（15b）中，如果謂語(yǔ)中的“傻”成為焦點(diǎn)，“傻”所在的最小定式句為“張三很傻”，此時(shí)除了焦點(diǎn)“傻”和主語(yǔ)之外，句子內(nèi)還有“很”這個(gè)成分，符合焦點(diǎn)定位方式I，從而句子可以得到焦點(diǎn)定位，得到如（15c）的命題選項(xiàng)。當(dāng)該句中“很”為焦點(diǎn)時(shí)，“很”可以重讀，和“特別”形成對(duì)照，同樣能夠滿足焦點(diǎn)定位方式I。從而，添加“很”能夠幫助句子實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，句子也就得以實(shí)現(xiàn)完句。

（15）a. *張三傻。

b. 張三很傻。

c. 張三很豁達(dá)。

d. 張三特別傻。

接下來(lái)看到類指句中動(dòng)詞詞組完句現(xiàn)象。當(dāng)動(dòng)詞詞組本身不是單個(gè)動(dòng)詞時(shí)，句子是合乎語(yǔ)法的。事實(shí)上，動(dòng)詞詞組包含兩個(gè)成分時(shí)，不論是動(dòng)詞前加副詞修飾語(yǔ)，還是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，分別如（16a）和（17a）所示，此時(shí)謂語(yǔ)中任意一個(gè)成分成為焦點(diǎn)的話，句子中除了焦點(diǎn)和主語(yǔ)外，仍然還有一個(gè)成分，從而滿足焦點(diǎn)定位方式I，句子得到焦點(diǎn)定位。（16a）和（17a）中不同謂語(yǔ)成分成為焦點(diǎn)時(shí)得到不同的選項(xiàng)，分別如（16b-c）和（17b-c）所示。

（16）a. 張三經(jīng)常賭。

b. 張三偶爾賭。

c. 張三經(jīng)常打架。

（17）a. 張三喜歡小說(shuō)。

b. --不，張三喜歡散文。

c. --不，張三討厭小說(shuō)。

接下來(lái)看到的是“是…的”結(jié)構(gòu)。“是…的”結(jié)構(gòu)中，成為焦點(diǎn)的成分既可以是主語(yǔ)，也可以是作為謂語(yǔ)的形容詞，如（18b-c）所示，本文主要關(guān)注后者。根據(jù)Cheng（2008），“是…的”結(jié)構(gòu)中“是”是一個(gè)提升系詞，“的”是拉姆達(dá)抽取算子，使得二者中間的成分成為一個(gè)謂詞，從而例（18a）的基本結(jié)構(gòu)是（19）。？輦？輰？訛顯然，當(dāng)“紅”作為焦點(diǎn)時(shí)，焦點(diǎn)所在的最小定式句除焦點(diǎn)本身及主語(yǔ)外還有一個(gè)系詞，從而滿足焦點(diǎn)定位方式I，句子實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，變得完整。

（18）a. 這朵花是紅的。

b. --不，這朵花是藍(lán)的。

c. --不，那朵花是紅的。

d. --#不，這朵花不是紅的。

（19）是[這朵花，紅]

當(dāng)類指句作為認(rèn)知形容詞小句時(shí)，句子同樣能夠?qū)崿F(xiàn)完句。在（20a）中，當(dāng)“傻”成為焦點(diǎn)，“傻”所在的最小定式句為“張三笑李四傻”，此時(shí)除了焦點(diǎn)“傻”和主語(yǔ)“李四”之外，句子內(nèi)還有 “張三笑”這個(gè)部分，符合焦點(diǎn)定位方式I，從而句子可以得到焦點(diǎn)定位，實(shí)現(xiàn)完句效應(yīng)。

（20）a. 張三笑李四傻。

b. 張三笑李四笨。

2. 焦點(diǎn)定位方式II

上一節(jié)顯示，很多完句手段都可以通過(guò)焦點(diǎn)定位方式I實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，滿足擴(kuò)充的廣義定位原則中類指句要求焦點(diǎn)定位的要求。這一節(jié)里，我們將分析另外一系列使得類指句完句的手段。我們將指出，這些手段可以通過(guò)焦點(diǎn)定位方式II實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，同樣滿足了擴(kuò)充的廣義定位原則，從而句子實(shí)現(xiàn)完句。

首先看到對(duì)舉式。根據(jù)Liu（2010），對(duì)舉式可以有多種情況，包括主語(yǔ)形成對(duì)照和謂語(yǔ)形成對(duì)照？輦？輱？訛。本文主要關(guān)注謂語(yǔ)形成對(duì)照，如（21a）所示。通過(guò)其后續(xù)句子可以看出，（21a）中，謂語(yǔ)是句子焦點(diǎn)，從而謂語(yǔ)可以被否定，如（21b）所示；主語(yǔ)不是焦點(diǎn)，從而主語(yǔ)不可以被否定，如（21c）所示。（21a）中焦點(diǎn)的選項(xiàng)集合通過(guò)自身與對(duì)舉的小句共同明確，其選項(xiàng)由對(duì)舉式兩個(gè)分句顯性確定，任何其他選項(xiàng)都不屬于這一集合，從而（21d）作為（21a）的后續(xù)句子并不恰當(dāng)。

（21）a. 張三高，李四矮。

b. --不，張三矮。

c. --#不，李四高。

d. --#不，張三胖。

是非問(wèn)句也能使得類指句實(shí)現(xiàn)完句。針對(duì)是非問(wèn)句（22a），（22b-c）作答語(yǔ)都不合適，這說(shuō)明，是非問(wèn)句里“主語(yǔ)+簡(jiǎn)單形容詞謂語(yǔ)”中任何一部分都不能作為焦點(diǎn)。（22d）中兩種可能的答句說(shuō)明，問(wèn)句中引出的兩個(gè)選項(xiàng)分別為“張三高”與“張三不高”。從而，該句作為類指句，疑問(wèn)算子引出明確的命題選項(xiàng)，句子通過(guò)焦點(diǎn)定位方式II實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)定位，從而實(shí)現(xiàn)完句。

（22）a. 張三高嗎？

b. --#不，他不高，他胖。

c. --#不，他不高，李四高。

d. --他高。/他不高。

斷言詞匯和否定詞完句這兩種情況也可以得到與疑問(wèn)句類似的分析。例（23a）中，“確實(shí)”表示的是一種斷言，表示某種事件或關(guān)系確實(shí)存在。（23b）作為（23a）的后續(xù)句子不合適，這表明謂語(yǔ)本身不能作為焦點(diǎn)。從（23c）中兩種可能的后續(xù)句子可以看出，（20a）的命題選項(xiàng)已經(jīng)通過(guò)“確實(shí)”明確確定了，被約束的“張三聰明”整體是焦點(diǎn)，能且只能引出選項(xiàng)“張三聰明”與“張三不聰明”，從而句子通過(guò)焦點(diǎn)定位方式II實(shí)現(xiàn)完句。否定句（24a）也是如此，它通過(guò)否定算子在句法上明確其選項(xiàng)命題，這點(diǎn)也可以從其后續(xù)小句看出。

（23）a. 張三確實(shí)聰明。

b. --#不，張三確實(shí)真誠(chéng)。

c. --對(duì)，張三確實(shí)聰明。/ 不，張三不聰明。

（24）a. 張三不勇敢。

b. --#對(duì)，張三不勇敢，他囂張。

c. --對(duì)，張三不勇敢。/ 不，張三勇敢。

最后看到條件式。（25a）中，類指句“張三勇敢”成為條件句的前件，不完句現(xiàn)象消除。（25b）不適合作（25a）的后續(xù)句子，這說(shuō)明，條件式中“主語(yǔ)+簡(jiǎn)單形容詞謂語(yǔ)”中謂語(yǔ)不能作為焦點(diǎn)。（25c-d）是對(duì)（25a）的兩種可能的答句，而且也是唯一可能的答句。這說(shuō)明，條件句中前件的命題選項(xiàng)已經(jīng)確定。此處，我們認(rèn)為（25a）中的“張三勇敢”整個(gè)受條件式關(guān)聯(lián)詞約束，作為焦點(diǎn)，引出兩個(gè)選項(xiàng)，即“張三勇敢”與“張三不勇敢”。從而，該句作為類指句，句子通過(guò)焦點(diǎn)定位方式II實(shí)現(xiàn)定位，句子實(shí)現(xiàn)完句。

（25）a. 張三勇敢的話他就會(huì)站出來(lái)。

b. --#不，張三真誠(chéng)的話他也會(huì)站出來(lái)。

c. --張三勇敢的話他就會(huì)站出來(lái)。

d. --張三不勇敢的話他就不會(huì)站出來(lái)。

3. 小結(jié)

基于類指句與焦點(diǎn)定位之間的關(guān)系，本文對(duì)焦點(diǎn)定位的具體實(shí)現(xiàn)手段進(jìn)行了詳細(xì)分析，指出任何類指句都需要焦點(diǎn)定位。同時(shí)，基于類指句需要焦點(diǎn)定位與焦點(diǎn)定位的兩種不同方式，本文對(duì)“很”以及各種完句手段進(jìn)行了解釋。

四、結(jié) 語(yǔ)

本文從形容詞簡(jiǎn)單式的不完句現(xiàn)象出發(fā)，在總結(jié)前人研究及發(fā)掘新的語(yǔ)言事實(shí)的基礎(chǔ)上，指出形容詞簡(jiǎn)單式的不完句現(xiàn)象其實(shí)只是類指句不完句現(xiàn)象的一個(gè)個(gè)例。從而，本文把形容詞簡(jiǎn)單式作謂語(yǔ)不完句現(xiàn)象歸并為類指句不完句現(xiàn)象。在對(duì)廣義定位原則進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，本文提出了擴(kuò)充的廣義定位原則，闡明類指句與焦點(diǎn)定位的關(guān)系，并指出兩種不同的焦點(diǎn)定位方式。最后，我們基于擴(kuò)充的廣義定位原則和焦點(diǎn)定位方式對(duì)類指句的不完句現(xiàn)象及各種挽救手段進(jìn)行分析，指出這一系列現(xiàn)象在本文中可以得到較好的解釋。