徐冰
霧霾大范圍且頻繁地發(fā)生,口罩行業(yè)自然火爆起來。但是,稍微留心一下就會發(fā)覺,不管口罩的樣式如何千姿百態(tài),絕大多數(shù)人臉上戴著的基本上都有兩個字“3M”。
“3M”是一家來自美國的科技公司。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),在國內(nèi)整個防霾口罩市場上,“3M”大約占據(jù)了90%的市場份額,在同行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。而根據(jù)中國報(bào)告大廳發(fā)布的《2015年口罩行業(yè)十大品牌企業(yè)》的數(shù)據(jù),國內(nèi)防霾口罩品牌排名前五的是:3M、綠盾、霍尼韋爾、優(yōu)唯斯、白元。其中只有綠盾是中國本土品牌。
這個排名難免讓人心生感慨:中國的口罩企業(yè)在防霾大戰(zhàn)中落敗,商機(jī)基本上被外資品牌搶走了。一只小小的口罩,為何國內(nèi)企業(yè)就做不好呢?
如此疑問其實(shí)非常熟悉了,隨手就可以列出很多:國內(nèi)企業(yè)為何就做不好一只馬桶蓋?為何做不好電飯煲?甚至,為何做不好鐵壺?
這么多的匪夷所思,究竟暴露了中國企業(yè)存在什么樣的問題?有人說是技術(shù)原因??谡挚瓷先ズ芎唵?,可要真正發(fā)揮防霾作用,肯定也不是多加幾層布就能解決。的確,技不如人是一個重要因素。許多原本“以為”很簡單的東西其技術(shù)含量并不低。但是,以中國目前的技術(shù)水準(zhǔn),許多產(chǎn)品的技術(shù)因素似乎又不是一個太大的問題。
有人說是市場原因,言下之意是許多產(chǎn)品由于中國市場飽和而缺乏市場。這個理由顯然是虛妄的。
技術(shù)不是什么太大的問題,市場就那么明明白白地?cái)[在那里,中國企業(yè)之所以在競爭中落敗,根源其實(shí)是沒有真正重視市場,沒有下功夫開拓市場。許多企業(yè)只是市場中的機(jī)會主義者,它們只想著在突如其來的商機(jī)中大賺一筆快錢,而不是用心做產(chǎn)品,以適銷對路的產(chǎn)品去贏得市場。
防霾口罩市場就很形象、很典型地暴露了中國某些企業(yè)急功近利的心態(tài)和做派。2013年之前霧霾還不是很嚴(yán)重,人們對霧霾的認(rèn)知還不是很清楚的時候,中國有各類口罩企業(yè)五百余家。僅僅過了兩年左右,這個數(shù)字就翻了一番。其中許多企業(yè)從醫(yī)藥行業(yè)、日用品行業(yè)“跨行業(yè)”而來。如何指望這種“兼職”“打零工”式企業(yè)的產(chǎn)品有競爭力?江蘇省質(zhì)監(jiān)局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)就很典型:在監(jiān)測的一百六十批次的口罩中,有九十九批次存在質(zhì)量問題。
在有的企業(yè)看來,做一個口罩是很容易的事,不過是在幾塊布中間加點(diǎn)過濾物質(zhì)而已。但是,做一個好口罩真的很容易嗎?即便技術(shù)不成問題,卻依然需要在市場開拓、產(chǎn)品升級、消費(fèi)細(xì)分等方面淘寶深耕。那些外資品牌為什么占據(jù)了國內(nèi)絕大部分市場?值得深思。
【選自新華網(wǎng)】
插圖 / 霧霾天出行 / 佚 名