秦 武 ,陳芳芳 ,羅瑞祥 ,李志鵬
環(huán)形吸水室具有形狀對(duì)稱、結(jié)構(gòu)簡單、軸向尺寸較小等優(yōu)點(diǎn),在節(jié)段式多級(jí)泵中應(yīng)用較為廣泛,以滿足泵的整體結(jié)構(gòu)要求。由于環(huán)形吸水室的形狀和斷面面積相同,在葉輪的持續(xù)吸入作用下,液體在環(huán)形吸水室中的流速分布不均勻,對(duì)葉輪的汽蝕性能產(chǎn)生較明顯的影響,引起葉輪抗汽蝕性能的下降。為了提高泵的抗汽蝕性能,一方面可以通過優(yōu)化葉輪的幾何參數(shù)或改變?nèi)~片入口處的幾何結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)[1~5],另一方面可以通過改善葉輪入口處的入流條件來實(shí)現(xiàn)[6~8]。當(dāng)葉輪的水力設(shè)計(jì)達(dá)到最優(yōu)時(shí),改善葉輪入口處的入流條件,也就是優(yōu)化吸水室的水力結(jié)構(gòu)將是提高泵抗汽蝕性能的一種重要方式。
CFD作為流場分析和性能預(yù)測的一種重要技術(shù)手段,在流體機(jī)械的水力優(yōu)化中已經(jīng)得以廣泛應(yīng)用[9,10]。本文將根據(jù)環(huán)形吸水室內(nèi)速度場分布不均勻性產(chǎn)生的原因,通過優(yōu)化環(huán)形吸水室的過流面積來改善葉輪入口處速度場分布的均勻性,從而提高多級(jí)離心泵的抗汽蝕性能,并采用CFD技術(shù)對(duì)優(yōu)化前后的流場進(jìn)行對(duì)比分析,最后進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
以一臺(tái)節(jié)段式并聯(lián)多級(jí)離心泵為研究對(duì)象,吸水室為環(huán)形結(jié)構(gòu),采用兩級(jí)葉輪進(jìn)行水力分析和試驗(yàn)驗(yàn)證。泵的設(shè)計(jì)參數(shù)為:流量Q=2400 m3/h,轉(zhuǎn)速n=1480 r/min,揚(yáng)程H=190 m,效率 η≥82%,汽蝕余量NPSHR≤6 m。為了改善環(huán)形吸水室內(nèi)的液體在流動(dòng)過程中速度分布不均勻的缺點(diǎn),保持吸水室的進(jìn)口段結(jié)構(gòu)尺寸不變,對(duì)環(huán)形段進(jìn)行水力優(yōu)化。在保持環(huán)形吸水室結(jié)構(gòu)簡單且對(duì)稱分布的前提下,從滿足泵整體結(jié)構(gòu)要求的角度出發(fā),采用對(duì)稱分布的半螺旋形式優(yōu)化吸水室的水力結(jié)構(gòu),使過流面積沿流程逐漸減小,以盡量滿足速度分布的均勻性要求,從而改善首級(jí)葉輪的吸入條件,提高首級(jí)葉輪的抗汽蝕性能[11]。環(huán)形吸水室優(yōu)化前后的水力結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 環(huán)形吸水室水力結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后示意
優(yōu)化后各過流斷面面積變化規(guī)律的計(jì)算方法為:
首先確定0-3斷面液體的平均流速v:
式中 vj——葉輪進(jìn)口流速,m/s
然后確定0-3斷面面積,其中認(rèn)為通過第3斷面的流量為3Q/8,故第3斷面的面積為A3:
式中 Q ——液體的體積流量,m3/s
其余各斷面面積與第3斷面按比例減小,即:
應(yīng)用Pro/ENGINEER創(chuàng)建多級(jí)離心泵計(jì)算域的物理模型,計(jì)算域包含吸水室、首級(jí)和次級(jí)葉輪、導(dǎo)葉、末級(jí)壓出室以及各級(jí)葉輪的前后腔,忽略了口環(huán)間隙。應(yīng)用分塊劃分網(wǎng)格的技術(shù)在GAMBIT中進(jìn)行網(wǎng)格的劃分,將整個(gè)流場劃分為四面體非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。在網(wǎng)格劃分過程中,優(yōu)化前后的兩個(gè)物理模型在相應(yīng)的過流區(qū)域采用的網(wǎng)格劃分方法相同,除了首級(jí)吸水室由于結(jié)構(gòu)的不同網(wǎng)格數(shù)量有所變化外,其他過流區(qū)域網(wǎng)格劃分結(jié)果完全一致,以盡量避免由于網(wǎng)格劃分的不同而使計(jì)算結(jié)果有差異。吸水室優(yōu)化前后泵的整體網(wǎng)格劃分情況如圖2所示,其中優(yōu)化前的網(wǎng)格單元數(shù)為1522.4萬,優(yōu)化后的網(wǎng)格單元數(shù)為1466.6萬。經(jīng)過網(wǎng)格無關(guān)性檢查,各物理模型的網(wǎng)格數(shù)量滿足計(jì)算精度的要求。
假定流動(dòng)定常,應(yīng)用動(dòng)參考系(MRF)將整個(gè)流場分為旋轉(zhuǎn)的葉輪和靜止的過流部件等兩個(gè)區(qū)域。湍流模型選取RNG κ-ε模型,近壁面采用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)。壓力和速度的耦合采用SIMPLEC算法。壓力方程的離散采用標(biāo)準(zhǔn)格式,動(dòng)量方程、湍動(dòng)能與耗散率輸運(yùn)方程的離散均采用二階迎風(fēng)格式。進(jìn)口采用速度邊界條件,出口采用自由出流條件,壁面位置采用無滑移邊界條件。在迭代計(jì)算的過程中,當(dāng)末級(jí)壓出室出口處的壓力保持穩(wěn)定時(shí),則判斷計(jì)算收斂。
揚(yáng)程的計(jì)算公式為:
式中 H ——揚(yáng)程
ρ ——流體的密度,kg/m3
g ——重力加速度,m/s2
軸功率的計(jì)算公式為:
式中 P ——軸功率,kW
M —— 作用在葉輪前、后蓋板的內(nèi)外表面及葉片上的力矩矢量之和,N·m
ω ——葉輪的旋轉(zhuǎn)角速度,rad/s
效率的計(jì)算公式為:
表1所示為環(huán)形吸水室優(yōu)化前后泵的揚(yáng)程、軸功率和效率在設(shè)計(jì)工況點(diǎn)的計(jì)算結(jié)果的對(duì)比,以及優(yōu)化后的計(jì)算值與試驗(yàn)值的對(duì)比。
表1 在設(shè)計(jì)工況點(diǎn)性能參數(shù)的計(jì)算值與試驗(yàn)值的對(duì)比
由計(jì)算值的對(duì)比分析來看,吸水室優(yōu)化前后泵的性能參數(shù)沒有明顯的差異,表明環(huán)形吸水室水力結(jié)構(gòu)的變化對(duì)泵的揚(yáng)程、軸功率、效率的影響較小。由優(yōu)化后的計(jì)算值與試驗(yàn)值的對(duì)比分析來看,揚(yáng)程的計(jì)算誤差最小,效率的計(jì)算誤差最大。由于在數(shù)值計(jì)算中忽略了容積損失,并且沒有考慮軸承、密封等機(jī)械損失對(duì)軸功率的影響,這些損失占軸功率的2.5%左右,當(dāng)考慮被忽略的各種損失對(duì)計(jì)算的影響時(shí),軸功率的計(jì)算誤差可以忽略,效率的計(jì)算誤差在1.2%左右。總體來看,本文所采用的數(shù)值計(jì)算方法具有很高的計(jì)算精度,后面關(guān)于流場的對(duì)比分析具有較高的可信度。
為了便于比較分析,在計(jì)算數(shù)據(jù)的后處理過程中,對(duì)優(yōu)化前后的環(huán)形吸水室的入口壓力進(jìn)行了一致化處理,也就是將整個(gè)流場的壓力同時(shí)加減某個(gè)數(shù)值,使吸水室入口壓力為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓。葉輪的旋轉(zhuǎn)方向?yàn)槟鏁r(shí)針。
圖3,4為環(huán)形吸水室優(yōu)化前、后壓力和速度分布云圖的對(duì)比分析。
圖3 環(huán)形吸水室壓力云圖
圖4 環(huán)形吸水室速度云圖
總體來看,優(yōu)化前、后的吸水室內(nèi)的壓力和速度都表現(xiàn)出明顯的非均勻性分布特點(diǎn),環(huán)形室內(nèi)正對(duì)入口位置為低壓高速區(qū),液體在環(huán)形室兩側(cè)向中間隔板流動(dòng)的過程中為降速增壓的過程,沿流線方向的速度梯度和壓力梯度都較大。優(yōu)化前的環(huán)形吸水室受葉輪的旋轉(zhuǎn)效應(yīng)影響較為明顯,在環(huán)形室兩側(cè)的壓力和速度分布具有明顯的非對(duì)稱性,而優(yōu)化后的吸水室的壓力和速度則表現(xiàn)出基本對(duì)稱的分布特點(diǎn)。雖然優(yōu)化后吸水室內(nèi)的速度沒有呈現(xiàn)完全均勻分布的特點(diǎn),但相比較優(yōu)化前的速度分布,其均勻性有所改善。
圖5 環(huán)形吸水室速度矢量分布情況
圖5 所示為環(huán)形吸水室優(yōu)化前后的速度矢量場分布情況對(duì)比分析。優(yōu)化前,由于環(huán)形吸水室的過流面積大,液體流速低,無法克服逆壓作用,在環(huán)形室內(nèi)的大部分區(qū)域產(chǎn)生明顯的旋渦運(yùn)動(dòng);優(yōu)化后,由于過流面積沿流程逐漸減小,液體流速相對(duì)較高,具有更大的慣性力克服逆壓作用,因而其旋渦運(yùn)動(dòng)較弱,從而也為首級(jí)葉輪創(chuàng)造了相對(duì)較好的入流條件。
圖6,7為環(huán)形吸水室優(yōu)化前、后首級(jí)葉輪入口處的壓力和速度分布云圖??傮w來看,優(yōu)化前后首級(jí)葉輪入口處的壓力和速度分布趨勢比較相似,均勻性都較差,優(yōu)化后的速度分布較優(yōu)化前略有改善。由圖8所示的速度矢量場分布情況來看,首級(jí)葉輪入口平面上的旋渦運(yùn)動(dòng)比較明顯,優(yōu)化后的速度矢量場相對(duì)好一些??傮w而言,環(huán)形吸水室無法為首級(jí)葉輪提供良好的入流條件。
圖6 首級(jí)葉輪入口處壓力云圖
圖7 首級(jí)葉輪入口處速度云圖
圖8 首級(jí)葉輪入口處速度矢量分布情況
圖9所示為首級(jí)葉輪葉片入口背面位置的壓力分布情況,比較明顯的低壓區(qū)數(shù)值在圖中予以標(biāo)示,以便進(jìn)行對(duì)比分析??傮w來看,環(huán)形吸水室優(yōu)化前后首級(jí)葉輪的壓力場整體分布情況非常類似,比較明顯的區(qū)別是在優(yōu)化后葉片入口背面的最低壓力值要高于優(yōu)化前,也就是在環(huán)形吸水室優(yōu)化后能夠更有效地抑制首級(jí)葉輪汽蝕現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展,從而能夠提高泵的抗汽蝕性能。
圖9 首級(jí)葉輪葉片入口背面位置壓力云圖
由圖10所示首級(jí)葉輪中心流面上的相對(duì)速度矢量分布情況來看,在環(huán)形吸水室優(yōu)化前后首級(jí)葉輪內(nèi)的速度場并沒有明顯差異,這也正是環(huán)形吸水室優(yōu)化前后泵的整體性能參數(shù)非常接近的原因。
圖10 首級(jí)葉輪中心流面上相對(duì)速度矢量分布情況
總體而言,環(huán)形吸水室的水力優(yōu)化,不會(huì)對(duì)泵的揚(yáng)程、軸功率、效率等性能參數(shù)產(chǎn)生明顯的影響,但是能夠提高泵的抗汽蝕性能。
為驗(yàn)證環(huán)形吸水室的優(yōu)化對(duì)泵汽蝕性能的影響,在測試臺(tái)進(jìn)行真機(jī)汽蝕性能試驗(yàn)。主要試驗(yàn)儀器如表2所示,汽蝕試驗(yàn)性能曲線如圖11所示。
表2 汽蝕性能試驗(yàn)儀器參數(shù)
圖11 汽蝕性能試驗(yàn)結(jié)果
參照GB/T3216-2005第11.1.2條汽蝕試驗(yàn)NPSH3標(biāo)準(zhǔn),確定在額定揚(yáng)程下降3%為汽蝕點(diǎn),在設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)速下,首級(jí)葉輪試驗(yàn)揚(yáng)程190×(1-3%)=184.3 m確定的NPSH=5.55 m比環(huán)形吸水室低0.6 m。由此可知,泵的實(shí)際汽蝕余量完全滿足汽蝕性能要求,關(guān)于環(huán)形吸水室的水力優(yōu)化具有明顯的成效。
通過采用對(duì)稱分布的半螺旋形式優(yōu)化環(huán)形吸水室的水力結(jié)構(gòu),吸水室內(nèi)的壓力場和速度場由非對(duì)稱結(jié)構(gòu)變?yōu)榛緦?duì)稱分布,同時(shí)改善了吸水室內(nèi)的速度矢量場和首級(jí)葉輪的入流條件,提高了泵的抗汽蝕性能,經(jīng)汽蝕試驗(yàn)驗(yàn)證泵的汽蝕性能完全滿足設(shè)計(jì)要求。環(huán)形吸水室的水力優(yōu)化對(duì)泵的揚(yáng)程、軸功率和效率不產(chǎn)生明顯影響。
[1] 趙萬勇. 大型泵葉輪抗汽蝕性能的改善[J]. 流體機(jī)械,1998,26(9):36-39.
[2] 羅先武,張瑤,彭俊奇,等. 葉輪進(jìn)口幾何參數(shù)對(duì)離心泵空化性能的影響[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,48(5):836-839.
[3] 王勇,劉厚林,袁壽其,等. 葉片進(jìn)口沖角對(duì)離心泵空化特性的影響[J]. 流體機(jī)械,2011,39(9):17-20.
[4] 陳芳芳,李志鵬,王昌生. 基于CFD技術(shù)的多級(jí)離心泵汽蝕性能研究[J]. 熱能動(dòng)力工程,2013,28(5):514-517.
[5] 王洋,謝山峰 ,王維軍. 開縫葉片低比轉(zhuǎn)數(shù)離心泵空化性能的數(shù)值模擬[J]. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào),2016,34(3):210-215.
[6] 陶海坤,曹樹良,桂紹波. 鐘形進(jìn)水流道蝸形吸水室的設(shè)計(jì)方法[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,48(11):1949-1952.
[7] 付強(qiáng),朱榮生,王秀禮. 多級(jí)離心泵環(huán)形吸水室水力設(shè)計(jì)優(yōu)化與數(shù)值計(jì)算[J]. 中國農(nóng)村水利水電,2012(7):91-93.
[8] 張永學(xué),宋鵬飛,許聰,等. 預(yù)旋調(diào)節(jié)對(duì)離心泵空化影響的試驗(yàn)與數(shù)值模擬[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2014,45(9):131-137.
[9] Liu Houlin,Liu Dongxi,Wang Yong,et al.Experimental investigation and numerical analysis of unsteady attached sheet-cavitating flows in a centrifugal pump[J]. Journal of Hydrodynamics,2013,25(3):370-378.
[10] 李文廣. 全空化模型預(yù)測離心泵汽蝕性能的準(zhǔn)確度[J]. 水泵技術(shù),2013(5):1-7.
[11] 關(guān)醒凡.現(xiàn)代泵理論與設(shè)計(jì)[M].北京:中國宇航出版社,2011:348-351.