周 望,楊達偉,朱紅英,賈元紅,劉文沖,王穎萍
(1.西安市衛(wèi)生學(xué)校,陜西 西安 710054;2.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院,上海 200032)
西安市老年病科臨床醫(yī)護人員對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的認知度調(diào)查
周 望1,楊達偉2,朱紅英1,賈元紅1,劉文沖1,王穎萍1
(1.西安市衛(wèi)生學(xué)校,陜西 西安 710054;2.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院,上海 200032)
目的 分析老年病科臨床醫(yī)護人員對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)知識的掌握程度和相關(guān)態(tài)度,為針對老年病科臨床醫(yī)護人員開展繼續(xù)教育提供科學(xué)依據(jù)。方法 隨機抽取西安市5所公立綜合醫(yī)院的120名老年病科臨床醫(yī)護人員作為研究對象,應(yīng)用阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征知識及態(tài)度問卷進行調(diào)查。結(jié)果 調(diào)查對象OSAHS知識總正確率為57.22%,對OSAHS發(fā)病機制的認知水平較高而對其治療知識的認知水平較低。21.67%的被調(diào)查者表示對OSAHS的診療有信心。被調(diào)查者OSAHS知識得分與相關(guān)態(tài)度得分呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.453,P<0.01)。結(jié)論 老年病科臨床醫(yī)護人員對OSAHS的態(tài)度與其OSAHS知識掌握程度密切相關(guān),可通過繼續(xù)教育、在職培訓(xùn)等方式,提高老年病科臨床醫(yī)護人員OSAHS知識掌握程度和診療水平。
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征;老年病科;醫(yī)護人員
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)是指睡眠過程中頻繁發(fā)生部分或完全上氣道阻塞,反復(fù)出現(xiàn)呼吸暫停和(或)低通氣、血氧飽和度下降現(xiàn)象,擾亂正常通氣與睡眠結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致機體出現(xiàn)一系列病理生理變化的臨床綜合征[1]。長期低氧和高碳酸血癥導(dǎo)致機體在代謝障礙的基礎(chǔ)上并發(fā)或加重諸多慢性疾病,如高血壓、冠心病、腦卒中及糖尿病等[2,3]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,OSAHS發(fā)病率在成年人中為2%~10%,且發(fā)病率隨年齡增長有逐漸上升趨勢[4~6]。老年患者多就診于老年病科,很少就診于具有診治OSAHS條件的呼吸科、耳鼻喉科等科室。臨床工作中,不同科室醫(yī)生對OSAHS的認知存在很大差異。本研究以知信行模式(KAB)為理論基礎(chǔ),以問卷調(diào)查方式綜合分析老年病科臨床醫(yī)護人員對OSAHS知識的掌握程度和對此疾病的診療態(tài)度。
1.1 對象
先隨機抽取5所西安市的公立三級甲等醫(yī)院,再隨機抽取這5所醫(yī)院老年病科的在職醫(yī)護人員120人為研究對象。本次調(diào)查問卷填寫合格的共計120名老年病科臨床醫(yī)護人員,其中男性10人(8.33%),女性110人(91.67%),平均年齡(32.4± 9.4)歲,醫(yī)生52人(43.33%),護士68人(56.67%),學(xué)歷以本科為主(43.33%)。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具 參考2003年美國Schotland H M等[7]研制的關(guān)于OSAHS知識和態(tài)度的調(diào)查問卷及相關(guān)文獻資料,結(jié)合實地考察、預(yù)調(diào)查情況、專家組評定,反復(fù)修改形成最終問卷,包括一般資料、OSAHS知識問卷、OSAHS態(tài)度問卷3部分。一般資料共9個條目,包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、專業(yè)技術(shù)職稱等。OSAHS知識問卷共18個條目,包括OSAHS流行病學(xué)(7個條目)、發(fā)病機制(2個條目)、臨床表現(xiàn)(2個條目)、診斷(3個條目)、治療(4個條目),其中,正向條目15個,反向條目3個,每個條目分為3級。正向條目的3級評分標準為:對=2分,錯=0分,不知道=1分。反向條目的3級評分標準為:對=0分,錯=2分,不知道=1分。將所有條目得分相加即為OSAHS知識問卷總分,總分為0~36分,得分越高說明對OSAHS知識的掌握程度越高?;卮鹫_率=答對題數(shù)/總題數(shù),回答正確率越高說明對OSAHS知識的掌握程度越高。
OSAHS態(tài)度問卷包含5個條目,其中對OSAHS的態(tài)度2個條目、對OSAHS患者的診療信心3個條目。所有條目中反映正向態(tài)度的條目5個,每個條目分為5級。正向態(tài)度條目評分標準為:不重要/非常不自信=1分,有點重要/不自信=2分,不知道=3分,重要/自信=4分,非常重要/非常自信=5分。將所有條目得分相加即為OSAHS態(tài)度問卷總分,總分為5~25分,得分越高說明老年病科臨床醫(yī)護人員持有更多的正向態(tài)度。
為保證問卷信度和效度,由呼吸科、耳鼻喉科、公共衛(wèi)生和語言學(xué)方面的4位專家先后進行了3次評定,并結(jié)合我國實際情況反復(fù)修改,確保問卷內(nèi)容效度。正式調(diào)查前,選擇40名臨床醫(yī)生測試問卷的信度。本問卷的總信度系數(shù)(Cronbach’s α系數(shù))為0.866。
1.2.2 問卷的發(fā)放與回收 本研究采用醫(yī)院現(xiàn)況調(diào)查,首先調(diào)查員以醫(yī)院為單位進行走訪調(diào)查,問卷以自填匿名方式進行填寫,調(diào)查對象必須在15分鐘內(nèi)獨立完成問卷。問卷填寫完畢上交時,由調(diào)查員認真核查,若有缺項、漏項及邏輯錯誤問卷,則當(dāng)場請調(diào)查對象完善或修正。最后對合格問卷進行統(tǒng)一編號并回收。本次調(diào)查共發(fā)放問卷120份,回收120份,有效回收率100.00%。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 回收有效問卷后,用Excel建立數(shù)據(jù)庫并進行數(shù)據(jù)錄入。利用SPSS 21.0和Excel進行統(tǒng)計分析。用構(gòu)成比、均數(shù)、標準差和頻數(shù)對人口統(tǒng)計學(xué)資料進行描述,用頻數(shù)和正確率(構(gòu)成比)對OSAHS知識、態(tài)度進行分析描述,用正態(tài)性檢驗與Spearman相關(guān)分析法分析知識、態(tài)度間的關(guān)系。
2.1 OSAHS知識掌握情況
調(diào)查結(jié)果顯示,醫(yī)護人員關(guān)于OSAHS知識的總正確率為57.22%,對OSAHS發(fā)病機制的認知水平較高而對其治療知識的認知水平較低。具體見表1。
表1 老年病科臨床醫(yī)護人員OSAHS知識掌握情況[n(%)]
2.2 對OSAHS的相關(guān)態(tài)度(見表2)
表2 老年病科臨床醫(yī)護人員對OSAHS的相關(guān)態(tài)度[n(%)]
2.3 OSAHS知識與態(tài)度的關(guān)系
對OSAHS知識和態(tài)度得分分別作正態(tài)分布檢驗,結(jié)果提示兩者均不呈正態(tài)分布(均P<0.01)。采用Spearman相關(guān)分析法分析OSAHS知識得分與態(tài)度間的關(guān)系,結(jié)果顯示,相關(guān)系數(shù)r=0.453,P=0.000,說明OSAHS知識得分與相關(guān)態(tài)度呈正相關(guān)關(guān)系。
OSAHS是最常見的睡眠呼吸障礙性疾病,自20世紀70年代確立OSAHS這一疾病名稱以來,隨著對其研究的逐步深入,人們逐漸意識到OSAHS的危害性:它是一種發(fā)生在上氣道,但卻影響全身多個器官、系統(tǒng)的疾病[8,9],其嚴重影響著患者生活質(zhì)量。因此,早期診斷、及時和正確的治療尤為重要。
流行病學(xué)調(diào)查顯示,OSAHS發(fā)病率在成年人中為2%~10%,且發(fā)病率隨年齡增長有逐漸上升趨勢。而現(xiàn)實情況表明,老年患者多就診于老年病科,很少就診于具有診治OSAHS條件的呼吸科、耳鼻喉科等科室。
調(diào)查結(jié)果顯示,95.00%的被調(diào)查者聽說過OSAHS,對OSAHS知識有一定程度的了解。但是被調(diào)查者OSAHS知識總正確率為57.22%,說明其對OSAHS的認識尚處于“廣泛聽說但缺乏深入了解”的表淺階段。
對于OSAHS的流行病學(xué)知識,特別是OSAHS的常見并發(fā)癥及危害,僅有59.17%的被調(diào)查者認識到OSAHS與高血壓有關(guān),58.33%的被調(diào)查者知道心律失常與未經(jīng)治療的OSAHS有關(guān)。早在2008年,美國心臟病協(xié)會/美國心臟病學(xué)基金會(AHA/ACCF)就總結(jié)了近30年該領(lǐng)域的工作,參考了416篇文獻,聯(lián)合發(fā)表了《睡眠呼吸暫停與心血管疾病科學(xué)共識》,明確指出:OSAHS是心腦血管病、糖尿病等常見疾病的重要危險因素之一,OSAHS患者發(fā)生高血壓、心律失常、肺心病及冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等心血管疾病的概率明顯提高[10]。
在OSAHS臨床表現(xiàn)方面,雖然絕大多數(shù)(82.50%)被調(diào)查者了解“打鼾”這一最常見癥狀與OSAHS有關(guān),但忽視了無鼾聲型OSAHS,因此只有42.50%的知道OSAHS女性患者可以沒有打鼾癥狀,僅表現(xiàn)為疲乏,這說明被調(diào)查者對OSAHS臨床表現(xiàn)的認識不全面。
在OSAHS的診斷方面,雖有71.67%的被調(diào)查者知道OSAHS診斷的金標準是整夜多導(dǎo)睡眠呼吸監(jiān)測,但是具體到診斷標準,如每小時呼吸暫停/低通氣的次數(shù)異常指標,能準確描述的只有49.17%。這表明今后醫(yī)護人員對OSAHS知識的學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)深入、細化,不能僅停留在了解層面。
被調(diào)查者對OSAHS的治療回答正確率最低。值得注意的是,僅有24.17%的被調(diào)查者知道“懸雍垂腭咽成型術(shù)(UPPP)可以治愈大多數(shù)OSAHS患者”是錯誤的。懸雍垂腭咽成型術(shù)(UPPP)是目前我國廣泛用于OSAHS的治療外科手段,但因其長期療效有限,所以目前很多研究認為OSAHS的治愈率較低,不宜采用,尤其是肥胖者及中重度OSAHS患者更不適合該手術(shù),主張進行持續(xù)氣道正壓通氣(Continuous Positive Airway Pressure,CPAP)治療[11]。CPAP是成人OSAHS的首選治療方法,長期規(guī)律使用,可減少日間嗜睡,降低心血管事件風(fēng)險,降低心腦血管并發(fā)癥和病死率,提高患者生活質(zhì)量。但實際調(diào)查結(jié)果顯示,僅有60.83%的被調(diào)查者了解“持續(xù)正壓通氣呼吸機是重度OSAHS的首選治療方式”。
本次調(diào)查中,雖有70.83%的被調(diào)查者認識到OSAHS作為一種臨床疾病具有重要意義,但僅有不到一半的被調(diào)查者表示有信心正確處理OSAHS的診斷(35.00%)、治療(21.67%)及接受CPAP治療的患者(37.50%)。
由此可見,大部分老年病科臨床醫(yī)護人員認識到OSAHS作為一種臨床疾病的重要性,但由于相關(guān)知識缺乏,目前還不能很好地開展OSAHS患者的健康教育、醫(yī)療輔助工作。疾病的診療規(guī)范源于一定時期內(nèi)人們對疾病認知的歸納和總結(jié),對疾病診治具有重要的指導(dǎo)意義。面對巨大的診療壓力以及參差不齊的醫(yī)療水平,要最大程度保障患者診療權(quán)益,獲得良好的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)效果,建立標準化的診療規(guī)范并在臨床實踐中得以實施。
[1]韓德民.關(guān)注上呼吸道阻塞性疾病的源頭性作用[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008(43):161-162.
[2]Goodfriend T L,Calhoun D A.Resistant hypertension,obesity,sleep apnea,and aldosterone;Theory and Therapy[J].Hypertension,2004,43(3):518-524.
[3]Schulz R,Grebe M,Eisele H J,et al.Obstructive Sleep apnea-related cardiovascular disease[J].Med Klin(Munich),2006,101(4):321-327.
[4]Taheri S.The genetics of sleep disorders[J].Minerva Med,2004(95):203-212.
[5]Young T,Palta M,Dempaey J,et al.The occurrence of sleep diaordered breathing among middle-aged adults[J].N Engl J Med,1993(328):1230-1235.
[6]Young T,Peppard P E,Gottlieb D J.Epidemiology of obstructive sleep apnea,a population health perspective[J].Am J Respir Crit C are Med,2002(165):1217-1239.
[7]Schotland H M,Jeffe D B.Development of the obstructive sleep apnea know ledge and attitudes(OSAKA)questionnaire[J].Sleep Med,2003,4(5):443-450.
[8]Kakkar R K,Berry R B.Positive airway pressure treatment for obstructive sleep apne[J].Chest,2007,132(9):1057-1072.
[9]韓德民.完善睡眠呼吸障礙性疾病的診療規(guī)范[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,13(7):425-426.
[10]Somers V K,White D P,Amin R,et al.Sleep apnea and cardiovascular disease:an American heart association/American college of cardiology foundation scientific statement from the American heart association council for high blood pressure research professional education committee,council on clinical cardiology,stroke coxinciL and council on cardiovascular nursing[J].J Am Coll Cardiol,2008(52):686-717.
[11]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會睡眠呼吸疾病學(xué)組.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(草案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002(25):195-198.
R192
B
1671-1246(2017)01-0137-03
注:本文系西安市衛(wèi)生局科技計劃項目(2013042)