孫春霞胡曉貞陳麗娟王俊麗任 芳指導 顏乾麟
(1.同濟大學中醫(yī)研究所,上海 200092;2.同濟大學附屬同濟醫(yī)院分院,上海 200092;3.同濟大學附屬上海市第十人民醫(yī)院,上海 200072;4.同濟大學電子與信息工程學院,上海200092;5.同濟大學附屬東方醫(yī)院,上海 200120)
·研究報告·
924例冠心病介入術(shù)后患者中醫(yī)證候分布調(diào)查*
孫春霞1,2胡曉貞2陳麗娟3王俊麗4任 芳5指導 顏乾麟3
(1.同濟大學中醫(yī)研究所,上海 200092;2.同濟大學附屬同濟醫(yī)院分院,上海 200092;3.同濟大學附屬上海市第十人民醫(yī)院,上海 200072;4.同濟大學電子與信息工程學院,上海200092;5.同濟大學附屬東方醫(yī)院,上海 200120)
目的 觀察冠心病介入術(shù)后患者中醫(yī)證候分布情況。方法 對924例冠心病介入術(shù)后患者臨床數(shù)據(jù)及中醫(yī)證候?qū)W數(shù)據(jù)進行前瞻性及回顧性調(diào)查。結(jié)果 經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)介入治療術(shù)(PCI)術(shù)后患者中醫(yī)證候調(diào)查分析可見,實證中以心血瘀滯證最多,虛證中以陽虛證最多。標實證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是心血瘀滯,本虛證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是陽虛。結(jié)論 陽虛血瘀為冠心病介入術(shù)后的基本病機。
冠心病介入術(shù)后 中醫(yī)證候 陽虛血瘀 基本病機 顏德馨
經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)介入治療術(shù)(PCI)是目前治療冠心病的主要手段之一,即刻成功率高達90%~95%以上。然而,PCI術(shù)患者約有25%~50%在術(shù)后3~6個月內(nèi)發(fā)生再狹窄(RS)[1]。中醫(yī)學無“冠心病介入術(shù)后再狹窄”這一病名,據(jù)其臨床表現(xiàn)及發(fā)病特點應屬于“胸痹”“心痛”“真心痛”“厥心痛”等范疇[2]。近年來,科研人員對中醫(yī)藥防治PCI術(shù)后再狹窄進行了大量研究,國內(nèi)報道有從瘀血論治[3-4],有從正虛論治[5-6],有從痰濁論治[7],有從痰瘀論治[8]等。海派中醫(yī)“顏氏內(nèi)科”近年致力于中醫(yī)藥防治心腦血管病的研究,對PCI術(shù)后再狹窄從流行病學、臨證經(jīng)驗、動物實驗到臨床試驗,均取得一定成果[9-11]。國醫(yī)大師顏德馨教授近年提出“陽虛血瘀乃PCI術(shù)后再狹窄的基本病機”的假說[12-13],為該病的中醫(yī)藥防治開辟了一條新的思路。在當今大數(shù)據(jù)時代的背景下,本課題組于2008年8月至2016年3月對924例PCI術(shù)后患者中醫(yī)證候?qū)W方面的數(shù)據(jù)進行調(diào)查、分析,旨在掌握該病證患者的中醫(yī)證候分布情況,明確中醫(yī)學基本證型,驗證顏德馨教授提出的這一假說,進一步為中醫(yī)藥干預冠心病介入術(shù)后再狹窄奠定理論基礎及數(shù)據(jù)支持?,F(xiàn)報告如下。
1.1 診斷標準 西醫(yī)診斷標準參照國際心臟病學會和協(xié)會及世界衛(wèi)生組織臨床命名標準化聯(lián)合專題組報告 《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[14],以及WHO制定的符合PCI術(shù)適應癥標準[15]。中醫(yī)辨證標準參照中國中西醫(yī)結(jié)合學會心血管病學會1990年制定的《冠心病中醫(yī)辨證標準》[16]。
1.2 納入及排除標準 納入標準:1)中醫(yī)診斷經(jīng)2名主治醫(yī)師分別進行辨證,并意見一致;2)自愿配合調(diào)查;3)年齡60~80歲。排除標準:1)神志不清、癡呆、各種精神病患者及不愿意合作者;2)合并嚴重感染者;3)資料數(shù)據(jù)嚴重缺失者。
1.3 一般資料 924例調(diào)查對象均來源于 (2008年8月至2016年3月)同濟大學附屬醫(yī)院:第十人民醫(yī)院(405例)、同濟醫(yī)院(302例)及東方醫(yī)院(217例)心內(nèi)科的PCI術(shù)后患者,包括前瞻性病例(412例)及回顧性病例(512例),其中前瞻性病例為術(shù)后2~3 d的患者,回顧性病例為術(shù)后15~20 d的患者。前瞻性病例均為住院患者,回顧性病例均為門診隨訪患者。
1.4 調(diào)查方法 1)一般情況調(diào)查。包括姓名、性別、年齡、體質(zhì)量、地址、工作單位、職業(yè)、婚姻狀況、飲食愛好、發(fā)病誘因、西醫(yī)診斷類型、實驗室檢查等。既往史:心血管系統(tǒng)、腦血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、外科系統(tǒng)及其它情況。個人史:吸煙、嗜酒、工作性質(zhì)等。冠脈造影情況分級(Abrams分級)為0級:4支血管均無重要性病變。Ⅰ級:1支血管有重要性病變。Ⅱ級:2支血管有重要性病變。Ⅲ級:3支血管有重要性病變。Ⅳ級:4支血管有重要性病變。2)中醫(yī)證候調(diào)查。包括胸痛、胸悶、乏力、氣短、心悸、身寒、肢冷、腰膝酸軟、健忘耳鳴、頭暈目眩、夜尿頻數(shù)、五心煩熱、口干等,以及舌象、脈象等,具體見《冠心病中醫(yī)辨證標準》[16]。3)調(diào)查方法。調(diào)研前,對所有參與研究者進行統(tǒng)一的有關知識培訓。每份資料的收集均由2名研究者共同填寫、核對并完成。確定中醫(yī)證候類型時以2人診斷達成一致后填入表格。對前瞻性調(diào)查病例,采用現(xiàn)場調(diào)查、后期隨訪的方式;對于回顧性調(diào)查病例,進行定期隨訪,了解患者情況。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用Epidata3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫及數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS14.0軟件進行統(tǒng)計分析(表3中的有序多分類logistic回歸分析采用SAS軟件進行分析)。計量資料以(±s)表示,計數(shù)資料用頻數(shù)表示。對影響PCI術(shù)患者血管病變數(shù)目的可能危險因素進行單因素logistic回歸分析,再將有統(tǒng)計學意義的危險因素作為協(xié)變量選入有序多分類Logistic回歸模型分析影響PCI術(shù)患者血管病變數(shù)目的危險因素。中醫(yī)證候與PCI術(shù)患者病變血管數(shù)目的相互關系采用秩相關分析方法。因討論的變量均為有序多分類變量,故選用Kendall′s tau_b相關系數(shù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 PCI術(shù)后患者一般情況 收集到完整資料的PCI術(shù)后患者病例數(shù)為924例,平均年齡(67.40±10.70)歲。女性284例,占30.73%;男性640例,占69.26%。各證型在不同年齡階段的分布差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05);各證型在不同性別的分布差異亦無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 PCI術(shù)患者一般情況表
2.2 PCI術(shù)患者入院診斷 穩(wěn)定型心絞痛者38例(占4.11%),不穩(wěn)定型心絞痛者300例(占32.47%),急性心梗者361例(占39.07%),陳舊性心梗者98例(占10.61%),穩(wěn)定型心絞痛合并陳舊性心梗者13例(占1.41%),不穩(wěn)定型心絞痛合并陳舊性心梗者47例(占5.09%);其他診斷者67例(占7.25%)。
2.3 PCI術(shù)患者血管病變情況 4支血管均無病變者13例(占1.41%),1支血管有病變者222例(占24.03%),2支血管有病變者362例 (占39.18%),3支血管有病變者288例(占31.17%),4支血管有病變者39例(占4.22%)。
2.4 PCI術(shù)后患者中醫(yī)證候情況 標實證者633例,占68.51%。其中,心血瘀滯者437例,占47.29%;痰濁壅滯者333例,占36.04%;氣機郁滯者401例,占43.4%;陰寒凝滯者22例,占2.38%(詳見表2)。本虛證者568例,占61.48%。氣虛者347例,占37.55%。其中,心氣虛者69例,占7.47%;脾氣虛者29例,占3.13%;腎氣虛者55例,占5.95%。陽虛者383例,占41.45%。其中,心陽虛者230例,占24.89%;腎陽虛者27例,占2.92%。陰虛者73例,占7.90%。其中,心陰虛者1例,占0.10%;肝腎陰虛者12例,占1.30%。陽脫者7例,占0.76%(詳見表2)。
表2 影響PCI手術(shù)患者血管病變的因素有序多分類logistic回歸分析
2.5 影響PCI術(shù)患者血管病變的危險因素 見表2。對影響PCI手術(shù)患者血管病變的可能危險因素進行有序多分類Logistic回歸模型分析提示:男性相對于女性是PCI手術(shù)患者血管病變的保護因素;而年齡增長、肥胖及糖尿病是PCI手術(shù)患者血管病變的危險因素。其中,男性PCI手術(shù)患者血管病變的風險是女性的0.72倍(P=0.023);年齡每增加1歲,PCI手術(shù)患者血管病變的風險提高1.03倍 (P<0.001);肥胖PCI手術(shù)患者血管病變的風險是非肥胖者的2.21倍(P= 0.017);合并糖尿病PCI手術(shù)患者血管病變的風險是非糖尿病患者的1.87倍(P<0.001)。
2.6 與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關的中醫(yī)證候
見表3。標實證和本虛證與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)分別為0.128、0.072。標實證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是心血瘀滯,相關系數(shù)為0.132(P<0.001);氣機郁滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.076(P=0.013);陰寒凝滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.060(P=0.049)。本虛證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是陽虛,相關系數(shù)為0.088(P=0.004);肝腎陰虛與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.084(P=0.006)。兼證中,陽虛合并陰寒凝滯及心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目的相關性最強,相關系數(shù)為0.139(P<0.001);陽虛合并心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.136(P<0.001);心陽虛合并心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.119(P<0.001);心氣虛合并心陽虛及心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.105(P= 0.001);氣虛合并陽虛及心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.117(P< 0.001);氣虛合并陽虛與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.083(P=0.007);陽虛合并陰寒凝滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.095(P=0.002);陽虛合并陰寒凝滯、心血瘀滯及氣虛與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.122(P<0.001);陽虛合并陰寒凝滯及氣虛與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.087(P=0.005)。
表3 與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關的中醫(yī)證候
根據(jù)對924例PCI術(shù)后患者中醫(yī)證型分布的統(tǒng)計結(jié)果,可以得出以下結(jié)論:1)PCI術(shù)后病機復雜,虛實并見。我們可以看到陽虛、氣虛、陰虛各證型與寒凝、痰濁、血瘀同時存在,兼挾并存的比例高于單純各病理因素存在的比例,表明本病的發(fā)病特點是病機復雜,虛實并見。這與臨床實際情況非常一致。2)實證中以心血瘀滯證最多437例,占47.29%;虛證中以陽虛證最多383例,占41.45%。然而,痰為陰邪,久病傷陽,必然導致陽虛;氣行血行,氣滯則血瘀,氣虛運血乏力亦可致血瘀,故氣滯、氣虛、痰濁、陰寒凝滯、氣滯血瘀等必然進一步發(fā)展為陽虛血瘀。結(jié)果提示PCI術(shù)后病機以陽虛血瘀最為普遍,這與顏德馨教授提出的假說不謀而合,從中醫(yī)證候?qū)W數(shù)據(jù)分析角度證明了顏德馨教授對冠心病介入術(shù)后患者中醫(yī)證候?qū)W認識的正確性。3)從患者合并癥及生活情況分析,基礎疾病以高血壓病為多,飲食以油膩為主,生活嗜好以抽煙居多,誘因以勞累為主。然而,工作性質(zhì)上體力勞動和腦力勞動發(fā)病差異不顯著。4)影響PCI手術(shù)患者血管病變的危險因素:本研究提示,男性PCI手術(shù)患者血管病變的風險小于女性;年齡的增長、肥胖以及合并糖尿病等可致PCI手術(shù)患者血管病變的風險增高。5)與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關的中醫(yī)證候:本研究提示,標實證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是心血瘀滯,本虛證中與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目相關性最強的是陽虛。兼證中,陽虛合并陰寒凝滯及心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目的相關性最強,相關系數(shù)為0.139;陽虛合并心血瘀滯與PCI手術(shù)患者病變血管數(shù)目有正相關關系,相關系數(shù)為0.136。結(jié)果提示陽虛血瘀與PCI手術(shù)患者血管病變數(shù)目有強相關性。
本課題組通過對924例冠心病介入術(shù)患者的中醫(yī)證候?qū)W數(shù)據(jù)進行調(diào)查分析,可以看出陽虛血瘀證為本病的主要證型,陽虛血瘀證與患者血管病變數(shù)目有正相關關系,且相關系數(shù)較大,驗證了顏德馨教授關于“陽虛血瘀乃冠心病介入術(shù)后再狹窄的基本病機”這一假說的正確性,為進一步運用中藥復方臨床干預該病提供中醫(yī)證候?qū)W數(shù)據(jù)支持。
[1] Landzberg BR,F(xiàn)rishman WH,Lerrick K.Pathophysiology and pharmacological approaches for prevention of coronary artery restenosis following coronary artery balloon angioplasty and relatedprocedures[J].ProgCardiovascDis,1997,39(4):361.
[2] 孫春霞,顏乾麟.冠心病介入術(shù)后再狹窄辨證分型的研究[J].中國中醫(yī)急癥,2005,14(11):1076-1077.
[3] 于蓓,陳可冀,毛節(jié)明,等.血府逐瘀濃縮丸防治43例冠心病冠脈內(nèi)支架植入術(shù)后再狹窄的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1998,18(10):585-589.
[4] 徐浩,史大卓,陳可冀,等.芎芍膠囊預防冠狀動脈介入治療后再狹窄的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2000,20(7):494-497.
[5] 顧寧.從補虛扶正角度防治經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后再狹窄思路探微[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2003,10(10):6-7.
[6] 喬志強,張敏州,張翔煒,等.通冠膠囊改善冠心病介入術(shù)后病人生命質(zhì)量的隨機雙盲及安慰劑對照研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2006,4(1):4-5.
[7] 丁邦晗,陳方,張敏州,等.冠心病介入治療后冠狀動脈再狹窄的中醫(yī)證候特點[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2004,11(2):110-111.
[8] 李松,張敏州,鄒旭,等.辨證分型治療對冠心病介入術(shù)后患者血漿FIB及血脂的影響[J].南京中醫(yī)藥大學學報,2005,21(2):89-92.
[9] 孫春霞.顏乾麟治療冠脈介入術(shù)后再狹窄經(jīng)驗[J].中醫(yī)雜志,2005,46(8):583-584.
[10]湛心芬,黃書慧,薛金貴,等.溫陽活血方防治冠心病PCI術(shù)后再狹窄的臨床研究[J].上海中醫(yī)藥大學學報,2009,4(23):25-28.
[11]孫春霞,顏乾麟,黃書慧,等.1001例冠心病介入術(shù)后患者中醫(yī)證候調(diào)查[J].中醫(yī)雜志,2010,9(51):827-830.
[12]顏乾麟.顏德馨中醫(yī)心腦病診治精粹[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:52-56.
[13]顏瓊枝,顏乾麟.顏德馨對冠脈介入術(shù)后再狹窄的病機認識[J].中國中醫(yī)急癥,2010.1(19):85-86.
[14]葉任高.內(nèi)科學[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:310-312.
[15]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:302.
[16]中國中西醫(yī)結(jié)合學會心血管學會.冠心病中醫(yī)辨證標準[J].中西醫(yī)結(jié)合雜志,1991,11(5):257.
Research of the distribution of TCM syndromes in 924 Cases after Percutaneous Coronary Intervention
SUN Chunxia,HU Xiaozhen,CHEN Lijuan,et al.Institute of TCM,Tongji University,Shanghai 200092,China.
Objective:To observe the distribution of TCM syndromes in patients after percutaneous coronary intervention.Methods:Totally 924 cases of PCI patients were investigated in prospective and retrospective methods of clinical data and TCM syndromes.Results:The investigation of TCM syndromes after PCI showed that stasis of heart blood was the most in sthenia-syndrome and yang-deficiency was the most in inasthenia-syndrome,stasis of heart blood had most relevance to the number of pathological blood vessels in sthenia-syndrome and yang-deficiency had most relevance to the number of pathological blood vessels in inasthenia-syndrome.Conclusion:Yang-deficiency and blood stasis was the basic pathogenesis of percutaneous coronary intervention.
After PCI;TCM syndromes;Yang-deficiency and blood stasis;Basic pathogenesis;Yan Dexin
R541.4
A
1004-745X(2017)02-0189-04
10.3969/j.issn.1004-745X.2017.02.001
2016-08-29)
國家重點基礎研究計劃(973計劃)項目中醫(yī)專項:氣血學說繼承與創(chuàng)新的研究(2006CB504810);中央高?;究蒲袠I(yè)務費專項資金(同濟大學):基于大數(shù)據(jù)的顏氏內(nèi)科中醫(yī)藥圖譜研究;國家中醫(yī)藥管理局課題:顏德馨全國名老中醫(yī)藥專家傳承工作室;國家中醫(yī)藥管理局課題:顏乾麟全國名老中醫(yī)藥專家傳承工作室;國家中醫(yī)藥管理局“十二五”中醫(yī)藥重點學科:中醫(yī)心病學;海派中醫(yī)流派傳承研究基地:顏氏內(nèi)科基地(ZYSNXD-CC-HPGC-JD-007);上海市衛(wèi)生局中醫(yī)藥科研基金:顏氏氣血學說理論探討與總結(jié)及臨證經(jīng)驗(2012L013A)