陳道玲+程朋朋
摘要:
本文針對一些服裝紕裂性能較差的問題,在保持現(xiàn)有面料特性的情況下,通過改變常規(guī)的縫口形式,設計出了新的縫口形式包緝縫,并通過試驗驗證,得出包緝縫與常規(guī)的平縫、暗包縫相比,在一定程度上能降低服裝的紕裂程度。
關鍵詞:縫口形式;紕裂;服裝
市場上面料多種多樣,為迎合消費者需求,許多服裝企業(yè)推出了時尚、輕薄的服裝產(chǎn)品。然而試驗結果發(fā)現(xiàn),不少輕薄服裝產(chǎn)品無法滿足現(xiàn)行國家相關標準對縫子紕裂項目的要求。
紕裂是指服裝產(chǎn)品在使用過程中受到外力的拉伸作用,在接縫處面料紗線產(chǎn)生經(jīng)向或緯向滑移,致使縫口脫開,所呈現(xiàn)的脫縫或裂口[1]。紕裂不僅會影響服裝的美觀,還嚴重降低服裝的服用性能。故對能減輕服裝紕裂程度的縫口形式的研究尤為重要。
經(jīng)研究表明影響服裝產(chǎn)品紕裂性能的因素很多,本文在保持現(xiàn)有面料特性的情況下,通過改變縫口形式,對服裝紕裂性能進行研究。
1 試驗
1.1 儀器和工具
縫紉機:普通家用、工業(yè)用縫紉機;織物強力機:夾鉗距離可調至10.0cm,夾鉗無載荷時移動速度可調至5.0cm/min,預加張力2N,夾鉗對試樣的有效夾持面積為2.5cm×2.5cm[2];鋼直尺:分度值為1mm;裁剪剪刀;縫紉線:適合所用衣料質量的縫線。
1.2 試樣
本文選用了7種常用服裝面料,其具體特性見表1。
針對以上面料,分別采用平縫、暗包縫和包緝縫的縫口形式來準備試樣,具體如下:
平縫是將縫料正面相對,在反面緝線的方式,這是服裝縫制中最基本、最常用、最廣泛的機縫工藝[3],常用于上衣的肩縫、側縫、袖子的內外縫、褲子的側縫、下襠縫等部位,縫紉方式如圖1,實物圖如圖2。該縫口形式簡單、易操作,但是牢固強度不夠,易造成縫線斷裂,縫口裂開的現(xiàn)象。
暗包縫也叫內包縫,常用于服裝上衣的肩縫、側縫、袖縫以及褲子的側縫等部位。將縫合的兩層布片正面貼正面,下層的縫份放寬一倍,將放寬的這部分縫份內折包住上層縫份,然后緊挨內折邊緣緝一道線,再分開上下兩層,將包縫向上層布片這邊坐倒,最后再沿包縫邊緣緝上止口線[4]。該縫口形式能有效地將縫份毛邊隱藏起來,提升了美觀性,但是增加了縫制工藝難度,對企業(yè)員工的工藝熟練程度要求比較高??p紉方式如圖3,實物圖如圖4。
包緝縫:將一塊縫料的縫份向上折并扣壓熨燙,另一塊縫料的縫份向下折并扣壓熨燙,然后將這兩塊縫料的縫份相互扣合在一起,同時用手在縫料上下推平扣合處保證兩塊縫料的縫份都充分扣合,最后先在扣合處的正面,距離扣合邊緣0.1cm處緝一道明線,再在扣合處的反面,距離扣合邊緣0.1cm處緝一道明線,縫紉方式如圖5,實物圖如圖6。該縫口形式不僅有效地將縫份隱藏起來,還增強了縫口處面料的厚度,能有效地增強縫口牢度,但該縫口形式由于需要將縫份扣壓熨燙,可能會增加服裝的制作工時。
1.3 試驗步驟與計數(shù)方法
根據(jù)表1這三種面料的特性,再結合GB/T 13772.2—2008《紡織品 機織物接縫處紗線抗滑移的測定 第2部分:定負荷法》標準要求,對試樣面料1~7分別施加負荷為45N、45N、45N、100N、100N、100N、100N。
首先,將強力機的兩個夾鉗分開至(10.0±0.1)cm,同時保證兩個夾鉗邊緣相互平行且垂直于移動方向;其次將試樣固定在夾鉗中間(預加張力2N),使試樣中心線與夾鉗邊緣相互垂直(縫跡線位于兩夾鉗中間);然后根據(jù)面料特性設定預定負荷,啟動強力機,當夾鉗以5.0cm/min的速度逐漸增加至規(guī)定的負荷或未達到最大負荷而試樣伸長率達到30%時,停止夾鉗的移動,然后在試樣上垂直量取其接縫脫開的最大距離,測量值精確到0.05cm。若試驗中出現(xiàn)紗線從試樣中滑脫現(xiàn)象,則測試結果記錄為滑脫;若試驗中出現(xiàn)試樣斷裂或縫線斷裂,則在試驗記錄予以描述;最后計算結果按GB/T 8170修約至0.1cm。
2 結果與分析
7種服裝常用面料分別按照三種縫口形式縫制,測試的紕裂數(shù)值具體如表2。
從表2中,可以看出試樣1,采用平縫、暗包縫的縫口形式時,結果都出現(xiàn)滑脫這樣的嚴重結果,而采用包緝縫的縫口形式時雖然所得到的紕裂數(shù)值不合格,但是該試樣避免了試樣滑脫的后果。其他試樣的測試結果也可以看出,當采用包緝縫的縫口形式時,都能在一定程度上降低服裝紕裂值。
從縫紉工藝角度看,當兩塊縫料采用平縫的方法進行縫合時,縫線只縫合了兩層縫頭;當采用暗包縫時,縫線縫合了三層縫頭;采用包緝縫時,縫線縫合了四層縫頭。紗線滑脫是紕裂的主要原因,因此增加縫口紗線摩擦力是防止縫口紕裂的主要方法。因此,當采用包緝縫的縫口形式時,縫合四層縫頭,它提高了縫口處面料紗線總的摩擦力,從而使縫口能承受更大的外力,降低服裝紕裂程度。
3 結論
通過以上試驗可以看出,對于同一種面料,在不改變面料特性的情況下,當采用本文設計的包緝縫的縫口形式時,所得到的紕裂數(shù)值都遠遠小于其他兩種常見的縫口形式,但由于缺乏專業(yè)的縫制設備,可能會增加整件服裝的工時,所以紡織服裝企業(yè)可以根據(jù)服裝容易紕裂的部位來采取此種縫口形式,從而提高服裝紕裂合格率,進而提高整個服裝質量。
參考文獻:
[1]王磊, 孫平, 李浩民. 現(xiàn)行產(chǎn)品標準增加紕裂和起毛起球考核指標的建議[J]. 中國纖檢, 2003(01):14.
[2] GB/T 13772.2—2008 紡織品 機織物接縫處紗線抗滑移的測定 第2部分:定負荷法 [S].
[3]馬愛林, 周生錄, 董仲鳳. 服裝縫紉技術要領圖解[M]. 濟南:山東科學技術出版社, 2006:11.
[4](美)康妮·阿瑪?shù)恰た颂m福德著. 圖解服裝縫制手冊[M]. 劉恒等譯. 北京:中國紡織出版社, 2000:77.
(作者單位:閩江學院服裝與藝術工程學院)