喻卿
摘要 為明確37%氟啶·毒死蜱懸乳劑對(duì)水稻稻飛虱的防治效果,進(jìn)行了五(3)代稻飛虱的田間防治試驗(yàn)。結(jié)果表明:37%氟啶·毒死蜱懸乳劑1 500 mL/hm2防治稻飛虱速效性最好,藥后7 d防效達(dá)到最高,藥后14 d防效仍達(dá)80%以上,持效性較好。
關(guān)鍵詞 37%氟啶·毒死蜱懸乳劑;稻飛虱;防治效果
中圖分類號(hào) S435.112+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)02-0088-01
稻飛虱是池州市貴池區(qū)水稻生產(chǎn)上的重大害蟲(chóng)之一,目前貴池區(qū)用于防治稻飛虱的藥劑品種較多,稻飛虱的抗藥性日趨嚴(yán)重[1]。為了解市場(chǎng)上主流藥劑對(duì)水稻稻飛虱的防效以及持效期[2-5],篩選出適合本地應(yīng)用的高效藥劑,特開(kāi)展了不同藥劑的田間防效比較試驗(yàn)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)安排在池州市貴池區(qū)墩上街道墩上社區(qū)種田大戶一承包田內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為沙泥田,土壤肥力中等,pH值為6.3,有機(jī)質(zhì)含量2.8%,水源充足,排灌方便。試驗(yàn)田前茬為小麥,5月5日播種,6月7日手工栽插,大田肥水管理一致,長(zhǎng)勢(shì)均勻。按配方施肥,基肥施45%三元復(fù)合肥525 kg/hm2,追肥施尿素150 kg/hm2、氯化鉀90 kg/hm2。生育期為水稻孕穗期,防治對(duì)象為五(3)代稻飛虱低齡若蟲(chóng)。
1.2 試驗(yàn)材料
供試品種:雜交中秈稻兩優(yōu)688(安徽隆平高科公司)。
供試藥劑:37%氟啶·毒死蜱懸乳劑(愛(ài)本,美國(guó)陶氏益農(nóng)公司);20%呋蟲(chóng)胺可溶性粒劑(護(hù)瑞,日本三井化學(xué)株式會(huì)社);50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑(可立施,美國(guó)陶氏益農(nóng)公司);60%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(非?;?,北京燕化永樂(lè)農(nóng)藥有限公司)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)按大區(qū)設(shè)計(jì),設(shè)4個(gè)處理,分別為處理1:37%氟啶·毒死蜱懸乳劑1 500 mL/hm2;處理2:50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑 5 g/hm2+60%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑 7 g/hm2;處理3:20%呋蟲(chóng)胺可溶性粒劑 300 g/hm2;以噴清水作對(duì)照(CK),不設(shè)重復(fù),藥劑處理區(qū)面積667 m2,對(duì)照區(qū)面積200 m2。
1.4 試驗(yàn)方法
施藥時(shí)間為2016年8月1日上午(水稻孕穗期,稻飛虱低齡若蟲(chóng)盛發(fā)期),用臺(tái)州市路橋明暉電動(dòng)噴霧器有限公司生產(chǎn)的3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(流量1.5~2.8 L/min,工作壓力0.15~0.40 MPa)對(duì)水稻進(jìn)行全株均勻噴霧,試驗(yàn)期間只施藥1次,噴施藥液450 kg/hm2。同時(shí)施藥時(shí)田間保持淺水層3~5 d。
1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法
施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù),藥后6、12、24 h觀察各處理稻飛虱死亡情況。藥后3、7、14 d分別進(jìn)行藥效調(diào)查,先將每處理劃分為3等份,作為3次重復(fù)用,搪瓷盤(pán)拍法調(diào)查,采取平行跳躍10點(diǎn)取樣,每點(diǎn)連續(xù)取2 叢稻,每小區(qū)調(diào)查20 叢,計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。
蟲(chóng)口減退率(%)=(施藥前蟲(chóng)口密度-施藥后蟲(chóng)口密度)/施藥前蟲(chóng)口密度×100
校正防治藥效(%)=(處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-空白區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(100-空白區(qū)蟲(chóng)口減退率)×100
1.6 數(shù)據(jù)處理分析
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,計(jì)算蟲(chóng)口減退率及校正防效。采用Mic-rosoft Excel 2003 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.7 試驗(yàn)期間氣象資料
施藥當(dāng)天(8月1日)最高氣溫36 ℃,最低氣溫27 ℃,平均氣溫31.5 ℃,無(wú)降雨。試驗(yàn)期間(8月1—15日)最高氣溫37 ℃,最低氣溫24 ℃,平均氣溫29.5 ℃,降雨天數(shù)4 d,降雨量31 mm,以雷陣雨為主,主要降雨過(guò)程在8月2—3日。
2 結(jié)果與分析
2.1 安全性分析
藥后3、7、14 d目測(cè)觀察,各處理間水稻生長(zhǎng)與空白對(duì)照區(qū)(CK)基本一致,說(shuō)明供試藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全無(wú)藥害。
2.2 蟲(chóng)口減退率比較
從表1可知,處理1藥效最快,藥后6、12、24 h蟲(chóng)口減退率分別達(dá)18.84%、32.61%、57.25%;處理2藥效次之;以處理3藥效最慢,藥后6、12、24 h蟲(chóng)口減退率僅分別為 6.41%、13.46%、29.49%。3種藥劑隨著時(shí)間延長(zhǎng),藥效逐漸發(fā)揮。
2.3 防效比較
從表2可知,3種藥劑處理對(duì)稻飛虱均有較好的防治效果,藥后3 d以處理1防治稻飛虱速效性較好,處理2次之,處理3最低,處理間差異極顯著。各處理藥后7 d防效分別較藥后3 d防效增加13~21個(gè)百分點(diǎn),藥劑效能逐漸發(fā)揮出來(lái),以處理2防效最高,達(dá)到90.78%,處理1和處理3防效分別為88.15%、86.18%,處理間差異極顯著。藥后14 d,3種藥劑處理防效均保持在80%以上,表現(xiàn)出了較好的持效性,其中以處理2持效性最高,防效仍達(dá)到86.81%,與其他處理間差異極顯著;處理1和處理3防效相近,分別為84.29%、83.65%,處理間無(wú)顯著性差異。3種藥劑處理14 d防效相比7 d防效均出現(xiàn)下降,下降幅度在1~4個(gè)百分點(diǎn)。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,3種藥劑處理對(duì)稻飛虱均有較好的防效,藥后7 d防效達(dá)到最高,藥后14 d防效仍達(dá)80%以上,持效性較好。以37%氟啶·毒死蜱懸乳劑1 500 mL/hm2防治稻飛虱速效性最好,50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑75 g/hm2+60%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑105 g/hm2持效性最好,3種藥劑處理都可以在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。生產(chǎn)中在稻飛虱偏重發(fā)生年份,首次施藥選用37%氟啶·毒死蜱懸乳劑1 500 mL/hm2,以迅速控制蟲(chóng)量,后續(xù)防治時(shí)可輪換應(yīng)用50%氟啶蟲(chóng)胺腈水分散粒劑75 g/hm2+60%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑105 g/hm2與20%呋蟲(chóng)胺可溶性粒劑300 g/hm2 [6]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 王彥華,沈晉良,王鳴華,等.褐飛虱抗藥性機(jī)理及其治理研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2005(4):24-26.
[2] 王振宇,蔣尚軍,王會(huì)福.氟啶蟲(chóng)胺腈防治水稻稻飛虱的效果試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(11):1882-1883.
[3] 徐春文,黨景周,何樹(shù)人.10 %烯啶蟲(chóng)胺可溶性液劑防治晚稻稻飛虱藥效試驗(yàn)[J].廣西植保,2010,23(2):10-11.
[4] 姚駿,吳健,馮曉霞,等.不同藥劑防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(22):6845-6847.
[5] 沈丙奎,姚駿,李金葉.5種藥劑防治水稻田稻飛虱藥效比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,20(6):94-96.
[6] 吳競(jìng)侖,李永豐,王一專,等.不同除草劑對(duì)稻田雜草群落演替的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2006(2):202-206.