傳聞求證
傳聞1參股子公司聯(lián)手阿里研發(fā)聲紋識(shí)別產(chǎn)品。
求證:記者多次致電啟明星辰,均無人接聽。
日前,有媒體報(bào)道,啟明星辰(002439)參股公司時(shí)代億寶,聯(lián)手阿里巴巴共同研發(fā)聲紋識(shí)別身份產(chǎn)品,該款產(chǎn)品已用于阿里巴巴新研發(fā)的新款智能音響上。股市動(dòng)態(tài)分析周刊記者就此致電啟明星辰,連續(xù)兩天多次撥打均無人接聽。
7月5日,繼百度AI開發(fā)者大會(huì)中推出開源的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Apollo后,阿里人工智能實(shí)驗(yàn)室也在北京舉辦了一場(chǎng)發(fā)布會(huì),發(fā)布了AI實(shí)驗(yàn)室旗下的首款智能硬件產(chǎn)品——天貓精靈X1。不過,與百度發(fā)布會(huì)上已經(jīng)面世的三款自動(dòng)駕駛汽車不同,這是一款智能音箱,采用了阿里AI實(shí)驗(yàn)室自主研發(fā)的中文語義理解引擎,將于8月8日正式發(fā)售。天貓精靈X1最大的賣點(diǎn)莫過于支持“聲紋支付”?!奥暭y支付”購(gòu)物功能將支持對(duì)用戶聲紋識(shí)別,并進(jìn)行購(gòu)物支付操作和充值操作?!奥暭y支付”有望成為新型支付手段。多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的AI行動(dòng),催生了A股市場(chǎng)一波人工智能熱,相關(guān)個(gè)股也迎來一波行情。
據(jù)悉,該聲紋識(shí)別產(chǎn)品,是時(shí)代億寶與阿里巴巴合作研發(fā)聲紋識(shí)別身份產(chǎn)品。時(shí)代億寶擁有我國(guó)唯一多維身份識(shí)別與可信認(rèn)證技術(shù)-國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,聲紋識(shí)別準(zhǔn)確率超過97%。啟明星辰曾經(jīng)參股時(shí)代億寶,根據(jù)查詢的信息,現(xiàn)已改名為北京遠(yuǎn)鑒科技——曾經(jīng)的北京時(shí)代億寶注冊(cè)資金為1344.36萬元,啟明星辰參股45.98萬元,占比3.4%。
如此低的股權(quán),注定了啟明星辰與此次行情無緣,有意思的是,2013年啟明星辰聲紋識(shí)別產(chǎn)品的傳言就已經(jīng)炒過一次,只是彼時(shí)AI產(chǎn)業(yè)還沒那么火,也掀不起概念炒作。
傳聞2海能達(dá)被中國(guó)PDT聯(lián)盟除名。
求證:記者致電海能達(dá),其員工稱不屬實(shí)。
日前,網(wǎng)傳作為PDT標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起者的海能達(dá)(002583),已經(jīng)被PDT聯(lián)盟除名,股市動(dòng)態(tài)分析周刊記者就此致電海能達(dá)證券部,其工作人員稱不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上無根據(jù)的言論進(jìn)行回復(fù),公司的所有信息以公告為準(zhǔn),所謂被除名的消息,也并未聽說。
PDT,中文全稱為北京華通專業(yè)數(shù)字集群標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新聯(lián)盟,該標(biāo)準(zhǔn)是具有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集群通信標(biāo)準(zhǔn),著眼未來數(shù)字對(duì)講技術(shù)發(fā)展之方向,可滿足多數(shù)集群通信行業(yè)用戶的需求。PDT標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了中國(guó)國(guó)情,對(duì)國(guó)際上的成熟標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)(如Tetra、P25、DMR、MPT1327等)進(jìn)行了借鑒及創(chuàng)新設(shè)計(jì),有效的解決了多種應(yīng)急通信網(wǎng)融合通信的問題。該標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)公安部牽頭,海能達(dá)作為總體組組長(zhǎng)并聯(lián)合國(guó)內(nèi)其他廠商共同制定,聯(lián)盟成員有海能達(dá)(Hytera)、優(yōu)能、四川維德、廣州維德、萬格通訊、天立通、NTC以及迅安網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等。
7月3日,通信人家園論壇網(wǎng)友貼出一則PDT聯(lián)盟2017年第一次理事會(huì)決議文件,文件日期顯示為6月19日,就海能達(dá)在廣東省茂名市公安局350兆警用數(shù)字集群通信網(wǎng)項(xiàng)目投標(biāo)中再次違反聯(lián)盟章程細(xì)則第四章第八條規(guī)定,決定將海能達(dá)剔除聯(lián)盟。遍觀該第四章第八條詳細(xì)內(nèi)容,海能達(dá)應(yīng)該是在投標(biāo)中,使用了超低價(jià)格涉嫌“惡性競(jìng)爭(zhēng)”。
作為該標(biāo)準(zhǔn)制定的發(fā)起者,出現(xiàn)這一事件實(shí)屬匪夷所思。開除會(huì)籍,會(huì)否對(duì)海能達(dá)涉及PDT產(chǎn)品的銷售帶來影響,乃至技術(shù)糾紛呢?是否會(huì)由此影響公司業(yè)績(jī)?這都是個(gè)未知數(shù),而海能達(dá)員工則表示,并未收到相關(guān)除名信息。