微博廣場

微博廣場

曹中銘（知名獨(dú)立財經(jīng)撰稿人）：目前，只有上市公司虛假陳述的違規(guī)行為投資者才可維權(quán)，這顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。筆者建議，在保護(hù)“韭菜”問題上，任何損害中小投資者利益的行為，投資者都可發(fā)起維權(quán)，都可做到有法可依，而絕非像操縱市場、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為一樣，在維權(quán)時“師出無名”。此外，建議早日推出市場呼吁已久的集體訴訟制度，在保護(hù)廣大中小投資者的同時，讓違規(guī)者付出慘重的代價。如此，市場上的“韭菜”們才會得到保護(hù)。

http://weibo.com/caozhongming

蘇培科（CCTV財經(jīng)評論員）：香港應(yīng)系統(tǒng)治理老千股，當(dāng)務(wù)之急對老千股的胡作非為和沒有任何實(shí)質(zhì)的殼公司要盡快啟動退市制度，如果市場里的好公司不斷增多之后，投資者不再擔(dān)憂被空殼財技玩家玩弄，即使買錯時機(jī)也能通過時間來換空間，因此需盡快完善退市制度。同時，應(yīng)該加快改革和與內(nèi)地市場的融合步伐，盯好離岸市場的機(jī)會，有效補(bǔ)充內(nèi)地市場的金融服務(wù)和國際化，讓兩地市場消除對彼此的偏見，協(xié)同發(fā)展才是唯一出路。

http://weibo.com/p/1005051197428275

皮海洲（獨(dú)立財經(jīng)撰稿人）：對于“溢價減持”，監(jiān)管需要加以規(guī)范。一是“溢價減持”以二級市場競價交易為主，同時對于約定的減持期限內(nèi)出現(xiàn)的股價異動現(xiàn)象，從嚴(yán)監(jiān)管，避免有關(guān)接盤者突發(fā)性拉高股價，為重要股東“溢價減持”接盤。至于大宗交易與協(xié)議轉(zhuǎn)讓，由于幕后的交易行為不便監(jiān)管，因此不宜進(jìn)行“溢價減持”。二是對于實(shí)施“溢價減持”的，要加強(qiáng)對內(nèi)幕交易行為的監(jiān)管。尤其是在“溢價減持”約定的減持期限內(nèi)，上市公司不得推出高送轉(zhuǎn)方案等人為利好，來配合重要股東進(jìn)行“溢價減持”。

http://weibo.com/phz168