淺談?wù)误w制改革的艱巨性

杜增祥

【摘要】中國的政治體制改革成效是有目共睹的，這是經(jīng)過中國三代中央領(lǐng)導(dǎo)共同努力的結(jié)果，取得的點(diǎn)滴成績都是來之不易的，我們都要給予正確評價，而不應(yīng)看到改革中還存在一些問題就橫加指責(zé)。我們只有認(rèn)清我們改革的長期性和艱巨性，才能用百倍的信心和萬分的努力，將我們的政治體制改革不斷推向新臺階。

【關(guān)鍵詞】政治體制改革；艱巨性

通過學(xué)習(xí)近代政治思想史，對中國近代社會的改革思想有了深入了解，使我對當(dāng)前改革時期出現(xiàn)的一些問題在思想上得到了澄清，從而對今天政治體制改革的艱巨性有了一個清醒的認(rèn)識。

一、認(rèn)清近代社會改革思想的局限性

縱觀近代社會改革思想，均表現(xiàn)出一定的進(jìn)步性，但同時也表現(xiàn)出一定的局限性。首先，地主階級改革派的社會改革思想存在局限性。雖然在學(xué)術(shù)思想上倡導(dǎo)“經(jīng)世致用”，具有進(jìn)步意義，但其發(fā)展過程是被動的，無思想準(zhǔn)備的，是無可奈何的，不是中國人自己選擇的結(jié)果，因此，存在局限性，局限于器物的層面上，改革派的目的還是要維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。其次，洋務(wù)派的社會改革思想存在局限性。雖然提出了中學(xué)為體，西學(xué)為用的指導(dǎo)思想，但也是局限在器物的層面上，只引進(jìn)了一些先進(jìn)的生產(chǎn)力，試圖不改變封建的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和思想觀念，只以資本主義現(xiàn)代化的生產(chǎn)手段鞏固現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)秩序。再次，維新派的社會改革思想存在局限性。雖然該思想通過官制的變革，變封建的君主專制為資本主義的君主立憲制，但不敢也不能從根本上摧毀封建勢力，把改革的希望寄托在一個毫無實(shí)權(quán)的皇帝身上。第四，資產(chǎn)階級革命派的社會改革思想存在局限性。孫中山否認(rèn)階級和階級斗爭，他的革命帶有民族色彩，而且該思想帶有空想性。第五、農(nóng)民階級的社會改革思想存在局限性。該種思想帶有空想性和反科學(xué)性，并帶有等級性和世襲性。

二、分析中國近代社會改革失敗的原因

中國近代社會改革雖然不斷進(jìn)行，但都以失敗告終。每次改革之所以失敗，我認(rèn)為主要有兩個方面的原因：一方面是由于封建勢力過于強(qiáng)大的原因，每前進(jìn)一步都受到封建勢力的阻礙，思想上僵化，文化上保守，目的是救亡，而不是發(fā)展生產(chǎn)力的必然要求。另一方面是由于社會改革的主體力量弱小，地主階級中具有資產(chǎn)階級傾向的有識之士和資產(chǎn)階級力量弱小。

三、我國當(dāng)前政治體制改革的艱巨性

中華人民共和國成立以后，中國著手進(jìn)行了一系列政治體制改革，實(shí)行了人民代表大會制度和政治協(xié)商制度，充分發(fā)揚(yáng)集中民主制，為廣大人民群眾積極參政議政提供了廣闊的天地。改革取得了明顯成績，但改革也面臨著許多考驗(yàn)。我們既應(yīng)該看到改革取得的成績，也應(yīng)該看到改革存在的問題；既應(yīng)該看到改革的順利性，也應(yīng)該看到改革的曲折性；既應(yīng)該看到改革的積極性，也應(yīng)該看到改革的艱巨性。中國近代社會改革的經(jīng)驗(yàn)啟示我們，中國的政治體制改革是一項(xiàng)長期而艱巨的系統(tǒng)工程，決不能一蹴而就，它需要一個漫長的歷史過程。

1、生產(chǎn)力的發(fā)展速度制約著政治體制改革的進(jìn)程

我們首先應(yīng)該清楚，我們今天所進(jìn)行的政治體制改革與以往的歷史改革有著本質(zhì)的區(qū)別。歷史上的改革是由救亡圖存為出發(fā)點(diǎn)的，改革是被動的，而今天的改革是生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求，是主動為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求而進(jìn)行的。政治體制改革與生產(chǎn)力發(fā)展水平是成正比的，生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定著政治體制改革發(fā)展的水平和進(jìn)程。目前我國的生產(chǎn)力水平照以前相比有了明提高，但由于中國是從半殖民地半封建社會直接進(jìn)入社會主義的，社會主義生產(chǎn)力發(fā)展水平的起點(diǎn)比較低。而且，中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)人口占相當(dāng)大的比重，現(xiàn)在“農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民”問題還比較突出，農(nóng)村的生產(chǎn)力發(fā)展水平更低。再者，中國東西部差距還比較大，而且西部普遍生產(chǎn)力發(fā)展不發(fā)達(dá)，西部生產(chǎn)力的發(fā)展也嚴(yán)重制約著中國整體生產(chǎn)力的發(fā)展。中國的整體生產(chǎn)力發(fā)展水平還處在一個比較低的水平，在這種情況下，中國的政治體制改革不可能取得突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，而是需要一個循序漸進(jìn)的過程。

2、思想觀念落后制約著政治體制改革的進(jìn)程

政治體制改革受到思想觀念的影響比較嚴(yán)重。中國受二千多年封建思想的毒害，封建思想在人們的思想中根深蒂固，封建思想對我們的改革有百害而無一利。封建思想提倡專制，等級思想、特權(quán)思想比較嚴(yán)重，這些思想在當(dāng)今社會還有深深的烙印。雖然我們提倡民主，但民主程度還很低，各地、各部門一人獨(dú)權(quán)現(xiàn)象還比較嚴(yán)重，缺乏相應(yīng)的民主監(jiān)督，這主要是由于我們的政治制度不健全造成的，造成政治制度不健全的主要原因在于根深蒂固的封建思想。澄清封建思想不是一朝一夕的事情，也需要一個相當(dāng)長的時間，因此決定著改革也需要一個長期的過程。

3、經(jīng)濟(jì)體制改革制約著政治體制改革

經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革是相輔相承的，經(jīng)濟(jì)體制改革決定著政治體制改革。由于經(jīng)濟(jì)體制改革決定著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，政治體制改革決定著上基層建筑，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定著上層建筑，因此可知，經(jīng)濟(jì)體制改革必然決定著政治體制改革。我國先后進(jìn)行了一系列經(jīng)濟(jì)體制改革，也都取得了明顯成效，但不能不說我們的經(jīng)濟(jì)體制改革還處在初級階段，改革處在摸索階段，改革中的困難還很多。經(jīng)濟(jì)體制改革的艱難性，恰恰說明了政治體制改革的艱難性。

中國的政治體制改革成效是有目共睹的，這是經(jīng)過中國三代中央領(lǐng)導(dǎo)共同努力的結(jié)果，取得的點(diǎn)滴成績都是來之不易的，我們都要給予正確評價，而不應(yīng)看到改革中還存在一些問題就橫加指責(zé)。我們只有認(rèn)清我們改革的長期性和艱巨性，才能用百倍的信心和萬分的努力，將我們的政治體制改革不斷推向新臺階。