事業(yè)單位工傷賠償法律困境及對策研究

劉昆

摘要：當今社會，經(jīng)濟飛速發(fā)展，行政事業(yè)單位進行了關(guān)于機構(gòu)設置、體制、人事管理等的改革，但是在工傷賠償方面的法律困境仍然是存在的，無論是當事人還是事業(yè)單位本身都存在一些困難需要解決和政策需要落實，本文對當前事業(yè)單位工傷賠償?shù)姆衫Ь尺M行簡單說明，并提出了一些對策。

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位；工傷賠償；法律困境；對策

隨著我國社會不斷飛速發(fā)展，事業(yè)單位的工作人員在工傷方面的案例也在逐年增加，難免會引發(fā)一些糾紛，而且當前事業(yè)單位的工傷賠償機制也很模糊，不夠明確，相關(guān)法律也不夠完善，所以導致一些賠償困境的出現(xiàn)和存在，給當事人的維權(quán)也帶來很大困難，只有事業(yè)單位的工作人員相關(guān)權(quán)益得到保障，才會使我國的事業(yè)單位健康發(fā)展，為國家和人民解決更多實事和困難。

一、事業(yè)單位公司賠償法律困境

（一）法律規(guī)則與理念之間的沖突

在事業(yè)單位中，只要擁有工傷保險，不管是誰的過錯，工作人員都有權(quán)利申請工傷賠償，但只限于已經(jīng)申請了工傷保險的工作人員，如果沒有進行這一保險的承保，就享受不到這一權(quán)利，但是如果是勞動者的過錯，而且事故重大，單位也要承擔責任，進行相應的賠償。而如果勞動者的失誤重大，單位沒有一點過錯，那么工作人員就沒有辦法獲得賠償，所以這樣對于受傷的工作人員來說就顯得很不公平了，國家處于對勞動者的保護，各項條例、法律都會有所規(guī)定，每一起事故都要遵照條例進行，但是條例又明確規(guī)定，如果勞動者受到了一定的賠償，除此之外，還可以向用人單位提起賠償要求。所以法律的最基本要求就是具備邏輯統(tǒng)一性，無論是在概念上還是原則上，都要保證條文的橫向一致性，不能只進行簡單的組合，但是當前的賠償法律并沒有做出明確規(guī)定，受害者請求賠償時是應該以侵權(quán)為理由還是應該以工傷為理由，這就在法律的規(guī)則和理念當中產(chǎn)生的沖突。

（二）工傷認定程序復雜

勞動者因為工傷保證順利獲得賠償?shù)年P(guān)鍵就是工傷的認定，但是在認定的過程中，程序比較復雜，需要單位簽字蓋章，所以就會因為一些原因遭到單位的拒絕，而且需要勞動者在規(guī)定時間內(nèi)進行認定，否則將不予受理，而勞動者如果不能獲得工傷的認定，就得不到案件的受理，即便是申請仲裁也會因為證據(jù)不足而得不到保障。

（三）勞動者法律意識淡薄

當前工傷賠償中一個較大的困境就是當事人的法律意識較淡薄，對相關(guān)法律不夠了解，往往在受傷之后，并不知道自己可以申請工傷賠償，所以經(jīng)常會超過工傷認定的期限，但是已經(jīng)來不及再進行認定，只能與當事人進行協(xié)商，這種解決方式就會出現(xiàn)不公平的待遇，雙方都在為自身利益著想，所以難以達成一致，給勞動者的維權(quán)帶來困難。

二、事業(yè)單位工傷賠償對策

（一）統(tǒng)一相關(guān)法律制度

當前的工傷賠償法律存在漏洞，必須進行統(tǒng)一，改變以往因為受害者的不同而獲得賠償不同的狀況，改善不公平的狀況，需要明確賠償主體，與當?shù)刭r償金額標準做對比，給予合理的賠償。所以目前法律制度的統(tǒng)一十分關(guān)鍵，這樣才能給予勞動者最有力的支持，在進行法律維權(quán)時才能有所依靠，根據(jù)我國的法律規(guī)定進行權(quán)益維護。

（二）簡化認定程序

工傷認定的程序需要進行簡化，應該取消認定需要得到單位簽字蓋章的規(guī)定，一旦勞動者提供相關(guān)證明，單位就應該給予受理，準許受害者直接向法院提起訴訟，而且在工傷認定之前還有給予受害者一定的工傷待遇，進而滿足勞動者的醫(yī)療需要。

（三）提高當事人法律意識

在單位工作人員發(fā)生事故之后，單位應該及時給予一定的法律輔導，也要幫助當事人進行及時的工傷認定申請，并進行積極的維權(quán)，也要積極的參與到與單位的協(xié)商和調(diào)解當中，避免因為法律意識淡薄耽誤正常的維權(quán)，同時，相關(guān)部門還要做好法律的宣傳工作，及時向有關(guān)人員進行法律的宣講，督促單位和勞動者加強安全的防范工作，進而預防工傷事故的發(fā)生，也給正常的維權(quán)帶來方便。

三、總結(jié)

現(xiàn)如今，各個單位已經(jīng)明確規(guī)定工作人員要進行工傷保險的承保，但是最近的法律并沒有對相關(guān)工傷賠償中存在的一些不足做出明確的規(guī)定，需要有關(guān)部門作出明確的答復和規(guī)定。只有這樣，才能為我國事業(yè)單位的工傷賠償工作帶來明確的法律指引，進而推動我國事業(yè)單位保險的改革進行的更加順利，以此來為勞動者維護更大的權(quán)益，減少勞動者與單位之間的矛盾糾紛，進而給予事業(yè)單位的工作人員更多的權(quán)益保障，保證單位和勞動者間的關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]張新寶.工傷保險請求權(quán)與普通人身損害賠償請求權(quán)的關(guān)系[J].中國法學， 2007（5）： 55-56.

[2]黃鑫.工傷保險給付與侵權(quán)損害賠償?shù)臎_突與契合[J].法治論叢， 2009（1）： 137-138.

[3]樊杏華.多元視角下高校勞動人事爭議解決機制的完善[J].山西高等學校社會科學學報， 2010（3）： 68-70.

[4]謝咸民.《工傷保險條例》修改中應注意的幾個問題[J].山東勞動保障， 2009（12）： 16-17.

[5]翟玉娟.工傷保險覆蓋面存在制度缺失及完善[J].深圳大學學報， 2009（9）： 78-82.