夏侯惇研究

王蘊奇

摘要：夏侯惇是曹操集團中的重要將領，他在曹營中備受重視，甚至在他死后還有很多人歌頌他的功績。然而由于《三國志》中對于夏侯惇傳的記載很少，且多記錄他的敗績，再加上《三國演義》和“尊劉貶曹”思想的影響，使得人們經(jīng)常低估他的能力。而很多學者對夏侯惇的能力和貢獻有語焉不詳之處。因此，為了彌補學術的這一空白，筆者將在此分析夏侯惇的能力及其所作出的貢獻，以及曹操如此器重他的原因，希望可以使更多的人全面的了解夏侯惇這樣一位歷史人物。

關鍵詞：曹操；夏侯惇；貢獻

一、夏侯惇為曹操集團做出的貢獻

舉薦賢才。人才是一個國家必不可少的，而在戰(zhàn)火紛飛的東漢末年，能否得到大量人才的輔佐，是一個君主成敗的關鍵。曹操一生“唯才是舉”，所任用的多為賢能之士，而其中夏侯惇也為曹操舉薦了一些人才。夏侯惇所舉薦的人才之中，以典韋和韓浩最為出名。韓浩是曹操手下罕見的智勇雙全的人才，“張邈叛迎呂布？？（呂布）遣將偽降，共執(zhí)持惇？？惇將韓浩乃勒兵屯惇營門，召軍吏諸將，皆案甲當部不得動，諸營乃定。遂詣惇所？？促召兵擊持質者？？由是劫質者遂絕。”[1- 163頁]起初，曹操征討徐州之時，大本營兗州遭到敵軍偷襲，夏侯惇被詐降敵軍挾持，而韓浩在主將被劫持之時臨危不懼，甚至不顧人質的危險以防止軍隊受敵人牽制，被曹操稱為：“卿此可為萬世法?！背酥猓n浩還有如下功勛“韓浩字元嗣？？夏侯惇聞其名，請與相見，大奇之，使領兵從征伐？？時大議損益，浩以為當急田？？太祖欲討柳城，浩曰：‘不以此時遂除天下大患，將為后憂？？。從討張魯，魯降，議者以浩智略足以綏邊，欲留使都督諸軍，鎮(zhèn)漢中?！盵1- 164]由上文可知，韓浩首倡屯田制，建議曹操征討烏桓大本營柳城以解除后顧之憂，甚至被一些人認為是鎮(zhèn)守漢中的不二人選，足見其智勇。而典韋更是曹操手下首屈一指的猛將，是曹操的貼身護衛(wèi)，在曹操征戰(zhàn)天下之時立下赫赫戰(zhàn)功?！暗漤f？？形貌魁梧，膂力過人，有志節(jié)任俠？？后屬夏侯惇，數(shù)斬首有功，拜司馬？？性忠至兼重，常晝立侍終日，夜宿帳左右，稀歸私寢?！盵2- 326]典韋后來為了保護曹操而戰(zhàn)死，韓浩更是被曹操所親信，擔任中護軍一職，執(zhí)掌部分禁軍。典韋與韓浩均為夏侯惇的部將，他們除了因自身功績而飛黃騰達以外，夏侯惇的舉薦也有一定的作用。可見夏侯惇有一定的識人之明，為曹操政權舉薦了一些有真才實干的人才。

鎮(zhèn)戍一方。早在曹操出兵討伐徐州之時，夏侯惇便協(xié)助荀彧鎮(zhèn)守大本營兗州，“張邈叛迎呂布，太祖家在-城，惇輕軍往赴，適與布會，交戰(zhàn)，布退還?！盵1- 163]“督將大吏多與（張）邈、（陳）宮通謀。惇至，其夜誅謀叛者數(shù)十人?！盵3- 188]夏侯惇以“輕軍”擊退號稱“人中呂布，馬中赤兔”的呂布，足見其驍勇善戰(zhàn)。駐守兗州的部將大多叛變，而夏侯惇連夜斬殺數(shù)十人，足見其武藝驚人。隨后在曹操與袁紹集團交戰(zhàn)之時，夏侯惇也長期鎮(zhèn)守在大后方。“太祖平河北，為大將軍后拒?！笔沟貌懿僭诒狈ピB之際幾乎沒有后顧之憂。之后更是負責統(tǒng)帥揚州淮南方面的軍隊，與孫權對峙。“（建安）二十一年，從征孫權還，使惇都督二十六軍，留居巢?！盵1- 163頁]夏侯惇不但鎮(zhèn)守后方，而且還掌控地方軍，負責對孫權的防御和作戰(zhàn)工作。

隨從征戰(zhàn)，征討四方。夏侯惇是最早追隨曹操起兵的將軍之一，曾經(jīng)多次追隨曹操南征北戰(zhàn)，建立了赫赫戰(zhàn)功。“太祖初起，惇常為裨將，從征伐?！盵1- 163頁]“太祖兵少，乃與夏侯惇等詣?chuàng)P州募兵？？士卒多叛?！盵1- 163頁]《魏書》中記載，曹操“手劍殺數(shù)十人”，而夏侯惇追隨曹操募兵，必然也參加了平叛之事，可見其驍勇善戰(zhàn)。而且也參加過征討張魯和孫權的戰(zhàn)役“武皇帝意沮，便欲拔軍截山而還，遣故大將軍夏侯惇、將軍許褚呼山上兵還？？惇前自見，乃還白武皇帝，進兵定之?！盵4- 5頁]“建安二十二年，（司馬朗）與夏侯惇，臧霸等征吳?！盵5- 161頁]然而由于曹操的個人魅力，人們多注重曹操如何取得豐功偉績，而忽視了夏侯惇在其中發(fā)揮的作用。

興修水利，造福百姓?！皶r大旱，蝗蟲起，惇乃斷太壽水作陂，身自負土，率將士勸種稻，民賴其利。”[6- 283頁]夏侯惇不但在大旱年間，興修水利，造福百姓，而且還率領將士屯田，為曹操南征北戰(zhàn)保證了足夠的軍糧供應。他發(fā)揮的作用類似于寇恂在劉秀集團中發(fā)揮的作用?！扳茣鴮倏h，講兵肄射，伐淇園之竹，為矢百余萬，養(yǎng)馬二千匹，收租四百萬斛，轉以給軍?！盵1- 163頁]

緩和世家大族與寒門地主的矛盾。曹操的父親曹嵩由于認宦官曹騰為父，使得曹操成了“閹宦之后”，更由于宦官專權敗壞朝政，殘酷剝削百姓，以及慫恿漢桓帝，漢靈帝掀起了兩次“黨錮之禍”，加速了東漢王朝的崩潰，這使得世家大族對宦官痛恨不已，因此像曹操這樣的“閹宦之后”勢必難以得到世家大族的擁戴。而曹操時期仍有大批士人為之效力，除了曹操的個人魅力及“奉天子以討不臣”之外，夏侯惇的存在也有著很重要的意義。曹魏的勁敵蜀漢干將關羽張飛各有各自的缺陷，“（關）羽善待卒伍而驕于士大夫，（張）飛愛敬君子而不恤小人?！盵7- 621頁]然而，曹操的干將夏侯惇常在軍旅，沒聽過有虐待士卒的劣跡，也沒有與任何將領產(chǎn)生過大的矛盾與沖突，而且也不像尋常武將那樣只知道打仗，而是“迎師受業(yè)”，在東漢末年那種“學在家族”的年代，夏侯惇所迎的老師應多為精通儒學的世家大族和精通學問的地方豪強。如夏侯惇的好友田疇便是一位力保宗族，抗擊烏桓，有高風亮節(jié)的名士。夏侯惇與多為寒門出身的將帥和多為世家大族出身的“老師”都保持著密切的關系，夏侯惇的存在，對于緩和曹魏這兩大集團的矛盾起到了重要的作用。而終曹操一代，世家大族與以曹操為代表的寒門地主沒有起太大的如“正始之變”那樣的沖突，對此，夏侯惇功不可沒。

二、夏侯惇受到曹操重視的原因

與曹操有一定的血緣關系。很多人都說，曹嵩本姓夏侯，是因為拜了曹騰為父才改姓曹。然而曹氏與夏侯氏卻長期存在著聯(lián)姻關系，而根據(jù)古代同姓不婚的習俗，曹嵩不可能本姓夏侯，因此，曹氏與夏侯氏應該有著母系的血緣關系?！跋暮睿苁?，世為婚姻，故惇、淵、仁、洪、尚、真等并以親舊肺腑，貴重于時，左右勛業(yè)，咸有效勞?！盵8- 563頁]而在戰(zhàn)亂時代，宗族具有強大的凝聚力?！白谧鍎萘σ恢笔怯绊懼袊糯芜M程的重要因素。突出表現(xiàn)是，每當統(tǒng)一的國家解體、社會趨于動亂之際，宗族的凝聚力和穩(wěn)定力就會充分的體現(xiàn)出來?！币虼瞬懿倥c夏侯惇憑著血緣關系自然會保持緊密的聯(lián)系。

道德優(yōu)良，忠心耿耿。一位具有良好素質且忠心耿耿的將領，是很容易得到主公的賞識的，而夏侯惇便是屬于這一角色?！澳晔模蛶煂W，人有辱其師者，惇殺之？？惇雖在軍旅，親迎師受業(yè)。性清儉，有余財輒以分施，不足資之于官，不治產(chǎn)業(yè)?！盵9- 186頁]他尊師重道，性格清廉不貪財，這樣的品行使每一位封建君主所為之稱道的。不但如此，夏侯惇也是積極勸說曹操稱帝的重要人物，“夏侯惇謂王曰：‘天下咸知漢祚已盡？？今殿下即戎三十余年，功德著于黎庶，為天下所依歸，應天順民，復何疑哉？”[10- 209頁]“時魏將皆受魏官號，惇獨漢官。”夏侯惇追隨曹操征戰(zhàn)三十余年，從無反心，晚年有勸說曹操“應天順民”，篡漢登基，由此可見其忠心?！皶r魏將皆受魏官號，惇獨漢官?！盵1- 2]曹操將夏侯惇置于基本與自己平起平坐的地位，足見曹操對夏侯惇的信任與器重。

才能卓越，功勛顯著。上文提到，夏侯惇在政治方面舉薦賢才，緩和世家大族與寒門地主的矛盾；在經(jīng)濟上興修水利，造福百姓，而且開拓屯田，為曹操政權提供充足的軍糧；在軍事上，隨從征戰(zhàn)，鎮(zhèn)守地方，捍衛(wèi)后方。因此，夏侯惇的才能絕對沒有人們想象的那樣差勁。而一向“唯才是舉”的曹操如此器重夏侯惇，也是說明其才能足以堪當大任。

三、從夏侯惇的“敗績”再看夏侯惇的軍事能力

夏侯惇一共打過三次著名的敗仗。第一次是呂布襲擊兗州之時，呂布占領了濮陽成。但是，曹操的老小都在-城，一旦老小有失，對于曹操的打擊將是致命的。而呂布也并不像人們所熟知的那樣有勇無謀，他也曾愚弄過袁紹，擊敗過曹操，算計過劉備和袁術?！安甲砸詾橛泄τ谠?，輕傲紹下諸將？？明日當發(fā)，紹遣甲士三十人，辭以送布。布使止于帳側，偽使人于帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺?！盵4- 21頁]“太祖引軍還，與布戰(zhàn)于濮陽，太祖軍不利，相持百余日？？備東擊術，布襲取下邳？？術遣將紀靈等步騎三萬攻備，備求救于布，布曰：‘術若破備，則北連太山諸將，吾為術在圍中，不得不救也。”[2- 164頁]由此可見，呂布其實是一位很有智謀的將領。而夏侯惇被敵軍挾持，也難以有英勇的表現(xiàn)。第二次是呂布大將高順攻打劉備之時。而以驍勇善戰(zhàn)著稱的呂布，麾下多為虎狼之士，而高順的陷陣營是呂布軍的王牌。曹操也深知劉備是一大梟雄，因此很有可能打的是趁機吞并劉備的主意，因而夏侯惇帶的軍隊不會太多，很可能只是起到威懾和道義層面的作用。第三次是火燒博望坡?！皠⒈硎箘浔鼻?，至葉，太祖遣（李）典與夏侯惇拒之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：‘賊無故退，疑必有伏？？惇不聽，與于禁追之，典留守。惇等果入賊伏里，戰(zhàn)不利?！盵11]這一次的確是由于夏侯惇的魯莽和輕敵所導致。綜上所述，這幾次的戰(zhàn)敗，固然有一些客觀原因，不能求全責備，但是夏侯惇個人缺乏臨機應變，魯莽輕敵的弱點也暴露無遺。從以上所述來看，夏侯惇擊退呂布，擊殺大批叛將，是一位擅長沖鋒陷陣，“百萬軍中取上將首級”的猛將，不愧于以驍勇著稱的“曹魏八虎騎”之名，而且從他都督二十六軍，常在軍旅來看，他也擅長治軍，御將，但是從他的幾次敗績來看，卻是缺乏獨當一面的大將之才。夏侯惇在瞎了一只眼睛之后便很少在征戰(zhàn)沙場，這使得他缺乏鍛煉的機會，而如果夏侯惇雙眼健全的話，經(jīng)過沙場的磨練，未必不能成為一位出色的將才。況且夏侯惇性格的魯莽在博望坡之戰(zhàn)之后有所改善，如上文所提到，漢中之戰(zhàn)時，曹操軍部分士卒誤入張魯軍營，謀士劉曄勸說夏侯惇立刻攻打陽平關，而夏侯惇親自查看，確認無誤之后才向曹操申請出擊。隨后曹操命夏侯惇都督二十六軍，便是對其在漢中之戰(zhàn)的謹慎表現(xiàn)十分贊許，期望能夠以此鍛煉夏侯惇的軍事才能。但此時的夏侯惇年事已高，難以再度征戰(zhàn)沙場。因此，在判斷夏侯惇的軍事能力之時，絕不可只著眼于夏侯惇的敗績而斷定他是一位碌碌無為的將軍，而是要全面的分析他在戰(zhàn)場時的表現(xiàn)，褒揚其長處，指出其不足，這對于全面認識夏侯惇有著重要的意義。

結語：夏侯惇在曹操政治集團之中發(fā)揮了十分重要的作用，可以說，夏侯惇無論是作為征戰(zhàn)沙場的將軍，還是作為安頓一方的行政官員，即使有缺陷，但是他做的都十分的出色。夏侯惇在曹操集團中發(fā)揮的作用，類似于鄧禹在劉秀集團之中發(fā)揮的作用，是一位能力比較綜合的人才。因此，夏侯惇無愧于曹魏帝國的“開國元勛”。無論是曹魏的敵人司馬炎，還是后世的大臣，史學家都對夏侯惇贊不絕口，甚至將他與曹操的軍師荀攸相提并論，對他的軍事才能和政治才能持肯定態(tài)度。由此可見夏侯惇的能力及其所做的貢獻，曹操對夏侯惇的器重，絕非是識人不明。因此正確的認識夏侯惇，對于我們全面客觀的分析歷史人物有著十分重要的意義。

參考文獻

[1]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·夏侯惇傳》[M] .中華書局.2006年版.163頁，164頁，

[2]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·典韋傳》[M]. 中華書局.2006年版.326頁，

[3]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·荀彧傳》[M].中華書局.2006年版. 188頁

[4]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·武帝紀》[M]. 中華書局 2006年版.5頁，21頁

[5]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·張魯傳》[M].中華書局.2006年.161頁

[6]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·司馬朗傳》[M].中華書局.2006年版.283頁

[7]范曄著 李賢等注.《后漢書·列傳十三·鄧禹寇恂傳》[M].中華書局.1965年版.621頁

[8]陳壽著 裴松之注.《三國志·蜀書·張飛傳》[M].中華書局.2006年版.563頁

[9]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書卷九》[M].中華書局. 2006年版.186頁

[10]趙昆生著.《三國政治與社會》[M].中國社會科學出版社.2011年版.209頁

[11]陳壽著 裴松之注.《三國志·魏書·呂布傳》[M].中華書局.2006年.134頁，135頁