劉波
在經(jīng)歷了一個(gè)動(dòng)蕩的2016年之后,人們對(duì)于2017年的世界已經(jīng)無法再盲目樂觀了。在英國脫歐、特朗普贏得美國大選等“黑天鵝”事件之后,法國會(huì)成為另一塊倒下來的“多米諾骨牌”嗎?尤其在最近,“勒龐可能要來了”的消息,已經(jīng)令懷抱歐洲一體化夢(mèng)想的人無比憂慮,也讓投資者陷入驚惶之中。
今年48歲的勒龐有法國版的特朗普之稱,她強(qiáng)烈反對(duì)邊境開放和自由貿(mào)易,準(zhǔn)備在上臺(tái)后奉行經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義。她把法國目前的問題一股腦兒歸咎給歐盟和“全球化”,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向徹底的民族主義。特朗普的上臺(tái)雖然令人震驚,但影響的畢竟只是美國一國,而勒龐倘若當(dāng)選,可能意味著歐盟徹底走向解體。
已經(jīng)有人煞有介事地進(jìn)行“大數(shù)據(jù)”分析,得出勒龐將會(huì)獲勝的結(jié)論。法國大選分成兩部分,4月23日初選選出兩名候選人,然后在5月7日的第二輪選舉中對(duì)決。目前除勒龐外,其他主要競(jìng)選人有前法國總理、保守派候選人菲永,左翼的社會(huì)黨候選人哈蒙,以及前經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)無黨派候選人馬克宏。現(xiàn)在看來勒龐起碼殺入第二輪的問題不大。2月14日公布的一份民調(diào)顯示,勒龐在初選中可能會(huì)以25.5%的得票率獲勝。
競(jìng)爭(zhēng)者的腐敗丑聞也將給勒龐送上大禮。目前菲永已身陷嚴(yán)重丑聞,涉及裙帶關(guān)系和利益輸送,使其民調(diào)支持率遭受重創(chuàng)。馬克宏也有自己潛在的定時(shí)炸彈,只有左翼新秀哈蒙的風(fēng)評(píng)稍好一些。值得觀察的是勒龐能不能利用這一機(jī)會(huì),像特朗普那樣,把自己打扮為一個(gè)要“排干沼澤”(意為清理高層腐?。┑娜?,那樣會(huì)大大提高她的勝機(jī)。
時(shí)常被污名化的“極右”的勒龐,其實(shí)也有她精明和務(wù)實(shí)的一面。至少,對(duì)于“國民陣線”的現(xiàn)代化和“體面化”,勒龐功不可沒。她父親讓-瑪麗.勒龐創(chuàng)建的“國民陣線”曾被視為法西斯組織,在二戰(zhàn)后歐洲人仍對(duì)法西斯主義心有余悸的情況下,這不免顯得形象不佳。而勒龐盡力去除“國民陣線”種族主義的一面,強(qiáng)調(diào)不是從種族、宗教的角度反黑人、反穆斯林,而只是反對(duì)無節(jié)制的移民與自由放任的市場(chǎng)。這使該黨的政綱至少是位于現(xiàn)代文明的底線之內(nèi),甚至吸引了一部分懼怕競(jìng)爭(zhēng)的少數(shù)族裔。為了與老勒龐劃清界限,她還借其陷入丑聞之機(jī)將其踢出了“國民陣線”,從而完成了該政黨的進(jìn)化。
在西方,反精英、反建制、反全球化的力量正在涌起,那些在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失敗的人正在發(fā)起一場(chǎng)反叛,而武器就是他們手中的選票。特朗普在美國當(dāng)選后,美國人也進(jìn)行了深入的觀察和反思:并非所有特朗普支持者都是丑陋的種族主義者,很多只是試圖以此表達(dá)對(duì)現(xiàn)有秩序的不滿和對(duì)改革的期待。法國也是如此,衰敗的老工業(yè)區(qū)居民,以及被自由市場(chǎng)大潮沖擊的中下階層,都有可能成為勒龐的主要票倉。對(duì)于這一現(xiàn)象,僅僅做出膚淺的道德評(píng)判,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
同時(shí),移民與種族、宗教議題也是勒龐可以大做文章的領(lǐng)域。二戰(zhàn)后法國因青壯年短缺和重建需要,從前殖民地引入了大量移民,其中很多是穆斯林。盡管很多穆斯林都未徹底融入法國社會(huì),只是作為亞文化群體而存在,并與法國的主流世俗文化有抵牾之處,但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,這些矛盾被掩蓋了。而美國金融危機(jī)爆發(fā)、歐洲陷入債務(wù)危機(jī)后,矛盾重新凸顯出來。危機(jī)期間,法國失業(yè)率高漲,而少數(shù)族裔青年失業(yè)率尤為嚴(yán)重,再加上中東爆發(fā)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激,一些穆斯林受到極端主義思想蠱惑而發(fā)動(dòng)恐怖襲擊,而這又加劇了法國人對(duì)穆斯林的戒備感。打出反移民的旗幟,將成為勒龐吸引支持者的最佳利器。
也有人預(yù)測(cè)勒龐會(huì)重蹈她父親的覆轍。在2002年的法國大選中,老勒龐令人震驚地進(jìn)入了第二輪選舉,但極右翼上臺(tái)的可能性引發(fā)了恐慌與同仇敵愾,法國中左翼聯(lián)合起來投票給了希拉克,使他以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝。然而,世易時(shí)移,今年在法國選民充滿失望和挫敗情緒的情況下,他們是否愿意再給主流政黨一個(gè)機(jī)會(huì),卻很不好說。這樣一來,勒龐勝出的幾率的確很大。
長(zhǎng)久以來,法國人對(duì)國家的未來懷有強(qiáng)烈的悲觀沮喪情緒,很多人對(duì)政治抱有犬儒主義的看法。法國的腐敗問題泛濫,從希拉克、薩科齊到IMF總裁拉加德,太多的政治家被腐敗丑聞困擾,很難找出幾個(gè)清白之士。政商界限不清,政黨開支管理松散,徇私舞弊,利益輸送,都已成為積弊。民調(diào)顯示,法國人普遍不信任本國的精英和政治家,而這可能有助于“非主流”的勒龐脫穎而出。
勒龐在競(jìng)選中說了一番意味深長(zhǎng)的話:“鴻溝并不再存在于左翼和右翼之間,而存在于愛國主義者和全球主義者之間?!边@預(yù)示著,她試圖打破傳統(tǒng)的左右區(qū)分,用民族主義旗號(hào)來動(dòng)員最廣大的支持者,既有排外的右翼,也有對(duì)自由市場(chǎng)不滿的左翼。假如法國選民對(duì)政客的失望壓倒了他們對(duì)極右的恐懼,他們就會(huì)選擇勒龐。
盡管勒龐等民粹主義者把問題全部歸咎于外來者、尋找替罪羊的做法,在事實(shí)和邏輯上是站不住腳的,但這種宣傳能夠獲得很大的成功,反映了西方社會(huì)的深層次問題。例如,從薩科齊和奧朗德的施政中,我們看不出多么大的差別,西方左右翼的合流造成了沉悶的政治空氣。在這種情況下,歐美的極右翼成為一股生氣勃勃的力量,對(duì)既有格局發(fā)起了極富沖擊力的挑戰(zhàn),迫使主流政治家回應(yīng)他們提出的問題。民粹主義,只要不演變?yōu)榉N族主義和法西斯主義,在文明的底線之內(nèi),就也是對(duì)民主的一種變相考驗(yàn),甚至拯救。勒龐究竟是法國的“災(zāi)星”,還是對(duì)法國自由民主制的一場(chǎng)試煉,我們?nèi)孕枋媚恳源#ū疚淖髡呦礔T中文網(wǎng)評(píng)論主編)