文/張兆利 王曉芹
安裝監(jiān)控,不能涉及鄰居隱私
文/張兆利 王曉芹
小張、小李夫婦倆與王師傅家是隔壁鄰居。小夫妻倆新婚不久,因怕新居被盜,便在自家屋檐下方不同方向安裝了幾個(gè)攝像頭,雖經(jīng)多次方位調(diào)試,仍難免將鄰家的部分活動(dòng)納入監(jiān)視范圍。對(duì)此,王師傅認(rèn)為張家小兩口兒的監(jiān)控?cái)z像頭安裝不當(dāng),攝取到了自家的飲食起居活動(dòng),侵犯了其相鄰隱私權(quán),要求小張拆除。而小張卻以監(jiān)視探頭裝在自己家中、目的僅僅為了保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全為由拒絕。交涉無(wú)果,王家訴至法院。法院經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查和開(kāi)庭審理,判決被告拆除靠近原告房屋的兩個(gè)攝像頭。
點(diǎn)評(píng):相鄰隱私權(quán),是指不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人,對(duì)自己的生活隱私及財(cái)產(chǎn)秘密不被相鄰他人窺視并排除他人干擾的權(quán)利?!肚謾?quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)……”同時(shí),該法還規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等,不得危及相鄰不動(dòng)產(chǎn)的安全。本案中,被告雖然是基于保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全而安裝攝像頭,但畢竟涉及了原告家人活動(dòng)等與公眾利益無(wú)關(guān)的私人信息,這些信息有可能通過(guò)監(jiān)視探頭被他人窺視、知悉、干擾,客觀上給原告及其家人造成了精神上及心理上的壓力。這種行為是法律所禁止的。