殷 斌,吳友誼,周震華,周靖雯
(蘇州科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
基質(zhì)固相分散萃取-毛細(xì)管電泳測定米制品中丙烯酰胺
殷 斌,吳友誼*,周震華,周靖雯
(蘇州科技大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
建立了基質(zhì)固相分散萃取-毛細(xì)管電泳法檢測米制品中丙烯酰胺的新方法。通過實(shí)驗(yàn)確定了最佳前處理?xiàng)l件:C18及弗羅里硅土混合作為萃取分散劑(質(zhì)量比1∶4),樣品與分散劑的質(zhì)量比為5∶9,洗脫液為丙酮-二氯甲烷(體積比6∶4)的混合溶劑,洗脫劑體積為10 mL。在優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,以20 mmol/L硼砂(pH 8.4)作緩沖溶液,在15 kV恒壓下進(jìn)行分離,該方法的線性范圍為10~200 μg/mL,相關(guān)系數(shù)(r)為0.999 8,丙烯酰胺的檢出限為0.62 μg/mL,樣品中丙烯酰胺的回收率為85.7%~96.4%。
丙烯酰胺;基質(zhì)固相分散;毛細(xì)管電泳;米制品
丙烯酰胺(Acrylamide)是一種神經(jīng)毒素,威脅食品安全并對人類的健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害,可導(dǎo)致細(xì)胞遺傳物質(zhì)DNA的損傷[1],高劑量的丙烯酰胺還會影響人類的神經(jīng)系統(tǒng)[2]、生殖系統(tǒng)[3]并具有一定的致癌性[4]。食品加熱(包括油炸、烘焙、烹飪、蒸煮)過程往往產(chǎn)生丙烯酰胺,尤其是高溫處理的食品中廣泛存在較高水平的丙烯酰胺[5],因而加熱食品中丙烯酰胺的分析對食品質(zhì)量管理和保障食品安全具有重要的實(shí)際意義。米制品是我國居民日常生活的主要食物之一,但目前的研究集中于薯?xiàng)l、面包、咖啡等加熱食品,對米制品的研究較少。
目前,加熱食品中丙烯酰胺含量的檢測方法主要有GC-MS和LC-MS(包括LC-MS/MS)[6-13],此外也有LC[14],GC[15]和毛細(xì)管電泳(CE)分析丙烯酰胺的報(bào)道[16-18]。GC-MS和LC-MS測定結(jié)果較準(zhǔn)確、檢出限較低、應(yīng)用較廣泛,但儀器昂貴,往往需要衍生處理或加入同位素內(nèi)標(biāo)。LC 方法可不經(jīng)衍生測定丙烯酰胺,操作相對簡單,但流動(dòng)相的消耗較大且有毒。由于丙烯酰胺屬熱不穩(wěn)定化合物,GC測定前需要衍生;而不經(jīng)衍生GC直接測定雖分析時(shí)間較短,但檢出限偏高。毛細(xì)管電泳(CE)是20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的分析技術(shù),具有分離效率高、進(jìn)樣量小、溶劑消耗少、分析時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),在丙烯酰胺檢測中有廣泛的應(yīng)用前景。在樣品分析過程中,良好的樣品前處理方法不僅可以提高檢測的靈敏度、縮短檢測時(shí)間、提高檢測效率,還可以大幅去除雜質(zhì),降低基體水平。基質(zhì)固相分散(MSPD)萃取技術(shù)整合了傳統(tǒng)樣品前處理技術(shù)中樣品勻化、提取、凈化等過程,集目標(biāo)物提取、凈化和富集為一體,特別適用于處理固態(tài)、半固態(tài)樣品,而目前運(yùn)用基質(zhì)固相分散對米制品進(jìn)行樣品前處理進(jìn)而測定丙烯酰胺的研究尚未見報(bào)道。
本文針對丙烯酰胺現(xiàn)有分析方法中存在分析時(shí)間長、需加入內(nèi)標(biāo)等不足,通過基質(zhì)固相分散萃取對樣品中的丙烯酰胺進(jìn)行富集和凈化,建立了毛細(xì)管電泳檢測丙烯酰胺的新方法并將其應(yīng)用于米類加熱食品的分析檢測,結(jié)果令人滿意。
1.1 儀器與試劑
P/ACE MDQ毛細(xì)管電泳儀(美國貝克曼公司);KQ-100E型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器公司);固相萃取抽氣系統(tǒng)(美國Supelco公司);DC12H 型氮吹儀(上海安普科學(xué)儀器公司);SK-1快速混勻儀、KX-29離心沉淀機(jī)(金壇市科析儀器有限公司);Master-S純水機(jī)(上海和泰儀器有限公司);AL204電子分析天平(梅特勒-托利多儀器上海有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司)丙烯酰胺標(biāo)準(zhǔn)品(純度>99%,阿拉丁公司);甲醇、乙腈(色譜純,上海安普科學(xué)儀器公司);丙酮、正己烷、乙酸乙酯、二氯甲烷(分析純,江蘇強(qiáng)盛功能化學(xué)股份有限公司);鐵氰化鉀(分析純,天津大茂化學(xué)試劑廠);HC-C18填料、中性氧化鋁(分析純,450 ℃灼燒4 h)、弗羅里硅土(分析純)購自德國CNW科技公司;實(shí)驗(yàn)室用水均為超純水(18.2 MΩ·cm)。
1.2 標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的配制
儲備液的配制:稱取丙烯酰胺0.020 0 g于100 mL棕色容量瓶中,用水定容密封,-10 ℃下保存待用。各濃度的丙烯酰胺標(biāo)準(zhǔn)使用液由儲備液加水稀釋而成并經(jīng)過0.22 μm 尼龍濾膜(天津市津騰實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司)過濾。
準(zhǔn)確稱取3.750 0 g鐵氰化鉀固體于25 mL棕色容量瓶中,用水定容配成Carrez Ⅰ溶液[19]。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 樣品采集及前處理 雪餅、鍋巴、小小酥、長鼻王4種米制品購自校園周邊超市。樣品處理過程參照文獻(xiàn)[20]并加以改進(jìn):先用研缽將上述樣品磨碎,加入30 mL正己烷搖勻離心,去除上層溶液,置于烘箱中于40 ℃下烘干,待用。準(zhǔn)確稱取3份各0.500 0 g樣品于研缽中,分別加入0.25 mL Carrez Ⅰ溶液,再分別稱取0.180 0 g C18以及0.720 0 g弗羅里硅土分散劑于3個(gè)研缽中,各研磨10 min至分散均勻,待裝柱。加標(biāo)樣品與未加標(biāo)樣品處理步驟相似,只是在“加入0.25 mL Carrez Ⅰ溶液”前需加入100 μL 200 μg/mL丙烯酰胺標(biāo)準(zhǔn)溶液并靜置15 min,使標(biāo)液在樣品中更好的分散。
取3支10 mL玻璃注射器,在注射器底部裝少量脫脂棉并壓平,將研磨均勻的樣品分別轉(zhuǎn)移至注射器中,再于上方放少量脫脂棉,用力壓實(shí)。將柱子放于固相萃取裝置上,用洗脫液開始洗脫,洗脫速度控制在1滴/s,收集完洗脫液后,氮吹儀吹干,用0.4 mL水定容,再加入1 mL正己烷,混勻,去除少量的油類物質(zhì),3 000 r/min下離心10 min,取下層溶液,經(jīng)0.22 μm濾膜過濾,濾液進(jìn)樣,進(jìn)行毛細(xì)管電泳分析。
1.3.2 電泳條件 熔融石英毛細(xì)管(河北銳灃色譜器件有限公司):內(nèi)徑50 μm,總長度50.3 cm,有效長度39.5 cm。為提高分析的重現(xiàn)性,每天進(jìn)樣前,依次用0.1 mol/L NaOH、水、硼砂緩沖液沖洗毛細(xì)管8,5,6 min,進(jìn)樣間分別用緩沖液沖洗2 min。毛細(xì)管電泳運(yùn)行電壓:15 kV;0.5 psi壓力下進(jìn)樣6 s;檢測波長:210 nm;溫度:25 ℃;緩沖溶液:20 mmol/L pH 8.4硼砂。
2.1 色譜條件的優(yōu)化
緩沖液的選擇是影響毛細(xì)管電泳分離的主要因素,本文分別考察了硼砂和磷酸鹽對分離效果的影響,發(fā)現(xiàn)磷酸鹽的電流相對較大,基線不平穩(wěn),且分離效果欠佳。對于硼砂緩沖液,不同濃度的硼砂影響出峰的時(shí)間,濃度越大遷移時(shí)間越長,當(dāng)采用20 mmol/L硼砂作為緩沖溶液時(shí),出峰較快且基線平穩(wěn),因而采用20 mmol/L硼砂作為緩沖溶液。進(jìn)一步考察了硼砂緩沖液pH值的影響,結(jié)果顯示,在8.2~10.2范圍內(nèi)隨著pH值的增加,遷移時(shí)間增長,峰形變寬;當(dāng)硼砂緩沖液的pH值為8.4時(shí),丙烯酰胺出峰尖銳、無拖尾,且與雜質(zhì)能較好的分離,因此選用pH 8.4的硼砂作為緩沖液。
研究了分離電壓在10~18 kV范圍內(nèi)對各組分遷移時(shí)間的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨著電壓的升高,樣品的遷移速度加快,分析時(shí)間縮短,但焦耳熱相應(yīng)增大,基線開始出現(xiàn)漂移,靈敏度降低。綜合考慮分離度、分析時(shí)間等因素,選擇15 kV 作為分離電壓。
在0.5 psi下,研究了進(jìn)樣時(shí)間在2~12 s范圍內(nèi)的影響,結(jié)果表明:隨著進(jìn)樣時(shí)間的增加,峰高及峰寬均有所增加,當(dāng)進(jìn)樣時(shí)間超過6 s后,峰高變化較小,但峰展寬增大,本文最終選擇進(jìn)樣時(shí)間為6 s。
考察了柱溫在15,20,25,30 ℃時(shí)對分離效果的影響,發(fā)現(xiàn)溫度對樣品的分離效果影響較小,但隨著溫度升高,出峰時(shí)間縮短,這是由于隨著溫度升高,緩沖液的粘度有所降低,從而使電滲流增大。但此時(shí)樣品中雜質(zhì)峰與丙烯酰胺峰較接近,因此選擇最佳柱溫為25 ℃。
2.2 前處理?xiàng)l件的優(yōu)化
2.2.1 分散劑的選擇 選用弗羅里硅土、C18、氧化鋁、活性炭作為備用分散劑,在未確定最佳洗脫劑時(shí),考慮到丙烯酰胺的極性相對較大,先以8 mL乙腈為洗脫劑進(jìn)行洗脫。按“1.3.1”方法加標(biāo)處理雪餅樣品,每種分散劑對應(yīng)的樣品平行制備3組,確定各分散劑的回收率。對比發(fā)現(xiàn),弗羅里硅土比C18、氧化鋁及活性炭的吸附效果好,但回收率較低??紤]到弗羅里硅土的極性與丙烯酰胺的極性可能有所差異,可添加其他分散劑來調(diào)節(jié)極性,通過其他分散劑與弗羅里硅土混合比較發(fā)現(xiàn),將弗羅里硅土與C18混合后作為分散劑的提取效果相對最好。
2.2.2 分散劑的比例選擇 稱取一定量的雪餅樣品并加標(biāo),考察相同量,但不同混合比例的C18與弗羅里硅土混合分散劑(1∶9,1∶6,1∶4,1∶3,1∶2)對加標(biāo)回收率的影響。結(jié)果表明:當(dāng)C18與弗羅里硅土的混合比例為1∶4時(shí),回收率達(dá)到最大,繼續(xù)增大C18的量,回收率反而降低,因此實(shí)驗(yàn)確定以C18∶弗羅里硅土(1∶4)作為分散劑。此外,由于所選樣品中含有少量蛋白質(zhì),而蛋白質(zhì)易附著在毛細(xì)管內(nèi)壁,從而影響檢測的準(zhǔn)確性,本實(shí)驗(yàn)采用加入適量CarrezⅠ溶液以抑制蛋白質(zhì)的干擾。因此,最終以C18∶弗羅里硅土(1∶4),同時(shí)加入0.25 mL CarrezⅠ溶液為分散劑。
圖1 分散劑對丙烯酰胺回收率的影響Fig.1 Effect of dispersant on recovery of acrylamide
2.2.3 樣品與混合分散劑比例的選擇 按“1.3.1”方法加標(biāo)處理雪餅樣品5份,分別加入0.800 0,0.900 0,1.000 0,1.100 0和1.200 0 g 混合分散劑(C18∶弗羅里硅土=1∶4),考察了樣品與分散劑比例對提取效果的影響。采用10 mL丙酮∶二氯甲烷(體積比6∶4)混合溶劑洗脫,進(jìn)行基質(zhì)固相提取。結(jié)果表明當(dāng)分散劑的用量增至0.900 0 g時(shí),回收率達(dá)到最大值,繼續(xù)增加分散劑的用量回收率反而減小(圖1)。因此采用樣品與分散劑的質(zhì)量比為5∶9。2.2.4 洗脫劑及其用量的選擇 考察了甲醇、丙酮、乙腈、二氯甲烷、乙酸乙酯等作為洗脫劑對丙烯酰胺的洗脫能力。按“1.3.1”方法加標(biāo)處理雪餅樣品,稱取1 g C18∶弗羅里硅土混合分散劑(1∶4),洗脫液用量12 mL,進(jìn)行基質(zhì)固相分散萃取。結(jié)果表明,相比較其他幾種洗脫劑,丙酮對丙烯酰胺的洗脫效果較好,但洗脫出的雜質(zhì)較多,而當(dāng)丙酮與二氯甲烷混合洗脫時(shí),對基質(zhì)去除效果好,所得電泳圖雜質(zhì)峰少,且回收率有所提高。進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)丙酮∶二氯甲烷的體積比為6∶4時(shí),回收率最高且雜質(zhì)較少,所以實(shí)驗(yàn)最終選用丙酮∶二氯甲烷(6∶4)作為洗脫劑。 繼續(xù)考察了洗脫溶劑體積(6,8,10,12,14 mL)對丙烯酰胺回收率的影響,結(jié)果顯示,當(dāng)洗脫劑從6 mL增至10 mL時(shí),洗脫更加充分。繼續(xù)增加洗脫劑時(shí),丙烯酰胺的回收率幾乎無變化,因此確定混合洗脫劑的體積為10 mL。
2.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線與方法靈敏度
在最佳色譜條件下,以200 μg/mL丙烯酰胺儲備液配制濃度分別為10,20,40,80,100,200 μg/mL的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液。經(jīng)毛細(xì)管電泳儀測定,以丙烯酰胺所得峰面積(y)對其濃度(x,μg/mL)進(jìn)行線性擬合。結(jié)果表明,在10~200 μg/mL范圍內(nèi),丙烯酰胺標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性關(guān)系良好,回歸方程為y=208.4x+207.2,相關(guān)系數(shù)(r)為0.999 8。方法的檢出限(S/N=3)為0.62 μg/mL。
圖2 加標(biāo)雪餅樣品(a)以及未加標(biāo)長鼻王、小小酥、鍋巴、雪餅樣品的電泳圖(b~e)Fig.2 Electropherograms of spiked snow biscuit sample(a),unspiked samples of Proboscis King biscuit(b),fried cracker(c),rice crust(d) and snow biscuit(e)
2.4 回收率實(shí)驗(yàn)及實(shí)際樣品的檢測
在最優(yōu)MSPD和分離條件下,利用所建立的方法測定了雪餅等米制品中的丙烯酰胺含量(圖2)。由圖可見,在優(yōu)化條件下,電泳圖中丙烯酰胺的峰形尖銳對稱,雜質(zhì)峰很少,表明分離效果好、基質(zhì)去除較為徹底。分別在0.500 0 g雪餅樣品中,不加標(biāo)和添加100 μL丙烯酰胺儲備液,制備平行樣各3份,測得雪餅中丙烯酰胺的平均含量為8.39 mg/kg,回收率為85.7%~96.4%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.5%。
將該方法用于所購其它樣品(鍋巴、長鼻王、小小酥)中丙烯酰胺含量的測定,分別測得丙烯酰胺含量為27.3,31.9,29.7 mg/kg。
本文將MSPD前處理技術(shù)與毛細(xì)管電泳技術(shù)相結(jié)合,建立了一種測定雪餅、鍋巴等米制食品中丙烯酰胺的新方法。結(jié)果表明,MSPD作為前處理方法能夠有效地提取米制品中的丙烯酰胺,具有良好的凈化作用。該方法操作簡便、靈敏度高、凈化效果好、回收率高,適用于米制品中痕量丙烯酰胺的測定。
[1] Liu S X,Cao J,Yang M S,F(xiàn)ang Z J,An H.Chin.J.Pharmacol.Toxicol.(劉勝學(xué),曹佳,楊夢甦,方志俊,安輝.中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志),2001,15(4):276-281.
[2] Besaratinia A,Pfeifer G P.CancerspectrumKnowledgeEnvironment,2003,95(12):889-896.
[3] Adler I D,Baumgartner A,Gonda H,F(xiàn)riedman M A,Skerhut M.Mutagenesis,2000,15(2):133-136.
[4] Zhang X,Zhao C,Jie B.Exp.Toxicol.Pathol.,2010,62(1):9-16.
[5] Mottram D S,Wedzicha B L,Dodson A T.Nature,2002,419(6906):448-449.
[7] Mo W M,He H L,Xu X M,Huang B F,Ren Y P.FoodControl,2014,43(8):251-257.
[8] Mei M A O,Wan A W I,Elbashir A A.FoodChem.,2014,158(11):302-309.
[9] Zhang Y,Ren Y,Jiao J,Li D,Zhang Y.Anal.Chem.,2011,83(9):3297-3304.
[10] Dearmond P D,Digoregorio A L.Anal.Bioanal.Chem.,2013,405(12):4159-4166.
[11] Backe W J,Yingling V,Johnson T.J.Chromatogr.A,2014,1334(2):72-78.
[12] Togola A,Coureau C,Guezennec A G,Touzé S.Environ.Sci.Pollut.Res.,2015,22(9):6407-6413.
[13] Yang Y,Qiao S L,Chen J H,Zhao R Z,Ao S Q,Lu X M,Mao L,Shen D X,Lian H Z.Chin.J.Anal.Chem.(楊葉,喬善磊,陳景衡,趙人崢,敖叔清,陸曉梅,茅力,沈東旭,練鴻振.分析化學(xué)),2010,38(10):1487-1491.
[14] Xu L,Zhang L,Qiao X,Xu Z,Song J.Chromatographia,2012,75(75):269-274.
[15] Notardonato I,Avino P,Centola A,Cinelli G,Russo M V.Anal.Bioanal.Chem.,2013,405(18):6137-6141.
[17] Zhou X,F(xiàn)an L Y,Zhang W,Cao C X.Talanta,2007,71(4):1541-1545.
[18] Tezcan F,Erim F B.Anal.Chim.Acta,2008,617(1/2):196-199.
[19] Geng Z,Wang P,Liu A.J.Chromatogr.Sci.,2011,49(10):818-824.
[20] Soares C M D,Alves R C,Casal S,Oliveira M B P P,F(xiàn)ernandes J O.J.FoodSci.,2010,75(3):57-63.
Determination of Acrylamide in Rice Product by Matrix Solid Phase Dispersion(MSPD)-Capillary Electrophoresis
YIN Bin,WU You-yi*,ZHOU Zhen-hua,ZHOU Jing-wen
(School of Environmental Science and Engineering,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou 215009,China)
A new method coupling matrix solid phase dispersion(MSPD) with capillary electrophoresis was developed for the determination of acrylamide in rice product.The optimized conditions obtained in experiments were as follows:Florisil and C18were used as a mixed dispersant with a mass ratio of 1∶4.The mass ratio of sample to dispersant was 5∶9.The mixture of 10 mL acetone-dichloromethane(6∶4) was used as elution solvent.Under the optimized experimental conditions,20 mmol/L borate solution(pH 8.4) was used as buffer.The sample was separated at a constant voltage of 15 kV.The linear range of acrylamide was in the range of 10-200 μg/mL,with a correlation coefficient(r) of 0.999 8.The limit of detection(LOD,S/N=3) was 0.62 μg/mL for acrylamide and the recoveries were in the range of 85.7%-96.4%.
acrylamide;matrix solid-phase dispersion(MSPD);capillary electrophoresis;rice product
2016-07-08;
2016-10-13
住建部科技計(jì)劃項(xiàng)目(2013-K7-24)
10.3969/j.issn.1004-4957.2017.02.023
O657.8;S852.44
A
1004-4957(2017)02-0280-04
*通訊作者:吳友誼,博士,副教授,研究方向:環(huán)境污染物分析,Tel:0512-68786836,E-mail:youyiwu@sohu.com