王碩
自中國經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”以來,綠色金融也開始站到起飛的“風(fēng)口”上。發(fā)展綠色金融,既是經(jīng)濟(jì)向綠色轉(zhuǎn)型的重要支撐,也是當(dāng)前解決產(chǎn)能和環(huán)境問題的重要抓手。
我國綠色金融起步較晚,近年來,伴隨政府的大力倡導(dǎo)支持、相關(guān)政策的陸續(xù)出臺和各類機(jī)構(gòu)的積極探索,綠色金融得以快速發(fā)展,綠色金融市場正在逐步形成。但同時(shí),綠色金融的發(fā)展仍面臨眾多問題,建立完整的綠色金融體系還有距離。
雖然中國的綠色金融方興未艾,但也存在諸多發(fā)展中的問題。
《中國低碳金融發(fā)展2014年度報(bào)告》表明,總資產(chǎn)排名較為靠前的18家主要商業(yè)銀行綠色信貸余額占總資產(chǎn)比例約為1.81%,其中排名第一的興業(yè)銀行綠色信貸占比也只有3.46%。而且,綠色信貸主要分布在政府參與或主導(dǎo)型的環(huán)保項(xiàng)目融資,投放于中小環(huán)保企業(yè)的融資規(guī)模較小。綠色債券規(guī)模超過4萬億元,但除去鐵路交通債,綠色債券規(guī)模不足1萬億元,在近50萬億元市值的中國債券市場中,體量較小。
當(dāng)前,一些地區(qū)以犧牲環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代價(jià),反過來又投入大量人力物力治理環(huán)境污染,金融的市場配置功能沒能很好發(fā)揮,甚至處于無效或反向引導(dǎo)狀態(tài),造成生態(tài)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展失衡。此外,雖然我國已將節(jié)能減排納入地方政府的政績考核,但在具體領(lǐng)域、項(xiàng)目和企業(yè),環(huán)保政策的實(shí)施并非一帆風(fēng)順,對環(huán)保違規(guī)信息還缺乏完善的發(fā)布機(jī)制。目前人民銀行征信系統(tǒng)《企業(yè)基本信用報(bào)告》所能提供的“環(huán)保信息”涉及的企業(yè)范圍還很窄,信息極不對稱。
綠色金融既是生態(tài)保護(hù)問題,也是金融問題,是涉及多個(gè)主管部門的系統(tǒng)工程。雖然經(jīng)濟(jì)上國家已將資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展和建設(shè)生態(tài)文明定為基本戰(zhàn)略方針,但是在文化理念、法律制度、信息建設(shè)等其他方面還缺少相應(yīng)的協(xié)同條件。因此,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),建立多個(gè)部門協(xié)作機(jī)制非常必要。雖然現(xiàn)有綠色金融制度在設(shè)計(jì)過程中已建立了跨部門協(xié)調(diào)和溝通機(jī)制,但由于制度細(xì)節(jié)不完善等原因,實(shí)踐中跨部門協(xié)作仍存在不少問題,導(dǎo)致協(xié)作溝通不足,措施落實(shí)不力,制約了綠色金融發(fā)展。
從內(nèi)部看,一些金融機(jī)構(gòu)環(huán)保意識還不強(qiáng),特別是地方法人金融機(jī)構(gòu)在公司治理方面還沒有建立起與綠色金融配套的制度,也缺乏符合綠色金融發(fā)展需要的約束激勵(lì)機(jī)制。在日常經(jīng)營中,金融機(jī)構(gòu)的環(huán)保和社會(huì)責(zé)任意識很容易被繁重的考核壓力和誘人的經(jīng)濟(jì)效益沖淡。從外部看,政府還沒有建立起對金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融的激勵(lì)機(jī)制,企業(yè)和個(gè)人“綠色消費(fèi)”意愿不強(qiáng),對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督普遍不嚴(yán)。
目前我國在應(yīng)對氣候變化、綠色低碳領(lǐng)域的融資工具還稍顯單一,主要是以綠色信貸、綠色債券以及項(xiàng)目融資PPP為主。未來在綠色證券、綠色股票指數(shù)、綠色消費(fèi)信貸、綠色資產(chǎn)證券化和碳資產(chǎn)管理等領(lǐng)域還須進(jìn)一步突破創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)須優(yōu)化以綠色為主的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大客戶覆蓋范圍,更加關(guān)注和支持小微企業(yè)、小微項(xiàng)目與個(gè)人,逐步構(gòu)建成熟的發(fā)展模式和方案,進(jìn)一步拓展綠色金融市場空間。
目前,國內(nèi)大多數(shù)銀行沒有設(shè)立專門的綠色金融部門或委員會(huì),綠色金融業(yè)務(wù)混同在一般業(yè)務(wù)中一并處理。此外,作為新興交叉性行業(yè),綠色金融人才標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)
高素質(zhì)、復(fù)合型特征,專業(yè)人才十分稀缺。
綠色金融業(yè)務(wù)涉及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估、碳交易等十分復(fù)雜且不斷發(fā)展更新的專業(yè)技術(shù),對金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評估和管理工作提出了更高要求?;诜止ぴ恚枰獙I(yè)性的服務(wù)機(jī)構(gòu)來為金融機(jī)構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)提供一系列配套服務(wù)。但目前我國的專業(yè)性服務(wù)機(jī)構(gòu)多數(shù)還未涉足綠色金融服務(wù)領(lǐng)域,其他諸如環(huán)境損害鑒定評估機(jī)構(gòu)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)服務(wù)公司等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)尚未建立。因此,必須加強(qiáng)對中介機(jī)構(gòu)的培育,并鼓勵(lì)民間NGO組織繼續(xù)發(fā)揮信息提供方作用。
首先,要進(jìn)一步地促進(jìn)綠色金融發(fā)展的正向激勵(lì)機(jī)制,發(fā)揮好再貸款專業(yè)化擔(dān)保機(jī)制、財(cái)政貼息等各方面的作用,降低綠色融資成本,提升綠色效應(yīng)商業(yè)可持續(xù)性。鼓勵(lì)和支持有條件地方政府結(jié)合本地實(shí)際工作設(shè)立綠色發(fā)展基金,開展政府和社會(huì)資本合作等手段來撬動(dòng)更多的社會(huì)資本投資于綠色產(chǎn)業(yè)。
其次,加大綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,在有效防范市場前提下,推動(dòng)綠色債券、綠色ABS、綠色資產(chǎn)擔(dān)保債券、綠色收益支持證券、綠色指數(shù)產(chǎn)品和“綠色保險(xiǎn)”等規(guī)范發(fā)展。為綠色項(xiàng)目以及投資者提供更加多元化、多樣性的綠色金融產(chǎn)品。提升融資便利性,配合全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)市場建設(shè),發(fā)展碳金融和相關(guān)衍生產(chǎn)品。
再次,持續(xù)地提升綠色金融市場透明度通過強(qiáng)化信息披露要求,建立公共環(huán)境數(shù)據(jù)平臺,完善綠色金融產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),完善綠色評級和認(rèn)證,建立環(huán)境壓力測試體系等手段,來打破由于信息不對稱所導(dǎo)致的綠色投融資瓶頸,有效制約污染性投資,防范“洗綠”風(fēng)險(xiǎn)。
最后,積極推動(dòng)綠色金融領(lǐng)域能力建設(shè),通過改進(jìn)技術(shù)手段業(yè)務(wù)途徑,進(jìn)一步提升金融機(jī)構(gòu)在綠色金融產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理、綠色可持續(xù)投資等方面的能力和水平。培養(yǎng)和造就更多綠色金融領(lǐng)域?qū)I(yè)人才;同時(shí)完善與綠色金融相關(guān)的監(jiān)管機(jī)制,提高監(jiān)管有效性,有效防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)建相應(yīng)組織框架,提高內(nèi)部管理執(zhí)行機(jī)制。設(shè)立專職部門分析與評估綠色金融政策和標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)創(chuàng)新針對性強(qiáng)、多元化的綠色金融服務(wù)和產(chǎn)品,全面審查綠色項(xiàng)目,使綠色金融產(chǎn)品的輻射和覆蓋范圍更廣泛。同時(shí),將員工薪酬與綠色金融績效考核掛鉤,做到權(quán)責(zé)明確,激勵(lì)與約束并存。