西漢宗室王侯謫遷漢中郡研究

蔣 波

（湘潭大學(xué)歷史系，湖南湘潭411105）

西漢宗室王侯謫遷漢中郡研究

蔣 波

（湘潭大學(xué)歷史系，湖南湘潭411105）

《史記》等典籍顯示，漢中郡尤其是漢中房陵縣是西漢最主要的宗室王侯謫遷地。由于同室宗親的緣故，朝廷允許被貶王侯的家屬相隨，并賜予他們一定食邑。西漢有罪王侯之所以常被謫遷漢中郡，與漢中和劉漢王朝的特殊關(guān)系、之前此地的貶謫傳統(tǒng)、漢中周圍的地形地勢(shì)、地理交通以及兩漢王侯貶謫的性質(zhì)密切相關(guān)。根據(jù)海昏侯等部分王侯貶謫、遷轉(zhuǎn)情況推測(cè)，朝廷對(duì)貶往漢中的王侯有較為嚴(yán)格、系統(tǒng)的管理，并依據(jù)他們的具體表現(xiàn)確定是否遷轉(zhuǎn)或何時(shí)遷轉(zhuǎn)。王侯謫遷漢中郡，對(duì)漢中及周邊地區(qū)的社會(huì)發(fā)展、文化進(jìn)步有重要影響。

宗室王侯；謫遷；漢中；原因；遷轉(zhuǎn)

我國(guó)古代王侯、官吏的貶謫及外遷現(xiàn)象由來(lái)已久，《尚書(shū)·舜典》說(shuō)堯舜時(shí)代甚至就有“流刑”存在，《史記·管蔡世家》也有關(guān)于周公流放蔡叔的記載：“放蔡叔，遷之，與車十乘，徒七十人從。”［1］1565又由于王侯、官吏的謫遷不僅涉及宗室管理、官吏獎(jiǎng)懲制度，還涉及貶謫地的社會(huì)發(fā)展問(wèn)題，所以學(xué)界對(duì)這一現(xiàn)象較為關(guān)注，有學(xué)者甚至使用了“貶謫文化”“流人文化”①可參看尚永亮的《貶謫文化與貶謫文學(xué)》（蘭州大學(xué)出版社2003年），李興盛所著《中國(guó)流人史》（黑龍江人民出版社1996年）等著作。的概念。我們?cè)谡砦鳚h相關(guān)史料時(shí)，發(fā)現(xiàn)漢中郡（今陜西漢中、安康，以及湖北十堰之間）是當(dāng)時(shí)宗室王侯謫遷最為集中的地方，下面試做初步分析。

一、西漢漢中郡概況

“漢中”一名至遲在周代就已出現(xiàn)，所以《史記》記先秦之事，就屢屢提到“漢中”，如《蘇秦列傳》里有“漢中之甲”“并漢中之心”“西有漢中”之類的記述?！皾h中”之“漢”指漢水，“漢中”就是漢水中游或漢水所流經(jīng)區(qū)域的意思②“漢中”之義目前學(xué)界有兩說(shuō)，一說(shuō)是漢水中游的意思，如馬培棠在《巴蜀歸秦考》一文中指出，漢中“居漢水全長(zhǎng)之中部”（《禹貢》2卷2期，商務(wù)印書(shū)館1934年，第3頁(yè)）；一說(shuō)是漢水流經(jīng)的地區(qū)，并非特指中游，參見(jiàn)薛鳳飛《“漢中”釋義》（《中國(guó)地名》1992年第3期）。。

與“漢中”名稱類似，“漢中郡”的設(shè)置也有源可溯。據(jù)《史記·秦本紀(jì)》載，秦惠文王十三年（前325年），“庶長(zhǎng)章?lián)舫诘り?yáng)，虜其將屈匄，斬首八萬(wàn)；又攻楚漢中，取地六百里，置漢中郡”［1］207?！稘h書(shū)·地理志上》亦有秦在漢中設(shè)郡之說(shuō)，似乎漢中郡是秦國(guó)所置。但太史公在《楚世家》中又說(shuō)：“十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng)，秦大敗我軍，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈匄、裨將軍逢侯丑等七十余人，遂取漢中之郡。”［1］1724可見(jiàn)《史記》所說(shuō)秦置漢中郡不是新置，而是續(xù)置、重置漢中郡的意思。至于楚最早何時(shí)設(shè)郡，文獻(xiàn)無(wú)征，難以詳考。③楊寬認(rèn)為楚漢中郡設(shè)于楚懷王時(shí)期，楚懷王前328年—前299年在位，那么楚漢中郡設(shè)立不久即被秦奪取，詳見(jiàn)楊氏所著《戰(zhàn)國(guó)史》（上海人民出版社2003年，第678頁(yè)），今人大多沿用該說(shuō)；梁中效認(rèn)為設(shè)于春秋戰(zhàn)國(guó)之際，見(jiàn)《楚漢中郡雜考》（《陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2007年第1期）。筆者推測(cè)不會(huì)太早，或許就在秦惠文王期間或稍早一些，因?yàn)榍貒?guó)強(qiáng)大、向外擴(kuò)張之前，秦楚沒(méi)有直接博弈，楚在兩國(guó)之間的山地區(qū)域設(shè)郡的可能性不大。

秦一統(tǒng)六國(guó)，漢中郡建制未變。秦漢中郡所轄縣邑，據(jù)王蘧常先生考證，包括郡治所在地“南鄭”，另有褒中、房陵、上庸、新城四地，共五縣。［2］106王先生的結(jié)論透露出的信息十分重要，南鄭、褒中地處今陜西省漢中市，房陵、上庸位于今鄂西北，它們?cè)谇貖Z取漢中郡之前分屬秦、楚，說(shuō)明秦之漢中郡的確源自楚漢中郡，只不過(guò)秦漢中郡轄地從鄂西北擴(kuò)大到今陜鄂之間。

漢革秦命而承秦制，漢中郡得以保留，所統(tǒng)區(qū)域進(jìn)一步擴(kuò)大，共轄西城、南鄭、房陵、上庸等十二縣，事見(jiàn)《漢書(shū)·地理志上》：“（漢中郡）戶十萬(wàn)一千五百七十，口三十萬(wàn)六百一十四?？h十二：西城，旬陽(yáng)，南鄭，褒中，房陵，安陽(yáng)，成固，沔陽(yáng)，錫，武陵，上庸，長(zhǎng)利?！保?］1596

上述文獻(xiàn)說(shuō)明，原來(lái)的郡治已由南鄭轉(zhuǎn)移到西城，因?yàn)榘础稘h書(shū)》的慣例，某郡首列者便是該郡郡治所在。這一點(diǎn)好理解，西漢漢中郡地跨今陜西省漢中市、安康市、湖北省十堰市三地，而西城在今安康市漢濱區(qū)一帶，正位于漢中、十堰中間。還有一點(diǎn)值得注意，該郡所轄區(qū)域、縣邑有了較大變化，它與西漢穩(wěn)定后人口增加等因素有關(guān)，也與該地和劉漢王朝關(guān)系特殊、進(jìn)而較受重視有關(guān)。

秦末諸侯紛爭(zhēng)，受項(xiàng)羽操控、名義上的天下共主楚懷王與諸將約定：“先入定關(guān)中者王之?！焙髞?lái)劉邦先入關(guān)，項(xiàng)羽爽約，“更立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭”［1］365。劉邦起初大怒，蕭何、周勃、灌嬰、樊噲等人勸他不妨以漢中為基地，再圖他謀。其中蕭何還引經(jīng)據(jù)典，安慰劉邦：“漢”字古為美稱，“語(yǔ)曰‘天漢’，其稱甚美”［3］2006。于是劉邦轉(zhuǎn)怒為喜，接受“漢王”之封，坐待時(shí)機(jī)；公元前202年，劉邦打敗項(xiàng)羽稱帝，還以“漢”為國(guó)號(hào)。因此，漢中往往被視作“漢家發(fā)祥地”，“唐、虞、夏、殷、周，猶秦之為秦，漢之為漢。秦起于秦，漢興于漢中，故曰猶秦、漢”［4］1144-1145。漢中與劉漢王朝的這種非同一般的關(guān)系，也是后來(lái)西漢有罪宗室王侯多謫遷漢中郡的一個(gè)重要原因。

二、西漢王侯謫遷漢中郡現(xiàn)象

高祖劉邦早年進(jìn)入咸陽(yáng)，曾約法三章，強(qiáng)調(diào)“殺人者死”，其后各代君王也常告誡宗室要守法自律，否則依法問(wèn)罪。但在實(shí)際操作過(guò)程中，朝廷仍秉行漢代之前的“刑不上大夫”原則，寬宥有罪王侯，或者只將他們降爵或廢免外遷。當(dāng)時(shí)外遷的王侯很多被遷至漢中郡，又尤以漢中郡的房陵、上庸兩地最多。若根據(jù)這些貶謫者的具體情況，大致可分為以下兩類。

一類是淫亂無(wú)道且不知悔改者。如常山憲王劉舜之子劉勃，行事無(wú)法度，史書(shū)說(shuō)他在劉舜病重時(shí)不守孝道，“及憲王病甚……醫(yī)進(jìn)藥，太子勃不自嘗藥，又不宿留侍病”，之后更是“私奸，飲酒，博戲，擊筑，與女子載馳，環(huán)城過(guò)市，入牢視囚”［1］2102-2103，最后被官府舉奏；武帝借口劉勃胡作非為是因?yàn)闆](méi)有“良師”輔佐，所以“不忍誅”，將其謫遷漢中房陵縣。類似者還有清河王劉年，“與女弟則私通”［3］2212，被冀州刺史告發(fā)，謫遷房陵；東平王劉云，“使巫傅恭、婢合歡等祠祭詛祝上”，“有司請(qǐng)誅王，有詔廢徙房陵”［3］3325。另外值得注意的是，這幾年因海昏侯墓的發(fā)掘而為人熟知的劉賀，最初的貶謫地也是漢中房陵縣，只不過(guò)他曾做過(guò)27天皇帝，身份較為特殊，后來(lái)皇太后開(kāi)恩將其改遷昌邑舊地，“群臣奏言：‘古者廢放之人屏于遠(yuǎn)方，不及以政，請(qǐng)徙王賀漢中房陵縣?！笤t歸賀昌邑，賜湯沐邑二千戶”［3］2946。

另一類是既淫亂又殘殺他人者。這類例子有：濟(jì)川王劉明，“坐射殺其中尉，漢有司請(qǐng)誅”①《漢書(shū)》卷六《武帝紀(jì)》記：“濟(jì)川王明坐殺太傅、中傅廢遷防陵?！鳖亷煿抛⒃唬骸胺懒?，漢中縣也，今謂之房州?！彼坪跛鶜⒄卟恢挂蝗?。，因“天子弗忍誅”［1］2088，被謫遷漢中房陵；廣川王劉海陽(yáng)，“坐禽獸行、賊殺不辜”［5］890，廢徙房陵。河間王劉元，“坐賊殺不辜廢”“處漢中房陵”［5］927。此外，謫遷到漢中上庸的王侯有兩位，濟(jì)東王劉彭離，“所殺發(fā)覺(jué)者百余人……所殺者子上書(shū)告言，有司請(qǐng)誅，武帝弗忍，廢為庶人，徙上庸”［3］2213。廣川王劉吉，“有罪，廢遷上庸”［3］246。謫遷漢中而沒(méi)明說(shuō)具體在何處的一例，梁王劉立因殘殺數(shù)人，又勾結(jié)外戚，被廢遷漢中，“王立嗣，二十七年，元始三年，有罪，廢，徙漢中”［3］407。

西漢王侯多被貶往漢中郡的事實(shí)，我們還可通過(guò)《史記》《漢書(shū)》相關(guān)篇章窺見(jiàn)一二?！妒酚洝分械摹稘h興以來(lái)諸侯王年表》《建元已來(lái)王子侯者年表》，《漢書(shū)》中的《諸侯王表》《王子侯表上》《王子侯表下》等，是記載西漢一代宗室王侯情況最周詳?shù)钠?，?jù)初步統(tǒng)計(jì)，里面涉及王侯貶謫外遷且明確交代了貶謫地的，只有2例不在漢中郡：淮南王劉長(zhǎng)，漢文帝前元六年謀反被發(fā)覺(jué)，謫遷蜀地；昌邑王劉賀，原本要謫遷漢中，后來(lái)改遷故地昌邑。

由上面列舉的事例的粗略統(tǒng)計(jì)，以及大臣們異口同聲要求將劉賀謫遷漢中房陵，可見(jiàn)漢中郡的確是西漢王侯最主要的貶謫地。正因?yàn)槿绱?，《華陽(yáng)國(guó)志》介紹漢中房陵時(shí)曾說(shuō)：“漢時(shí)宗族大臣有罪，亦多徙此縣。”［6］138若更準(zhǔn)確一點(diǎn)，據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，西漢謫遷漢中的多為宗室王侯，而較少大臣。

還應(yīng)注意的是，前面列舉的被謫遷或準(zhǔn)備遷往漢中郡的王侯中，昌邑王劉賀后來(lái)被改謫昌邑，東平王劉云、廣川王劉吉畏罪自殺，其他大多遷到了漢中。這些被遷宗室，雖然經(jīng)濟(jì)地位、政治地位已今非昔比，但仍享受一些恩遇：他們?cè)试S家屬、奴仆隨從，如劉勃“以家屬處房陵”［1］2103；朝廷還賞賜周邊若干民戶，供他們食賦，如劉年謫遷后，獲得“湯沐邑百戶”［3］2212。根據(jù)西漢朝廷寬待有罪宗室王侯的習(xí)慣做法推測(cè)，其他被謫漢中的王侯也應(yīng)享受類似待遇。

三、王侯謫遷漢中郡的原因分析

西漢被貶王侯之所以較多謫遷漢中郡，有歷史傳統(tǒng)的原因，也跟漢中本身的地形地勢(shì)、地理交通，以及西漢宗室王侯謫免的性質(zhì)有關(guān)。

首先，漢中原是劉邦早年被封、經(jīng)營(yíng)的地方，被視為西漢王朝的“發(fā)祥地”，將有罪宗室遷往該地，或許有讓其悔過(guò)、不忘祖先早年創(chuàng)業(yè)之艱辛，從而以此勉勵(lì)謫遷者改過(guò)自新的意思。漢中郡與劉漢王朝的密切關(guān)聯(lián)詳見(jiàn)前文，此不復(fù)述。

其次，西漢之前已有王侯、官吏謫遷漢中的傳統(tǒng)。據(jù)《淮南子》記載，戰(zhàn)國(guó)末年秦滅趙，趙王被流放漢中房陵縣，“趙王遷流于房陵，思故鄉(xiāng)，作為《山水》之謳，聞?wù)吣粴屘椤?。劉文典引《文選》高誘注曰：“秦滅趙，虜王遷，徙房陵。房陵在漢中?！保?］1425秦代亦有遷漢中的現(xiàn)象，最有名的是嫪?dú)钡膶倮?。秦始皇九年，長(zhǎng)信侯嫪?dú)弊鱽y，始皇“車裂以徇，滅其宗”，同時(shí)將嫪?dú)钡膶倮舸笠?guī)模謫遷漢中，“及其舍人，輕者為鬼薪。及奪爵遷蜀四千余家，家房陵”［1］227。“舍人”即下級(jí)屬吏?？梢?jiàn)西漢之前漢中郡已是重要貶謫地，漢朝沿襲了這一傳統(tǒng)。只不過(guò)如前所言，兩漢貶謫漢中的都是王侯，而不包括一般謫臣謫吏。這或許是因?yàn)殡S著全國(guó)版圖的擴(kuò)大、邊地的不斷開(kāi)發(fā)，有罪官僚胥吏被貶到了更偏遠(yuǎn)的地區(qū)。

復(fù)次，漢中獨(dú)特的地形地勢(shì)，是朝廷將其選為王侯貶謫地的重要原因。漢中地處關(guān)中、巴、楚交界地帶，北有秦嶺，南有大巴山，東為武當(dāng)山，周圍山峰聳立，眾山之間錯(cuò)落平谷河川，形成一個(gè)獨(dú)特的地理空間。尤其在王侯謫遷較為集中的房陵，這一地理特征更為顯著，因而被《華陽(yáng)國(guó)志》稱為“隘地”［6］138，唐杜佑《通典》卷一百七十五《州郡五》亦有類似描述：“房州，古麇、庸二國(guó)之地……其地四塞險(xiǎn)固，及平天下，屬漢中郡?！薄胺苛?，漢初曰防陵，后改曰房陵縣。有房山、筑水?！保?］4581可見(jiàn)有房山、筑水之阻，通往外面的道路險(xiǎn)固易守，所以秦始皇大規(guī)模遷謫有罪之人或受牽連者。西漢謫遷王侯，雖與秦朝謫遷官吏性質(zhì)上有較大區(qū)別，但漢中的地形對(duì)于王侯被貶后的管理無(wú)疑有利——謫遷王侯不是牢獄刑罰，但也有一種畫(huà)地為牢的意思，方便對(duì)王侯的管理、監(jiān)控。

最后，漢中之所以成為西漢宗室主要貶謫地，還與王侯謫遷的性質(zhì)有內(nèi)在聯(lián)系。我國(guó)封建社會(huì)本質(zhì)上是“家天下”，統(tǒng)治者及宗室具有一國(guó)最高權(quán)力，在刑罰謫免問(wèn)題上同樣享受特權(quán)。西漢亦不例外，就謫遷而言，普通有過(guò)、有罪臣僚被謫遷外地，屬于“流刑”或“遷徙刑”范疇；王侯被謫遷外地多是“以罰代刑”，它的重點(diǎn)在“罰”而非“刑”。所以即使對(duì)于“殺發(fā)覺(jué)者百余人”的濟(jì)東王劉彭離，朝臣主張用極刑，但漢武帝“弗忍”“不忍誅”，最后為平息眾怒，不得已采取廢黜爵位、謫遷漢中的處置方式，讓其悔過(guò)、改過(guò)。漢中的具體情況，某種程度上正符合這一既處罰又盡顯寬宥的特征。一方面，漢中開(kāi)發(fā)較早。漢中郡的南鄭、褒中等地，曾是巴人主要活動(dòng)區(qū)域，秦漢之際又是劉邦經(jīng)營(yíng)之地，所以較為開(kāi)化自不待言。漢中的房陵等地先秦時(shí)期也有發(fā)展，“房州，古麇、庸二國(guó)之地。春秋楚子敗麇師于防渚，即此地也。”［8］4581房陵即先秦之防渚，不僅有麇、庸二國(guó)，周邊及外圍地區(qū)還有羅、權(quán)、谷、絞、西黃、鄀等眾多小國(guó)，后相繼被楚國(guó)兼并，成為楚疆土的一部分①羅、權(quán)、谷、絞、西黃、鄀等小國(guó)被楚兼并的詳情，可參見(jiàn)何浩所著《楚滅國(guó)研究》相關(guān)篇章的論述，武漢出版社1989年。，因此這里較早就是先民集聚地。但是這種早期開(kāi)發(fā)又受到山地條件的限制，并不如平原地區(qū)或王朝統(tǒng)治核心區(qū)域那般富庶。另一方面在交通上，漢中、關(guān)中之間有子午、褒斜等古道相連，同時(shí)東北面沿武關(guān)古道、南襄盆地，分別可到達(dá)關(guān)中或中原。這一交通格局，雖不是平坦大道，但遷謫有罪者、保持對(duì)他們的控制綽綽有余?？傊?，漢中既有一定開(kāi)發(fā)、不至于蠻荒卑濕，又不十分富庶；交通上既較為便利，又與京城保持一定距離的特點(diǎn)，可以讓有罪王侯遠(yuǎn)離京城或封國(guó)，同時(shí)又不至于生活過(guò)于困頓，因而成為西漢王侯謫遷的理想選擇。

四、王侯謫遷漢中郡兩個(gè)相關(guān)問(wèn)題

對(duì)于西漢宗室王侯謫遷漢中的現(xiàn)象，還有兩個(gè)問(wèn)題有必要考察。一是對(duì)謫遷王侯的管理、遷轉(zhuǎn)問(wèn)題，二是王侯謫遷漢中所帶來(lái)的影響問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題，由于史書(shū)對(duì)王侯謫遷漢中之后的情況語(yǔ)焉不詳，或基本沒(méi)有交代，因此唯有通過(guò)其他類似情況來(lái)蠡測(cè)。關(guān)于管理前面已經(jīng)說(shuō)到，有罪王侯謫遷漢中跟西漢之前的謫遷傳統(tǒng)有關(guān)，這一傳統(tǒng)應(yīng)包括相關(guān)歷史經(jīng)驗(yàn)，可為兩漢管理謫遷王侯提供借鑒。比如秦始皇一次就貶謫四千余家到漢中房陵，顯然有嚴(yán)密的監(jiān)管措施，否則難免生變。對(duì)于謫遷王侯，也應(yīng)有專門的管理人員，而且只有如此，被謫王侯將來(lái)是否獲得遷轉(zhuǎn)或多久之后遷轉(zhuǎn)才有依據(jù)。至于監(jiān)管的詳情，我們可用?；韬顒①R做參照。公元前74年，漢昭帝駕崩，劉賀原本被權(quán)臣霍光指定為皇位繼承者，但劉賀即位后“行淫亂”［3］2765，所以旋即被廢回昌邑舊國(guó)。劉賀回到昌邑，朝廷并不放心，指派山陽(yáng)太守張敞負(fù)責(zé)管理、監(jiān)控。后來(lái)發(fā)現(xiàn)劉賀并無(wú)謀反、大逆不道的言行，于是改遷劉賀到江南豫章，是為?；韬?。同理，被謫遷漢中的王侯也有相關(guān)官員負(fù)責(zé)監(jiān)視，不同的是漢中是西漢固定貶謫地，因此應(yīng)有專門的監(jiān)察官或由漢中太守委派房陵或上庸等地縣令兼職監(jiān)察，然后定期向上級(jí)或朝廷匯報(bào)相關(guān)人員的舉動(dòng)。對(duì)于漢中貶謫王侯的管理問(wèn)題，尤其要提到一則出土文獻(xiàn)。1983年，考古工作者在湖北江陵張家山西漢墓中發(fā)掘出土一批竹簡(jiǎn)，其中的《二年律令》“秩律”部分涉及上庸、房陵兩縣縣長(zhǎng)的秩祿，該文獻(xiàn)言：“上庸、武陵、房陵、陽(yáng)平、垣、濩澤……各六百石?！保?］73-74漢代縣令的秩祿在三百、四百到一千石不等，該簡(jiǎn)文提到當(dāng)時(shí)漢中郡郡治西城以及原來(lái)的郡治南鄭，其官長(zhǎng)的俸祿也不過(guò)八百石，因此六百石對(duì)于山區(qū)縣邑上庸、房陵來(lái)說(shuō)已不算低。它反映出朝廷對(duì)這一區(qū)域的重視，我們甚至可以由此推斷，因當(dāng)?shù)乜h長(zhǎng)本身兼有監(jiān)管貶謫王侯的任務(wù)，所以秩祿較高。

關(guān)于王侯的遷轉(zhuǎn)，朝廷要根據(jù)地方官吏上報(bào)的情況決定。如果仍無(wú)悔改之意，則會(huì)嚴(yán)罰，譬如河間王劉元被謫遷漢中后，胡作非為，漢中太守上報(bào)請(qǐng)求處理，“有司奏元?dú)堎\不改，不可君國(guó)子民。廢勿王，處漢中房陵。居數(shù)年，坐與妻若共乘朱輪車，怒若，又笞擊，令自髡。漢中太守請(qǐng)治，病死”［3］2412。當(dāng)然一般而言，皇帝注重骨肉之情，只要他們不再有違法、違禮行為，都會(huì)“復(fù)封”或回遷。如東平思王劉宇殺人，漢成帝只削減了他的部分食邑，三年之后漢成帝憐憫劉宇，復(fù)封被削食邑，“王之至親，未嘗忘于心……其復(fù)前所削縣如故”［3］3323。根據(jù)這一例子推斷，被謫遷漢中的宗室也應(yīng)如此。當(dāng)然，我們推測(cè)大多王侯得到了遷轉(zhuǎn)，也不排除有老死漢中的例子。

第二個(gè)問(wèn)題，大量王侯謫遷漢中對(duì)本地及周邊地區(qū)的影響。與普通官僚不一樣，宗室王侯因?yàn)檠夑P(guān)系的緣故，他們的謫遷往往是舉家舉族而動(dòng)，隨行的既有太傅、儒生、樂(lè)師等文官，也有各類水平較高的技師工匠，因此他們的到來(lái)不僅提高了本地的政治地位、文化水平，也直接推動(dòng)了本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。單就文化而言，這里要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一方面，西漢的文化重心之一在地方王侯，比如河間獻(xiàn)王劉德家中收集了大量書(shū)籍，可與朝廷媲美，“故得書(shū)多，與漢朝等”，淮南王劉安“亦好書(shū)”［3］2410。20世紀(jì)70年代長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的大量圖書(shū)，以及最近幾年海昏侯墓中的大量典籍，也是明證。因此有罪王侯舉族謫遷漢中，他們對(duì)漢中文化的提高可以想見(jiàn)。另一方面，謫遷現(xiàn)象以及由此生成的文化，本身屬于古代文化的組成部分，過(guò)去我們討論貶謫文化或流遷文化，多關(guān)注官吏尤其是那些官僚、文人二位一體的貶謫者，而對(duì)謫遷王侯討論較少，西漢漢中郡的情況恰好多為王侯，這是古代貶謫文化中獨(dú)特的一面，也是漢中文化的特殊之處，值得進(jìn)一步挖掘。

［1］［漢］司馬遷．史記［M］．北京：中華書(shū)局，1959．［2］王蘧常．秦史［M］．上海：上海古籍出版社，2000．

［3］［漢］班固．漢書(shū)［M］．北京：中華書(shū)局，1962．

［4］黃暉．論衡校釋［M］．北京：中華書(shū)局，1990．

［5］［宋］司馬光．資治通鑒［M］．北京：中華書(shū)局，1956．

［6］［晉］常璩．華陽(yáng)國(guó)志［M］．劉琳，校注．成都：巴蜀書(shū)社，1984．

［7］何寧．淮南子集釋［M］．北京：中華書(shū)局，1998．

［8］［唐］杜佑．通典［M］．王文錦，點(diǎn)校．北京：中華書(shū)局，1988．

［9］張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（二四七號(hào)墓）（釋文修訂本）［M］．北京：文物出版社，2006．

【責(zé)任編輯 朱正平】

On the Problem of Prince’s Exile in Hanzhong County during the Han Dynasty

JIANG Bo
（Department of History，Xiangtan University，Xiangtan 411105，China）

According to the records of Historical Records，Hanzhong County（now between Hubeiand Shaanxi）was themost important exiled place of Princes in Han dynasty．The courtwas agreed tomove to their exile with his family and given some feod．The reasons that they often exiled to those places include the traditional exile before the Han Dynasty，Hanzhong’s terrain，geographical traffic，and the nature of the Han Dynasty prince’s exile．According to the Han nobility of the other exile and transfer speculation，the state had a more strict and systematic management of the exiled princes，and according to their specific circumstances to determine whether tomove or when to transfer．It had an important influence on the social development and cultural progress of Hanzhong and the surrounding areas．

prince；exile；Hanzhong County；reason；transfer

K207

A

1009-5128（2017）09-0020-04

2017-03-24

蔣波（1979—），男，湖南雙牌人，湘潭大學(xué)歷史系講師，碩士生導(dǎo)師，歷史學(xué)博士，主要從事先秦秦漢史研究。