錢昕
摘 要 我國(guó)帶薪休假制度立法雖然確立了20多年,但是實(shí)施起來還存在很多問題,本文在介紹了我國(guó)帶薪休假的概念和發(fā)展歷史的前提下,著重認(rèn)清我國(guó)帶薪休假制度的實(shí)施現(xiàn)狀和影響帶薪休假制度實(shí)施的根本原因,提出建議,進(jìn)行完善,使之具有可行性和可操作性。
關(guān)鍵詞 帶薪 休假 休假權(quán)
中圖分類號(hào):D922.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.299
經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平說過“中國(guó)職工的平均工資只有0.8美元/時(shí),位列全世界最后一名,但是我國(guó)勞動(dòng)者每年的工作時(shí)間卻是全球最長(zhǎng)的?!?我國(guó)的工作時(shí)間長(zhǎng),休假時(shí)間短,過勞現(xiàn)象頻發(fā)是一直讓人詬病的問題。而以惠民為基礎(chǔ)的黃金周亂成了“黃金粥”,中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日為代表的小長(zhǎng)假上演著“人在堵途”。這些休假折射出很多問題:人們休假的意愿,休假安排的合理性,我國(guó)休假制度的現(xiàn)狀和不足等等。本文著力通過介紹帶薪年休假制度并結(jié)合我國(guó)的制度的實(shí)際,找出影響我國(guó)帶薪年休假制度實(shí)施的根本原因提出啟示和建議,讓放假?gòu)聂[心變成窩心。
一、我國(guó)帶薪休假制度概述
(一)帶薪休假制度的基本概念和在我國(guó)的發(fā)展
帶薪休假,又被稱之為帶薪年休假,是指員工依照法律法規(guī)規(guī)定,連續(xù)工作一年以上的每年享有保留原工資的休假制度。 帶薪休假是員工依法享有的權(quán)利之一,員工可以通過協(xié)商與用人單位達(dá)成協(xié)議確認(rèn)某段時(shí)間為休假期,在休假期間員工無需工作,但依然可以獲得相應(yīng)的工資待遇和其他福利。 帶薪休假權(quán)與只有少數(shù)教職員工享有的寒暑假、國(guó)企事業(yè)單位職工享受的探親假、特殊情形下的病事假不同,是勞動(dòng)者的基本權(quán)利。我國(guó)實(shí)行帶薪年休假制度,既保障了勞動(dòng)者的休息休假權(quán),也是社會(huì)文明和諧進(jìn)步的一種體現(xiàn)。
從我國(guó)的情況看,解放后、建國(guó)之初就開始實(shí)行每年12日的帶薪休假制度。 1949年-1995年的40多年時(shí)間內(nèi),職工長(zhǎng)期實(shí)行每周6天工作制,休假制度沒有進(jìn)行過變更,文革期間甚至連傳統(tǒng)節(jié)日的休假也難以保證,帶薪休假更是少數(shù)機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)的干部與優(yōu)秀職工才能享受的權(quán)利。 1995年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十五條規(guī)定“國(guó)家實(shí)行帶薪年休假制度,勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上的享受帶薪年休假,具體辦法由國(guó)務(wù)院制定”。這是我國(guó)帶薪休假制度正式立法確立。1995年5月1日起施行的《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》第三條“職工每日工作8小時(shí)、每周工作40小時(shí)”確立了雙休的工作制。1999年開始實(shí)施三大“黃金周”假日制度;2008年開始取消“五一黃金周”,增加清明、端午、中秋三個(gè)節(jié)日為假日 (《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》),假日制度的變動(dòng),我國(guó)民眾休假的選擇增多了。
2008年頒布了《職工帶薪年休假條例》以下簡(jiǎn)稱(《條例》),之后頒布了《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施辦法》),《實(shí)施辦法》細(xì)化了《條例》的許多內(nèi)容?!稐l例》中對(duì)于帶薪年休假的規(guī)定為:“職工累計(jì)工作已滿1年不滿10年的,年休假5天;已滿10年不滿20年的,年休假10天;已滿20年的,年休假15天?!?015年的李克強(qiáng)總理政府工作報(bào)告要求當(dāng)年落實(shí)帶薪休假等制度。隨后國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》,將帶薪休假制度落實(shí)情況納入各地政府議事日程,提出要在2015年6月底前出臺(tái)具體措施。 李克強(qiáng)總理的報(bào)告表明了我國(guó)政府關(guān)注民生,積極造福于人民的決心,這對(duì)我國(guó)帶薪休假的發(fā)展提供了良好的前景。
(二)我國(guó)帶薪休假制度的現(xiàn)狀
1.各類型企業(yè)執(zhí)行情況不一。縱觀絕大部分研究帶薪休假的文章,特別是很多實(shí)證研究類的文章,都提到了執(zhí)行情況不一這個(gè)問題。帶薪年休假制度在我國(guó)的整體實(shí)施狀況較差,只有國(guó)企事業(yè)單位以及一些外企遵守的比較好,很多國(guó)內(nèi)私企中基本處于“只聞其名不見其身”的狀態(tài)。國(guó)內(nèi)私企解決了很多人的基本就業(yè)問題,但是對(duì)休假尤其帶薪休假的執(zhí)行來說還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,雙休的制度由來已久,但是很多小城鎮(zhèn)的企業(yè)一月只休息四天,更別提各種帶薪的假日。需要趕工的時(shí)候,加班加點(diǎn)幾班倒都是常事,帶薪休假的制度呈現(xiàn)幾近廢止的狀態(tài)。
再加上我國(guó)休假安排的不合理,很大一部分的勞動(dòng)者只能休國(guó)慶和過年2個(gè)7天的“長(zhǎng)假”,以及5個(gè)3天的“小長(zhǎng)假”,為了休這些長(zhǎng)假,在其前后必須把正常的周末用于工作,誕生了一個(gè)個(gè)超長(zhǎng)工作周,加上長(zhǎng)假以及前后的交通不夠順暢,正常的工作生活規(guī)律都被打亂了,休假之后反而身心俱疲。
2.相當(dāng)大的企業(yè)持否定態(tài)度。在很大程度上中國(guó)的企業(yè)是不養(yǎng)“閑人”的,基于節(jié)約成本的考慮,很多崗位是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,為了自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的原因,減少人工成本,節(jié)省用工人數(shù),減少帶薪休假的休息時(shí)間,提高效益是常態(tài);我國(guó)對(duì)帶薪休假期間的工資規(guī)定模糊,只有基本工資還是基本工資加上獎(jiǎng)金,企業(yè)鉆空子,勞動(dòng)者休假就少發(fā)工資;有的企業(yè)則統(tǒng)一安排休假,掌握了主動(dòng)權(quán),剝奪員工的自主休假權(quán)利,不尊重員工的意愿,不能體現(xiàn)帶薪休假的初衷;《條例》中有規(guī)定在本人同意的前提下,由于工作原因?qū)е侣毠叫菁贈(zèng)]辦法安排的情況下,可以不安排帶薪年休假,但用人單位需要支付3倍的工資進(jìn)行補(bǔ)償,現(xiàn)實(shí)操作中只是支付了正常的出勤工資;帶薪假期加上公眾假期,職工一年可以休息120多天,企業(yè)可以通過加工資、發(fā)獎(jiǎng)金的方式讓其放棄而不用負(fù)任何法律責(zé)任。
3.員工休假積極性不高。勤勞刻苦一直是中華民族的傳統(tǒng)美德,時(shí)代在變化,勤勉的國(guó)人仍然將這種美德傳承著,休假在很多人的認(rèn)知里近似于好逸惡勞。中國(guó)眾多的人口,嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì),較低的工資標(biāo)準(zhǔn)、休假時(shí)間統(tǒng)一安排等等讓很多人主動(dòng)或被迫的放棄了休假。上行下效,領(lǐng)導(dǎo)沒有休假意識(shí),員工很難越過領(lǐng)導(dǎo)去休假。企業(yè)的不妥協(xié),再加上勞動(dòng)力供大于求,工作太忙沒時(shí)間,法律意識(shí)淡薄,擔(dān)心職位被取代工資與績(jī)效掛鉤等這些實(shí)際因素更使員工的休假情況雪上加霜。
二、我國(guó)帶薪休假現(xiàn)狀的形成原因
(一)表面原因
表面原因,或者說是很多學(xué)者研究出來的理論上的原因,大體上可以分為以下幾種:
1. 中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因。有些學(xué)者提出,中國(guó)帶薪休假制度沒有得到有效實(shí)施是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在不足,沒達(dá)到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展水平,經(jīng)濟(jì)能力達(dá)不到勞動(dòng)者都能夠享受帶薪休假的水平。要使全部的勞動(dòng)者都能享受帶薪休假,我國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展到一定的程度,現(xiàn)階段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
這個(gè)觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。享受帶薪休假是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)聯(lián),必須有經(jīng)濟(jì)作為保障,但是,并不存在必然的因果關(guān)系。我國(guó)GDP水平已經(jīng)躋身世界第二,世界上很多國(guó)家發(fā)展水平不如我國(guó),但他們已經(jīng)批準(zhǔn)了國(guó)際勞工組織1970年修訂的《關(guān)于帶薪年休假的第132號(hào)公約》為本國(guó)勞動(dòng)者承諾了至少18天的帶薪年休假,比如盧旺達(dá)18個(gè)工作日,乍得24個(gè)工作日,捷克18個(gè)工作日。
2. 企業(yè)認(rèn)知不夠和勞動(dòng)者處于弱勢(shì)地位。企業(yè)認(rèn)知不夠現(xiàn)實(shí)中是存在這個(gè)問題,但是要說企業(yè)一點(diǎn)不了解帶薪休假制度那也是不切實(shí)際的。只能說我國(guó)的制度和現(xiàn)實(shí)讓企業(yè)有恃無恐。一項(xiàng)制度的實(shí)行,不可能等所有企業(yè)都提高認(rèn)識(shí)才施行。當(dāng)初實(shí)行雙休制度、最低工資標(biāo)準(zhǔn)也是一刀切的施行,新政策的施行肯定會(huì)損害一部分人的利益,改革發(fā)展需要經(jīng)歷陣痛,但這并不是不發(fā)展的借口??v觀勞動(dòng)法的發(fā)展歷史,沒有哪一項(xiàng)制度是與企業(yè)達(dá)成共識(shí)之后才設(shè)立的。
勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位由來已久,幾乎從這個(gè)名詞誕生起跟用人單位的地位不對(duì)等,勞動(dòng)法的立場(chǎng)也是傾斜保護(hù)。前文分析的勞動(dòng)者的現(xiàn)狀助長(zhǎng)了企業(yè)的膽量,但這個(gè)不是根本原因,制度設(shè)計(jì)的不完善,沒能充分考慮勞動(dòng)者的弱勢(shì)背景才讓企業(yè)有機(jī)可乘。
(二)根本原因
前文提到的表面原因都不是真正影響我國(guó)帶薪休假現(xiàn)狀的原因,根本原因是以下幾點(diǎn):
1.現(xiàn)行監(jiān)管和懲罰機(jī)制不足。前文提到我國(guó)《條例》規(guī)定在沒條件休假的情況下,雇主可與雇員協(xié)商,用3倍的工資取代休假,現(xiàn)實(shí)操作中并沒有按照條例操作,安排不了補(bǔ)休的,也就按照正常工資發(fā)放,沒有進(jìn)行補(bǔ)償。我國(guó)關(guān)于休假的爭(zhēng)議處理一般有兩種方法:勞動(dòng)者按照勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的相關(guān)規(guī)定向用人單位主張帶薪休假的報(bào)酬或者勞動(dòng)行動(dòng)部門主動(dòng)或被動(dòng)地了解情況,先責(zé)令改正在進(jìn)行行政處罰。但是,我們需要注意的是,勞動(dòng)行政部門的人手配備不足,關(guān)注點(diǎn)更多的是在保障勞動(dòng)基準(zhǔn)方面的問題,休假問題涉及人數(shù)太多,主動(dòng)執(zhí)法太難;再者在未辭職或者解雇的情況下,勞動(dòng)者不太可能通過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁來主張自己帶薪休假的權(quán)利,所以單獨(dú)主張休息權(quán)的案件很少。
2.法律缺乏可操作性。帶薪休假,帶薪帶的是哪一部分薪水,是基本工資還是有獎(jiǎng)金,是否遵循最低工資標(biāo)準(zhǔn);《條例》規(guī)定事假累計(jì)20天,病假累計(jì)2-4個(gè)月,超過休假天數(shù),就不進(jìn)行年休假。那沒提到的婚喪假、產(chǎn)假是否就包含在這12個(gè)月內(nèi);我國(guó)休假規(guī)定是連續(xù)工作滿12個(gè)月后,開始享受帶薪休假,這12個(gè)月從什么時(shí)候開始算,如果跨年了假期該怎么分割;而且每個(gè)人入職時(shí)間不同,用人單位的工作周期不一致,如何安排放假不影響企業(yè)經(jīng)營(yíng),如何監(jiān)督都不方便。我國(guó)的現(xiàn)行法律規(guī)范的太模糊,可操作性不強(qiáng),懲罰機(jī)制不夠。
三、解決我國(guó)帶薪休假難題的意見和建議
1.細(xì)化帶薪休假的法律法規(guī)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)者的收入逐漸增加,各種福利待遇占工資的比重也越來越大,收入不僅僅用基本工資來衡量。帶薪休假是一種福利,不能讓這種福利降低了勞動(dòng)者的生活水準(zhǔn)。帶薪休假,就要明確帶薪的薪水范圍和水平;杜絕了用人單位自行定義適用薪水的情況。
“明確連續(xù)12個(gè)月”的時(shí)間節(jié)點(diǎn),從什么時(shí)間起算,具體包含哪些時(shí)間,排除那些時(shí)間。規(guī)定企業(yè)提前公布帶薪休假的計(jì)劃,帶薪休假是否包含法定節(jié)假日和雙休日。
2.增強(qiáng)強(qiáng)制性。明確帶薪休假是屬于根本的休息權(quán),把帶薪休假規(guī)定為用人單位的法定義務(wù),明確雇主義務(wù)和違法責(zé)任,雇主不安排休假或者不足額發(fā)放薪水,將會(huì)承受相應(yīng)的法律后果。同時(shí)規(guī)定其既是勞動(dòng)者的權(quán)利,也是勞動(dòng)者必須遵循的義務(wù)。增強(qiáng)勞動(dòng)者的意識(shí),明確休假的重要性和意義刪除《條例》中可以用300%工資代替休假的條款,明確不可以用獎(jiǎng)金代替休假。在工作原因不能安排休假的情況下,及時(shí)安排補(bǔ)休。
3. 增強(qiáng)監(jiān)督。增強(qiáng)行政監(jiān)督力量,將帶薪休假也放到勞動(dòng)基準(zhǔn)的地位,提高勞動(dòng)行政部門對(duì)帶薪休假的重視程度;將帶薪休假放到集體合同中,作為勞動(dòng)合同的必備條款,加強(qiáng)工會(huì)的權(quán)力行使和監(jiān)督,發(fā)揮其深入群眾的作用。在企業(yè)安排職工休假之前,要與企業(yè)工會(huì)協(xié)商。地方工會(huì)監(jiān)督企業(yè)休假情況與集體合同履行情況,彌補(bǔ)勞動(dòng)者的弱勢(shì)。企業(yè)工會(huì)與地方工會(huì)聯(lián)合起來,內(nèi)外監(jiān)督,更好地維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。
注釋:
張美耐.我國(guó)帶薪年體假制度探究.長(zhǎng)安大學(xué).2015.
吳露萍.完善我國(guó)帶薪年休假制度.法制與社會(huì).2007(3).813.
馮小偉.以帶薪休假制度化解黃金周“堵”局的策略探析.淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版).2013年1月15日.
周瑩.影響中國(guó)企業(yè)帶薪休假制度有效落實(shí)的原因探析.經(jīng)營(yíng)管理者.2014(27).
徐菊鳳.我國(guó)新休假制度執(zhí)行效果的反思.中國(guó)休閑研究學(xué)術(shù)報(bào)告.2011年11月7日.
汪慧曄.中法帶薪休假制度對(duì)比.品牌.2015(6).
鄭愛青.法國(guó)帶薪年休假制度及啟示.比較法研究.2014(6).
參考文獻(xiàn):
[1]年假.百度百科:http://baike.baidu.c.訪問時(shí)間:2017年2月12日.
[2]崔迎娜.中國(guó)企業(yè)帶薪休假制度的發(fā)展與完善.經(jīng)濟(jì)管理者.2014年9月25日.
[3]王子明.“?;丶铱纯础痹撊胧裁捶?貴州政協(xié)報(bào).2012年7月5日.