君臣杠的是什么

狄青

明朝是個有意思的朝代，做臣子的與做皇帝的皆個性十足。先說做臣子的。從方孝孺以“夷十族”代價拒絕為明成祖朱棣撰寫即位詔書開始，明朝一代代的臣子便與皇帝老兒杠上了，感覺一個個都把腦袋別在褲腰帶里，隨時準備掏出來上交。個人與小規(guī)模的死諫與抗上就不說了，單是大規(guī)模的組團與皇帝掰手腕兒就有好幾回，每回都有一批官員被罷免、遭流徙乃至被殺頭。依我們慣常邏輯，那些頂替他們空缺乃至死缺的官員該是從此小心聽命才是，可這些新提拔的翰林待詔一上來就不依不饒，接過前任未竟議題，前赴后繼?！按t”這一角色漢代便出現(xiàn)，不單飽讀詩書，許多還是掌握各種技藝之人，留在翰林院里，等待招用。待詔要想“轉(zhuǎn)正”基本上需自然遞補，機會千載難逢，就我目力所及，似乎沒有誰因了想上位，便處心積慮將哪個當(dāng)朝的拉下馬。有明一朝，好像大臣們都不把做官當(dāng)回事兒，尤體現(xiàn)在萬歷朝的“國本”之爭。

公元1587年，原本瞧著四海升平的大明暗流涌動。萬歷皇帝的大兒子叫朱常洛，也是無爭議的太子，可萬歷皇帝喜歡他另一個兒子朱常洵，打算換太子，結(jié)果朝臣反彈強烈，有撞墻的，有上吊的，有哭昏過去的，最后以內(nèi)閣總辭職作為回應(yīng)。這次國本之爭前后歷時三十余年，有七位閣老被撤職，一百多位大臣被降職。但補缺提拔上來的“待詔”們卻并沒給皇帝面子，依舊不依不饒地勸諫，別說降職流放，砍頭也在所不惜，上演了一部慘烈的悲情大劇。

再說皇帝。我原先對萬歷二十多年不上朝、不祭祀、不理公務(wù)感覺匪夷所思，到后來卻體會到他的某種無奈，他雖貴為皇帝，卻并不強勢，更無秦始皇漢武帝那種當(dāng)機立斷，他選擇“非暴力不合作”來對抗臣子們不給他面子。崇禎皇帝崇尚簡樸，可王宮大臣不聽話，他就自己穿舊龍袍起模范帶頭作用，有人為迎合他，上朝時把補丁掛在衣裳外面以蒙混過關(guān)。崇禎也不是不知道，可他不揭穿———不揭穿在于，大臣作假，等于給了他面子，他的目的似乎也就達到了。這讓人想起1728年，有個叫曾靜的書生策動川陜總督岳鐘琪造反，結(jié)果東窗事發(fā)。滿朝文武皆言可殺，雍正最初也傾向殺，可他一看朝臣眾口一詞，便要顯示出自己的與眾不同，說曾靜屬“迂妄之輩”，錯在上學(xué)時沒學(xué)好，系“教不嚴，師之惰”，于是將曾靜已死幾十年的老師呂留良開棺鞭尸，大臣沒一個敢頂嘴的。感覺明朝的皇帝多自欺欺人，甭管是萬歷還是崇禎，哪有人家雍正這兩下子啊！

再說說明嘉靖著名的死諫禮儀吧。起因系嘉靖皇帝乃正德皇帝的堂兄，也就是說他是皇帝，他爹卻不是皇帝。于是嘉靖皇帝就想給他爹名號前加個“皇”字，此舉前朝有先例，加上也好，去掉也罷，本無關(guān)國家存亡，不涉國計民生；然而，幾百個大臣都像瘋了一樣，不斷上諫勸止，不管是嘉靖流淚也好，求情也罷，一概沒用。結(jié)果二百多大臣遭廷杖之刑，有年齡大的被活活打死，還是不服軟。

各地送上的奏折成千上萬無人過問，國家社稷諸業(yè)停擺沒人理會，這事兒卻拿出來較真，并且被社會輿論廣為贊頌，罷官者和打死的官員皆成正義的化身……

選自《今晚報》