阿爾法狗VS百度大腦，誰更勝一籌？

近期人機(jī)大戰(zhàn)又在不斷上演，這次比較巧的是，谷歌的阿爾法狗在網(wǎng)絡(luò)上化身Master，碾壓各路9段高手，最后以60勝的成績戰(zhàn)勝了所有人類對手，也創(chuàng)造了有史以來第一次，人類在棋藝領(lǐng)域被人工智能全面碾壓的情況。

而另一方，近期江蘇衛(wèi)視播出的《最強(qiáng)大腦》節(jié)目，也開啟了人機(jī)決戰(zhàn)的比賽，而在第一期以人臉跨年齡識別挑戰(zhàn)的節(jié)目中，百度大腦以3：2的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了人類，人工智能也再次戰(zhàn)勝了人類。

而這兩場戰(zhàn)役也引發(fā)了網(wǎng)友們對于阿爾法狗與百度大腦誰更厲害的討論，更多的人傾向于下圍棋的阿爾法狗應(yīng)該更勝一籌，因?yàn)橄聡逅坪蹼y度更大，但實(shí)際上并非如此。

深度學(xué)習(xí)到底是什么

阿爾法狗與百度大腦的技術(shù)，其實(shí)師出同門，都是采取了最前沿的基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的深度學(xué)習(xí)技術(shù)。

傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)都是線性模型，即輸入一個(gè)值之后，就會獲得一個(gè)唯一的答案。但是深度學(xué)習(xí)則通過模擬人腦的方式，將數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行“分層”，通過監(jiān)督學(xué)習(xí)的方式，給機(jī)器各種數(shù)據(jù)，不斷反復(fù)訓(xùn)練，最終讓機(jī)器給出一個(gè)最大概率的答案，如果答案不夠準(zhǔn)確，那么機(jī)器就會通過監(jiān)督反復(fù)學(xué)習(xí)。而阿爾法狗下圍棋與百度大腦的人臉識別，背后都采用了深度學(xué)習(xí)的方法。

阿爾法狗下圍棋的原理

下棋一直都是機(jī)器的難題，因?yàn)榘衙款w棋子可能的落子考慮進(jìn)去，以輸贏為結(jié)束，那么所有落子的可能性太多了！早期的機(jī)器受制于存儲根本無法勝任如此巨大的挑戰(zhàn)。而隨著這幾年硬件設(shè)備的發(fā)展，計(jì)算機(jī)的存儲、CPU、集群運(yùn)算等能力急劇提升，機(jī)器的存儲問題已不在是問題。

另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)則是深度學(xué)習(xí)技術(shù)。深度學(xué)習(xí)技術(shù)，可以反復(fù)地訓(xùn)練與模擬對決，而以勝負(fù)為終結(jié)標(biāo)志，有了學(xué)習(xí)反饋，因此可以模擬出成千上萬個(gè)棋局，再日以繼夜的學(xué)習(xí)后，最終達(dá)成大師水平。

也就是說，集群計(jì)算+深度學(xué)習(xí)，讓計(jì)算機(jī)大幅度減少了暴力窮舉的次數(shù)，調(diào)試人員只需要不斷修改算法模型，就可以獲得最佳結(jié)果。

百度大腦跨年齡識別的核心原理

此次百度大腦所挑戰(zhàn)的跨年齡識別，同樣運(yùn)用的也是深度學(xué)習(xí)原理，但是也有區(qū)別。

即使下棋用了深度識別，但是本質(zhì)依然是暴力計(jì)算，只不過深度學(xué)習(xí)模型讓其大大減少了無用的暴力計(jì)算程度。而圖像識別并非簡單的暴力計(jì)算就可以達(dá)成，因?yàn)槊鎸μ嗟牟淮_定性，每一張圖片中都充滿了太多意外的問題，例如光照因素、側(cè)臉、臉部眼鏡口罩等遮擋物，等等，都會影響到機(jī)器的結(jié)果。

因此，長期以來，機(jī)器在各種棋藝上對人類有著頗多挑戰(zhàn)，但是從沒有看過機(jī)器挑戰(zhàn)人臉識別的案例，正是因?yàn)殡y度極高，即使有深度學(xué)習(xí)的助力，依然不能取得立竿見影的成果。

此外，此次比賽是跨年齡識別，這更是一個(gè)世界頂級難題，對于下棋的深度訓(xùn)練來說，最終可以通過勝負(fù)給機(jī)器一個(gè)反饋結(jié)果，機(jī)器可以有效地進(jìn)行反復(fù)訓(xùn)練，直到勝出為止。但是人臉的跨年齡識別就沒這么幸運(yùn)了，這其中的數(shù)據(jù)實(shí)在太少，訓(xùn)練數(shù)據(jù)難以收集。沒有足夠多的數(shù)據(jù)，基于深度學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)很難學(xué)習(xí)到跨年齡的類內(nèi)和類間變化。

而此次百度大腦挑戰(zhàn)跨年齡識別，則是在數(shù)據(jù)稀缺的情況下做出的挑戰(zhàn)，其通過更改各種算法策略，以及深度訓(xùn)練模型，最終實(shí)現(xiàn)了一個(gè)非常好的結(jié)果。

人臉識別難于下圍棋，但引起的感受效果不同

機(jī)器善于做的就是做重復(fù)性的邏輯性工作，而對于圍棋這種黑白分明，完全依賴經(jīng)驗(yàn)的事情，對于機(jī)器來說其實(shí)更為容易，因?yàn)椴⒉恍枰鎸Σ淮_定的環(huán)境。

而像人臉識別這種工作就不是如此了，機(jī)器不僅能夠依賴的經(jīng)驗(yàn)有限，更需要面對隨時(shí)出現(xiàn)的不確定性，因此整個(gè)攻克難度依然巨大。

當(dāng)然，歸根到底上述所說的都只是方向上的問題，人工智能在人臉識別的這個(gè)研究方向，整體上難于下棋。因此，人臉識別要想取得一點(diǎn)點(diǎn)的進(jìn)步，所需要花費(fèi)的代價(jià)比下棋的代價(jià)大多了。

下棋是機(jī)器所擅長的領(lǐng)域恰恰又是代表著人類的智力顛覆，因此給我們所有人造成的震撼也就更大一些，而人臉識別則是機(jī)器的弱項(xiàng)，但又是我們每個(gè)人與生俱來的能力，并不能讓人產(chǎn)生很大的震撼，因此有人認(rèn)為下棋的難度大于人臉識別，這不過是站在人的立場上去考慮問題而已。