關(guān)于日本自衛(wèi)隊(duì)的幾大神話

劉潤生

2017年2月初，美國新上任國防部長馬丁訪問日本期間，美日聯(lián)合研制的“標(biāo)準(zhǔn)3”IIA攔截導(dǎo)彈成功進(jìn)行首次海上實(shí)彈攔截測試，日本為這款導(dǎo)彈提供4項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。不少人一看到這則新聞，就感嘆日本自衛(wèi)隊(duì)如何厲害。

多年來，關(guān)于日本的軍事潛力，以下這些說法你應(yīng)該不會沒聽過：日本從中國買的煤炭，自己不用，都藏在東京灣底下，作為軍事戰(zhàn)略儲備;日本藏軍于民，民用企業(yè)所制造的自來水管，戰(zhàn)時(shí)馬上就可以用來制造槍管;日本一夜之間就可以制造核武器，成為并肩美俄的超級核大國;日本要是不被美國限制，分分鐘超越美國;日本海上自衛(wèi)隊(duì)可以幾個小時(shí)就全殲中國海軍，等等。

軍事評論專家石宏對此表示：“這些論調(diào)，要么是別有用心，要么是缺乏常識，要么就是自卑心理在作怪?！比毡镜能娛聺摿Φ降子卸啻螅渴觊_玩笑稱，日本軍事潛力很大程度上不在于日本自己，而存在于很多網(wǎng)民的臆測里。

日本自衛(wèi)隊(duì)搭乘美軍魚鷹飛機(jī)進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)

日本軍力雪藏于民用企業(yè)？

2017年1月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)一艘25DD型護(hù)衛(wèi)艦下水之后，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了吹噓日本制造軍艦?zāi)芰Φ恼撜{(diào)。這些論調(diào)的大意是，日本全國一年造船總噸位很大，即使用制造民船能力的一半來造軍艦，每年也可以建造超過200萬噸，比整個中國海軍艦艇噸位總和還多。持有這種論調(diào)的人大概忘了，中國的造船能力比日本更強(qiáng)，2013年，日本造船總噸位占世界五分之一，同年度中國造船總噸位則占世界三分之一。

更重要的是，上述推論并不科學(xué)?，F(xiàn)代軍用武器對材料工藝、制造技術(shù)、人員素質(zhì)等要求都很高。就像“木桶效應(yīng)”，一旦某項(xiàng)技術(shù)沒有過關(guān)，就制造不出某種武器。因而民用造船能力并不能跟軍用造船能力劃上等號。

另外，別說民用與軍用很難實(shí)現(xiàn)輕易轉(zhuǎn)化，就是現(xiàn)在和過去的軍艦都有“不可逾越”的差異。很多人拿1922年日本就擁有航空母艦來說明日本的軍事潛力，但那時(shí)候的航母跟現(xiàn)在的航母完全不是一個概念。從現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看，二戰(zhàn)時(shí)期的航空母艦更像一艘載著螺旋槳戰(zhàn)機(jī)的“貨輪”，而現(xiàn)代的航空母艦，包括防空反潛等所要求的尖端技術(shù)之多，產(chǎn)業(yè)鏈之廣，配套體系之復(fù)雜，不可同日而語。如果說中國航母落后日本航母100年，就像說美國火箭落后中國火箭1000年一樣荒謬。

軍事評論專家石宏稱，軍事潛力畢竟只是一種理論上的潛力，現(xiàn)實(shí)中還是需要看現(xiàn)在有什么武器可以拿出手。在現(xiàn)代條件下的戰(zhàn)爭，首戰(zhàn)即決戰(zhàn)，第一輪攻擊就決定了戰(zhàn)爭局勢的走向，不像一戰(zhàn)二戰(zhàn)期間，戰(zhàn)時(shí)還有時(shí)間允許把民用企業(yè)轉(zhuǎn)化為軍工企業(yè)。

至于日本可以一夜之間擁有比肩美俄的核武器力量這一論調(diào)，實(shí)際上也是日本右翼人士心虛下的叫囂。2002年4月初，日本自由黨黨首小澤一郎公開宣稱：“如果中國軍力繼續(xù)增強(qiáng)，日本就要制造核武器來應(yīng)對中國。日本核電廠里的钚足夠制造超過4000枚核彈頭，我們不怕中國?！蓖?月中旬，時(shí)任自民黨議員安倍晉三也稱：“日本將來肯定會有原子彈。”然而，事實(shí)是雖然日本擁有近60座核反應(yīng)堆，钚的年產(chǎn)量高達(dá)10噸左右，但這些材料跟能制造原子彈的材料并不是一回事，民用核技術(shù)與軍用核技術(shù)也差別很大，日本既沒有提純核材料的足夠設(shè)備，更沒有進(jìn)行核試驗(yàn)的國土條件和運(yùn)載能力。這就是為什么每一次日本政客叫囂日本可以一夜之間擁有核武器之后，中俄美三國官方都沒有什么反應(yīng)的主要原因。

日本自衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練效果好嗎？

日本自衛(wèi)隊(duì)常年跟隨美軍協(xié)同進(jìn)行軍事演習(xí)，也給外界一種日本肯定“深得美軍真?zhèn)鳌钡挠∠?。然而，美國“?zhàn)爭內(nèi)幕”網(wǎng)站在2016年7月曾發(fā)表文章稱，雖然日本自衛(wèi)隊(duì)在與美軍的演習(xí)中增加了咄咄逼人的“奪島演習(xí)”，但這更多只具有象征意義和宣傳“中國威脅”的需要。

文章引用美國軍事專家的分析稱，日本自衛(wèi)隊(duì)存在的重要問題包括：首先，自衛(wèi)隊(duì)嚴(yán)重缺乏兩棲作戰(zhàn)能力。雖然日本很早就組建了“日本西部方面普通科聯(lián)隊(duì)”，但由于很多自衛(wèi)隊(duì)高級將領(lǐng)抵制陸軍兩棲化改革，進(jìn)展十分緩慢。日本自衛(wèi)隊(duì)到現(xiàn)在依然抱著大規(guī)模重裝甲部隊(duì)抵擋蘇聯(lián)入侵的假定情結(jié)，認(rèn)為發(fā)展兩棲陸戰(zhàn)隊(duì)會損壞陸軍的“獨(dú)立性”。其次，自衛(wèi)隊(duì)海陸空三軍缺乏有效的配合。在體系化立體作戰(zhàn)的今天，日本自衛(wèi)隊(duì)延續(xù)舊日軍傳統(tǒng)，讓很多軍事專家費(fèi)解。第二次世界大戰(zhàn)期間，日本海軍和陸軍分歧嚴(yán)重，矛盾連連，甚至到了老死不相往來的程度。現(xiàn)在的自衛(wèi)隊(duì)，不同軍種也基本沒有交流，三軍之間的電子通信網(wǎng)絡(luò)非常不完善，海上自衛(wèi)隊(duì)和空中自衛(wèi)隊(duì)也都對兩棲作戰(zhàn)沒有表現(xiàn)出多大的熱情。

另外，戰(zhàn)后日本在美軍的庇護(hù)下，享受了70多年的和平，也讓日本自衛(wèi)隊(duì)過度依賴美軍。如果沒有美軍，自衛(wèi)隊(duì)都不知道怎么開展有效的配合和演練，被外界調(diào)侃為“美軍御用掃雷隊(duì)”。對于武器裝備的采購，很多時(shí)候不是出于作戰(zhàn)需要和未來戰(zhàn)爭條件下的更新?lián)Q代，而是更多考慮工廠和企業(yè)的經(jīng)營和就業(yè)。研制和采購武器，基本上是不同部門之間的妥協(xié)結(jié)果，而不是征求自衛(wèi)隊(duì)的意見，哪怕軍官有異議，也可能被視為“軍人干政”而遭否決。

自衛(wèi)隊(duì)的軍火采購從未服務(wù)于各軍種的聯(lián)合與升級，其基本模式是，花巨資采購一點(diǎn)尖端武器，購買一些先進(jìn)設(shè)備，期望通過美軍的幾件尖端武器對鄰國形成威懾力。美國軍事專家稱，提到日本軍刀，他們都會豎起大拇指，但最清楚日本軍力的美軍知道，自衛(wèi)隊(duì)根本沒有獨(dú)自與周邊大國作戰(zhàn)的能力，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，結(jié)果對日本來說將是一個悲劇。

對于日本的軍購模式，戰(zhàn)略研究專家金燦榮曾這樣說過，日本政府財(cái)政赤字已經(jīng)是世界上最高的了，高達(dá)日本GDP的370%，在這種情況下，還準(zhǔn)備花幾百億美元購買美國武器，包括40架五代戰(zhàn)機(jī)F35，這是一種狗急跳墻的心態(tài)。

當(dāng)然，不可否認(rèn)日本自衛(wèi)隊(duì)也有一些強(qiáng)項(xiàng)，比如反潛技術(shù)、掃雷能力等等。然而在現(xiàn)代全方位立體戰(zhàn)爭的條件下，有一些強(qiáng)項(xiàng)并沒法給體系作戰(zhàn)帶來多大的改變。軍事評論專家張召忠曾對此評論稱，中國的軍工產(chǎn)業(yè)非常齊全，而日本則嚴(yán)重掉鏈子。張召忠用一個比喻解釋說，中國是個個指頭都有，可以攥成一個拳頭，打出去，而日本很多指頭要不短要不沒有，無法握成一個強(qiáng)有力的拳頭。

幾個小時(shí)消滅中國?？哲?？

“日本自衛(wèi)隊(duì)幾個小時(shí)就能消滅中國海軍”，這也是曾經(jīng)流傳在網(wǎng)絡(luò)上的一種論調(diào)。而該論調(diào)發(fā)起人之一日本前外交官、軍事評論家岡崎久彥對這個說法如今有了不一樣的認(rèn)識。

岡崎久彥在2014年7月發(fā)表的一篇題為《當(dāng)中國空軍超越日美同盟之時(shí)》的文章中描述了自己從曾經(jīng)藐視中國軍隊(duì)到對中國軍隊(duì)感到敬畏的過程。岡崎久彥回憶稱，在1996年左右，他在接受日本電視臺采訪時(shí)被問到這么一個問題：“如果在東海，中國軍隊(duì)和日本自衛(wèi)隊(duì)開戰(zhàn)，哪方會勝利？”岡崎久彥毫不猶豫地說：“當(dāng)然是日本！幾個小時(shí)內(nèi)，中國海軍和空軍都會全軍覆沒。”

不過，到了2014年，岡崎久彥就感慨道日本空軍力量壓倒中國的時(shí)代已經(jīng)成為了歷史。僅僅對比一下雙方第四代戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量，就讓日本人不寒而栗。中國擁有第四代戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量在2005年就超過了日本，到2014年就已經(jīng)多出了近一倍。即使加上駐日美軍的第四代戰(zhàn)機(jī)，數(shù)量也在2013年不敵中國。除此之外，以往流傳的日本空軍戰(zhàn)機(jī)質(zhì)量優(yōu)于中國戰(zhàn)機(jī)的論調(diào)如今也早已不成立，日本的主力戰(zhàn)機(jī)大多都使用了二三十年，老化現(xiàn)象日益加劇。2007年到2011年四年間，日本主力戰(zhàn)機(jī)就發(fā)生了約20次在飛行中零部件掉落事件。

岡崎久彥最后感慨道：“中國第四代戰(zhàn)機(jī)數(shù)量比日本多出一倍之后，不管日本的飛行員多么優(yōu)秀，一想到在東海上，開戰(zhàn)之前就能分出勝負(fù)，就讓日本人毛骨悚然。”

岡崎久彥說這些話的時(shí)候，還是2014年?，F(xiàn)在已經(jīng)2017年，3年對于中國軍隊(duì)發(fā)展是什么樣的概念？僅以海軍為例，過去3年中，中國海軍下水艦艇噸位就幾乎相當(dāng)于日本海上自衛(wèi)隊(duì)所有艦艇的噸位之和。在日本，像岡崎久彥這樣能在現(xiàn)實(shí)面前給予中日兩國軍事實(shí)力相對客觀評價(jià)的評論員很少。岡崎久彥在發(fā)表以上觀點(diǎn)后不久，于2014年10月底就去世了。不過，從安倍政權(quán)一再尋求美國確認(rèn)《日美安保條約第五條》適用于釣魚島區(qū)域也可以看出，在釣魚島和東海，日本并沒有底氣，總需要從美國的承諾中獲取安全感。

日本首相安倍晉三參觀美方交付的第一架F-35A（AX一1）隱身戰(zhàn)斗機(jī)

對日本，當(dāng)然不能小看，但也不必高估

日本自衛(wèi)隊(duì)作為日美同盟的一個“分隊(duì)”，在冷戰(zhàn)期間，由于對抗蘇聯(lián)的需要，主要負(fù)責(zé)防空預(yù)警和反潛，因而自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力主要體現(xiàn)在防空和反潛上，也就是注重防御，而不是進(jìn)攻。一直以來以“藐視”中國著稱的日本右翼代表人物石原慎太郎也曾在采訪中無奈稱：“今天的日本就像是一只被閹割的狗，對誰也造成不了威脅?！被蛟S這句話略顯夸張，但卻生動地描述了當(dāng)今日本自衛(wèi)隊(duì)和日本人早已失去往日的精神狀態(tài)。

二戰(zhàn)中日本軍人在太平洋戰(zhàn)爭中的瘋狂表現(xiàn)，讓很多人一直誤以為日本自衛(wèi)隊(duì)也保留著這種“傳統(tǒng)”。2011年福島核泄漏之后，時(shí)任首相菅直人要求自衛(wèi)隊(duì)出動直升飛機(jī)參與救災(zāi)，結(jié)果自衛(wèi)隊(duì)以“該行動會使自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員遭到嚴(yán)重核輻射”為由予以拒絕。《2015年防衛(wèi)白皮書》顯示，自衛(wèi)隊(duì)兵力總需求為24.716萬，實(shí)際應(yīng)征兵員數(shù)量只有22.674萬，缺員2萬多人。即使自衛(wèi)隊(duì)使出各種“重獎”以提高薪水、用“美人計(jì)”做征兵海報(bào)，自衛(wèi)隊(duì)依然面臨征兵難的問題。日本媒體分析，在日本面臨來自周邊壓力越來越大的情況下，日本年輕人參軍普遍缺乏安全感。

這些年，中國網(wǎng)絡(luò)逐漸有一些客觀看待日本自衛(wèi)隊(duì)軍力的文章，然而也總會見到很多“不要小看日本”的評論。對此，有一個評論回復(fù)得很好：任何人任何國家都不應(yīng)該小看，但是把一只哈巴狗吹成一只神獸，就沒必要了。

就目前來看，日本自衛(wèi)隊(duì)最強(qiáng)大的武器可能是這兩個：一個是在日美同盟框架下日本的“狐假虎威”，一個是曾經(jīng)的“大日本帝國”的“余威”。

經(jīng)常可以看到這樣的論調(diào)，要不是美國壓制日本，日本會多么多么厲害。但事實(shí)卻是：競選期間的特朗普宣傳要日本自己承擔(dān)防務(wù)，讓日本實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立自主”時(shí)，安倍一下子就慌了。在特朗普當(dāng)選后，第一時(shí)間跑到特朗普大廈去確認(rèn)美日同盟關(guān)系。