性別歧視對性態(tài)度的影響機制研究

鄭永君，王蘇蘇

(華中師范大學(xué)，湖北武漢 430079)

·女性與社會發(fā)展研究·

性別歧視對性態(tài)度的影響機制研究

鄭永君，王蘇蘇

(華中師范大學(xué)，湖北武漢 430079)

基于CGSS2010調(diào)查數(shù)據(jù)，運用定量分析方法研究性別歧視對于性態(tài)度的影響機制的結(jié)果表明：首先，性別、年齡、教育、收入、婚姻、戶籍等個體因素對性態(tài)度產(chǎn)生顯著影響。其具體表現(xiàn)為：教育程度越高、收入越高，則性態(tài)度越開放；年齡越大，性態(tài)度越保守；未婚者比已婚者性態(tài)度更開放；城市居民比農(nóng)村居民性態(tài)度更開放；男性比女性在婚前和婚外性行為態(tài)度上更開放，在同性性行為態(tài)度上更為保守。其次，不同類型的性別歧視對于性態(tài)度的影響機制較為復(fù)雜。具體表現(xiàn)為：婚姻歧視越嚴(yán)重，對婚前性行為認(rèn)同度越高；職業(yè)歧視越嚴(yán)重，對婚外性行為認(rèn)同度越高；分工歧視越嚴(yán)重，對同性性行為認(rèn)同度越低；職業(yè)歧視越嚴(yán)重，對同性性行為認(rèn)同度越高。

性別歧視；婚前性行為；婚外性行為；同性性行為；性態(tài)度；影響機制

一、問題的提出

目前,在我國，關(guān)于性別歧視的爭論不斷，大家普遍認(rèn)為與女性相比，男性更容易獲得資源、地位等。而男性也更多地以一種更高的標(biāo)準(zhǔn)要求女性，例如“直男癌”一詞在網(wǎng)上的流行就是這種現(xiàn)象的一種反映?！爸蹦邪笔侵改暸詢r值、不尊重女性、物化女性、歧視女性、限制女性自由，且自戀、自以為是、自作多情的社會態(tài)度。由此可見，女性受到歧視仍是一種社會普遍現(xiàn)象。

性別和性緊密相連，性不僅僅具有自然生物屬性，還具有社會屬性。它不僅密切關(guān)系到作為個體的人之間親密關(guān)系的建立和維持，而且關(guān)系到整個社會與文化的結(jié)構(gòu)變遷和世代繼替，即性成為追求自身承認(rèn)的一種有效手段[1]。性態(tài)度也稱為性觀念，指的是群體與個體在對性生物學(xué)、性醫(yī)學(xué)、性心理學(xué)以及性社會科學(xué)等學(xué)科的科學(xué)認(rèn)識基礎(chǔ)上，與一定時期、一定地域或國家的文化、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣的價值準(zhǔn)則和法律規(guī)定所形成的對人類性活動的總體認(rèn)識和理性思維[2]。

以往學(xué)者對性別歧視和性態(tài)度兩個主題分別進(jìn)行了較多的研究。其中以性別歧視為主題的研究集中在收入分配[3]、職位晉升[4]、擇業(yè)就業(yè)[5]等方面。以性態(tài)度為主題的研究，主要集中在對大學(xué)生群體性態(tài)度影響因素的研究。江劍平等認(rèn)為大學(xué)生的性態(tài)度受到西方文化影響，變得更為開放，但其性行為仍然較為保守[6]。李淑蘭等認(rèn)為當(dāng)代大學(xué)生在婚戀觀、婚前性行為等方面較為開放，但其主流觀念仍是比較傳統(tǒng)和保守的[7]。魏永峰研究了婚姻質(zhì)量與婚外性態(tài)度關(guān)系中的性別差異[8]。

盡管有關(guān)性別歧視和性態(tài)度兩個主題的研究都較多，但對兩者關(guān)系及其相互作用機制的研究非常缺乏。性別歧視與性態(tài)度兩者作用的基礎(chǔ)是男女兩性的生理差異，以及社會之中所形成的男女社會性別角色的不同安排。這種差異對社會化個體的性態(tài)度，以及由此產(chǎn)生的行為具有重要影響。同時，社會中基于性別差異產(chǎn)生的行為及觀念，又會反過來作用于性別歧視，進(jìn)而加深這種差異。例如，女性遭受的鄙視一旦在她們身上被深層意識化，她們便會鄙視自己并且相互鄙視，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是對女性歧視的觀點反復(fù)被宣揚，并且無論這種宣揚方式多么隱蔽和含蓄[9]。即，社會的影響使得女性自身都成為性別歧視者。因此，在追求性別平等的大背景下，探索性別歧視與性態(tài)度之間的關(guān)系及其影響機制具有重要的意義。

二、研究設(shè)計

本研究所使用的數(shù)據(jù)來自由中國人民大學(xué)社會學(xué)系主持的“2010年中國社會綜合調(diào)查”(CGSS2010)①。本文樣本特征如下：性別方面，男性占48.2%，女性占51.8%。民族方面，漢族占90.5%，少數(shù)民族占9.5%。戶籍方面，城市居民比例為61.3%，農(nóng)村樣本比例為38.7%。宗教信仰方面，有宗教信仰的比例為13.0%，無宗教信仰的占87.0%。婚姻狀況方面，未婚、已婚和其他三類所占比例分別為9.7%、80.3%、10.0%。年齡方面，最小的17歲，最大的96歲，平均47.3歲。收入方面，年平均收入為24994.9元。教育方面，平均受教育年限為8.7年。具體見表1。

表1 樣本基本特征(N=11783)

本研究的因變量是性態(tài)度。對于性態(tài)度的測量有眾多指標(biāo)。徐安琪在研究青少年性態(tài)度時采用的主要指標(biāo)包括貞操觀、婚前同居、婚前性行為、戀人性經(jīng)歷與婚前性行為的態(tài)度和實踐[10]。王思琪在比較“70后”和“80后”的性態(tài)度時，采用的性態(tài)度指標(biāo)主要有未婚同居、同性戀、私下觀看色情書刊或音像作品、嫖妓行為[11]。劉汶蓉用婚前性行為與同居兩個指標(biāo)代表性態(tài)度[12]。在綜合以往研究與數(shù)據(jù)狀況的基礎(chǔ)上，我們將性態(tài)度劃分為未婚同居、婚外情與同性戀3個具體指標(biāo)。在問卷調(diào)查過程中，分別通過“您認(rèn)為婚前性行為對不對？”“您認(rèn)為婚外性行為對不對？”“您認(rèn)為同性間的性行為對不對？”這3個問題獲得。采用李克特量表，為其答案賦值情況如下：1=總是不對，2=大多數(shù)情況不對，3=說不上來對不對，4=有時對，5=完全對。

本文自變量為性別歧視。性別歧視是基于生理性別的一種歧視，是指在社會生活中男女兩性得到不公平對待的現(xiàn)象，在不同的社會領(lǐng)域，性別歧視的具體表現(xiàn)有所不同。張抗私將勞動力市場上的性別歧視劃分為就業(yè)、工資、職業(yè)安排、勞動保障和發(fā)展機會等方面的兩性差別程度[13]。在社會文化領(lǐng)域，女性更多地被道德教義束縛，被放置在一種相對卑賤的地位[14]。這種社會化的教義認(rèn)為女性天生弱于男性，因此女性應(yīng)當(dāng)以家庭為重，規(guī)定女性要出嫁從夫，應(yīng)當(dāng)依靠男性生活。本文中的性別歧視更多的是指一種社會中的性別觀念以及由此而生的各種歧視行為，因此其測量指標(biāo)主要有以下幾個：分工歧視、能力歧視、婚姻歧視、職業(yè)歧視。在問卷調(diào)查中，分別通過“男人以事業(yè)為重，女人以家庭為重”“男性能力天生比女性強”“干得好不如嫁得好”“在經(jīng)濟(jì)不景氣時，應(yīng)該先解雇女性員工”等觀點的陳述進(jìn)行測量，為其陳述情況賦值如下：1=完全不同意，2=不同意，3=不確定，4=同意，5=完全同意。具體見表2。

表2 變量設(shè)計及其測量

三、結(jié)果分析

(一)性別歧視

性別歧視在語義上有兩重含義：一個是對女性的歧視，另一個是對男性的歧視?，F(xiàn)實中，性別歧視更多的是指對女性的歧視。女權(quán)主義理論及其實踐的興起激發(fā)了人們對女性受歧視現(xiàn)象的關(guān)注和研究。在理論研究中，性別歧視也多是指女性歧視。統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果證實了這一觀點。

調(diào)查數(shù)據(jù)中，有66.3%的人認(rèn)為男人應(yīng)以事業(yè)為重，而女人則應(yīng)當(dāng)以家庭為重。男女兩性的生理差異導(dǎo)致女性更加關(guān)注家庭，而長期社會分工的不同將這種觀念固化，因此女性被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以家庭為重。女性受到分工歧視，但并不會完全受到職業(yè)歧視。70.8%的調(diào)查對象不同意“在經(jīng)濟(jì)不景氣時，應(yīng)該先解雇女性員工”這一觀點。盡管女性在求職、分配、升職等方面受到不公平待遇，但并不會成為“被解雇的第一對象”，因此在這一方面受歧視的程度并不高。社會對女性的要求是回歸家庭，但其能力并不一定會被輕視，44.5%的調(diào)查對象不同意“男性天生能力比女性強”，42.3%的調(diào)查對象比較認(rèn)可這一觀點。盡管女性能力沒有被看輕，但是“嫁得好”仍是社會對女性的一種普遍要求。45.3%的調(diào)查對象同意“干得好不如嫁得好”，只有34.9%的調(diào)查對象不同意“干得好不如嫁得好”。

橫向?qū)Ρ?種不同的性別歧視，其中分工歧視、婚姻歧視、能力歧視、職業(yè)歧視的均值分別為3.59、3.12、2.97、2.11，這也從另一個角度證明，分工歧視與婚姻歧視是社會中比較突出的歧視現(xiàn)象，而職業(yè)歧視程度相對而言較低。具體結(jié)果見表3。

上述分析表明，與男性相比，女性的能力并不一定會被看輕，但是在社會生活中，女性被要求回歸家庭，在社會分工中處于弱勢地位。即女性在社會生活中的某些方面沒有受到歧視，但在關(guān)鍵領(lǐng)域比如社會分工中受到的歧視比較多，并且成為一種社會潛規(guī)則。

表3 性別歧視狀況

(二)性態(tài)度

社會公眾普遍認(rèn)為，隨著社會的發(fā)展和社會開放程度的提高，性態(tài)度也會逐漸變得開放，青年人的性態(tài)度相對比較開放[15]。尤其是在以大學(xué)生為主要研究對象的性態(tài)度研究中，認(rèn)為大學(xué)生群體性態(tài)度相對比較開放。但實際調(diào)查的結(jié)果表明，我國社會主流群體的性態(tài)度仍是比較保守的。

婚前性行為方面，持負(fù)面態(tài)度(認(rèn)為“總是不對”和“大多數(shù)情況不對”)的比例為71.0%，大大超過了持正面態(tài)度(認(rèn)為“有時對”和“完全對”)的比例(合計為8.9%)。而在婚外性行為與同性性行為問題上也出現(xiàn)了類似情況：對婚外性行為持負(fù)面態(tài)度的比例為91.9%，持正面態(tài)度的比例僅為1.8%；對同性性行為持負(fù)面態(tài)度的比例為87.9%，持正面態(tài)度的比例僅有1.5%。

婚前性行為、同性性行為與婚外性行為3個指標(biāo)的平均值分別為1.84、1.31、1.27，這也從另一個角度表明，社會公眾針對不同的性行為，其認(rèn)同程度略有差異。相對而言，社會公眾對婚前性行為的開放性較高，而在婚外性行為方面最為保守。因為婚外性行為違反了主流家庭倫理道德，而同性性行為則是一種邊緣化行為。具體結(jié)果見表4。

表4 不同性行為的公眾態(tài)度

(三)性別歧視對性態(tài)度的影響

為探討性別歧視對性態(tài)度的影響機制，我們將未婚同居、婚外性行為以及同性戀行為的態(tài)度分別作為因變量，性別歧視作為自變量，控制其他變量后，進(jìn)行線性回歸分析，得到模型1、模型2和模型3。

第一，性別歧視對婚前性行為的態(tài)度的影響?？刂谱兞恐校詣e、民族、信仰、教育、年齡、收入、婚姻、戶籍因素產(chǎn)生顯著影響。具體來說，男性比女性對婚前性行為認(rèn)同度更高；漢族比少數(shù)民族認(rèn)同度更高；無信仰的人認(rèn)同度更低；未婚者對婚前性行為的認(rèn)同度更高；城市人比農(nóng)村人對婚前性行為的認(rèn)同度更高；受教育程度越高，對婚前性行為越認(rèn)同；年齡越大，婚前性行為態(tài)度越保守；收入越高，對婚前性行為越認(rèn)同。自變量中的分工歧視、能力歧視與職業(yè)歧視對婚前性行為的影響不顯著，而婚姻歧視因素的系數(shù)B值為0.019，其概率P值小于0.05，說明這一變量在置信區(qū)間95%上對婚前性行為影響顯著，表明婚姻歧視程度越高，對婚前性行為的態(tài)度越開放，即越認(rèn)可“干得好不如嫁得好”，對婚前性行為的態(tài)度越開放。

第二，性別歧視對婚外性行為的態(tài)度的影響?？刂谱兞恐?，性別、教育、年齡、收入、政治面貌、精神健康、婚姻、戶籍因素產(chǎn)生顯著影響。具體表現(xiàn)為，男性比女性對婚外性行為認(rèn)同度更高；受教育程度越高，對婚外性行為越認(rèn)同；年齡越大，婚外性行為態(tài)度越保守；收入越多，對婚外性行為認(rèn)同度越高；黨員比非黨員對婚外性行為認(rèn)同度更低；精神越健康，越不認(rèn)同婚外性行為；未婚者比已婚者對婚外性行為認(rèn)同度更高；城市人比農(nóng)村人對婚外性行為認(rèn)同度更高。自變量中的職業(yè)歧視因素的系數(shù)B值為0.030，其概率P值小于0.01，說明這一因素在置信區(qū)間99%上對婚外性行為影響顯著，這也表明職業(yè)歧視程度越高，對婚外性行為的態(tài)度越開放，即認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不景氣時，應(yīng)該先解雇女性員工的個體，對婚外性行為的態(tài)度更加開放。而分工歧視、能力歧視、婚姻歧視對婚外性行為的影響并不顯著。

第三，性別歧視對同性性行為的態(tài)度的影響?？刂谱兞恐?，性別、教育、年齡、收入、政治面貌、精神健康、婚姻、戶籍因素產(chǎn)生顯著影響。其中，男性比女性更不認(rèn)同同性性行為；對同性性行為，受教育年限越多越認(rèn)同；年齡越大越不認(rèn)同；收入越多越認(rèn)同；黨員比非黨員更認(rèn)同；精神越健康越不認(rèn)同；未婚者比已婚者更認(rèn)同；城市人比農(nóng)村人更認(rèn)同。自變量中的能力歧視與婚姻歧視對同性性行為的影響不顯著，分工歧視的系數(shù)B值為-0.018，職業(yè)歧視的系數(shù)B值為0.024，其概率P值均小于0.01，說明這兩個因素在置信區(qū)間99%上對同性性行為影響顯著，即分工歧視程度越低，職業(yè)歧視程度越高的個體，對同性性行為的態(tài)度越開放。具體見表5。

以上數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，控制變量中的性別、年齡、教育年限、收入、婚姻狀況、戶籍狀況等因素對婚前性行為、婚外性行為、同性性行為均影響顯著，即以上控制變量對個體性態(tài)度具有重要影響。而自變量中的能力歧視對個體性態(tài)度無任何影響，分工歧視、婚姻歧視、職業(yè)歧視等也只是對性態(tài)度中的某一指標(biāo)影響顯著。但是，我們?nèi)钥梢哉J(rèn)為性態(tài)度受到性別歧視的顯著影響。這也與之前部分學(xué)者的研究結(jié)果一致，比如劉剛等在關(guān)于大學(xué)生性態(tài)度的研究中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生的性態(tài)度與性行為之間存在顯著的相關(guān)性[16]。

表5 個人特征、性別歧視與性態(tài)度的線性回歸

續(xù)表

(四)性態(tài)度的性別差異

在性別歧視與性態(tài)度的回歸分析中，我們看到，性別、年齡、教育年限、收入、婚姻狀況、戶籍狀況等因素對性態(tài)度影響顯著。其中，年齡、教育狀況、收入、婚姻狀況等因素與性態(tài)度之間的關(guān)系已有學(xué)者進(jìn)行研究，比如田豐在未婚青年的研究中，證實30歲以上的人群性態(tài)度相對比較開放，未婚青年的性態(tài)度相對比較開放。而學(xué)者關(guān)于大學(xué)生性態(tài)度的種種研究，也表明教育年限、收入、戶籍等因素與性態(tài)度之間具有顯著相關(guān)性。但性別作為性態(tài)度差別中的最重要因素之一，卻并未有學(xué)者進(jìn)行過專門研究。

為了更加準(zhǔn)確地分析性別這一因素對性態(tài)度的影響程度，探討性別這一概念在性態(tài)度差異上是否具有統(tǒng)計學(xué)意義，我們在上述回歸分析的基礎(chǔ)上，對婚前性行為、婚外性行為、同性性行為在控制其他變量的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了ordinal回歸分析，結(jié)果見表6。

表6 性別與性態(tài)度的ordinal回歸分析結(jié)果

在有關(guān)婚前性行為的問題上，性別因素的Estimate值為0.321，概率P值小于0.01，說明性別這一變量對婚前性行為在置信區(qū)間99%上影響顯著，即性別這一因素對個體對婚前性行為的態(tài)度影響顯著，而且與女性相比，男性在這一方面更加開放一些。在同性性行為方面，性別因素的Estimate值為-0.165，概率P值小于0.01，說明性別這一變量對同性性行為影響顯著，而且男性比女性對同性性行為的容忍度更低。而在婚外性行為問題上，性別因素的Estimate值為0.453，概率P值小于0.01，說明這一因素對婚外性行為在置信區(qū)間99%上影響顯著，表明性別對婚外性行為影響顯著，而且在這一行為上，男性比女性更加開放。

以上數(shù)據(jù)分析表明，在控制其他變量之后，性別對性態(tài)度的影響仍是顯著的，即性別對性態(tài)度是具有一定影響的。男性在性態(tài)度的某些方面也相對保守，比如同性性行為，但是，與女性相比，男性在性態(tài)度上仍相對比較開放。所以，我們可以認(rèn)為，性別這種概念對性態(tài)度的影響具有統(tǒng)計學(xué)上的意義。盡管有其他因素對性態(tài)度具有影響作用，但性別對性態(tài)度的開放程度仍具有重要作用。

四、基本結(jié)論

本文利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究了性別歧視對性態(tài)度的影響機制，我們認(rèn)為，性態(tài)度受到性別歧視現(xiàn)象的顯著影響，這與我們在實際生活中的感知一致。但總體而言，不同方面的性別歧視，影響性態(tài)度的側(cè)重點有所不同，比如婚姻歧視主要是會影響有關(guān)婚前性行為的態(tài)度。

此外，我們的研究也證實性別這一因素對性態(tài)度具有顯著影響。與實際生活結(jié)論相一致的是，與女性相比，男性在婚前性行為、婚外性行為上更加開放，而在同性性行為上更加保守，這與吳越民的研究結(jié)論一致。男性在同性性行為方面比較保守，這可能與同性性行為本身就是一種邊緣化的行為有關(guān)。

而女性之所以在性態(tài)度上更加保守，除傳統(tǒng)社會文化對女性性行為約束的影響之外，婚姻歧視、職業(yè)歧視、分工歧視等導(dǎo)致女性在兩性關(guān)系尤其是兩性性關(guān)系中處于一種弱勢地位，也是一種重要的影響因素。而且，生理上的差異決定了女性比男性更容易受到性關(guān)系的傷害，比如懷孕、墮胎對女性身體的傷害等。而且，與男性相比，女性更多地會被要求性行為規(guī)范，否則就會受到潛在的懲罰機制比如輿論、謾罵等的懲罰。因此，女性會比男性的性態(tài)度更加保守。

必須指出的是，我們的研究證實，越認(rèn)可性別歧視的社會成員，其性態(tài)度的開放程度越高，也證實性別差異會影響社會成員性態(tài)度的開放程度。但是，我們并沒有證實，男性的性態(tài)度開放是只針對自己的性行為，還是對女性性行為也持有一種開放態(tài)度，即我們現(xiàn)有的數(shù)據(jù)不能證明“直男癌”一詞具有統(tǒng)計學(xué)意義，即不能證實男性對女性性行為有諸多要求與束縛。因此，我們希望，可以利用更加具有針對性的數(shù)據(jù)，對這一問題進(jìn)行更加深入、專門的研究。

注釋:

① 本研究所使用的數(shù)據(jù)來自于中國人民大學(xué)社會學(xué)系主持的“2010年中國社會綜合調(diào)查”(CGSS2010)。該調(diào)查覆蓋了中國大陸所有省級行政單位，采用多階分層概率抽樣設(shè)計，在全國一共抽取了100個縣(區(qū))，加上北京、上海、天津、廣州、深圳5個大城市，作為初級抽樣單元。全國一共調(diào)查480個村(居)委會，每個村(居)委會調(diào)查25個家庭，每個家庭隨機調(diào)查1人，總樣本量約為12000，共完成11785份有效調(diào)查問卷。其中，在抽取初級抽樣單元(縣、區(qū))和二級抽樣單元(村委會和居委會)，利用人口統(tǒng)計資料進(jìn)行紙上作業(yè)；而在村委會和居委會中抽取要調(diào)查的家庭時，則采用地圖法進(jìn)行實地抽樣；在家庭中調(diào)查個人時，利用KISH表進(jìn)行實地抽樣。筆者感謝該機構(gòu)及其人員提供數(shù)據(jù)協(xié)助，本論文內(nèi)容由筆者自行負(fù)責(zé)。

[1] 程化琴,丁勝云,莊明科,阮航清,劉永博,何瑾,劉新芝.中國當(dāng)代大學(xué)生性觀念現(xiàn)狀及影響機制分析——基于2014年全國大學(xué)生性觀念調(diào)查數(shù)據(jù)[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,(1)：91-98.

[2] 彭曉輝.性觀念辨析[J].中國性科學(xué),2002,(2)：36-43.

[3] 李春玲,李實.市場競爭還是性別歧視——收入性別差異擴(kuò)大趨勢及其原因解釋[J].社會學(xué)研究,2008,(2)：94-117.

[4] 卿石松.職位晉升中的性別歧視[J].管理世界,2011,(11)：28-38.

[5] 楊慧.城鎮(zhèn)就業(yè)性別歧視問題實證研究[J].山東女子學(xué)院學(xué)報,2013,(3)：34-39.

[6] 江劍平,黃鍵,黃浩,林瑋.大學(xué)生婚前性行為和性態(tài)度現(xiàn)狀分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2001,(1)：11-12.

[7] 李淑蘭,朱宏,謝桂琴.大學(xué)生性觀念和性知識的調(diào)查分析與思考[J].中國性科學(xué),2009,(6)：3-5.

[8] 魏永峰.婚姻質(zhì)量與婚外性態(tài)度關(guān)系中的性別差異[J].婦女研究論叢,2015,(2)：41-48.

[9] 王一晶.娛樂新聞中的性別歧視——以王思聰?shù)木W(wǎng)絡(luò)形象為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016,(3)：69.

[10] 徐安琪.未婚青年性態(tài)度與性行為的最新報告[J].青年研究,2003,(8)：12-22.

[11] 王思琦.性觀念:70后和80后的比較——基于CGSS2005數(shù)據(jù)的分析[J].西北人口,2012,(2)：89-92.

[12] 劉汶蓉.婚前性行為和同居觀念的現(xiàn)狀及影響因素:現(xiàn)代性解釋框架的經(jīng)驗驗證[J].青年研究,2010,(2)：23-34.

[13] 張抗私.勞動力市場性別歧視行為分析[J].財經(jīng)問題研究,2004,(4)：74-80.

[14] 吳越民.性別歧視話語與中西文化差異性[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2011,(6)：113-120.

[15] 田豐.中國未婚青年性觀念開放程度及影響因素——根據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J].青年研究,2007,(11)：30-35.

[16] 劉剛,吳赤蓬,王聲湧,劉國寧,范存欣,王惠蘇.大學(xué)生性行為影響因素的典型相關(guān)分析[J].疾病控制雜志,2005,(2)：103-105.

(責(zé)任編輯 魯玉玲)

The Influence Mechanism of Gender Discrimination on Sexual Attitude

ZHENG Yong-jun , WANG Su-su

(Central China Normal University, Wuhan 430079, China)

Based on the data of CGSS2010 survey, this paper studied the impact of gender discrimination on sexual attitudes using the method of quantitative analysis.Firstly, the results show that: sex, age, education, income, marriage, household registration and other individual factors have a significant impact on sexual attitudes.The higher their educational level is, the higher income they get, the more open their sexual attitude will be, and the older they are, the more conservative their attitude is.Unmarried persons are more open in sexual attitudes than married ones, urban residents more open than rural residents.Men are more open than women in premarital and extramarital affairs, more conservative in homosexual behavior.Second, different types of gender discrimination show complicated effects on sexual attitudes.Severe marital discrimination causes high degree of recognition with premarital sex, serious occupational discrimination leads to higher rate of extramarital sexual behavior.Labor division between men and women brings lower degree of homosexual behavior, yet occupational discrimination increases homosexual behavior.

gender discrimination; premarital sex; extramarital sex; homosexual sex; sexual attitudes; influence mechanism

2016-12-04

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“政府治理中的‘試點制’研究”(項目編號：15YJC810024)

鄭永君(1989—)，男，華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院助理研究員，博士研究生，主要從事社區(qū)發(fā)展研究；王蘇蘇(1991—)，女，華中師范大學(xué)社會學(xué)院碩士研究生，主要從事性別社會學(xué)研究。

C913.68

A

1008-6838(2017)01-0035-08