治理“過度包裝”，藥方在哪里

治理“過度包裝”，藥方在哪里

過度包裝有五個方面危害：一是浪費資源，二是污染環(huán)境，三是損害消費者利益，四是擾亂市場經(jīng)濟秩序，五是助長社會不良風氣。

一方面，經(jīng)濟發(fā)展導致消費者消費習慣改變，給不良企業(yè)提供了“發(fā)財”的機會；另一方面，相關制度不完善給不良企業(yè)造成了可乘之機。

逐步完善包裝廢棄物的回收機制，分行業(yè)、類別細化過度包裝的標準。加大生產(chǎn)者的法律責任。

要從根本上打擊過度包裝，就必須提高全社會對過度包裝危害的認識。對此，媒體和相關單位應該加強宣傳引導。

商品過度包裝的危害

過度包裝是指用于商品的包裝耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過于華麗等現(xiàn)象。目前，對商品進行過度包裝的現(xiàn)象日趨嚴重。適度包裝是必要的，而過度包裝是有危害的。過度包裝有五個方面的危害：一是浪費資源。包裝工業(yè)的原材料如紙張、橡膠、玻璃、塑料等，來源于木材、石油、鋼鐵，很多都屬于國內(nèi)的緊缺資源。二是污染環(huán)境。消費者拋棄的大量包裝廢棄物，很多都是不容易降解或處理的物質，對環(huán)境的污染很難治理。三是損害消費者利益。正是由于有的包裝不惜采用上好實木、水晶珠寶等貴重材料，迫使消費者支付額外的巨額包裝費，經(jīng)營者獲利的同時也變相損害了消費者利益。四是擾亂了市場經(jīng)濟秩序。商品過度包裝使得市場上出現(xiàn)了嚴重的價格扭曲，刺激了企業(yè)為追求高額利潤，采取不正當競爭方式，短期內(nèi)企業(yè)營利可能會有明顯上漲，但從長遠來看，這顯然不利于企業(yè)和整個市場經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。五是助長了社會不良風氣。精致奢侈的包裝浪費資源，助長奢靡的社會風氣。這種現(xiàn)象與中華民族樸實、節(jié)儉的傳統(tǒng)美德格格不入，也與提倡社會主義核心價值觀的要求背道而馳。

限制商品過度包裝的制度規(guī)定

我國早有關于限制過度包裝的制度性規(guī)定。為適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，2005年4月全國人大修訂了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，從法律上鼓勵人們使用易回收包裝物。該法明確規(guī)定，國務院標準化行政主管部門應當根據(jù)國家經(jīng)濟和技術條件、固體廢物污染環(huán)境防治狀況以及產(chǎn)品的技術要求，組織制定有關標準，防止過度包裝造成環(huán)境污染。該法還規(guī)定，生產(chǎn)、銷售、進口依法被列入強制回收目錄的產(chǎn)品和包裝物的企業(yè)，必須按照國家有關規(guī)定對該產(chǎn)品和包裝物進行回收。國家鼓勵科研、生產(chǎn)單位研究、生產(chǎn)易回收利用、易處置或者在環(huán)境中可以降解的薄膜覆蓋物和商品包裝物。循環(huán)經(jīng)濟促進法規(guī)定，從事工藝、設備、產(chǎn)品和包裝物設計，應當按照減少資源消耗和廢物產(chǎn)生的要求，優(yōu)先選擇采用易回收、易拆解、易降解、無毒無害或者低毒低害的材料和設計方案，而且應當符合有關國家標準的強制性要求。設計產(chǎn)品包裝物應當執(zhí)行產(chǎn)品包裝標準，防止過度包裝造成資源浪費和環(huán)境污染。而2010年4月1日起施行的國家質檢總局和國家標準委《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強制規(guī)定了銷售包裝層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%。初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%。

商品過度包裝為何屢禁不絕

那么，既然有制度，為什么過度包裝現(xiàn)象仍舊屢禁不絕呢？主要有兩個方面的原因：

一方面，經(jīng)濟發(fā)展導致消費者消費習慣的改變，給不良企業(yè)提供了“發(fā)財”的機會。隨著國民經(jīng)濟的快速增長，居民收入增加，居民消費偏好有所改變。在食品消費上，為了消費者的衛(wèi)生和方便，一些食品從大量散裝過渡到個體包裝，從大包裝過渡到小包裝；在禮品消費上，更是要求包裝精致、美觀。一些企業(yè)看到可以通過包裝夸大商品的價值，某些不良商販開始在過度包裝上“下工夫”。為了追逐高額利潤，某些企業(yè)對產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售作了精心的優(yōu)化與構思，在完善產(chǎn)品功能、降低生產(chǎn)成本、增加廣告宣傳投入、壓縮利潤空間的同時，注意力集中到了商品的包裝上，精美的包裝能夠產(chǎn)生視覺沖擊，吸引消費者的視線，誘發(fā)人們的購買欲望，從而增加商品的市場份額。豪華包裝所帶來的視覺沖擊使產(chǎn)品快速跨入高檔行列，商品售價成倍提高而銷售額并不減少……這些“低成本、高獲利”的誘惑導致許多企業(yè)不惜增加成本，過度包裝，獲取暴利。企業(yè)之所以追求商品過度包裝，歸根到底是為了提高商品包裝促銷效應，追求超額利潤。

另一方面，相關制度不完善給不良企業(yè)造成了可乘之機。中國的包裝業(yè)起步較晚，相關法律法規(guī)不完善。雖然隨著消費者的消費習慣改變出現(xiàn)了一些相應的禁止性規(guī)定，但沒有普及到所有行業(yè)。這些限制過度包裝的規(guī)定散見于部分行業(yè)，像食品、化妝品等，至于其他生活用品卻都沒有明確的行業(yè)標準，這就給不良商販提供了機會：食品、化妝品有限制包裝規(guī)定，那么就將兒童玩具、辦公用品包裝得又大又漂亮。此外，目前國家雖有限制商品過度包裝的強制性標準，但缺乏相應罰則，因此，治理商品過度包裝往往難以奏效。

加大執(zhí)法監(jiān)督力度，完善相關制度

改變當前過度包裝現(xiàn)象，要加大執(zhí)法監(jiān)督力度、完善相關制度一方面，我們要加大執(zhí)法監(jiān)督力度。當前，根據(jù)固體廢物污染環(huán)境防治法和循環(huán)經(jīng)濟促進法，我國包裝循環(huán)機制已經(jīng)建立，但包裝廢棄物回收利用率并不高。僅少量的瓦楞紙板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，而大量的包裝廢棄物還是被填埋、焚燒等處理，既浪費資源又污染環(huán)境。因此，相關部門要加大執(zhí)法力度，開展巡查監(jiān)督活動。另一方面，逐步完善包裝廢棄物的回收機制，分行業(yè)、類別細化過度包裝的標準。加大生產(chǎn)者的法律責任。抑制過度包裝和回收利用包裝廢棄物的責任主體是生產(chǎn)者。我國現(xiàn)行法律法規(guī)雖然要求污染者承擔污染防治責任，但條文不夠明確、細化，缺乏普遍的剛性約束，因此，應盡快補充完善對過度包裝的處罰措施，增加過度包裝的違法成本。此外，建立社會反饋監(jiān)督機制，獎勵人們對過度包裝的監(jiān)督舉報，激發(fā)廣大人民群眾參與監(jiān)督的熱情，真正解決過度包裝問題。

實際上，讓企業(yè)和消費者從思想上提高認識，轉變觀念最重要。大家都知道過度包裝不好，各類媒體也經(jīng)常對其予以曝光，社會各界對其批判的浪潮一浪高過一浪。但是過度包裝依舊勢頭不減，其主要原因是大家并沒有真正意識到過度包裝的危害本質。因此，要從根本上打擊過度包裝的不正之風，必須提高全社會對過度包裝危害的認識。對此，媒體和相關單位應該加強宣傳引導，向企業(yè)和廣大消費者宣傳過度包裝的危害性和相關法律法規(guī)，要讓企業(yè)認識到，商品最重要的核心部分是產(chǎn)品質量，過度包裝的本質就是欺騙，欺騙消費者會給企業(yè)的信譽帶來毀滅性的打擊，不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。要引導消費者樹立正確理性的消費觀念，提倡節(jié)約和環(huán)保的消費理念。只有當消費者的觀念轉變了，不愿意購買華而不實的商品，過度包裝才會沒有存在的市場。