管曉成
合作互動
成功的課堂教學離不開互動。小學生活潑聰穎,思維具有發(fā)散性,又特別愛表現(xiàn)自己。因此,小學的語文課堂更加需要師生合作互動。然而,一線語文課堂的互動究竟做得怎么樣,讓我們聽聽學生們的主要觀點。
雍昊臻:如果在課堂上,只有老師在講,雖經(jīng)常會請同學發(fā)言,但還是活躍不了課堂的氣氛。如果老師講一段,請幾個同學講一段,加強師生互動,一定會提高我們的積極性。
朱天:我喜歡互動著學習,師生多一些互動讓課堂變得有趣。老師和學生在愉快的氣氛中學習,同學們積極發(fā)言,互相討論,思維活躍,每個人都融入課堂學習中去,加強師生互動,可以活躍課堂氣氛。
王一諾:我希望老師和我們多一些共同學習的機會,互動地學語文。不要太呆板,不要一味地講課文、記筆記。我希望老師多給我們一些表現(xiàn)的機會,讓同學們各抒己見,活躍課堂氣氛。
邢雨涵:小組討論時,同學們可以交換意見、觀點,并經(jīng)過修改使自己的答案變得更加完美,對課文有更深刻的理解。小組討論式的學習方式,既可以增強團隊合作的默契,也可以讓我們之間不同的觀點相互取長補短。大家可以按照老師的要求查找關(guān)鍵詞,整理信息,四個人可以互相交流,取長補短,共同進步。
從學生們的觀點中,不難看出,我們平時語文課堂教學中的互動還是太少。筆者在和學生的對話訪談中發(fā)現(xiàn),學科的差異導致了課堂教學有別。英語課堂有大量的朗讀、扮演等學習活動,數(shù)學課堂教學基本由學習方法、練習反饋兩大板塊組成,這兩門學科中的學生有非常明顯的師生互動、生生互動。再則,這兩門學科的評價方式幾乎一致:要么對、要么錯。語文學科則不同,語文教師教學一篇課文,面對的其實是一個復雜的工程,這個工程中有很大的一個難題是——選擇什么教學內(nèi)容。這個難題處理不好,課堂教學中的面面俱到就無法避免。于是,“寧可面面俱到,不可漏過一個”,是眾多語文教師課堂教學中的真實心理寫照。這樣一來,時間就顯得尤為重要,于是,學生渴望的師生互動以及組內(nèi)互動就成了一種奢望。語文學習的評價在很多時候不是“要么對、要么錯”,準確地說,除了涵蓋了對與錯,它還經(jīng)常是這樣的:“好像對”“可能錯”“不太好”“不夠準確”等中性評價。試問,在有限的課堂教學時間內(nèi),一般來說,語文老師們是愿意圍繞一個問題選擇在互動中慢慢理解、不斷深入、最后解決,還是愿意選擇不互動或簡單互動后直奔標準答案呢?
當然,互動只是一種方式,同樣,教師講解也是課堂的一種方式,不能說要互動不要教師講解。但同時,我們必須觀照學生問卷中對課堂互動的呼喚,這些呼喚的背后指出了一個不可忽視的現(xiàn)象:指向標準答案的師語體系依然“霸占”著課堂。也就是說,當下的語文課堂中,注重教學結(jié)果依然遠遠超過注重學習過程。筆者聽過兩節(jié)三年級作文課,教學內(nèi)容相同,在某一個極其相似的環(huán)節(jié)中,兩位年輕教師的處理大相徑庭——
(場景一)
學生寫:“我今天考砸了,媽媽非常生氣?!?/p>
老師點評:“你寫得不夠具體,你應該這樣寫:‘我今天考砸了,媽媽非常生氣。你瞧,她眼睛瞪得圓圓的,雙手叉在腰間,質(zhì)問我為什么考這么差,嗓門大得連隔壁鄰居都聽到了?!?/p>
不得不說,這位老師講出了學生的問題,但是,他講的媽媽生氣的樣子是老師杜撰的,不是這位同學媽媽生氣的樣子。試問把這樣的“描寫”強加給生活,學生能從中悟到什么,他的言語表達能得到多少提高呢?
(場景二)
學生寫:“我今天偷偷看電視被媽媽發(fā)現(xiàn)了,她非常生氣?!?/p>
老師:“你只是寫媽媽生氣,但我們不知道你媽媽生氣時的樣子呀,能講講嗎?”
學生:“她一個接一個問我問題,先問我為什么看,又問我看了多久,還問我為什么就是不聽她的話。反正,一個問題還沒答完,她就連珠炮一樣又問一個問題,而且嗓門很大。”
老師:“除了大聲地問你很多問題,還有嗎?比如,她的手在做什么,臉上是什么樣的?”
學生:“她的手一會兒指指我,一會兒又指指電視,有時候還會指向別處,手指頭伸得直直的。臉上嘛,我不敢看,但我能猜出她的眼睛肯定是瞪著我的?!?/p>
老師:“你講出了媽媽生氣的樣子,把這些寫下來,就具體多了?!?/p>
當然,第二個場景中的教學過程還可以優(yōu)化,但非常值得肯定的一點是,師生互動讓學生在老師的指點下,通過言語實踐習得了方法,發(fā)展了言語。
除了師生互動,還有生生互動,所以,很多學生在問卷中表達希望跟同伴互動。同伴互動的形式有多種多樣,但原理跟師生互動大同小異。需要教師所做的是教會學生學會傾聽、整合同伴的思考,同時鼓勵學生能夠不斷往前再走一步。
語文課程是語言思維的藝術(shù),如果教師在課堂上能給予學生進行師生互動、生生互動的時間,學生的語言能力在語言實踐活動中一定得以穩(wěn)步提升。更重要的是:學生喜歡互動。作為教師,怎能不成全呢?
綜上所述,作為語文教師,我們在不斷研究語文教學的過程中,有時候需要放緩腳步,傾聽一下學生的心聲。他們稚嫩卻真切的話語,往往不經(jīng)意間就指出了當下語文課堂教學中所存在的問題。如果連學生問卷中流露出的這些看似簡單尋常的內(nèi)容、形式、方法、情感等等,我們都或漠然置之或無法給予。那么,我們的語文教學研究的意義是什么?基于學生問卷表達的心聲,我們必須將“兒童需要的語文課堂”與“有效的語文課堂教學研究”同時捧在手心,掂量、觀照、審思、前行。
(作者單位:南京市力學小學)