期刊微信平臺(tái)著作權(quán)保護(hù)

李文華，周利海

(1.云南師范大學(xué)，云南 昆明 650106；2.河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 066102)

期刊微信平臺(tái)著作權(quán)保護(hù)

李文華1，周利海2

(1.云南師范大學(xué)，云南 昆明 650106；2.河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 066102)

學(xué)術(shù)期刊對(duì)于微信平臺(tái)的使用日漸重視，學(xué)術(shù)期刊微信平臺(tái)發(fā)布作品具有原創(chuàng)性與可復(fù)制性，理應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。學(xué)術(shù)期刊微信平臺(tái)在發(fā)表期刊作品時(shí)，應(yīng)注意對(duì)作者姓名權(quán)益的保護(hù)；在轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)，應(yīng)事先征得作者的許可，并支付一定費(fèi)用，使轉(zhuǎn)載行為合法。

作品；獨(dú)創(chuàng)性；可復(fù)制性；侵權(quán)

微信作為一種新媒介，不僅提供了一種傳播渠道，在豐富傳播內(nèi)容的同時(shí)，也給移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了很大的影響。微信作為連接人與人、人與服務(wù)、人與商業(yè)的平臺(tái)型產(chǎn)品，集成了眾多豐富的、給用戶帶來(lái)不同體驗(yàn)和功能的工具和模塊，已成為了互聯(lián)網(wǎng)最為重要的移動(dòng)平臺(tái)，微信作為一款產(chǎn)品已經(jīng)融入了人們的生活。企鵝智酷發(fā)布的2016版《微信數(shù)據(jù)化報(bào)告》中指出：近一半的微信讀書用戶使用碎片時(shí)間，使自己的閱讀量得到了提升。微信在惠及許多學(xué)術(shù)期刊作品傳播的同時(shí)，也帶來(lái)了一定的負(fù)面影響，即學(xué)術(shù)期刊微信平臺(tái)傳播自身作品與轉(zhuǎn)載他人作品時(shí)應(yīng)注意著作權(quán)侵權(quán)的問題。

一、學(xué)術(shù)期刊微信平臺(tái)作品的判斷

作品是我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的對(duì)象。微信內(nèi)容能否受到保護(hù)首要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該看其是否屬于著作權(quán)保護(hù)意義上的作品。作品是將人生思想或情感以感知的形式表達(dá)出來(lái)，使人們能感受、欣賞?！吨鳈?quán)法》列舉了8類受保護(hù)的作品類型，其中包括文字作品，但并未區(qū)分作品的載體。微信本質(zhì)上是信息存儲(chǔ)空間，為作品發(fā)表、傳播提供了數(shù)字化的載體。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》著作權(quán)法第三條已經(jīng)規(guī)定各類作品的數(shù)字化形式也應(yīng)受到保護(hù)。那么微信內(nèi)容是否構(gòu)成作品？《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果”。作品的構(gòu)成要素：屬于文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域；獨(dú)創(chuàng)性；有形復(fù)制性；智力成果。而獨(dú)創(chuàng)性與可復(fù)制性是判斷微信內(nèi)容是否為作品的關(guān)鍵。

(一)獨(dú)創(chuàng)性

獨(dú)創(chuàng)性是作品的靈魂，其核心含義即智力創(chuàng)作，包含兩方面的內(nèi)容：(1)作品是獨(dú)立完成；(2)作品表現(xiàn)了作者的個(gè)性或有一定的創(chuàng)作高度。所謂作者個(gè)性其實(shí)是指作品中的創(chuàng)造性，即不同于既有作品、模式的新表現(xiàn)，這里的“作者個(gè)性”可以替換為“存在著作者的智力投入且其表現(xiàn)有與眾不同性”，它并不要求作品前所未有，也不要求具有何種程度的先進(jìn)水平，只要求具有創(chuàng)作成分。學(xué)術(shù)期刊微信公眾平臺(tái)信息的來(lái)源主要有作者原創(chuàng)和轉(zhuǎn)載兩類。在期刊已發(fā)表的作品，編輯應(yīng)在收稿、編輯過程中嚴(yán)格把關(guān)，在排除抄襲的情況下，可以確定作品具有原創(chuàng)性。

另外，本領(lǐng)域的領(lǐng)先的學(xué)術(shù)成果，毋庸置疑其也應(yīng)該具有原創(chuàng)性，但在轉(zhuǎn)載過程中應(yīng)注意對(duì)著作權(quán)保護(hù)。但對(duì)像法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和時(shí)事新聞進(jìn)行轉(zhuǎn)載時(shí)，因沒有獨(dú)創(chuàng)性，則不構(gòu)成對(duì)侵權(quán)。

(二)可復(fù)制性

可復(fù)制性是實(shí)現(xiàn)作品的社會(huì)價(jià)值必要方式。在微信轉(zhuǎn)發(fā)過程中，用戶只需輕按手指，這種數(shù)字化的復(fù)制便可以在瞬間完成，其實(shí)，每時(shí)每刻微信朋友圈的海量“復(fù)制”都在進(jìn)行。微信平臺(tái)中作品具有可復(fù)制性毋庸置疑。微信公眾平臺(tái)上作品的傳播行為所涉及到的復(fù)制行為有：從有形載體到數(shù)字載體的復(fù)制、從數(shù)字載體到數(shù)字載體的復(fù)制。期刊微信公共賬號(hào)是向微信用戶發(fā)布信息的平臺(tái)，讀者可以通過信息網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)隨地獲取該微信公號(hào)上發(fā)布的信息。

二、期刊微信平臺(tái)轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)認(rèn)定

微信公眾號(hào)向訂閱用戶發(fā)布信息的行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為?，F(xiàn)實(shí)中運(yùn)營(yíng)者經(jīng)常會(huì)打著“學(xué)習(xí)”“欣賞”“分享”的旗號(hào)，在未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下，私自轉(zhuǎn)載傳播著作權(quán)人的作品。因此，期刊微信平臺(tái)在發(fā)布文章或轉(zhuǎn)載過程中一定要注意著作權(quán)的保護(hù)問題。

(一)認(rèn)定侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)

1、是否獲得原發(fā)公眾號(hào)和作者的授權(quán)，是判定是否侵權(quán)的要件之一?，F(xiàn)實(shí)中，微信公眾號(hào)如果未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載他人作品(無(wú)論是原創(chuàng)作品、授權(quán)作品還是演繹作品)，即使轉(zhuǎn)載者標(biāo)明了作者及出處，沒有侵犯其署名權(quán)，但仍然侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

2、是否具有營(yíng)利性。是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)載“是否以盈利為目的”。有些人可能認(rèn)為，期刊微信公眾號(hào)“不具有商業(yè)性質(zhì)”，僅僅是為了學(xué)習(xí)或欣賞。轉(zhuǎn)載行為是否具有營(yíng)利性，應(yīng)當(dāng)以兩者間是否有因果關(guān)系作為判斷因素。多數(shù)微信公眾號(hào)都是通過轉(zhuǎn)載吸引并積累粉絲數(shù)，以達(dá)到宣傳營(yíng)銷之目的，可能當(dāng)下并未直接營(yíng)利，但微信具有隱形的盈利行為，當(dāng)微信廣告或其他營(yíng)銷活動(dòng)接踵而來(lái)，則可以帶來(lái)大量利潤(rùn)。

3、排除合理使用。知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造者不能享有獨(dú)占性權(quán)利，社會(huì)公眾理當(dāng)享有分享部分精神財(cái)富的權(quán)利。合理使用是在法律規(guī)定或作者無(wú)保留相關(guān)權(quán)利的條件下，直接無(wú)償使用已發(fā)表的享有著作權(quán)的作品，而無(wú)須經(jīng)著作權(quán)人許可。我國(guó)著作權(quán)法第二十二條規(guī)定了12種合理使用的方式，法律規(guī)定雖然明確，但可能存在列舉不全的情況，很難適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，在認(rèn)定微信用戶擅自上傳或轉(zhuǎn)載的行為是否屬于合理使用時(shí)，應(yīng)將“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”和具體法律適用的特定情形結(jié)合起來(lái)考慮。

(二)侵權(quán)的類型

微信公眾號(hào)的侵權(quán)行為已成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴的高發(fā)領(lǐng)域。未經(jīng)著作權(quán)人的許可，以復(fù)制、發(fā)行、演繹、表演、展覽等方式直接利用有關(guān)作品構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)，微信公眾平臺(tái)成為最火爆的自媒體之一，但很多微信號(hào)往往赤裸裸地抄襲和復(fù)制，普遍存在“1人原創(chuàng)、99人抄襲”現(xiàn)象。其類型主要有：不注明作者、不注明來(lái)源、未經(jīng)授權(quán)；注明作者、注明來(lái)源、但未經(jīng)作者授權(quán)；不經(jīng)允許摘錄、整合。

三、期刊微信平臺(tái)轉(zhuǎn)載發(fā)布作品時(shí)應(yīng)注意的問題

(一)期刊微信平臺(tái)發(fā)表作品應(yīng)注意事項(xiàng)

學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的目的是展示科研成果，并公示于世人。文字的價(jià)值在于其能夠被廣泛傳播，傳播的過程已視為對(duì)作者智力勞動(dòng)的最好肯定。為了擴(kuò)大作品傳播和影響，在微信平臺(tái)發(fā)表本刊論文時(shí)，可以聲明不準(zhǔn)轉(zhuǎn)載，聲明轉(zhuǎn)載者要注明文章來(lái)源，并不得侵害文章作者的姓名權(quán)與文章的完整性。對(duì)于期刊自身發(fā)表的文章，在作者投稿過程中已與期刊社簽訂版權(quán)協(xié)議，在版權(quán)協(xié)議中對(duì)作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出明確的說(shuō)明，以避免侵權(quán)行為的發(fā)生。

(二)期刊微信平臺(tái)轉(zhuǎn)載作品應(yīng)注意事項(xiàng)

隨著微信平臺(tái)的火爆，微信公眾號(hào)侵權(quán)現(xiàn)象也越來(lái)越多，大量公眾號(hào)未經(jīng)授權(quán)即轉(zhuǎn)載或抄襲他人原創(chuàng)作品，微信公眾號(hào)對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)方式主要有三種：一是將他人的文章標(biāo)以自己名字或者匿名在網(wǎng)絡(luò)上傳播。二是未經(jīng)著作權(quán)人許可，在網(wǎng)絡(luò)上擅自轉(zhuǎn)載著作權(quán)人作品的行為。三是不經(jīng)允許進(jìn)行摘錄和整合。

“先許可、后使用”是《著作權(quán)法》的一項(xiàng)基本原則。除了法律明確規(guī)定外，不論是出于什么目的使用作品，必須先取得權(quán)利人授權(quán)許可。對(duì)于轉(zhuǎn)載，《著作權(quán)法》第三十三條提到：作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。當(dāng)轉(zhuǎn)載的作品經(jīng)著作權(quán)人同意并向其支付報(bào)酬后，應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)。但現(xiàn)實(shí)中往往存在轉(zhuǎn)載請(qǐng)求授權(quán)困難復(fù)雜，交易成本高的問題，對(duì)此，應(yīng)改善著作權(quán)集體管理制度，使作品使用者避免難以尋求著作權(quán)人的尷尬。且借助集體管理組織的力量增強(qiáng)個(gè)人文字作品著作權(quán)保護(hù)的力量，更容易有效地獲知侵權(quán)行為的發(fā)生及獲知侵權(quán)者的真實(shí)身份等。另外可借鑒《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定的“默示許可”制度。“默示”制度很好地解決了面對(duì)海量作品的海量授權(quán)，作品的使用者與著作權(quán)人無(wú)法一一達(dá)成協(xié)議問題。其規(guī)定轉(zhuǎn)載者應(yīng)提前30日公告擬提供的作品及其作者、擬支付報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)酬可參照國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定。滿30日著作權(quán)人無(wú)異議的，即視為同意網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供該作品。另外應(yīng)注意轉(zhuǎn)載他人作品，不得對(duì)作品內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改；對(duì)標(biāo)題和內(nèi)容做文字性修改和刪節(jié)的，不得歪曲篡改標(biāo)題和作品的原意。對(duì)于作品在原始發(fā)布時(shí)沒有對(duì)公眾接觸或獲取該作品進(jìn)行任何限制，也沒有申明不得轉(zhuǎn)載，也應(yīng)注意對(duì)原作者姓名權(quán)與作品完整性的保護(hù)。

四、結(jié)語(yǔ)

文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，原創(chuàng)作品需要得到保護(hù)的程度也就不言而喻了。期刊社作為連接作品與作者的紐帶，更應(yīng)注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在發(fā)布本刊作品或轉(zhuǎn)載過程中避免隨意盜用抄襲。

[1]王慧丹.微博的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2014.

[2]趙海燕.作品獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)及主體認(rèn)定[J].陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，28(3)：108-111.

[3]劉涵.報(bào)刊利用微博內(nèi)容涉及的版權(quán)問題探析[J].中國(guó)編輯，2012(2)：52-56.

The Copyright Protection of Periodical WeChat Platform

LI Wen-hua1，ZHOU Li-hai2
(1.Yunnan Normal University, Kunming 650106, China;2. Hebei University of Environmental Engineering, Qinhuangdao 066102, China)

Academic periodicals pay more attention to the use of WeChat platform. The works of academic periodical WeChat platform is original and can be copied, should be protected by the copyright law. We should pay attention to protect the author's name right when their works are reprinted in the academic periodical WeChat platform, should have the permission from the author and pay a fee, so as to made reprinted behavior legal.

works originality; replicability; tort

2016-11-08

李文華(1982- )，女，碩士，云南師范大學(xué)商學(xué)院講師，從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面教學(xué)與研究工作。

D923.41

A

1671-3974(2017)01-0009-03