中國民法學在民法典創(chuàng)制中的分析

劉穎

摘要：對于民法典的制定工作，我國在1954年、1962年和1979年分別啟動過，但是因為各種原因均沒有起到預期的效果，民法典創(chuàng)制也一直沒有完成。民法典對我國社會和人民來說都是十分重要的，它的作用僅次于憲法。民法典可以有效調節(jié)市場經濟，同時也是人們日常生活中需要執(zhí)行的基本法律和制度。很多民商事件的判斷需要依靠民法典來完成，所以民法典在我國社會和人們生活中起到了很重要的作用。

關鍵詞：民法典創(chuàng)制；中國民法學；民法解釋論

中圖分類號：DF51 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01

歷史上創(chuàng)制和使用民法典比較成功的是法國，它不僅使用了所有權原則、自由和平等原則等，同時它的制定契合了人民的思想和意愿。相較于法國，我國的社會性質和其截然不同，所以創(chuàng)制一套成熟的民法典一直以來都是我國民法學者的努力方向。我國已經對民法典進行了三次創(chuàng)制，這三次創(chuàng)制都以失敗告終，當前再次啟動民法典的編纂也被提上了議事日程。在本文中，根據(jù)先前創(chuàng)制民法典的經驗及專業(yè)人士的探討，分析和闡述了民法典創(chuàng)制中需要注意的事項和總體結果，以期能給予一定的參考建議。

一、民法方法論

我國前三次的民法典創(chuàng)制工作均因各種原因以失敗告終，所以我國的民法學者在研究國外民法典理論和制度的同時，更著重于研究民法本身的性質，并根據(jù)我國的國家特征對其進行改革，確保其能達到我國的要求。民法方法論對民法典來說很重要，它詳細分析和研究了民法的配置和規(guī)范。我國的民法學者可以根據(jù)民法典創(chuàng)制的基本要求，借鑒各種法律的特點，在研究了不同國家的民法條款、傳統(tǒng)法律概念特點、民事習慣的基礎上，對其進行革新和改變并應用到我國的民法典中。對于民法方法論的研究已經有很長一段時間了，隨著我國民法學者的深入研究，對民法自身的特點和規(guī)范都提出了相應的解決方法，因為我國當前還沒有成文的民法典，所以還需要進行深入分析和研究方法論問題。[1]

二、民法總論

1.民法總則的結構

民法法典的重要表現(xiàn)形式就是民法總則，它不僅包括民法自身的一些內容，同時還包括與之相關的一些法律。從某些方面來說，民法總則是民法法典的總綱。研究民法總則從多年前就開始了，我國的很多學者研究民法總則花費的時間要比研究民法典內容的時間多得多。因為民法法典自身的性質不一，所以民法總則對其的影響和分布也不相同。

2.民事主體

民法典的重要研究對象之一就是民事主體，因為各國的民法典自身性質不同，所以其民事主體也不同。我國的民法典還處于創(chuàng)制中，但是民事主體已經確定好了，那就是自然人。對于自然人來說，它包括的分類較多，不僅包括已經死亡和失蹤的人，同時還包括未成年人和嬰幼兒等。這些類型和形式各異的自然人就是談論和研究的主要對象，同時事業(yè)單位的法人和營利法人等也是民事主體的研究對象。

3.法律行為

法律行為理論對于我國的法學來說具有較大的挑戰(zhàn)性，因為它自身的性質和我國的深入研究層析不成正比。這就導致了我國對法律行為的分析和論述主要通過借鑒國外民法典中的法律行為來完成，這會出現(xiàn)各種的不協(xié)調問題，同時我國在對法律行為進行判斷時也缺乏準確的概念。所以研究法律行為，既要研究相關的定義和理論，同時也需要詳細論述和分析其中所蘊含的內容。

三、人格權法

1.人格權法總論

在民法典中人格法是很重要的部分，在民法中它的編纂形式一直存在爭議，但是它的重要性是不容置疑的。隨著我國經濟的發(fā)展，對于人格權的商品化形式研究已經成為了重要的研究方式，對于人格權的賠償和侵害等已經被高度重視起來，并且有許多學者詳細對其進行研究和分析，以期能獲得相應的結果。

2.人格權分論

人格權包括姓名權、身體權和隱私權等，這些權利是人格權的重要組成部分。我國的民法學者一般都是從各組成部分對人格權進行理解和分析的，其中的身體權和隱私權是近年來被逐漸認識到的重要權利。對每個人來說，隱私權都是很重要的，它甚至會危及到人們的生命安全。身體權在近年來主要是涉及到器官移植等方面的問題，先前主要是研究供體，當前很多學者已經轉變思考方式考慮從分析受體角度出發(fā)進行研究，這樣就發(fā)現(xiàn)很多先前沒有注意到的問題，為人格權的發(fā)展奠定了基礎。

四、物權法

1.物權法總則

對于物權法來說，它的性質性相對特殊，在民法典中列入需要經歷比一般法律多得多的分析和研究，民法學者及時在經過深入研究后將其列入，但是其中仍然存在著不少的問題，這些問題一直都是爭議的焦點問題。對于物權法來說，它需要遵循最基本的平等保護原則，這不僅是我國社會主義國家性質的體現(xiàn)，同時也體現(xiàn)了我國憲法的要求。學者們所提出的物權法觀點有許多是很有用的，因為物權法理論一直是我國民法典中的爭議焦點，所以它在現(xiàn)實中的意義，需要結合實際進行分析，通過實際的應用來獲得正確結果。[2]

2.所有權

所有權是物權法的核心問題，也是物權法制定的根本原因。物權法所有權主要是針對所有權的類型而規(guī)定的。我國當前的所有權形式中私人所有權是當前爭議的焦點問題。隨著我國經濟的快速發(fā)展，一些傳統(tǒng)的所有權問題發(fā)生了變化比如房屋的所有權，就有了權形態(tài)的變化。

五、侵權責任法[3]

1.一般侵權行為

因為侵權行為中包含著違法性理論，所以很多的民法學者認為應該在民法中獨立對待違法性。一般情況下，在我國侵權行為會被當作違法性案件來處理，這是因為它自身的功能和涵義與傳統(tǒng)的理論不一致。對于侵權行為來說，它包含著較為廣泛的案件，還包括死亡賠償和安全保障義務等理論，因為理論觀點的不同而影響到了對侵權行為的判定。民法典的創(chuàng)制，需要綜合分析各方面的分歧，從而得到好的選擇方向。

2.特殊侵權行為

特殊侵權行為包括專家責任、環(huán)境侵權和專利侵權等侵權行為，如果侵權行為如果被當作是人過世責任，那就屬于新型的侵權行為，因為該侵權行為形式較新，且沒有更多可供參考的案例，在進行闡述的過程中會缺乏認識。特殊侵權行為從整體來看其類型的分化問題是我國侵權立法的核心，只有詳細對每個侵權行為進行分析，才能更好地對類型進行分化，從而為民法典的創(chuàng)制鋪平道路。

六、合同法

1.合同法的生效和成立

合同法主要用于約束合同的執(zhí)行，它對合同雙方來說都是至關重要的。在合同法中合同的生效和成立是最關鍵的問題，成立合同需要合同雙方具備規(guī)范的合同形式和意向書并進行規(guī)范的簽署。合同法的信賴問題一直都是討論的熱點，對于信賴保護問題許多學者都進行過研究，并將國外的一些理論應用其中，但是只構成了信賴保護的大體框架，并未形成具有明顯意義的關系分析。

2.合同的轉移、變更和解除

建立好合同后，合同就會具備相應的效益，如果合同雙方有意愿的改變，就會出現(xiàn)所謂的合同轉移、變更和解除問題。根據(jù)合同法的相關規(guī)定，很少有人會去研究第三人利益合同。在這其中，債券的讓與分析問題成為了研究的關鍵，依照我國當前的法律將讓與債券歸屬的不同之處指出來，并將抵消問題在此基礎上融入，對民法典的創(chuàng)制意義重大。

七、小結

隨著時代的發(fā)展和社會的進步，民法學研究也受到了影響，我國的民法學者應努力克服不利因素的影響，加快對民法學的研究步伐，確保民法典創(chuàng)制的實現(xiàn)。此外，我國的民法學者還應認清我國當前的民法典創(chuàng)制現(xiàn)狀，及時發(fā)現(xiàn)民法學中存在的問題，為我國民法典創(chuàng)制奠定堅實的基礎。

參考文獻：

[1]王利明，周友軍.民法典創(chuàng)制中的中國民法學[J].中國法學，2013（09）.

[2]翟羽艷.走向現(xiàn)代化的中國民法[J].求是學刊，2013（05）.

[3]伍志良.中國民法形式現(xiàn)代化之構想——中國制定民法典必要性之反思[J].湖北社會科學，2012，（01）.