干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的效果研究

楊 茜

（蘭州市婦幼保健院，甘肅 蘭州 730000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年3月～2017年6月收治的小兒手足口病的患兒72例。采用平均分配的方式將全體72例患兒分為兩個(gè)小組，其中一個(gè)小組命名為研究組，另一個(gè)小組命名為常規(guī)組。常規(guī)組男19例，女17例，7～39個(gè)月，平均（24.15±0.35）個(gè)月；常規(guī)組男20例，女16例，年齡6～38個(gè)月，平均（24.59±0.41）個(gè)月。對(duì)兩個(gè)小組患兒的一般資料展開(kāi)對(duì)比后并未發(fā)現(xiàn)明顯差異；差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩個(gè)小組的患兒均給予基礎(chǔ)的處理及治療，給予常規(guī)組干擾組治療，所使用的劑量應(yīng)為80000 IU/kg，使用的間隔為每日一次[1]。研究組則在常規(guī)組的前提下加入炎琥寧，炎琥寧所使用的劑量為10 mg/kg，將這些藥物融入到葡萄糖中，葡萄糖的濃度為5%，劑量為100 mL，采用靜脈輸液治療，每日一次[2]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 療效

通過(guò)治療后，兩個(gè)小組患兒治療的總有效率分別為，研究組92.33%，常規(guī)組81.56%，研究組明顯優(yōu)于常規(guī)組，差異明顯；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 病癥改善狀況

通過(guò)治療后，研究組患兒口腔潰瘍消失的時(shí)間為4.52±1.15天，明顯比常規(guī)組的6.51±1.19天要短，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；研究組患兒退熱時(shí)間為2.11±1.05天，明顯比常規(guī)組的3.26±1.21天要短，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；研究組患兒皰疹消失的時(shí)間為3.24±1.22天，明顯比常規(guī)組的4.62±1.07天要短，差異明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；研究組患兒住院時(shí)間為6.19±1.03天，明顯比常規(guī)組的7.69±1.51天要短，差異明顯；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

當(dāng)前，手足口病出現(xiàn)的概率逐漸上升，該病傳播途徑有兩種，一種是消化道感染，另外一種則是呼吸道感染，若不嚴(yán)加治療會(huì)造成嚴(yán)重危險(xiǎn)[3]。干擾素在對(duì)病毒抵抗方面效果極佳，能夠使患兒的抵抗力得到增強(qiáng)，而炎琥寧則具有清熱消腫的功效，此外還具有一定的鎮(zhèn)痛效果，能夠?qū)Σ《井a(chǎn)生抑制作用，將這兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用與小兒手足口病的治療具有極優(yōu)成效。

通過(guò)此次研究我們可以看出，兩個(gè)小組患兒治療的總有效率分別為，研究組92.33%，常規(guī)組81.56%，研究組明顯優(yōu)于常規(guī)組；研究組患兒口腔潰瘍和皰疹消失的時(shí)間、退熱時(shí)間均比常規(guī)組短，由此可以看出這兩種藥物聯(lián)合使用不僅能夠使治療效果得到明顯的強(qiáng)化，而且能夠在最大限度上縮短治療所花費(fèi)的時(shí)間，使患兒早日脫離病魔，獲得健康。

綜上所述，在對(duì)小兒手足口病展開(kāi)治療時(shí)，采用干擾素聯(lián)合炎琥寧效果極佳，不僅能夠縮短住院時(shí)間和治療時(shí)間，使患兒的癥狀得到緩解，同時(shí)該治療方案安全系數(shù)極高，應(yīng)予以推廣。

[1] 張麗卓.干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的效果研究[J].中國(guó)地方病防治雜志,2017(4)∶479.

[2] 鐘秀梅.干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2017,26(10)∶2916-2917.

[3] 楊 運(yùn),茹錦巖.炎琥寧聯(lián)合干擾素治療小兒手足口病療效及對(duì)心肌酶和肝功能的影響觀察[J].藥物流行病學(xué)雜志,2015(7)∶400-403.