楊鳳蓮
(吉林省敦化市沙河沿鎮(zhèn)衛(wèi)生院注射室,吉林 延邊 133715)
對慢性支氣管炎患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對其消極情緒以及睡眠質(zhì)量的影響
楊鳳蓮
(吉林省敦化市沙河沿鎮(zhèn)衛(wèi)生院注射室,吉林 延邊 133715)
目的 分析對慢性支氣管炎患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對其消極情緒以及睡眠質(zhì)量的影響。方法 將2015年11月~2016年11月我院收治的82例慢性支氣管炎患者分為兩組,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),對比兩組護(hù)理價(jià)值。結(jié)果 觀察組護(hù)理后SAS、SDS、PSQI評(píng)分優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 在慢性支氣管炎患者中實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),有利于改善患者消極情緒、睡眠質(zhì)量,值得推廣。
慢性支氣管炎;系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù);消極情緒;睡眠質(zhì)量
慢性支氣管炎是臨床常見的慢性非特異性炎癥,該病極易反復(fù)發(fā)作,給患者生活及生存的質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。當(dāng)前,臨床多采用藥物治療慢性支氣管炎,但治療期間,患者極易產(chǎn)生焦慮、抑郁、煩躁等消極情緒,最終影響到治療的效果[1]。本文主要研究在慢性支氣管炎患者中實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對其消極情緒及睡眠質(zhì)量的影響,并總結(jié)如下。
1.1 觀察對象
本次所選觀察對象均為我院2015年11月~2016年11月期間接收并治療的慢性支氣管炎患者,共82例;分為兩組,每組均41例。對照組男性患者23例,女性患者18例;年齡范圍為40~76歲,平均(56±1.36)歲;病程為4~13年,平均(6±0.25)年;對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察組男性患者22例,女性患者19例;年齡范圍為41~75歲,平均(55±1.96)歲;病程為4~14年,平均(7±0.69)年;觀察組實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)。研究均符合相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),研究均患者和家屬簽字同意;研究均無合并嚴(yán)重心肺功能障礙者,無合并精神障礙或意識(shí)障礙患者,無合并惡性腫瘤者;且兩組在性別比、年齡層次等方面的比較上無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P>0.05),可作對比分析。
1.2 護(hù)理方法
對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括:病情監(jiān)測、用藥指導(dǎo)、健康教育等;觀察組則開展系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),具體措施如下。
(1)系統(tǒng)性的心理疏導(dǎo):護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者病情、性格特征等,評(píng)估患者有無消極情緒,若有,須及時(shí)給予其針對性的心理疏導(dǎo)和干預(yù),使患者能夠以樂觀、正面的心態(tài)接受治療和護(hù)理。
(2)系統(tǒng)性的呼吸道護(hù)理:待患者病情稍穩(wěn)定后,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,以提升呼吸道免疫功能;對于無法自主排痰的患者,護(hù)理人員可通過吸痰器行人工排痰,以防窒息;此外,護(hù)理人員還可給予患者低流量吸氧,以改善CO2潴留或缺氧。
(3)系統(tǒng)性的生活護(hù)理干預(yù):護(hù)理人員應(yīng)定期對病房進(jìn)行消毒、通風(fēng),以防交叉感染,并調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度和濕度;對于飲食不規(guī)律者,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)糾正,并為其提供科學(xué)飲食方案。此外,對于病情較穩(wěn)定的患者,護(hù)理人員可適時(shí)給予其運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),進(jìn)而提升患者機(jī)體抵抗力及免疫力。
1.3 效果評(píng)定
采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)對兩組護(hù)理后焦慮、抑郁等消極情緒進(jìn)行評(píng)定,同時(shí),采用匹茲堡睡眠評(píng)分法(PSQI)對護(hù)理后兩組患者的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究的數(shù)據(jù)均利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計(jì)量數(shù)據(jù),比較的差異顯著且有統(tǒng)計(jì)意義時(shí),P<0.05。
2.1 比較兩組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分
觀察組護(hù)理后SAS為(27.64±1.36)分、SDS為(29.69±1.45)分,對照組護(hù)理后SAS為(36.95±2.41)分、SDS為(35.97±1.27)分;護(hù)理后觀察組SAS、SDS評(píng)分優(yōu)于對照組,P<0.05。
2.2 比較兩組護(hù)理后PSQI評(píng)分
觀察組護(hù)理后PSQI評(píng)分為(4.11±0.26)分,對照組護(hù)理后PSQI評(píng)分為(9.68±1.02)分;觀察組護(hù)理后PSQI評(píng)分優(yōu)于對照組,P<0.05。
慢性支氣管炎是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,該病的早期癥狀較輕,但隨著病情的進(jìn)展,患者極易出現(xiàn)呼吸困難、食欲減退、咳嗽等癥狀,最終影響到患者生活及生存的質(zhì)量[3]。系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)遵循了“以患者為中心”,從患者的立場出發(fā),綜合了多個(gè)方面的護(hù)理;在慢性支氣管炎患者中實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),能夠有效消除患者消極情緒,進(jìn)而增強(qiáng)患者治療的信心,提升患者生活的質(zhì)量[4]。本次研究中,實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)的觀察組,其護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分優(yōu)于對照組,P<0.05;且觀察組護(hù)理后PSQI評(píng)分優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上所述,給予慢性支氣管炎患者系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),不僅能夠有效改善患者消極情緒,而且還有利于提升患者睡眠質(zhì)量,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 武艷華,楊艷紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對老年慢性支氣管炎患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(12):42-45.
[2] 陳桂玉.綜合護(hù)理干預(yù)對慢性支氣管炎、肺氣腫患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2016,1(2):171.
[3] 李英輝.護(hù)理干預(yù)對慢性支氣管炎住院患者生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(2):273.
[4] 張雷霞.綜合護(hù)理干預(yù)對老年慢性支氣管炎患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥,2016,9(18):121-122.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.30.5852.01