盧柏霖,劉興明,楊 文,張 健
(1.濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261000;2.臨沂市人民醫(yī)院,山東 臨沂 276000)
CTA、DSA在出血性腦血管病診治中的對比研究
盧柏霖1,劉興明1,楊 文1,張 健2*
(1.濰坊醫(yī)學(xué)院,山東 濰坊 261000;2.臨沂市人民醫(yī)院,山東 臨沂 276000)
目的 對比研究CTA、DSA在出血性腦血管病診治中的作用。方法 選取我院2015年4月~2016年9月收治的出血性腦血管患者62例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,對所有患者實行CTA、DSA兩項檢查,比較分析兩者在診治中的差異。結(jié)果 CTA和DSA在診斷出血性腦血管中有所差異,CTA能準(zhǔn)確的顯示動靜脈畸形的形態(tài)、位置以及供血動脈等,但不能準(zhǔn)確的反映動脈瘤的夾閉情況。結(jié)論 CTA、DSA在出血性腦血管病診治中有所差異,在臨床上對動脈瘤、煙霧病等方面無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對動脈瘤的檢出,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
血管造影;數(shù)字減影血管造影;出血性腦血管;對比研究;CT血管造影
在臨床上,出血性腦血病是常見的腦血管病,其發(fā)病急且來勢兇猛,主要臨床癥狀為頭痛、嘔吐、感覺障礙及意識障礙等,能導(dǎo)致較高的致殘率和死亡率[1]。出血性腦血管病大部分是由于高血壓所造成的,能盡早的明確出血原因?qū)ζ渲委熓种匾?,可以去除出血病灶,對再次出血引起的更?yán)重的癥狀起到預(yù)防作用[2]。針對以上這種情況,我院采用CTA和DSA對出血性腦血管病進(jìn)行診治,比較分析兩者在診治中的差異。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年4月~2016年9月收治的出血性腦血管患者62例臨床資料進(jìn)行回顧性分析,男24例,女38例,年齡9~74歲,發(fā)病時間1~35個小時,主要臨床癥狀為頭痛、嘔吐、感覺障礙及意識障礙等,其中蛛網(wǎng)膜下腔出血48例,腦室內(nèi)出血5例,腦出血9例。
1.2 方法
血管造影(CTA)檢查具體步驟為先讓患者平躺于檢查床上,呈仰臥位,定位后進(jìn)行常規(guī)平掃顱腦,即從顱底至顱頂方向呈螺旋式掃描,然后仔細(xì)觀察其圖像。采用肘靜脈注射快速掃描,在經(jīng)過工作站時進(jìn)行血管重建,由CT醫(yī)師做最后的診斷;數(shù)字減影血管造影(DSA)常規(guī)行兩側(cè)頸內(nèi)動脈和椎動脈血管造影術(shù),對不同角度都要進(jìn)行投射,動脈瘤采用顯微神經(jīng)外科動脈瘤夾閉術(shù)以及動靜脈畸形術(shù)。結(jié)合DSA圖像、手術(shù)結(jié)果以及CTA的診斷符合率,比較兩組圖像對病變的顯影情況[3]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料使用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對所有病例進(jìn)行CTA和DSA兩項檢查比較,CTA檢查出動脈瘤24例,DSA檢查出31例;CTA檢查出煙霧病12例,DSA檢查出11例;CTA檢查出血管畸形3例,DSA檢查出7例;CTA檢查出硬腦膜動靜脈瘺1例,DSA檢查出4例;CTA檢查出血管狹窄17例,DSA檢查出14例;CTA陰性23例,DSA12例。通過分析表明CTA和DSA對動脈瘤、煙霧病等方面無差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);血管畸形的檢出率有顯著差異,對動脈瘤的檢出以及硬腦膜動靜脈瘺,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在臨床上隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,計算機斷層技術(shù)也在不斷地完善。CTA檢查安全可靠、價格低廉,適合高齡及合并糖尿病、高血壓、肝硬化等多種疾病患者,其立體感強,可清晰的將動脈瘤發(fā)生的部位、大小及瘤體與周圍組織的關(guān)系,還可進(jìn)行多方位多角度觀察,為手術(shù)前的治療提供依據(jù);CTA只能對血管解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,并不能全面的反映血流動力學(xué)的情況,而且對于小動脈瘤敏感性差[4]。
在本組研究中,采用CTA和DSA檢查發(fā)現(xiàn),CTA和DSA對動脈瘤、煙霧病等方面無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);對動脈瘤的檢出,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,CTA不適合動脈瘤術(shù)后的復(fù)查,DSA檢查具有不可替代的作用。
[1] 曹文鋒,吳凌峰,劉詩英,項正兵,吳曉牧.雙源CTA和DSA在出血性腦血管病中的應(yīng)用對比研究[A].中華醫(yī)學(xué)會、中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會.中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編(上)[C].中華醫(yī)學(xué)會、中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,2014,02(21):33-49.
[2] 曹文鋒,吳凌峰,劉詩英,張昆南,吳曉牧.雙源CTA和DSA在出血性腦血管病中的應(yīng)用對比研究[A].中華醫(yī)學(xué)會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會(Chinese Society of Neurology).中國腦血管病大會2014論文匯編[C].中華醫(yī)學(xué)會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會(Chinese Society of Neurology),2014,11(32):57-94.
[3] 趙麗娟,肖 春,孫廣宏,趙啟蒙,葉 華.彩色多普勒超聲診斷缺血性腦血管病:與CTA、DSA對比分析[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,08(954):1189-1194.
[4] 王志剛,張志鵬.缺血性腦血管病顱內(nèi)動脈狹窄TCD、CTA與DSA檢查的對比分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,18(19):39-40.
本文編輯:趙小龍
R743.3
B
ISSN.2095-8242.2017.21.4092.01
張健